Les arguments contre la ceinture date de leur obligation, il y a 30 ans.
Concernant la consommation de la 5G, cf le précédent journal sur le sujet et les planches de l'ETSI.
On peut aussi cité l'explosion de la bande passante d'internet, à mettre en corrélation avec la stagnation de la production de CO2 des datacenter en France (cf chiffre greenIT ou ERDF).
Un effet de rebond (augmentation du nombre de mort) à cause de l'accroissement du sentiement de sécurité.
Il est cité 30Go de consomation en moyenne par mois, c'est totalement sans rapport avec la 5G. Il est tout à fait possible de le faire en 4G. La différence est que c'est moins bien fait.
Vous croyez beaucoup trop le marketing 5G. C'est juste la génération suivante plus efficace. Cela évite d'avoir des zones surchargé par exemple.
Tout les effets que vous citez concernent les usages.
De plus, aucun scénario du GIEC ne parle de décroissance. Dites que vous êtes des nouveaux luddites mais certainement pas des écologistes qui se préoccupent du climat.
La connerie est de croire que la croissance sera infinie, pas de l'absence de croissance. 30 Go par mois, ce n'est pas grand chose. Par contre dépasser 100Go à terme, cela serait très étonnant.
C'est faux, toutes les bande de fréquence sont utilisable en 5G : 700 Mhz, 800 Mhz, 900 Mhz, 1,8 Ghz, 2,1 Ghz, 2,6 G, 3.5 et 26 Ghz. L'encodage est plus efficace, donc chaque bande est mieux utilisé.
Presque les même que pour la 3/4G. La différence est dans les hautes fréquences uniquement, c'est utile dans les zones à forte concentration (station de métro et stade en gros), là ou historiquement cela ne passait plus.
Il existe aussi des modes low power d'antenne : la conso baisse en cas de non utilisation (c'est la seule téchno qui fonctionne ainsi).
L'effet rebond est une connerie. "Les arbres ne montent pas jusqu'au ciel". La vidéo est monté à de la HD, mais les téléphones restent sur du 480p par défault. Les compresseurs vidéo font toujours mieux. A moins de passer 25h sur 24 à lire des vidéos, il y a une limite haute de débit par personnes.
L'effet rebond est servi à toutes les sauces. C'était même un argument contre la ceinture de sécurité : les gens aurait trop confiance et prendraient plus de risques. C'était finalement faux.
1 est faux. La 5g utilise mieux le spectre et utilise moins d énergie par Mo.
2 les contraintes sont les mêmes que pour lesautres et lié à la fréquence.
3 cela evite un ecroulement generalisé avec l'augmentation des usages.
C'est amusant, qu'il refasse un OS de zéro. Je pensais que la mode était de pouvoir sortir un OS "sécurisé" minimaliste pour tourner dans des VM, les drivers se limitant à virtio.
Mais est-ce qu'en terme de latence réseau cela ne revient pas au même ?
Si tu utilises une forme d'asynchronisme sur la réplication, tu n'est pas vraiment tripliqué sur les données récentes. J'imagine que tu pourrais aussi avoir ce comportement sur du raid1 (genre réponse d'une ou 2 écritures sur 3 avant de répondre OK)
La constellation de spaceX est plus basse et plus nombreuse (20 000), les autres utilisent moins de machines (~100), sont donc plus éloigné et sont moins visible depuis la terre.
tu ne pourrais pas utiliser les noeuds du cluster k8s eux-même sans baie SAN spécialisé ? j'ai l'impression que vu les croisement de flux réseau, cela évite de tout concentrer vers un seul point.
Est-ce que des personnes ont tenté de faire du iSCSI en raid pour faire des partitions disques pour les applications : on aurait une sorte de réplication plus rapide que du ceph, non ? (genre chaque nœud de ton cluster K8s offre des partitions iSCSI, ensuite tu montes les partitions en raid1 pour les utiliser dans tes nodes). Les applications restent mobile mais tu es en iSCSI/SAN donc plus rapide que ceph.
mais malgré tout, ça reste une lutte entre la direction et les syndicats. C'est fatigant.
C'est aussi la position des patrons français qui veut ça. De base, les syndicats sont ignorés (cf les plaintes du CSE). J'ai eu un oncle qui gérait une centrale électrique en Allemagne. La RH était tenu par les syndicats, rien ne se faisait sans leur accord (mais ils viraient quelqu'un quand il le fallait).
Je rajouterai que les syndicats allemands sont "réalistes", font grève pour acter un énorme différent et non pas pour commencer une négociation, et qu'ils ont le soutien des salariés.
La loi est différente. La grève n'est légal que pour acter un désaccord après des négociations. De plus, certain service publique (assurance ?) ne sont possible qu'au travers de syndicats, d'où le taux énorme de syndiqué.
C'est exactement ça : un salaire, c'est un cout, un consultant, c'est un investissement.
Un service d'ingénierie est un cout et non le principale centre de création de valeur.
Tout le monde est remplaçable, et même si on un exemple où pour une correction on est allé chercher un ex consultant à l'autre bout de la France à prix d'or.
Même si tout les GAFAM/BATX de la terre sont dirigé par des ingénieurs, comme l'ont été en leur temps Sagem/Dassault, c'est aujourd'hui le règne des écoles de commerce, des costs killer qui veulent "rendre de la valeur aux actionnaires" sans innover. Je ne vois que 2 exceptions en France : OVH et Free… qui marche très bien.
[^] # Re: Ridicule, pas sérieux
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien La 5G est-elle soluble dans la sobriété ?. Évalué à 1.
Les arguments contre la ceinture date de leur obligation, il y a 30 ans.
Concernant la consommation de la 5G, cf le précédent journal sur le sujet et les planches de l'ETSI.
On peut aussi cité l'explosion de la bande passante d'internet, à mettre en corrélation avec la stagnation de la production de CO2 des datacenter en France (cf chiffre greenIT ou ERDF).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ridicule, pas sérieux
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien La 5G est-elle soluble dans la sobriété ?. Évalué à 2.
Oui, il faut regarder les scénarios, aucun n'est en dessous de 2 ou 3% de croissance.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ridicule, pas sérieux
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien La 5G est-elle soluble dans la sobriété ?. Évalué à 3.
Les quelles ? Les 30Go c'est un article d'Ericson cité plus haut.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ridicule, pas sérieux
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien La 5G est-elle soluble dans la sobriété ?. Évalué à 3.
La sobriété du GIEC (même pour le scénario de <2°C) n'implique pas la décroissance.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ridicule, pas sérieux
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien La 5G est-elle soluble dans la sobriété ?. Évalué à 4.
Un effet de rebond (augmentation du nombre de mort) à cause de l'accroissement du sentiement de sécurité.
Il est cité 30Go de consomation en moyenne par mois, c'est totalement sans rapport avec la 5G. Il est tout à fait possible de le faire en 4G. La différence est que c'est moins bien fait.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ridicule, pas sérieux
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien La 5G est-elle soluble dans la sobriété ?. Évalué à 0.
Vous croyez beaucoup trop le marketing 5G. C'est juste la génération suivante plus efficace. Cela évite d'avoir des zones surchargé par exemple.
Tout les effets que vous citez concernent les usages.
De plus, aucun scénario du GIEC ne parle de décroissance. Dites que vous êtes des nouveaux luddites mais certainement pas des écologistes qui se préoccupent du climat.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ridicule, pas sérieux
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien La 5G est-elle soluble dans la sobriété ?. Évalué à 1.
La 5g aide l'iot car il y a un mode basse consomation qui n'existe pas avant. Donc, les iots utilisaient le gsm moins efficace.
Oui, il y a déjà des remplacements d'antenne par bande de fréquences.
C'est malhonnête de présenter le renouvellement des smartphones comme un effet de la 5G : les telephones se renouvelles "naturellement".
C'est encore plus malhonnête de ne pas considérer les usages dela 5g qui baisse l'usage de transport ou de chauffage.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ridicule, pas sérieux
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien La 5G est-elle soluble dans la sobriété ?. Évalué à 0.
La connerie est de croire que la croissance sera infinie, pas de l'absence de croissance. 30 Go par mois, ce n'est pas grand chose. Par contre dépasser 100Go à terme, cela serait très étonnant.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ridicule, pas sérieux
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien La 5G est-elle soluble dans la sobriété ?. Évalué à 3.
C'est faux, toutes les bande de fréquence sont utilisable en 5G : 700 Mhz, 800 Mhz, 900 Mhz, 1,8 Ghz, 2,1 Ghz, 2,6 G, 3.5 et 26 Ghz. L'encodage est plus efficace, donc chaque bande est mieux utilisé.
Presque les même que pour la 3/4G. La différence est dans les hautes fréquences uniquement, c'est utile dans les zones à forte concentration (station de métro et stade en gros), là ou historiquement cela ne passait plus.
Il existe aussi des modes low power d'antenne : la conso baisse en cas de non utilisation (c'est la seule téchno qui fonctionne ainsi).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ridicule, pas sérieux
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien La 5G est-elle soluble dans la sobriété ?. Évalué à 3.
L'effet rebond est une connerie. "Les arbres ne montent pas jusqu'au ciel". La vidéo est monté à de la HD, mais les téléphones restent sur du 480p par défault. Les compresseurs vidéo font toujours mieux. A moins de passer 25h sur 24 à lire des vidéos, il y a une limite haute de débit par personnes.
L'effet rebond est servi à toutes les sauces. C'était même un argument contre la ceinture de sécurité : les gens aurait trop confiance et prendraient plus de risques. C'était finalement faux.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ridicule, pas sérieux
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien La 5G est-elle soluble dans la sobriété ?. Évalué à 1.
En quoi la 5g est necessaire au truc de mercedes alors que le gsm suffit ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ridicule, pas sérieux
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien La 5G est-elle soluble dans la sobriété ?. Évalué à -1.
1 est faux. La 5g utilise mieux le spectre et utilise moins d énergie par Mo.
2 les contraintes sont les mêmes que pour lesautres et lié à la fréquence.
3 cela evite un ecroulement generalisé avec l'augmentation des usages.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: RIP l'astronomie
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien L'UE lance Iris, une constellation de satellites pour sécuriser Internet - letemps.ch. Évalué à 3.
Il y a déjà quelques constellations faite par Thales qui ont une centaine de satellites chaqu'une maximum : Iridium, Iridium 2, O3B, Globalstar2.
"La première sécurité est la liberté"
# encore un OS
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien RedOX OS, le système d'exploitation en Rust, version 0.8.0. Évalué à 3.
C'est amusant, qu'il refasse un OS de zéro. Je pensais que la mode était de pouvoir sortir un OS "sécurisé" minimaliste pour tourner dans des VM, les drivers se limitant à virtio.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: cloud baremetal
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le cloud ça scale bien. Évalué à 3.
Ce n'est pas faux.
Mais est-ce qu'en terme de latence réseau cela ne revient pas au même ?
Si tu utilises une forme d'asynchronisme sur la réplication, tu n'est pas vraiment tripliqué sur les données récentes. J'imagine que tu pourrais aussi avoir ce comportement sur du raid1 (genre réponse d'une ou 2 écritures sur 3 avant de répondre OK)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: RIP l'astronomie
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien L'UE lance Iris, une constellation de satellites pour sécuriser Internet - letemps.ch. Évalué à 4.
La constellation de spaceX est plus basse et plus nombreuse (20 000), les autres utilisent moins de machines (~100), sont donc plus éloigné et sont moins visible depuis la terre.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: cloud baremetal
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le cloud ça scale bien. Évalué à 3.
Oui bien sur, c'est pour cela que je parlais de RAID. Tu peux faire un RAID1 de iSCSI utilisant 3 partitions.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et pour un simple utilisateur ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le cloud ça scale bien. Évalué à 3.
beaucoup de SSII au forfait font cela.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: cloud baremetal
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le cloud ça scale bien. Évalué à 3.
tu ne pourrais pas utiliser les noeuds du cluster k8s eux-même sans baie SAN spécialisé ? j'ai l'impression que vu les croisement de flux réseau, cela évite de tout concentrer vers un seul point.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: cloud baremetal
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le cloud ça scale bien. Évalué à 3. Dernière modification le 14 novembre 2022 à 10:37.
Est-ce que des personnes ont tenté de faire du iSCSI en raid pour faire des partitions disques pour les applications : on aurait une sorte de réplication plus rapide que du ceph, non ? (genre chaque nœud de ton cluster K8s offre des partitions iSCSI, ensuite tu montes les partitions en raid1 pour les utiliser dans tes nodes). Les applications restent mobile mais tu es en iSCSI/SAN donc plus rapide que ceph.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: cloud baremetal
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le cloud ça scale bien. Évalué à 4.
ceph, c'est pour les partitions modifiable de K8S ? Cela tient bien la charge ?
Est-ce que cela supporte des bases de données comme postgresql ou est-ce que vous les gérez à coté ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tentatives d'explication
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi cette passion française pour les ESN?. Évalué à 9.
Au conseil d'administration des entreprises, il y a 50% d'employés contre 1 personne sur 12 en France. Et encore, c'est récent.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tentatives d'explication
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi cette passion française pour les ESN?. Évalué à 10.
C'est aussi la position des patrons français qui veut ça. De base, les syndicats sont ignorés (cf les plaintes du CSE). J'ai eu un oncle qui gérait une centrale électrique en Allemagne. La RH était tenu par les syndicats, rien ne se faisait sans leur accord (mais ils viraient quelqu'un quand il le fallait).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tentatives d'explication
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi cette passion française pour les ESN?. Évalué à 4.
La loi est différente. La grève n'est légal que pour acter un désaccord après des négociations. De plus, certain service publique (assurance ?) ne sont possible qu'au travers de syndicats, d'où le taux énorme de syndiqué.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Arguments en vrac
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi cette passion française pour les ESN?. Évalué à 10.
C'est exactement ça : un salaire, c'est un cout, un consultant, c'est un investissement.
Un service d'ingénierie est un cout et non le principale centre de création de valeur.
Tout le monde est remplaçable, et même si on un exemple où pour une correction on est allé chercher un ex consultant à l'autre bout de la France à prix d'or.
Même si tout les GAFAM/BATX de la terre sont dirigé par des ingénieurs, comme l'ont été en leur temps Sagem/Dassault, c'est aujourd'hui le règne des écoles de commerce, des costs killer qui veulent "rendre de la valeur aux actionnaires" sans innover. Je ne vois que 2 exceptions en France : OVH et Free… qui marche très bien.
"La première sécurité est la liberté"