En gros, cela définie combien de photon il faut, pour que ton détecteur détecte le photon en question. Cela définit la sensibilité du capteur CMOS ou CCD par rapport à la pellicule. Tu ne pourras jamais avoir une pellicule à 120 000 iso comme cela existe en numérique.
Si tu perd un disque et que tu est en raid 1, ben tu le change à chaud et on en parle plus.
Dans les archi type Google, tu ne changes pas de disque, cela coute trop chère. Il éteigne le Pc en cas d'erreur (à distance). Si trop de PC sont out, il éteigne la baie. Si trop de baie sont éteinte, il change ou recycle le container.
Il utilise big table et GFS pour rendre cela transparent.
L'idée de base est d'avoir un paquet de petit serveur identique, plutôt qu'une archi avec des frontend qui envoie sur des serveurs web qui vont chercher les données sur un NAS. Un petit serveur coute plusieurs fois moins chère qu'un gros, ce n'est pas linéaire.
J'ai du mal à comprendre le problème :
* google fonctionne comme ça
* amazone aussi plus ou moins
* je ne comprends pas la complexité de la maintenance vu que toutes les machines sont identiques
* je ne vois pas l’intérêt du raid 1, c'est les machines qui sont dupliquées, le raid fait perdre trop de performance
* Le stockage est dans les serveurs, il n'y a pas de NAS en plus qui présent encore un goulet d'étranglement réseau (genre front-end <-> server web <-> server de fichier, dans le cas google, il n'y a pas le 2ième lien)
* un download internet tourne à 500kb/s, n'importe quel disque supporte cela, si la demande sur le fichier est grand il faut avoir pas mal de RAM sur les serveurs pour servir de cache. Ensuite, rien n’empêche de dupliquer plusieurs fois les fichiers les plus demandé.
* Combien coute un serveur à 4 cpu avec 16 Go de RAM et 24 disques (SAS ?), par rapport à 6 machines à 1 cpu double coeur plus faible, 8 Go ram et 4 disques sata ?
Ces enregistrement de consommation instantanées me fait penser aux attaques contres les cartes à puces. Lors de leur sortie, l'attaque utilisait le fait que lors des énormes multiplications (pour le RSA), la présence d'un bit à 1 entrainait une addition puis un shift, et celle d'un zéro entrainait seulement le shift. L'addition entrainant un pic de consommation, il était quasiment possible de lire la clef RSA en lisant le courant de l'alimentation.
De la même façon, celui qui contrôle ces compteurs électriques intelligents pourront savoir ce que vous faites vu que chaque type d'appareil à une consommation particulière en valeur et dans le temps : nombre de personnes présent dans le domicile, enclenchement d'appareils (four, machine à laver, ordinateur), heure de réveil et de retour à la maison, congé, etc...
C'est pas plus facile d'avoir une pelleté de serveur tout petit avec chacun 2 ou 4 disques énormes, qui font simple serveur de fichier en web statique ? Ensuite, il faut le réseau de la mort qui va avec.
C'est pas le pire. Le pire c'est que le film ne reste pas à l'affiche très longtemps. Il n'y qu'à Paris, où l'on peut trouver des petits films pendant qq semaines avant leur disparition.
Il y aussi beaucoup d'endroit en France, ou il faut faire plus de 30 min de trajet pour avoir un cinéma avec 2 salles. Le choix est donc hyper réduit dans beaucoup d'endroit. Ces gens là payeraient pour voir le film chez eux, la pub pour le film au ciné marcherait pour tout le monde.
Vu la durée de moyenne d'un film à l'affiche, un film devrait être en VOD 1 mois après sa sortie en salle. Cela laisse une avance aux salles de ciné, et la pub est encore assez présente pour faire vendre aussi la VOD.
Le système de "RAND" que tu décrit existe déjà mais n'est pas applicable dans le cas de "production libre" (logiciel libre et autre) car il n'y a ni argent, ni comptabilité de copie. Ensuite, un tel modèle présuppose qu'un seul brevet est en cause, alors qu'en général, il peut y en avoir des centaines, donc des centaines de RAND à payer...
Ce n'est pas complètement vrai. Dans le cahier des charges, il y avait un point sur l'ouverture aux MVNO, Free proposait le maximum, ses concurrents le minimum. Le gouvernement a mis de coté ce point pour ne regarder que le coté entré rapide d'argent.
Tu ne touches jamais "les masses" avec une argumentation. Jamais.
La vidéo d'un camion des forces de l'ordre qui fonce dans la foule, comme dans une jeu de quille, sur la place Tarir, à plus d’impact que la liste des morts journaliers.
Cela peut servir aussi pour expliquer des concepts complexes (j'ai en tête une vidéo sur les 3 principes de motivation des salariés).
Le texte, la réflexion est important pour prendre des décisions, mais cela concerne finalement peu de monde (mets une courbe à la place d'un chiffre et tu perds la moitié de ton auditoire).
Si c'est la pelleteuse qui casse une ligne, c'est l'assurance de la pelleteuse qui payent, pas celle du réseau. En plus dans le domaine pro, il y a la notion de perte d'exploitation à rembourser. Donc, peut être qu'elle ne payera pas tout, mais le cout est bien majoritairement porté par la pelleteuse et non sur le réseau.
Non mais noyau tout court, l'est (d'ailleurs les 2 sont utilisés en français). Un kernel tout court se réfère rarement à autre chose qu'à un OS, ce n'est pas le cas de "noyau", qui évoque simplement des fonctionnalités primordiales et il n'y a pas forcément de rapport avec un OS.
"C'est clair que quand on parle de Linux, il pourrait y avoir confusion... "
Quand on parle du "noyau Linux" ?
"C'est toi qui le dit, je ne sais pas d'où tu sors ça."
Le besoin d'utiliser d'autre mot ne vient pas uniquement d'une JCVDisation de la population.
Parfois, on aime comprendre ce que l'on lit, une "socket", sera bien plus compréhensible et précis qu'un "connecteur", ou encore un "thread" est bien plus parlant que "processus léger", "unité d'exécution" ou "fil d'instruction".
Le fait d'utiliser un mot anglais permet de restreindre le champ d'application. Un noyau n'a pas l'exact même signification qu'un kernel. On peut trouver aussi des noyaux dans de l'applicatif ("core" en anglais). Matériel est très générique, quand on parle de hardware, on parle d'informatique. Pour logiciel et software, le sens est proche, mais ce n'est pas du tout un cas général.
[^] # Re: Décision de justice ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 1.
Par contre ça demande un bon gros ordonnanceur en entrée, histoire de gérer les services (et machines) qui vont tomber de temps en temps.
je me demande si il ne font pas aussi ça de façon distribué.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: mouhahaha
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Industrie de la photographie en péril.. Évalué à 10.
En gros, cela définie combien de photon il faut, pour que ton détecteur détecte le photon en question. Cela définit la sensibilité du capteur CMOS ou CCD par rapport à la pellicule. Tu ne pourras jamais avoir une pellicule à 120 000 iso comme cela existe en numérique.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Décision de justice ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 0.
Si tu te fout de la latence, tu peux atteindre la limite en demandant de lire des gros bout de fichier d'un seul coup (qq Mo d'un coup avant un seek).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # mouhahaha
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Industrie de la photographie en péril.. Évalué à 6.
40 % vs 80 % de rendement quantique pour l'argentique vs numérique, c'est mort par définition.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Décision de justice ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à -1.
Un disque tient 100 mo/s, tu tient 200 utilisateurs par disques (hors cache). Ensuite, tu rajoutes des serveurs.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Décision de justice ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 3.
Si tu perd un disque et que tu est en raid 1, ben tu le change à chaud et on en parle plus.
Dans les archi type Google, tu ne changes pas de disque, cela coute trop chère. Il éteigne le Pc en cas d'erreur (à distance). Si trop de PC sont out, il éteigne la baie. Si trop de baie sont éteinte, il change ou recycle le container.
Il utilise big table et GFS pour rendre cela transparent.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Décision de justice ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 2.
L'idée de base est d'avoir un paquet de petit serveur identique, plutôt qu'une archi avec des frontend qui envoie sur des serveurs web qui vont chercher les données sur un NAS. Un petit serveur coute plusieurs fois moins chère qu'un gros, ce n'est pas linéaire.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Décision de justice ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 1.
J'ai du mal à comprendre le problème :
* google fonctionne comme ça
* amazone aussi plus ou moins
* je ne comprends pas la complexité de la maintenance vu que toutes les machines sont identiques
* je ne vois pas l’intérêt du raid 1, c'est les machines qui sont dupliquées, le raid fait perdre trop de performance
* Le stockage est dans les serveurs, il n'y a pas de NAS en plus qui présent encore un goulet d'étranglement réseau (genre front-end <-> server web <-> server de fichier, dans le cas google, il n'y a pas le 2ième lien)
* un download internet tourne à 500kb/s, n'importe quel disque supporte cela, si la demande sur le fichier est grand il faut avoir pas mal de RAM sur les serveurs pour servir de cache. Ensuite, rien n’empêche de dupliquer plusieurs fois les fichiers les plus demandé.
* Combien coute un serveur à 4 cpu avec 16 Go de RAM et 24 disques (SAS ?), par rapport à 6 machines à 1 cpu double coeur plus faible, 8 Go ram et 4 disques sata ?
"La première sécurité est la liberté"
# Attaque par canal secondaire
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quand les compteurs électriques font des étincelles. Évalué à 10.
Ces enregistrement de consommation instantanées me fait penser aux attaques contres les cartes à puces. Lors de leur sortie, l'attaque utilisait le fait que lors des énormes multiplications (pour le RSA), la présence d'un bit à 1 entrainait une addition puis un shift, et celle d'un zéro entrainait seulement le shift. L'addition entrainant un pic de consommation, il était quasiment possible de lire la clef RSA en lisant le courant de l'alimentation.
De la même façon, celui qui contrôle ces compteurs électriques intelligents pourront savoir ce que vous faites vu que chaque type d'appareil à une consommation particulière en valeur et dans le temps : nombre de personnes présent dans le domicile, enclenchement d'appareils (four, machine à laver, ordinateur), heure de réveil et de retour à la maison, congé, etc...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Décision de justice ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 2.
C'est pas plus facile d'avoir une pelleté de serveur tout petit avec chacun 2 ou 4 disques énormes, qui font simple serveur de fichier en web statique ? Ensuite, il faut le réseau de la mort qui va avec.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et c'est vrai
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 10.
C'est pas le pire. Le pire c'est que le film ne reste pas à l'affiche très longtemps. Il n'y qu'à Paris, où l'on peut trouver des petits films pendant qq semaines avant leur disparition.
Il y aussi beaucoup d'endroit en France, ou il faut faire plus de 30 min de trajet pour avoir un cinéma avec 2 salles. Le choix est donc hyper réduit dans beaucoup d'endroit. Ces gens là payeraient pour voir le film chez eux, la pub pour le film au ciné marcherait pour tout le monde.
Vu la durée de moyenne d'un film à l'affiche, un film devrait être en VOD 1 mois après sa sortie en salle. Cela laisse une avance aux salles de ciné, et la pub est encore assez présente pour faire vendre aussi la VOD.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Il y en a plein autour de moi :)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Bureaux debout réglables en hauteur, ça se vend vraiment ?. Évalué à 2.
"Ici (bureaux de Google a Stockholm ou je suis en ce moment) "
Vantard :)
Qu'est-ce que tu fais de beau à Google ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Brevets
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [Brevets] Dites bonjour au rejeton de IQT et Oporous. Évalué à 4.
Le système de "RAND" que tu décrit existe déjà mais n'est pas applicable dans le cas de "production libre" (logiciel libre et autre) car il n'y a ni argent, ni comptabilité de copie. Ensuite, un tel modèle présuppose qu'un seul brevet est en cause, alors qu'en général, il peut y en avoir des centaines, donc des centaines de RAND à payer...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Reasonable_and_non-discriminatory
De plus, ce système ne s'applique qu'au petit entrant. Les gros proposent un accord de licence croisé avec ses propres brevets.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: on parle bien de Bouygues?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 3.
Ce n'est pas complètement vrai. Dans le cahier des charges, il y avait un point sur l'ouverture aux MVNO, Free proposait le maximum, ses concurrents le minimum. Le gouvernement a mis de coté ce point pour ne regarder que le coté entré rapide d'argent.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mort du PC de Mme Michu
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Bientôt la fin de la ligne fixe ?. Évalué à 3.
Tu ne touches jamais "les masses" avec une argumentation. Jamais.
La vidéo d'un camion des forces de l'ordre qui fonce dans la foule, comme dans une jeu de quille, sur la place Tarir, à plus d’impact que la liste des morts journaliers.
Cela peut servir aussi pour expliquer des concepts complexes (j'ai en tête une vidéo sur les 3 principes de motivation des salariés).
Le texte, la réflexion est important pour prendre des décisions, mais cela concerne finalement peu de monde (mets une courbe à la place d'un chiffre et tu perds la moitié de ton auditoire).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: "Internet" ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Bientôt la fin de la ligne fixe ?. Évalué à 8.
Si c'est la pelleteuse qui casse une ligne, c'est l'assurance de la pelleteuse qui payent, pas celle du réseau. En plus dans le domaine pro, il y a la notion de perte d'exploitation à rembourser. Donc, peut être qu'elle ne payera pas tout, mais le cout est bien majoritairement porté par la pelleteuse et non sur le réseau.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Fair Use
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 2.
Non mais noyau tout court, l'est (d'ailleurs les 2 sont utilisés en français). Un kernel tout court se réfère rarement à autre chose qu'à un OS, ce n'est pas le cas de "noyau", qui évoque simplement des fonctionnalités primordiales et il n'y a pas forcément de rapport avec un OS.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Fair Use
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 0.
Parce qu'en l’occurrence, utiliser tree ou directory n'apporte aucune précision.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Fair Use
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 0.
"C'est clair que quand on parle de Linux, il pourrait y avoir confusion... "
Quand on parle du "noyau Linux" ?
"C'est toi qui le dit, je ne sais pas d'où tu sors ça."
Le besoin d'utiliser d'autre mot ne vient pas uniquement d'une JCVDisation de la population.
Parfois, on aime comprendre ce que l'on lit, une "socket", sera bien plus compréhensible et précis qu'un "connecteur", ou encore un "thread" est bien plus parlant que "processus léger", "unité d'exécution" ou "fil d'instruction".
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Fair Use
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à -4.
Le fait d'utiliser un mot anglais permet de restreindre le champ d'application. Un noyau n'a pas l'exact même signification qu'un kernel. On peut trouver aussi des noyaux dans de l'applicatif ("core" en anglais). Matériel est très générique, quand on parle de hardware, on parle d'informatique. Pour logiciel et software, le sens est proche, mais ce n'est pas du tout un cas général.
"La première sécurité est la liberté"
# packets loss ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le traffic sur Internet en ce moment même.. Évalué à 3.
On dirait un problème massif sur certain routeur :
http://www.internettrafficreport.com/namerica.htm
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: FEAR, SEX and Sodomie
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal UEFI Secure Boot et les tablettes/téléphones Windows 8 - conclusion ?. Évalué à 10.
Les hackers de consoles vont pouvoir se recycler.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: j'aime beaucoup
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Epitech: de la passion à l'expertise. Évalué à 10.
Cela doit être le mec qui a passé le répertoire php en noexec ? :)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Internet quoi
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 5.
"autant je ne comprends PAS DU TOUT que ca ne soit pas le cas en ipv6."
A priori, même les téléphones ne savent pas encore faire de l'ip V6 correctement.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est dingue... Donc, merci.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Plaisir de lire, réjouissance du malheur d'autrui.. Évalué à 2.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Arguments_sur_l%27existence_de_Dieu
"La première sécurité est la liberté"