Il serait sympa de faire une version "compatible" android (avec un linux temps réel ?) pour pouvoir utiliser des logiciels de traitement différent et plus facilement distribué.
"Je crois que dès que le débat se déploie sur un plan technique, le logiciel libre a perdu la bataille: il n'est plus défendu pour ce qui justifie son existence."
Je n'utilise pas Chrome pour cette raison.
Linux semble avoir perdu sur le desktop mais depuis, il y a les box internet, les téléphones portables, les télé connectés. Tout cela tourne sous Linux, très majoritairement. En gros, Linux est partout sauf sur le client Desktop.
Mais le libre n'est pas que Linux, il y a aussi Vlc et Firefox.
La structure de reiserfs rend une corruption de données problématique. C'est moins le cas sur ext* et btrfs. De plus l'outil fsck est loin d'être efficace dans le cas de reiserfs (il n'a jamais été fini).
Sur un FS, il y a plusieurs choses qui peuvent réduire les performances :
* La journalisation, et il existe plusieurs niveau (data, ou meta-data)
* L'utilisation de "barrières IDE" qui s'assure que les données sont réellement écrites sur disque
* L'asynchronisme de l'écriture du journal qui peut entrainer des fichiers vides en cas de crash (xfs)
* la taille des blocs de base (pour ne pas perdre de temps sur le déplacement des têtes de lectures)
* La structure sur disque : reiserfs était connu pour être efficace sur les petits fichiers, mais il me semble que ext4 utilise une astuce similaire.
* le (no)atime issue de posix (data d'accès au fichier, où chaque lecture entraine une écriture)
Et si on prenait le droit à la copie privé au sens large ?
Le problème des licences globales est la peur autour de la baisse de diffusion d’œuvre, massive. En gros que des megaupload touchent beaucoup d'argent, au contraire des ayant-droits.
Si on étend le droit à la copie privé au delà du cercle d'amis, cela légitime le p2p mais pas les sites payant, et cela cautionne la redevance pour copie privé.
Il resterait seulement à revoir le montant des taxes et les modalités de redistribution.
"in fstab:
noatime,journal_async_commit,data=writeback,barrier=0,nobh,commit=60,errors=remount-ro
in menu.lst:
rootflags=data=writeback,commit=60,nobh,barrier=0,journal_async_commit"
Il ne faut pas oublier que le fsck de reiserfs ne fait quasiment rien.
Les ext3/4 ont une journalisation de donnés très couteuse par défaut qu'il est possible de restreindre aux meta-donnés (comme reiderfs ?).
Il existe une option sur les derniers kernel linux qui aligne les blocs de 4ko sur des plus grosses zones (64 ko est recommandé) mais sur des gros fichiers, il faudrait tester avec des blocs de 1 à 4 Mo. Les différences de performances peuvent alors devenir énorme.
Qemu fonctionne un peu moins connement que ça, heureusement.
Le code de qemu est composé de fonction C qui émule en effet chaque instruction de chaque CPU. Ces fonctions sont compilés avec un compilateur C. Ensuite, le header et le trailer de chaque fonction est enlevé. Lors de l'arrivé d'un code executable dans Qemu, chaque instruction est traduite par copie du coeur de la fonction de chaque instruction. Dans le cas d'instruction système, cela peut être gros. Dans le cas d'une traduction x86 vers x86, cela donne exactement la même instruction. La seul perte est donc dans la création à la volé du binaire correspondant, mais une fois dans une boucle, la vitesse est la même que la vitesse native.
C'est l'utilisation un peu détourné de gcc qui rendu difficile le passage de gcc 3.x à gcc 4.x.
Non, ce n'est pas facile du tout. Seul les ios et ce qui concerne les opérations système sont lent. Le pure cpu n'est pas de raison d'être tellement plus lent.
Par contre, est-ce que tu te rappelles que les arguments étaient exactement les mêmes, à la création du disque, qui allait tuer le spectacle vivant, à la sortie de la radio qui allait tué la vente de disque, à la sortie du magnétoscope qui allait tuer le cinéma, le dvd était le bienvenue car read only (mdr), c'est juste un éternel recommencement.
Non, le but lucratif ne rentre pas en compte. Il suffit d'entré en concurrence avec d'autre boite, c'est pour éviter justement la création de boite déguisée en association avantager par le fait de ne payer que la tva dout l’impôt supplémentaire.
Sinon, n'importe quelle association fournissant un service qui pourrait être fourni par une entreprise serait en danger.
C'est le cas. Si tu est sur un domaine concurrentiel, l'association est imposé à 60% pour éviter la concurrence déloyale avec les sociétés. C'est arrivé par exemple à une association humanitaire qui faisait rentrer de l'argent en faisant "tour operator". J'ai connu aussi une association qui n'était une "junior entreprise", mais qui faisait office de SS2I, se faire redresser par le fisc.
[^] # Re: 4K/FrameRate
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apertus, une caméra video professionnelle Open Source. Évalué à 4.
y'a personne qui a essayer de mettre un capteur correct sur une http://pandaboard.org/ ?
Ce genre de chip tout intégré coute ~200€ avec pas mal de patate de calcul.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: 4K/FrameRate
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apertus, une caméra video professionnelle Open Source. Évalué à 3.
J'ai pas vue de prix.
Il serait sympa de faire une version "compatible" android (avec un linux temps réel ?) pour pouvoir utiliser des logiciels de traitement différent et plus facilement distribué.
"La première sécurité est la liberté"
# Firefox.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Qui maîtrise le code?. Évalué à 6.
"Je crois que dès que le débat se déploie sur un plan technique, le logiciel libre a perdu la bataille: il n'est plus défendu pour ce qui justifie son existence."
Je n'utilise pas Chrome pour cette raison.
Linux semble avoir perdu sur le desktop mais depuis, il y a les box internet, les téléphones portables, les télé connectés. Tout cela tourne sous Linux, très majoritairement. En gros, Linux est partout sauf sur le client Desktop.
Mais le libre n'est pas que Linux, il y a aussi Vlc et Firefox.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: attention au paramétrage
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Pour l'archivage : reiserfs ou ext4 ?. Évalué à 3.
La structure de reiserfs rend une corruption de données problématique. C'est moins le cas sur ext* et btrfs. De plus l'outil fsck est loin d'être efficace dans le cas de reiserfs (il n'a jamais été fini).
Sur un FS, il y a plusieurs choses qui peuvent réduire les performances :
* La journalisation, et il existe plusieurs niveau (data, ou meta-data)
* L'utilisation de "barrières IDE" qui s'assure que les données sont réellement écrites sur disque
* L'asynchronisme de l'écriture du journal qui peut entrainer des fichiers vides en cas de crash (xfs)
* la taille des blocs de base (pour ne pas perdre de temps sur le déplacement des têtes de lectures)
* La structure sur disque : reiserfs était connu pour être efficace sur les petits fichiers, mais il me semble que ext4 utilise une astuce similaire.
* le (no)atime issue de posix (data d'accès au fichier, où chaque lecture entraine une écriture)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Lien avec le FOSDEM?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Debian et le multi-arch. Évalué à 1.
En Allemagne, le personnel a des pouvoirs similaires aux actionnaires, au moins partiellement.
"La première sécurité est la liberté"
# « la contribution créative » ou compensation au droit à la copie privé ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du livre "Sharing", par Philippe Aigrain. Évalué à 3.
Et si on prenait le droit à la copie privé au sens large ?
Le problème des licences globales est la peur autour de la baisse de diffusion d’œuvre, massive. En gros que des megaupload touchent beaucoup d'argent, au contraire des ayant-droits.
Si on étend le droit à la copie privé au delà du cercle d'amis, cela légitime le p2p mais pas les sites payant, et cela cautionne la redevance pour copie privé.
Il resterait seulement à revoir le montant des taxes et les modalités de redistribution.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le problème...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du livre "Sharing", par Philippe Aigrain. Évalué à 2.
"En Grèce, les impôts d'habitation viennent avec ta facture d'eau."
C'était pas la facture d'électricité ? Et ce n'est pas aussi à cause de l'absence de cadastre ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Lien avec le FOSDEM?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Debian et le multi-arch. Évalué à 1.
Il faut toujours un "chef" pour trancher. Il faut bien avancé.
C'est sûr que c'est mieux qu'il soit élus.
Imaginez un monde où les supérieurs hiérarchique sont élus par l’échelon inférieur :)
"La première sécurité est la liberté"
# libc ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Debian et le multi-arch. Évalué à 10.
Il te reste toujours la gnu libc, pour écrire ce genre de poste.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: attention au paramèérage
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Pour l'archivage : reiserfs ou ext4 ?. Évalué à 5.
"in fstab:
noatime,journal_async_commit,data=writeback,barrier=0,nobh,commit=60,errors=remount-ro
in menu.lst:
rootflags=data=writeback,commit=60,nobh,barrier=0,journal_async_commit"
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=622697#p622697
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pour compléter...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche État d'insécurité chez PHP. Évalué à 3.
Ce n'était pas les linux coding guidelines ?
"La première sécurité est la liberté"
# attention au paramèérage
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Pour l'archivage : reiserfs ou ext4 ?. Évalué à 7.
Il ne faut pas oublier que le fsck de reiserfs ne fait quasiment rien.
Les ext3/4 ont une journalisation de donnés très couteuse par défaut qu'il est possible de restreindre aux meta-donnés (comme reiderfs ?).
Il existe une option sur les derniers kernel linux qui aligne les blocs de 4ko sur des plus grosses zones (64 ko est recommandé) mais sur des gros fichiers, il faudrait tester avec des blocs de 1 à 4 Mo. Les différences de performances peuvent alors devenir énorme.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: quelques remarques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comparaison des performances de machines virtuelles. Évalué à 2.
Qemu fonctionne un peu moins connement que ça, heureusement.
Le code de qemu est composé de fonction C qui émule en effet chaque instruction de chaque CPU. Ces fonctions sont compilés avec un compilateur C. Ensuite, le header et le trailer de chaque fonction est enlevé. Lors de l'arrivé d'un code executable dans Qemu, chaque instruction est traduite par copie du coeur de la fonction de chaque instruction. Dans le cas d'instruction système, cela peut être gros. Dans le cas d'une traduction x86 vers x86, cela donne exactement la même instruction. La seul perte est donc dans la création à la volé du binaire correspondant, mais une fois dans une boucle, la vitesse est la même que la vitesse native.
C'est l'utilisation un peu détourné de gcc qui rendu difficile le passage de gcc 3.x à gcc 4.x.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: quelques remarques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comparaison des performances de machines virtuelles. Évalué à 2.
Non, ce n'est pas facile du tout. Seul les ios et ce qui concerne les opérations système sont lent. Le pure cpu n'est pas de raison d'être tellement plus lent.
"La première sécurité est la liberté"
# quelques remarques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comparaison des performances de machines virtuelles. Évalué à 7.
Je serais curieux de voir les résultats avec Qemu, pour comparer.
Sinon, le rapport est intéressant.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: hé non
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal cyberwar ?. Évalué à 4.
Intimidation judiciaire fait par l'état, cela me semble encore pire que par le privé.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Réponse d'un sale voleur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Mégaupload fermé, tant mieux ! Je suis comédien, mes films ne sont pas gratuits. Évalué à 3.
Tu as légalement raison.
Par contre, est-ce que tu te rappelles que les arguments étaient exactement les mêmes, à la création du disque, qui allait tuer le spectacle vivant, à la sortie de la radio qui allait tué la vente de disque, à la sortie du magnétoscope qui allait tuer le cinéma, le dvd était le bienvenue car read only (mdr), c'est juste un éternel recommencement.
à lire absolument:
http://www.citizenjazz.com/La-debacle-de-l-Internet.html
"La première sécurité est la liberté"
# Il n'a rien compris.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Mégaupload fermé, tant mieux ! Je suis comédien, mes films ne sont pas gratuits. Évalué à 4.
Les radios sont gratuites et pourtant c'est aujourd'hui le principal vecteur pour la musique.
Les plus gros copieurs sont aussi les plus gros payeurs. En gros, des amateurs de musiques ou de film !
Malgré l'énorme partage de divx, le cinéma connait des records de fréquentation !
Cet article sur la musique et internet, qui date de 2003 est absolument à lire :
http://www.citizenjazz.com/La-debacle-de-l-Internet.html
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: résumé des techniques employés ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Résultats du concours linuxembedded.fr : les codes !. Évalué à 2.
Quelqu'un à tester la compression LZO et l'usage du réveil "suspend to disk" ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: résumé des techniques employés ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Résultats du concours linuxembedded.fr : les codes !. Évalué à 1.
C'est pas possible de l'avoir en pdf ? /o
"La première sécurité est la liberté"
# résumé des techniques employés ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Résultats du concours linuxembedded.fr : les codes !. Évalué à 3.
Quelqu'un a une idée des techniques employées ?
Réduction du nombre de symbole inutile des lib pour diminuer le temps de load ?
Utilisation d'un système en hibernation pour booter plus vite ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et le prochain ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Google condamné pour son service Gmaps à cause de sa gratuité. Évalué à 5.
Non, le but lucratif ne rentre pas en compte. Il suffit d'entré en concurrence avec d'autre boite, c'est pour éviter justement la création de boite déguisée en association avantager par le fait de ne payer que la tva dout l’impôt supplémentaire.
La loi a l'air d'avoir changé en 2006:
http://www.associations.gouv.fr/25-la-fiscalite-des-associations.html
http://www11.minefe.gouv.fr/boi/boi2006/4fepub/textes/4h506/4h506.pdf
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et le prochain ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Google condamné pour son service Gmaps à cause de sa gratuité. Évalué à 2.
En effet, le point commun est de rentrer sur le marché concurrentiel, qui en théorie déclenche l'imposition à 60% (j'ai oublié l'assiette par contre).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et le prochain ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Google condamné pour son service Gmaps à cause de sa gratuité. Évalué à 7.
Sinon, n'importe quelle association fournissant un service qui pourrait être fourni par une entreprise serait en danger.
C'est le cas. Si tu est sur un domaine concurrentiel, l'association est imposé à 60% pour éviter la concurrence déloyale avec les sociétés. C'est arrivé par exemple à une association humanitaire qui faisait rentrer de l'argent en faisant "tour operator". J'ai connu aussi une association qui n'était une "junior entreprise", mais qui faisait office de SS2I, se faire redresser par le fisc.
"La première sécurité est la liberté"
# trie ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau moteur de recherche interne à LinuxFr.org. Évalué à 2.
Quel est la fonction de trie entre les réponses ? pertinence ? google rank interne (nombre de lien pointant sur le contenu) ? en tout cas pas la date.
"La première sécurité est la liberté"