D'une part car il y a pleins de trucs inutiles dans Linux et je ne suis pas certains qu'il soit modulaire à ce point.
De mémoire, make menuconfig donnait une monstrueuse liste d'option de compilation du noyau. Dans le cas d'un noyau pour VM, une grande partie des drivers sont inutiles ainsi que les modules, etc… bref, si, Linux est extrêmement configurable.
D'autre part parce que de ce que je comprends quand tu pars sur ce type de déploiement tu ne veux pas de découpage userland/kernelland.
si tu veux ça tu as tort. Un des principes de la sécurité est la réduction de la surface d'attaque et la réduction de privilège des applications. Comme on ne fait plus tourner de serveur en root, on ne vaut pas d'application en mode kernel ! Tu n'as pas envie de refaire Heartbleed.
Tout est ton appli et si tu ajoute une gestion des droits et les commutations de contexte tu perds beaucoup de performance pour un truc dont tu n'a pas besoin.
C'est vrai en théorie. Mais avoir à la fois le niveau de performance de Linux et son niveau de sécurité est très complexe, et pas prêt d'arriver. Il existe des piles IP coté application très rapide, mais pas sécurisé. Bref, faire mieux que Linux est illusoire à court terme.
L'idée n'est pas de modifier Linux, mais de le configurer "à poil" dans une VM, pour ne faire tourner qu'une seul application, tout en bénéficiant de ses perfs et de sa sécurité.
Oui, c'est le principe des unikernel, sauf que je n'ai jamais vu personne tenté le coup avec Linux complet.
Dans le cas d'une VM, on est sur des méthodes "crash only" pour l'arret. Cela veut dire que l'application tourne ou crash. Donc le kernel panic n'est pas vraiment un problème (sauf peut être pour le debug ou les log), le soft est relancé. concernant la gestion de signaux, je ne sais pas si le runtime go le gère.
Concernant l'acpi, dans le cadre d'une application unikernel, on s'en fout un peu, je pense.
D'ailleurs 70 Mo me parait beaucoup. Un kernel, c'est une dizaine de mega, la libc 6, l'application une dizaine aussi. J'imagine que l'image n'est pas optimisé pour ne tourner qu'en VM et emporte plein de drivers et de dépendance.
l'idée c'est de choisir où on fait de la croissance (médecine typiquement) et où on diminue nos activités (consommation, trajets, …).
C'est le genre de bullshit que l'on lit de la part de certain décroissance. La croissance fait toujours référence à la croissance du PIB. C'est une mesure incomplète, mais facile à faire partout, et qui a une forte corrélation avec plein de truc, comme le taux d'emplois, le niveau de vie, la consommation d'énergie, etc…
Baisser le PIB permet effectivement la production de CO2, le prix est juste très élevé.
Du coup, ce n'est pas incompatible avec une bonne qualité de vie.
Par définition, ça l'est. Si tu n'as plus la machine pour faire du boulot (peleteuse, moissonneuse), tu le fais la main. C'est du travail dur. cf les conf de Jancovici.
Un autre argument, c'est que si on n'en fait pas, de toute façon avec le réchauffement climatique, on va se prendre une grosse récession dans la tête, et là on ne va rien choisir du tout, on va tout subir.
Si on ne fait rien, on va se prendre un +4°C qui va rendre des sols infertiles, voir invivable et augmenter les catastrophes naturelles, le tout doublé d'une crise économique de part la fin du pétrole(énergie) pas cher.
il faut regarder précisément ce qu'est la décroissance et ne pas en rester à décroissance = retour dans le passé.
C'est une simplification. Mais le passé donne une indication du niveau de vie qui correspond au PIB que l'on souhaite atteindre (toute chose étant égal par ailleurs).
Le temps que je passe à regarder Netfix ou Prime n'est pas passé sur Disney+ , bref toute la production en question ne fait que se partager la part de budget alloué aux loisirs, augmenter leur production, n'augmentera pas le budget disponible.
Si tu fais la somme, les CA ont explosé. Je suis d'accord qu'une partie du CA de la vidéo (VHS) est passé dans Netflix&Co, mais tu notes bien que l'industrie du streaming produit plusieurs ordre de grandeur de moins de CO2 que celle de la cassette vidéo en plastique pour le même chiffre d'affaire.
La PI ne se limite pas aux médias. Tout le logiciel en fait aussi parti. Avec plusieurs Mo de mémoire dans le moindre puce minuscule, la quantité de code gérable se décuple et avec les besoins en codeurs. Et tout cela sans que cela change l'empreinte écologique, car produire une puce fine ou grossière revient au même impact.
Quand tu dois produire une voiture avant du dessinait à la main ton chassis. Aujourd'hui, tu as besoin de plusieurs ingénieurs et de logiciel spécialisé de dessin et de simulation pour faire la voiture la plus légère possible. Donc, la part de PI augmente dans le cout d'une voiture. En 2000, on disait que l'électronique allait être le poste le plus couteux dans une voiture. Bientôt, cela sera le logiciel.
Quand tu veut mettre moins de matière, ou si tu veux optimiser un process, tu es obligé de mettre plus d'intelligence humaine dedans (sous forme d'ingénierie ou de logiciel d'aide à la conception). Donc, une part de la valeur total du produit devient de la PI, tout en baissant la consommation de ressource naturelle.
Ils va falloir démocratiser les ad bloqueur pour TV et faire du lobby pour interdire le profilage sur les trucs aussi chères (pour contrer tout lobby anti bloqueur qui va arriver).
On est pas une infinité non plus; à un moment faut bien consommer ce qui a été produit, et le temps de la population mondial est limité.
Parce que Molière et Alexandre Dumas ont écrit des chefs d'oeuvre, cela diminue le marché pour Netflix ou Blizzard ou Robert Lafond ?
Donc concrètement tu proposes quoi? T'as pas de propositions. Tu dis juste que la décroissance c'est inacceptable. Le seul soucis c'est que même inacceptable elle est inéluctable; je n'ai, jusqu'à présent, vu aucun scénario n'a de solution au réchauffement climatique sans décroissance.
La décroissance ne peut pas être une solution mis en avant en premier comme le fond les écolos, c'est juste irresponsable. Il y a plein de chose à faire avant, comme doubler la production électrique (et pas la baisser comme le propose negawatt pour se passer du nucléaire, ne pas fermer les 12 réacteurs nucléaires comme prévu, en lancer plusieurs autres, relancer les surgénérateurs, relancer les éoliennes un peu partout). Il faut avoir un plan de sortie du pétrole à moyen terme. Cela implique de revoir les infrastructures du pays et des villes (chemin de fer, fret, trajet domicile-travail, vélo, etc…), faire un plan massif d'isolation pour 2050, avec la formation/recrutement/financement des 100 000 ouvriers nécessaires. Il faudrait faire une taxe carbone en EU + aux frontières et ne pas se laisser faire par les allemands qui se foutent du climat.
Il faudra sans doute ouvrir quelques mines de terres rares en France, malgré l'opposition des écolos pour éviter une dépendances à l'import. Une mine en EU sera toujours plus propre qu'une mine n'importe ou ailleurs.
Bref, il y a plein de chose à faire avant de dire à tout le monde qu'ils vont être 3 à 4 fois plus pauvre qu'aujourd'hui.
Oui on peut produire une infinité de contenu numérique, mais si tu n'as pas matériellement le temps de l'utiliser ce contenu n'a aucune valeur.
Tu n'es pas seul sur terre.
Ça dépend des contrepartie, typiquement, moi je suis prêt a voir mon salaire baisser, en échange d'une réduction du temps de travail.
Ce n'est pas gagné. Si on double la production électrique par deux, on doit encore diviser par 2 le pib. Si on reste a production constante (scenario negawatt sans baisse) on divise par 4.
Croire que l'on peut avoir une croissance infinie alors que le monde est fini est une absurdité atteignable qu'en décorrélant les chiffres de la réalité.
Sauf que cette phrase répétée ad nauseam est absurde. Le croissance fait référence au PIB, elle n'est pas directement lié à l'usage des ressources de la planète. Toute création intellectuelle est par exemple très indirectement lié.
Enfin la décroissance n'est pas une option facultative, elle est obligatoire, par contre en fonction de ce qu'on fait autour (mieux consommer, isoler, moins renouveler, plus réparer), elle sera plus ou moins violente.
Cela sera alors d'une grande violence. Personne ne veut voir son salaire baissé durablement et fortement surtout pas les plus pauvres. Avant de baisser le PIB (ou la population…), on peut baisser la dépendance du PIB à l’énergie, et la dépendance de l'énergie au CO2.
Les mesures drastiques n'impliquent pas obligatoirement la décroissance. Le mensonge est de faire croire que c'est la seule solution.
Les moinsseurs se rendent compte de la différence entre diviser son salaire par 2 ou par 4 ? (doublement de l'électricité et fin des fossiles = -50% d'énergie, sans nucléaire : -75%) Le confort provient beaucoup du prix de l’énergie (machine,…).
Il faut créer un projet de réseau de station météo open. J'imagine qu'il existe des tonnes de station open source, il ne reste plus qu'à fournir le serveur et le moyen pour envoyer/partager les infos (OMM, OpenMeteoMap ?).
Tu peux utilisé la consommation de telle machine (~300W * 5) et le temps de transports par machine (10 ms ?) divisé par le nombre de mail traité en même temps (1000 ? 100 000 ?)
La décroissance semble une solution très efficace.
Efficace pour vivre un enfer. Dans le passé, à ce niveau d'énergie et de PIB on vivait 40 ans.
L'effet rebond a bon dos, c'était exactement le même argument contre la ceinture de sécurité : le sentiment de sécurité allait augmenter les accidents.
Ce n'est pas parce que tu peux envoyer 100 mails un soir que tu as besoin de le faire !
un salarié reçoit 58 messages quotidiens et en envoie 33 d’une taille moyenne de 1 Mo. Cela représente 13,6 tonnes équivalents CO2, soit 13 allers-retours Paris New York…
Si Rust pouvait avoir un toolkit graphique à lui, cela serait pas mal. GTK dépend du C et Qt de C++.
Depuis la création de ces 2 toolkits, le web a changer complètement le manière de faire de la GUI (angular,react, vuejs, ELM,…). Il y aurait de quoi faire un truc énorme (dans tous les sens du terme).
[^] # Re: Besoin d'expliciter le init ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux et BusyBox, un duo parfait pour s'amuser. Évalué à 5.
De mémoire, make menuconfig donnait une monstrueuse liste d'option de compilation du noyau. Dans le cas d'un noyau pour VM, une grande partie des drivers sont inutiles ainsi que les modules, etc… bref, si, Linux est extrêmement configurable.
si tu veux ça tu as tort. Un des principes de la sécurité est la réduction de la surface d'attaque et la réduction de privilège des applications. Comme on ne fait plus tourner de serveur en root, on ne vaut pas d'application en mode kernel ! Tu n'as pas envie de refaire Heartbleed.
C'est vrai en théorie. Mais avoir à la fois le niveau de performance de Linux et son niveau de sécurité est très complexe, et pas prêt d'arriver. Il existe des piles IP coté application très rapide, mais pas sécurisé. Bref, faire mieux que Linux est illusoire à court terme.
L'idée n'est pas de modifier Linux, mais de le configurer "à poil" dans une VM, pour ne faire tourner qu'une seul application, tout en bénéficiant de ses perfs et de sa sécurité.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: intérêt ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Des chercheurs créent une nouvelle méthode d'authentification à base de fibres de soie . Évalué à 3.
On dirait qu'un carré dans un coin de papier pris en photo macro peut revenir au même, non ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: OpenCL, portabilité et performance en général
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenCL sous Linux : l’état des pilotes AMD est désormais pire que ce qu’il était à l’époque de fglrx. Évalué à 3.
si tu as le temps, tu pourrais tenter de trouver les combinaisons HW/SW qui passent le test ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: OpenCL, portabilité et performance en général
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenCL sous Linux : l’état des pilotes AMD est désormais pire que ce qu’il était à l’époque de fglrx. Évalué à 4.
Il manque une suite de teste complète ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Il faut comparer ce qui est comparable
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éco-responsabilité du numérique et calcul d'impact. Évalué à 4.
Si les secteurs utiles compensent les secteurs inutiles, ce n'est pas de la décroissance, mais de la "croissance verte".
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: bref, j'ai écrit un init qui se configure en Lua
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux et BusyBox, un duo parfait pour s'amuser. Évalué à 3. Dernière modification le 01 février 2022 à 08:47.
Il y a une niche pour des unikernel basé sur Linux : tu n'as besoin que d'un seul utilisateur, pas de paquet, etc…
J'imagine qu'il doit y avoir une autre niche pour un concept d'unikernel sous docker (sans le kernel donc).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Besoin d'expliciter le init ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux et BusyBox, un duo parfait pour s'amuser. Évalué à 3. Dernière modification le 01 février 2022 à 08:44.
Oui, c'est le principe des unikernel, sauf que je n'ai jamais vu personne tenté le coup avec Linux complet.
Dans le cas d'une VM, on est sur des méthodes "crash only" pour l'arret. Cela veut dire que l'application tourne ou crash. Donc le kernel panic n'est pas vraiment un problème (sauf peut être pour le debug ou les log), le soft est relancé. concernant la gestion de signaux, je ne sais pas si le runtime go le gère.
Concernant l'acpi, dans le cadre d'une application unikernel, on s'en fout un peu, je pense.
D'ailleurs 70 Mo me parait beaucoup. Un kernel, c'est une dizaine de mega, la libc 6, l'application une dizaine aussi. J'imagine que l'image n'est pas optimisé pour ne tourner qu'en VM et emporte plein de drivers et de dépendance.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Dumb tvs
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien LG annonce de nouvelles fonctions de ciblage publicitaire pour ses téléviseurs "intelligents". Évalué à 4. Dernière modification le 31 janvier 2022 à 17:30.
Ma LG ne diffuse pas encore de pub. J'ai interdit tout ce qui est possible d'interdire dessus (il y a alexa par exemple, donc un micro).
J'avais déjà prévu de lui couper internet après la fin des mises à jour, je lui couperait sans doute à la première publicité.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Besoin d'expliciter le init ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux et BusyBox, un duo parfait pour s'amuser. Évalué à 3.
Quelle taille au final ?
Si tu fait du go qui embarque toute lib au final, tu arrives a démarrer l'appli a la place d'init ?
C'est possible de faire une app dans une vm avec rien d'autres ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Il faut comparer ce qui est comparable
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éco-responsabilité du numérique et calcul d'impact. Évalué à 1.
C'est le genre de bullshit que l'on lit de la part de certain décroissance. La croissance fait toujours référence à la croissance du PIB. C'est une mesure incomplète, mais facile à faire partout, et qui a une forte corrélation avec plein de truc, comme le taux d'emplois, le niveau de vie, la consommation d'énergie, etc…
Baisser le PIB permet effectivement la production de CO2, le prix est juste très élevé.
Par définition, ça l'est. Si tu n'as plus la machine pour faire du boulot (peleteuse, moissonneuse), tu le fais la main. C'est du travail dur. cf les conf de Jancovici.
Si on ne fait rien, on va se prendre un +4°C qui va rendre des sols infertiles, voir invivable et augmenter les catastrophes naturelles, le tout doublé d'une crise économique de part la fin du pétrole(énergie) pas cher.
C'est une simplification. Mais le passé donne une indication du niveau de vie qui correspond au PIB que l'on souhaite atteindre (toute chose étant égal par ailleurs).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Il faut comparer ce qui est comparable
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éco-responsabilité du numérique et calcul d'impact. Évalué à 2.
Si tu fais la somme, les CA ont explosé. Je suis d'accord qu'une partie du CA de la vidéo (VHS) est passé dans Netflix&Co, mais tu notes bien que l'industrie du streaming produit plusieurs ordre de grandeur de moins de CO2 que celle de la cassette vidéo en plastique pour le même chiffre d'affaire.
La PI ne se limite pas aux médias. Tout le logiciel en fait aussi parti. Avec plusieurs Mo de mémoire dans le moindre puce minuscule, la quantité de code gérable se décuple et avec les besoins en codeurs. Et tout cela sans que cela change l'empreinte écologique, car produire une puce fine ou grossière revient au même impact.
Quand tu dois produire une voiture avant du dessinait à la main ton chassis. Aujourd'hui, tu as besoin de plusieurs ingénieurs et de logiciel spécialisé de dessin et de simulation pour faire la voiture la plus légère possible. Donc, la part de PI augmente dans le cout d'une voiture. En 2000, on disait que l'électronique allait être le poste le plus couteux dans une voiture. Bientôt, cela sera le logiciel.
Quand tu veut mettre moins de matière, ou si tu veux optimiser un process, tu es obligé de mettre plus d'intelligence humaine dedans (sous forme d'ingénierie ou de logiciel d'aide à la conception). Donc, une part de la valeur total du produit devient de la PI, tout en baissant la consommation de ressource naturelle.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Dumb tvs
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien LG annonce de nouvelles fonctions de ciblage publicitaire pour ses téléviseurs "intelligents". Évalué à 5.
Ils va falloir démocratiser les ad bloqueur pour TV et faire du lobby pour interdire le profilage sur les trucs aussi chères (pour contrer tout lobby anti bloqueur qui va arriver).
"La première sécurité est la liberté"
# ça va coupé
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien LG annonce de nouvelles fonctions de ciblage publicitaire pour ses téléviseurs "intelligents". Évalué à 6.
Si jamais une seule pub de LG apparait sur mon appareil, il ne reverra jamais internet.
"La première sécurité est la liberté"
# clever cloud
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Scalingo & co, ça PAAS ou ça casse ?. Évalué à 6.
J'ai utilisé clever-cloud, ça juste marche pour ma part.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Il faut comparer ce qui est comparable
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éco-responsabilité du numérique et calcul d'impact. Évalué à 3.
Parce que Molière et Alexandre Dumas ont écrit des chefs d'oeuvre, cela diminue le marché pour Netflix ou Blizzard ou Robert Lafond ?
La décroissance ne peut pas être une solution mis en avant en premier comme le fond les écolos, c'est juste irresponsable. Il y a plein de chose à faire avant, comme doubler la production électrique (et pas la baisser comme le propose negawatt pour se passer du nucléaire, ne pas fermer les 12 réacteurs nucléaires comme prévu, en lancer plusieurs autres, relancer les surgénérateurs, relancer les éoliennes un peu partout). Il faut avoir un plan de sortie du pétrole à moyen terme. Cela implique de revoir les infrastructures du pays et des villes (chemin de fer, fret, trajet domicile-travail, vélo, etc…), faire un plan massif d'isolation pour 2050, avec la formation/recrutement/financement des 100 000 ouvriers nécessaires. Il faudrait faire une taxe carbone en EU + aux frontières et ne pas se laisser faire par les allemands qui se foutent du climat.
Il faudra sans doute ouvrir quelques mines de terres rares en France, malgré l'opposition des écolos pour éviter une dépendances à l'import. Une mine en EU sera toujours plus propre qu'une mine n'importe ou ailleurs.
Bref, il y a plein de chose à faire avant de dire à tout le monde qu'ils vont être 3 à 4 fois plus pauvre qu'aujourd'hui.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Il faut comparer ce qui est comparable
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éco-responsabilité du numérique et calcul d'impact. Évalué à 1.
La PI ne se limite pas a l'artistique.
Tu n'es pas seul sur terre.
Ce n'est pas gagné. Si on double la production électrique par deux, on doit encore diviser par 2 le pib. Si on reste a production constante (scenario negawatt sans baisse) on divise par 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Il faut comparer ce qui est comparable
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éco-responsabilité du numérique et calcul d'impact. Évalué à 2.
Sauf que cette phrase répétée ad nauseam est absurde. Le croissance fait référence au PIB, elle n'est pas directement lié à l'usage des ressources de la planète. Toute création intellectuelle est par exemple très indirectement lié.
Cela sera alors d'une grande violence. Personne ne veut voir son salaire baissé durablement et fortement surtout pas les plus pauvres. Avant de baisser le PIB (ou la population…), on peut baisser la dépendance du PIB à l’énergie, et la dépendance de l'énergie au CO2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Il faut comparer ce qui est comparable
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éco-responsabilité du numérique et calcul d'impact. Évalué à 1. Dernière modification le 28 janvier 2022 à 10:26.
Les mesures drastiques n'impliquent pas obligatoirement la décroissance. Le mensonge est de faire croire que c'est la seule solution.
Les moinsseurs se rendent compte de la différence entre diviser son salaire par 2 ou par 4 ? (doublement de l'électricité et fin des fossiles = -50% d'énergie, sans nucléaire : -75%) Le confort provient beaucoup du prix de l’énergie (machine,…).
"La première sécurité est la liberté"
# projet open ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal OpenData Meteo. Évalué à 6.
Il faut créer un projet de réseau de station météo open. J'imagine qu'il existe des tonnes de station open source, il ne reste plus qu'à fournir le serveur et le moyen pour envoyer/partager les infos (OMM, OpenMeteoMap ?).
"La première sécurité est la liberté"
# driver
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message probleme pour faire un timer précis de l'ordre de la milliseconde. Évalué à 3.
Tu peux avoir des drivers mauvais pour le rt (proprio) etc…
Tu peux tenter de les désactiver.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Il y a email et email
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éco-responsabilité du numérique et calcul d'impact. Évalué à 1.
Tu peux utilisé la consommation de telle machine (~300W * 5) et le temps de transports par machine (10 ms ?) divisé par le nombre de mail traité en même temps (1000 ? 100 000 ?)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Il faut comparer ce qui est comparable
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éco-responsabilité du numérique et calcul d'impact. Évalué à 2.
Efficace pour vivre un enfer. Dans le passé, à ce niveau d'énergie et de PIB on vivait 40 ans.
L'effet rebond a bon dos, c'était exactement le même argument contre la ceinture de sécurité : le sentiment de sécurité allait augmenter les accidents.
Ce n'est pas parce que tu peux envoyer 100 mails un soir que tu as besoin de le faire !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Il faut comparer ce qui est comparable
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éco-responsabilité du numérique et calcul d'impact. Évalué à 2.
C'est totalement bidon.
Un ordinateur complet nécessite une tonne de CO2… (cf https://www.greenit.fr/2010/02/26/24-fois-plus-de-co2-lors-de-la-fabrication-d-un-ordinateur-que-lors-de-son-utilisation/ )
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Orbital?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Desktop : enfin du choix, enfin un langage de programmation sérieux. Évalué à 3.
Le model widget+mvc peut aller a la poubelle par rapport a l'architecture ELM.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Orbital?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Desktop : enfin du choix, enfin un langage de programmation sérieux. Évalué à 3.
Si Rust pouvait avoir un toolkit graphique à lui, cela serait pas mal. GTK dépend du C et Qt de C++.
Depuis la création de ces 2 toolkits, le web a changer complètement le manière de faire de la GUI (angular,react, vuejs, ELM,…). Il y aurait de quoi faire un truc énorme (dans tous les sens du terme).
"La première sécurité est la liberté"