nud a écrit 896 commentaires

Le lancement a été repoussé au dimanche 12 janvier, apparemment pour cause de grosse mer dans l'Atlantique où ils devaient récupérer le premier étage.

De performance.

Un dimanche! Pratique!

C'est une idée pour le premier avril sur linuxfr: une cookie banner factice.

Ici la charge se fait à 13A (plutôt que 16) par défaut, et ça passe avec une prise normale.

Il faut rajouter les liens goo.gl à la liste:

these URLs will no longer return a response after August 25th, 2025.

Bah en l’occurrence ils parlent de "semaine de 4 jours" et quand ils ont passé ça ils parlaient de réduction de temps de travail (alors que c'est rigoureusement faux, on travaille exactement la même durée).

Mais l'électeur est un pigeon il faut croire.

Reste à voir si du coup ça va se généraliser ou bien si ça va encore tomber dans les oubliettes de l'histoire.

Après, l'article mentionne la semaine de 4 jours en Belgique, mais en Belgique c'est 38h sur 4 jours, il n'y a pas de diminution du temps de travail (et ça fait de longues journées, ce n'est pas possible pour tout le monde)

C'est le paradoxe de l'intolérance. On ne peut pas tolérer les intolérants sous peine de disparaître, donc la républication des genoux est légitime. Peut-être qu'il va à nouveau y avoir des soldes sur les pavés dans les années qui viennent ?

"S'il nous plaît" ça sonne bizarre quand même.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Symboles_de_la_paix#Drapeau_de_la_paix

J'ai posé la question, et on m'a expliqué que "apolitique" ça voulait dire "de droite".

La suggestion est pertinente, je te suggère d'ouvrir une entrée au niveau du suivi à ce sujet et puis de poster le lien icitte.

Point bonus si tu proposes un patch.

Voir ici: https://linuxfr.org/users/nud/liens/chatcontrol-soyez-scanne-ou-soyez-banni

Lien direct vers la pétition: https://crm.edri.org/stop-scanning-me

(mauvais sujet)

Et le site en français pour les Français: https://stopscanningme.eu/fr/index.html

Si le sujet vous préoccupe, l'EDRi (European Digital Rights) fait signer une pétition contre ChatControl:

Yes, I want the European Commission to do better to tackle this critically-important issue in a way that respects privacy, security and free expression. Together, we can protect children whilst upholding confidentiality and security online.

Ce qui se traduit vaguement par:

Oui, je veux que la Commission Européenne fasse mieux pour s'occuper de ce problème d'importance critique d'une façon qui respecte la vie privée, la sécurité et la liberté d'expression. Ensemble, nous pouvons protéger les enfants tout en garantissant la confidentialité et la sécurité sur Internet

C'est par ici: https://crm.edri.org/stop-scanning-me

C'est à chaque fois un contexte différent. Le premier cas lié est différent parce que hors de tout contexte mais ce problème et le 2e lié sont similaires car dans un contexte qui devrait être prioritaire par rapport à Mathjax (respectivement code et tableaux)

Est-ce que le mathjax est beaucoup utilisé ? Ne faudrait-il pas "complexifier" la façon d'utiliser le mathjax en utilisant une syntaxe plus complexe que deux fois $ ?

Les ISP attribuent généralement des /56 ou plus rarement des /64, limiter par /48 est peut-être un peu excessif.

Je sais pas y'a 4 ans mais maintenant en 4G avec Proximus tu as une ipv6.

Si j'ai bien compris c'est parce qu'on peut voter une fois par IP par jour aux sondages, et cette fonctionnalité indispensable n'a pas beaucoup de sens en IPv6.

Si la seule raison pour laquelle LinuxFR ne supporte pas l'IPv6 ce sont les votes, ne pourrait-on pas conserver un historique des votes par compte utilisateur? On pourrait littéralement avoir une clef redis du type vote_utilisateur:{userId}:{date('%Y-%m-%d')} avec le nombre de votes pour l'utilisateur pour le jour. Ou vote_utilisateur:{userId}:{voteId} avec une expiration qui correspond à la durée de vie d'un vote.

Si je ne m'abuse le comportement actuel est un compromis pour assurer le secret du vote mais je ne suis pas persuadé qu'il soit pertinent d'autoriser plusieurs votes pour un même utilisateur pendant la durée de vie du vote.

Et si le secret du vote n'est pas indispensable on peut stocker en base [userId, voteId, vote] et permettre aux gens de changer d'avis / montrer aux gens ce qu'ils ont vôté, comme c'est le cas sur les autres sites qui proposent une fonctionnalité similaire. On peut supprimer ces détails assez rapidement une fois le vote expiré.

Je t'encourage à voter pour l'entrée correspondante du suivi: #899 Support IPv6

seeschloß< me pointe ceci: https://mepwatch.eu/9/vote.html?v=134463 à propos du vote sur ChatControl en 2021. On voit bien qu'en Belgique seuls le PTB, ECOLO et Groen sont contre ChatControl. En France, LFI, EELV, Régions et Peuples Solidaires et une députée Renaissance.

Pour un autre vote sur le sujet en 2024, le PTB s'est abstenu mais le PS a voté contre. En France LFI a voté pour et EELV contre.

Vous avez un bulletin par candidat?! Vache, ça doit être un sacré bordel. Un bulletin de vote en Belgique ça ressemble à ça:

Les assesseurs donnent les bulletins pliés. On déplie (parfois le bulletin est très grand), on colorie la petite case qu'on veut avec un crayon rouge fourni, on replie, et puis on met dans l'urne. On peut généralement colorier une ou plusieurs personnes dans la même liste, ou voter pour une liste entière via la case fournie à cet effet. Si on écrit autre chose sur le bulletin le vote est nul, si on ne colorie aucune case il est blanc. Les numéros de liste sont triés au sort.

Je ne savais pas que c'était différent en France (comment l'aurais-je su?) mais visiblement ce sont juste des petits papiers avec un nom dessus. Donc pour voter pour un autre candidat il suffit de prendre un papier et d'écrire le nom de celui qu'on veut dessus? Voire de prendre un papier fourni, de barrer "Marine" et de mettre quelqu'un d'autre à la place? Ça me semble toujours un désavantage pour les "petits" candidats car il faut connaître le nom exact du candidat. Je me demande aussi comment le secret du vote est garanti si on peut voir quel petit papier les gens choisissent avant de le mettre dans l'urne.

Les "petites" candidatures ne se démarquent généralement pas mais parfois un "petit" parti perce et devient majoritaire. Il y a 20 ans la NVA faisait 3% et le PTB 0,31% et maintenant ces partis sont parmi les plus grands partis respectivement en Flandre et en Wallonie.