nud a écrit 896 commentaires

Tu te dois maintenant de proposer une recette pour faire quelque chose des pois chiches.

Oui mais il a fini directement dans les spams.

Si on est agacé par son gamin qui dit "wesh" au lieu de "oui" plutôt que de l'utiliser à la place de "salut" comme il se doit, on est quoi?

Il y a une solution toute trouvée, c'est la raclette estivale.

Car oui en cette saison y'a peu de tomates dans le jardin.

Mon laptop pro précédent était à 99% de la limite après ~4 ans pour certaines cellules. Je n'ai aucune idée de ce que j'ai fait pour causer autant d'écritures mais apparemment on peut y arriver. Je pense que c'est lié au fait que le disque de 256G était plein à 90% la plupart du temps, ce qui fait que les cellules vides ont pris cher parce que le wear leveling ne pouvait pas fonctionner correctement dans ces conditions.

En d'autres termes, pour vivre longtemps un SSD ne doit pas être remplis à ras bord de données qui changent peu, il vaut mieux avoir un disque à moitié vide. J'ai d'ailleurs déjà vu des articles qui préconisaient de ne pas partitionner l'ensemble de l'espace disponible.

Alors je sais pas en France, mais on cultive du thé en Belgique.

Edit: Apparemment aussi en France

Il existe même dans le commerce des plants de "pomates" au nom évocateur de "Ketchup'n'Fries", comprendre un plant de tomates greffé sur un plant de pomme de terre, qui produit les deux.

Il faut remarquer ici que le changement de licence est un changement depuis la BUSL vers leur nouvelle FSL. Techniquement le projet Sentry était déjà sous une licence non-libre depuis 4 ans. Donc ça apparaît plus comme une marche arrière partielle vu que la nouvelle licence est prétendument plus modérée.

Par ailleurs à première vue ce changement ne concerne que l'application web et pas les autres projets (principalement les libs qu'on est censé mettre dans ses projets) qui a première vue sont toujours sous licence MIT ou Apache 2.0

alors qu'avant il pouvait utiliser

'manque un bout non?

Attention cependant que les serveurs mail classiques (postfix, dovecot) ne supportent pas l'OCSP stapling, et donc il faut bien veiller à ne pas activer must-staple sur le domaine qui gère les mails!

Ces release notes-ci me semblent plus accessibles: https://www.blender.org/download/releases/4-0/

Par contre il faut une machine de guerre pour afficher cette page.

Le télétravail a contribué à normaliser la demande implicite d’être joignable à tout moment par son chef, et en pratique le « droit à la déconnexion » est difficile à faire respecter.

Je ne comprends pas le lien entre les deux. Tu as des horaires de travail définis, tu dois être joignable pendant ces horaires et tu ne dois pas l'être en dehors de ces horaires (il me semble même que tu ne puisses pas légalement être contacté sauf force majeure hors de ces horaires). En quoi le fait d'être en télé-travail modifie ces principes ?

Comme je vois que tu utilises nginx pour ton site perso tu pourrais aussi utiliser des Server-Side Includes. C'est un peu démodé mais tu peux juste avoir un commentaire dans le HTML du type <!--# include file="header.html" --> et voilà, pas besoin de javascript du tout.

Mouais faut arrêter le complotisme à un moment. La plupart des choses dans la vie sont optionnelles mais obliger les fournisseurs à les supporter est à peu près la seule façon de s'assurer que ça "prenne". Tiens, par exemple, si le support de Linux n'est pas rendu obligatoire on parie qu'il sera inexistant ?

Par contre à quel moment comptes-tu (faire) rectifier ton journal et son titre ?

Je suppose que tu voulais dire "sans l'accord"?

Je ne vois pas vraiment la motivation pour un fork communautaire dans la mesure où AGPL est toujours une licence libre (au contraire de la BUSL qui est malheureusement populaire dans l'actualité récente).

Les gros utilisateurs de Matrix (par exemple GNOME) s'accommoderont très bien de l'AGPL. Le CLA est plus ennuyant mais on peut toujours maintenir sa pile de patch par dessus l'upstream, c'est moins "coûteux" que de maintenir un fork.

S'il y a d'autres utilisateurs corporate libre à eux de maintenir le fork sur base de la dernière version sous licence Apache 2.0.

Ils vont devoir supporter eIDAS!

bon ok je sors.

Ils ne l'étendent pas à toutes les activités note bien, ils disent juste qu'il faut accepter la CI électronique dans les cas similaires à celui cité par niconico< et qui a probablement impliqué l'envoi de plein de scans par e-mail avec contestation, argumentation, etc.

Avec la CI électronique on considère que le porteur est valablement identifié et qu'il n'y a pas de doute ni falsification donc potentiellement la procédure peut être fortement accélérée.

Pète un coup, ils seront juste obligés d'accepter la carte électronique au lieu de te demander un scan de ta carte d'identité ou de ton passeport dans les cas où ils le font déjà.

C'est déjà comme ça en Belgique depuis au moins 15 ans au niveau des banques par exemple (avec plus ou moins de bonheur car virtuellement aucun fournisseur de ce service ne supporte Linux hormis la plateforme du gouvernement lui-même).

Si tu n'as jamais donné ton identité réelle (par exemple sur Wikipedia ou Amazon ou quasiment tous les sites mentionnés en fait, sauf cas particulier) tu ne vas pas plus la donner maintenant. Le RGPD et ePrivacy restent d'application.

Si tu veux crier au complot, tu peux plutôt parler des autres trucs qui n'ont rien à voir mais qu'ils essaient de faire passer avec, comme l'histoire des browsers qui doivent accepter les certificats.

Avez-vous testé Upscayl ? À vue de nez ça semble correspondre.

Pour un usage similaire (routeur et divers trucs liés) je pensais me diriger vers ce type de mini-PC: T8+ ou UN100C, des mini-PC basés sur des processeurs Intel basse consommation (N95 ou N100), qui pour moins de 200€ fournissent déjà deux interfaces réseau, un SSD et plein de RAM. C'est moins cher qu'un Raspberry Pi si tu comptes tous les trucs qu'il faut acheter à côté.

De nos jours ce type de machine "format NUC" est légion, les modèles à deux interfaces réseau sont plus rare mais dans l'ensemble c'est peu cher (surtout si on prend des processeurs de la génération précédente) et imbattable niveau consommation (TDP de respectivement 15W et 6W). Et surtout il n'y a pas besoin de chipoter, tout y est déjà!

interdiction de contourner les DRM

Y'a des DRMs sur les trucs qu'on peut télécharger via bittorrent?

Tu peux ouvrir une entrée du suivi pour supporter les content warnings.

(c'est shop.mchobby.be, le lien que j'ai donné est faux mais je peux plus l'éditer parce que c'est linuxfr)