Obsidian a écrit 5299 commentaires

Reviens: ton encyclopédie Larousse !

Avec un titre pareil, j'ai cru que amazon.com tournait sous Templeet !

[+] !

Et d'une manière générale, il peut être bon de ne pas mettre un enfant devant un ordinateur trop longtemps avant un certain âge, également. Laissons-les vivre leur enfance et développer une vie sociale avant d'en faire tout de suite des geeks ...

Au fait, le truc bête: Tu ne vérifies pas le retour de malloc().
Si tu es limite en place mémoire, ton programme risque de segfaulter.

De gravure de quoi ? de CD ?

Bah y a gcombust, et xcdroast, livrés avec toute distrib qui se respecte. J'ai encore utilisé le premier pour graver deux CDs hier soir.

Mouahahaha ! Pathétique !

Non, sans rire maintenant, ces deux-là sont des anti-héros par excellence ! Steve Ballmer plus crâne d'oeuf que jamais et Bill Gates qui disparaît presqu'entièrement derrière son imperméable en essayant de se la jouer à la Keanu Reeves ! Mouarf. Si Linus et Richard Stallman avaient fait la même chose, cela aurait fait rire aussi ...

Je suppose qu'ils ont fait cela pour rigoler, comme tout le monde, mais à ce niveau là, cela risque de leur faire de l'anti-publicité plus qu'autre chose ... :-)

Tu habites donc rue Richard Lenoir dans le 11ème ? Reste où t'es, j'envoie une équipe de nettoyeurs. :-)

Hilarant, en effet, mais pour moi le meilleur recueil de témoignages de hotliners est encore « Computer Stupidities »:

http://www.rinkworks.com/stupid/(...)

Là, il y en a pour un moment. Surtout avec la section « Paranoïa ».

Etonnant :-) ... N'ont-ils jamais entendu parler de Spam Assassin ou du filtre bayesien de Mozilla ?

Je crois que si:

« Spam: on pensait que l'Instant Messaging serait une solution pour le "spam-mail", mais l'IM en est déjà imprégné aussi. Tout comme la mobilophonie d'ailleurs. "Résignez-vous car il vaut mieux effacer vingt messages de spam que d'en manquer un seul qui soit repoussé par un filtre anti-spam." ».

Mais de toutes façon, comme tout bon document pour décideur pressé qui se respectent, leur argumentation s'appuie sur des affirmation taillées à l'emporte-pièce du style: « Il faudra encore des années pour que Linux soit communément admis par les entreprises, et que dire du Desktop ». Beaucoup trop rapide comme conclusion.

La vraie raison, je pense, est que la plupart des exposants commerciaux qui représentent au COMDEX n'ont aucun intérêt à voir disparaitre le SPAM. Si on peut habituer le consommateur à le recevoir dans sa boite comme quelque chose de normal, les frais de publicité des grandes compagnies vont être divisés par 1000.
C'est tellement tentant, dommage qu'en l'état actuel, le SPAM donne mauvaise réputation à la boite qui l'émet ...

Rha, cela fait du bien de constater que l'on est pas tout seul !

Pour le Blues de L'Admin, le texte s'appelerait « Bleu à l'Ame », et serait l'oeuvre de Jean-Denis Carretero:

http://linuxfr.org/2002/06/05/8537.html(...)
http://aerostation.free.fr/derameco/is.html(...)

Pour la hotline/conseil, je sais.
Il m'est arrivé de:

- Amener un type de 35 ans au bord des larmes (sans le faire exprès) parce que je critiquais Windows.
- Me faire engueuler par ma famille quand quelque chose clochait dans l'ordinateur ( « Putain, mais qu'est-ce que t'as encore touché » ). Normal, Windows étant tabou, 'faut forcément trouver une autre explication.
- Réinstaller le Windows98 d'un copain jusqu'à 3 heures du matin - A TROIS REPRISES -, mais malgré cela, cela ne l'a pas découragé ( « Ouais mais tu sais, XP, ca commence à être vraiment pas mal ... » ).
- Me faire mal voir quand j'ai commencé à dire non, parce que je laissait mes copains dans la merde alors que j'aurais pu les dépanner.

C'est comme cà qu'on devient aigri. Et le devenir à cause d'un système d'exploitation, cela me fout vraiment le blues.

« Surcouf, la grand foire permanente de l'informatique »

Les clients sont prévenus avant même de mettre un pied dans leur locaux.

Tiens, oui ! :-) En fait c'était mon cadeau de naissance ...

Gageons que si jamais les gens s'y réfèrent, cela changera un peu d'un troll Microsoft ou de « Plop ! », comme pour le 200000ème.

Merci, en tout cas.

En fait, du point de vue du développeur, un codec n'est rien d'autre qu'une librairie...

Et le type qui écrit la bibliothèque, comment faut-il le nommer ?

Donc on installe une librairie (disons les divx codec), et media player, et winamp, et xine pourront en proffiter s'ils le veulent !! c'est pas à chaque lecteur d'intégrer son décodeur !! mais où va-t-on ?? (pardonnez moi , mais là...)

Je suis assez d'accord avec çà, d'ailleurs c'est le paradigme qui a donné naissance aux bibliothèques partagées (DLL), mais si une de ces bibliothèques est manquante, ou tout simplement si elle PUx0R, que faut-il faire ? Un produit comme VLC n'a pas le droit d'apporter les siennes ?

Est-ce que seuls les employés de chez Microsoft ont le droit d'écrire les briques de bases que les développeurs vont se contenter d'appeler lorsque bon leur semble ? (Selon Bill Gates, la réponse est oui, mais c'est un autre débat).

C'est pas en mettant des rustines sur un systeme mal concu qu'on le rend secure

[+] !

s/existencielles/existentielles/ :-)

(Putain 100000 commentaires de délai pour cette réponse).

C'est pas pour rien non plus que ta boite est autant haïe ...

Avec tous nos voeux de bonheur !

Comptes-tu l'appeler Tux ? :-)

Et comme, pour l'un comme pour l'autre, cela ne leur coûte rien (au moins pour l'OS, pas pour les machines), moi je dis égalité :-)

J' ai effectivement signé pour 12 mois, mais je suis arrivé en fin de contrat.

Fais gaffe de pas être reconduit tacitement pour une nouvelle année entière ...

Oui, il pourrait effectivement quitter le lot des CV reçus pour rejoindre la corbeille :-)

Tu peux aussi essayer de sauver ton CV en *.rtf et le renommer en *.doc. Word saura l'ouvrir et tous les autres traitements de texte aussi.

C'est cela qui est étrange: Menées de cette façon, ces études ne convainquent que les gens déjà orientés Windows à la base. Pour les autres, chaque fois que l'on dira que les chiffres en question ont été commandées par Microsoft, ils perdront tout leur poids (même s'il y a du vrai dans l'étude d'ailleurs).

Si tant est qu'il respectent les règles du jeu - ce dont personne ne doute ici -. :-)

Non. A mon avis, il vont surtout utiliser leur puissance médiatique et leur notoriété pour annoncer en grande pompe: « Regardez, on a trouvé une faille dans Linux ! C'est insécure », et se faire tout petits dès qu'il s'agira des leurs, sachant pertinament que l'on ne pourra pas faire autant de bruit. C'est du FUD organisé en somme ...

Bof, de toute façon la communauté n'a plus rien à prouver sur ce point, et s'il se mettaient à alerter la presse, on aurait au minimum un droit de réponse dans lequel on pourrait démonter leur stratégie en quelques lignes.

Ironie, leur attaque massive risque de nous être bénéfique en fin de compte: Tout un flot de failles de sécurité révélées - et patchées - en un seul essai. Du jour au lendemain, toutes les distributions Linux vont être officiellement déclarées comme sécurisées. On va effectivement pouvoir tester leur propre réactivité, ensuite ...

Désolé, ce post ne se voulait pas être un troll, mais c'est vrai que c'était exprimé avec maladresse:

Il ne fallait pas comprendre par cela que Open Office est forcément moins bon qu'un produit commercial, mais plutôt que lorsqu'il y a un bug dans un produit à 5000FF, tu es en droit de te plaindre, quand il y en a un dans un produit que tu as reçu gratuitement et dont les développeurs ne sont pas payés, c'est plutôt « Envoie un patch », spécialement lorsque les sources sont disponibles.

Ceci dit, j'ai fait ces remarques justement parce que j'ai la conviction que OpenOffice peut être un remplaçant total de la suite de Microsoft (j'ai déjà cette conviction pour GIMP: je n'utilise plus du tout Photoshop, et je n'ai pas envie de m'y remettre) mais qu'il ne l'est pas encore tout-à-fait. Pour les détails cités ci-dessus, mais aussi pour mon problème de feuille de calcul qui me semble élémentaire et pour lequel je n'ai malheureusement pas encore trouvé de solution.

Cela n'a rien à voir, mais je constate à coté de cet article un lien plutôt interressant:

http://www.zdnet.fr/actualites/opinions/0,39020797,39125885,00.htm(...)

En gros, on y parle d'assurer le consommateur contre les problèmes informatiques. Cela change un peu du « On produit n'importe quoi et on envoie en prison tous ceux qui osent révéler que c'est de la merde ... ». On peut même y lire: « Un système qui protégerait les consommateurs et responsabiliserait les industriels. ».

Evidement, pour mettre cela en place, cela va être la quadrature du cerle, mais c'est agréable d'assister à un début de prise de conscience.