Surtout que dans ces cas-là, on tient ses gamins en laisse la première des précautions est de ne pas emmener ses enfants dans un magasin de bricolage ...
Mouais. Évidement, c'est facile de juger a posteriori, mais honnêtement, quand on se fait avoir de cette façon, peut-on vraiment encore parler de piratage ?
Si les auteurs avaient interrogé les gens dans les couloirs en disant « Hep ! C'est quoi ton compte et ton mot de passe ? C'est pour un sondage ! », c'eût presque été la même chose ...
Tu utilises une Freebox de quelle version ? Les gars de chez Free m'ont indiqué que les V5 pouvaient faire passer de la télé là où les V4 ne le pouvaient pas, mais c'est seulement dû à un meilleur taux de compression, pas à une amélioration de la qualité de la communication ...
Ce n'est pas tout-à-fait comparable non plus : les hautes tensions obtenues par tribo-électricité, piezo-électricité ou par accumulation dans des condensateurs (clôtures électriques ou armes d'auto-défense), c'est un peu comme un ballon de baudruche que l'on ferait éclater : C'est violent parce que toute l'énergie est libérée d'un coup mais la puissance totale ne pourra jamais excéder la tension de la membrane de baudruche.
La tension du RTC, elle, est générée. Certes, les équipements eux-mêmes limiteront toujours le courant maximal débité, mais à la différence de la clotûre, celui-ci sera maintenu, et pourra de toutes façons atteindre les 25 mA fatidiques.
L'auteur du journal dit s'être "fait secouer une fois un jour", peux il donner les circonstances ?
J'essayais de dépanner un téléphone sans fil. Je travaillais sur l'embase. Elle n'était pas alimentée mais reliée à la prise téléphonique quand même. J'ai senti une grosse secousse au moment où le téléphone a sonné (j'avais deux prises dans la maison) et j'ai balancé mes tournevis à travers la pièce, et j'ai bien senti pendant une demi-seconde le courant passer à travers mes petits doigts :-)
C'était légèrement différent d'une chataîgne qu'on se prend, par exemple, en touchant une paroi métallique avec des vêtements en synthétique.
600 ohms, c'est effectivement une valeur « standard » en téléphonie, mais s'il n'y a rien de branché sur ta prise, c'est « ohms infinis » et 90 V en crête bien présents sur un appel en instance.
Mais je n'ai aucune idée de l'ampérage d'une telle prise.
Comme tout ce qui est électrique, cela dépend principalement de la charge.
Ceci dit doit on aussi préciser de ne pas intervenir sur quelque chose d'électrique les mains mouillées, les pieds nus dans une flaque et ne pas mettre faire sécher son chat dans le micro-ondes? Il y a des précautions a prendre certes, mais alors quelles sont celles que l'on peut considérer acquises?
Couper le disjoncteur général ou, à tout le moins, le fusible ou le disjoncteur de la ligne concernée et, bien sûr, débrancher la prise quand c'est possible sont les premières précautions à prendre quand on fait de l'électricité.
Puisqu'on en parle, pensez également à faire le test mensuel de vos disjoncteurs (le petit bouton T). Je me suis aperçu que je ne pouvais pratiquement pas réarmer mon différentiel après coupure (lequel est donc défectueux), et quand, en plus, il paraîtrait qu'un disjoncteur sur 10 est une contrefaçon, ça laisse songeur.
D'abord, si l'on parle bien effectivement de tension électrique (entre deux conducteurs, soit la différence de leurs potentiels respectifs), on parle néanmoins d'intensité du courant. Donc un courant de forte intensité ou, plus simplement, un courant fort.
Ensuite, celui-ci est directement fonction de la charge que tu appliques à ta source de tension. Ce ne sont pas deux grandeurs indépendantes. Si tu as un robinet sous 5 bars qui peut débiter jusqu'à 100 litres par minute, il n'en reste pas moins que le débit effectif sera de 0 litre si le robinet est fermé !
Le courant qui va te traverser sera donc fonction de trois choses : l'impédance de ton corps, la tension de la ligne et la puissance totale qu'elle peut véhiculer (la tension chutera d'autant plus vite que le courant débité sera important). Or, il faut se souvenir que si l'on trouve jusqu'à 90 V sur une ligne téléphonique, c'est bien parce que c'est initialement un système autonome et electro-mécanique. Il fallait qu'il soit capable de mouvoir le marteau de lourdes sonneries à plusieurs kilomètres de distances. Mets un ampère-mètre et une résistance de 10 ohms en série entre tes broches et tu verras jusqu'où il peut monter (enfin, non, ne le fais pas, sinon tu risques de voir un petit camion bleu arriver devant chez toi).
Donc, certes, le RTC n'est pas un réseau de puissance ni d'alimentation, mais il est capable de faire mal quand même si l'on met les doigts où il ne faut pas (où si l'on maîtrise mal les bases de l'électricité).
Oui, clairement. Le condensateur est intercalé entre les différents brins et agit donc comme un filtre passe-bas. Je suis passé de 1MB à 3MB environ depuis que je l'ai retiré (je suis à 4,8 kilomètre de mon central :-\ ).
C'est vicelard car apparement, c'est un comportement qui a changé au fil des versions de netcat. Je me souviens qu'aux temps jadis, je devais effectivement préciser le port avec -p. Puis l'option a disparu lors de l'utilisation de -l, visiblement parce que la mise à l'écoute implique forcement de préciser le port concerné.
Tiens, d'ailleurs, après vérif, ceci semble confirmer ce que je pense :
(cur) (last) 15:43, 22 September 2007 Carpetsmoker (Talk | contribs) m (2,523 bytes) (Change 'substitute user' to 'substitute user or switch user') (undo)
La version anglaise de wikipédia accepte de donner les deux versions, pour arrondir les angles (probablement quelqu'un qui en était intimement persuadé, aussi) :
« Substitute user », en plus d'être plus joli, correspond plus à la réalité, tant d'un point de vue sémantique (« se substituer à quelqu'un ») que technique, car su sert à lancer un programme sous l'identité de quelqu'un, mais pas à changer celle des autres programmes en fonctionnement. Et même dans ce cas, switch (commuter) ne serait pas le terme le plus approprié. Je pense que switch user est une définition « devinée » la plupart du temps. Il se peut aussi qu'il s'agisse de ce switch là : http://en.wikipedia.org/wiki/Switch_(film)
Comme dit plus bas, c'est parce que tes timestamps ont un nombre de chiffres fixe. Du coup le tri numérique n'a aucun intérêt. À mon avis, tu peux purement et simplement virer ces options, cela fera encore gagner du temps à tes tris.
# Mauvais forum
Posté par Obsidian . En réponse au message cp -ur ou rsync -ur ?. Évalué à 2.
(PS : l'entrée du suivi qui traite de ce problème : https://linuxfr.org/tracker/875.html )
[^] # Re: l'Éternel Retour
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Window Maker : projet relancé. Évalué à 3.
Par contre, aurait-il survécu à l'évolution du matériel ?
[^] # Re: l'Éternel Retour
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Window Maker : projet relancé. Évalué à 9.
[^] # Re: tiens dans le meme genre
Posté par Obsidian . En réponse au journal Le compte bancaire de Sarkozy piraté. Évalué à 8.
[^] # Re: Hameçonage ?
Posté par Obsidian . En réponse au journal Le compte bancaire de Sarkozy piraté. Évalué à 2.
# Hameçonage ?
Posté par Obsidian . En réponse au journal Le compte bancaire de Sarkozy piraté. Évalué à 7.
Si les auteurs avaient interrogé les gens dans les couloirs en disant « Hep ! C'est quoi ton compte et ton mot de passe ? C'est pour un sondage ! », c'eût presque été la même chose ...
[^] # Re: Manoeuvre ordinaire,
Posté par Obsidian . En réponse au journal Le téléscope spacial Hubble est sous windows. Évalué à 6.
[^] # Re: antidepresseurs et qu'on sort
Posté par Obsidian . En réponse au journal Nom de nos machines. Évalué à 2.
Cherchez l'intrus :-)
Moi, les kikoolol, ça a plutôt tendance à me navrer ...
[^] # Re: Bon je me lance ...
Posté par Obsidian . En réponse au journal Puisque. Évalué à 3.
Anglicisme.
et de deux je dirais plutôt Maitre Capello
Maître.
Personne n'est parfait ! :-)
[^] # Re: La flegme ?
Posté par Obsidian . En réponse au journal la flegme. Évalué à 1.
[^] # Re: Dégroupage
Posté par Obsidian . En réponse au journal Free met les doigts dans la prise. Évalué à 2.
[^] # Re: Through the sea of (security) holes
Posté par Obsidian . En réponse au journal Un jour dans la vie. Évalué à 5.
[^] # Re: intéressant
Posté par Obsidian . En réponse au journal Free met les doigts dans la prise. Évalué à 3.
[^] # Re: Dégroupage
Posté par Obsidian . En réponse au journal Free met les doigts dans la prise. Évalué à 3.
[^] # Re: Tension
Posté par Obsidian . En réponse au journal Free met les doigts dans la prise. Évalué à 4.
La tension du RTC, elle, est générée. Certes, les équipements eux-mêmes limiteront toujours le courant maximal débité, mais à la différence de la clotûre, celui-ci sera maintenu, et pourra de toutes façons atteindre les 25 mA fatidiques.
[^] # Re: prise
Posté par Obsidian . En réponse au journal Free met les doigts dans la prise. Évalué à 3.
J'essayais de dépanner un téléphone sans fil. Je travaillais sur l'embase. Elle n'était pas alimentée mais reliée à la prise téléphonique quand même. J'ai senti une grosse secousse au moment où le téléphone a sonné (j'avais deux prises dans la maison) et j'ai balancé mes tournevis à travers la pièce, et j'ai bien senti pendant une demi-seconde le courant passer à travers mes petits doigts :-)
C'était légèrement différent d'une chataîgne qu'on se prend, par exemple, en touchant une paroi métallique avec des vêtements en synthétique.
[^] # Re: prise
Posté par Obsidian . En réponse au journal Free met les doigts dans la prise. Évalué à 2.
[^] # Re: Dégroupage
Posté par Obsidian . En réponse au journal Free met les doigts dans la prise. Évalué à 4.
Comme tout ce qui est électrique, cela dépend principalement de la charge.
Ceci dit doit on aussi préciser de ne pas intervenir sur quelque chose d'électrique les mains mouillées, les pieds nus dans une flaque et ne pas mettre faire sécher son chat dans le micro-ondes? Il y a des précautions a prendre certes, mais alors quelles sont celles que l'on peut considérer acquises?
Couper le disjoncteur général ou, à tout le moins, le fusible ou le disjoncteur de la ligne concernée et, bien sûr, débrancher la prise quand c'est possible sont les premières précautions à prendre quand on fait de l'électricité.
Puisqu'on en parle, pensez également à faire le test mensuel de vos disjoncteurs (le petit bouton T). Je me suis aperçu que je ne pouvais pratiquement pas réarmer mon différentiel après coupure (lequel est donc défectueux), et quand, en plus, il paraîtrait qu'un disjoncteur sur 10 est une contrefaçon, ça laisse songeur.
[^] # Re: Tension
Posté par Obsidian . En réponse au journal Free met les doigts dans la prise. Évalué à 10.
Ensuite, celui-ci est directement fonction de la charge que tu appliques à ta source de tension. Ce ne sont pas deux grandeurs indépendantes. Si tu as un robinet sous 5 bars qui peut débiter jusqu'à 100 litres par minute, il n'en reste pas moins que le débit effectif sera de 0 litre si le robinet est fermé !
Le courant qui va te traverser sera donc fonction de trois choses : l'impédance de ton corps, la tension de la ligne et la puissance totale qu'elle peut véhiculer (la tension chutera d'autant plus vite que le courant débité sera important). Or, il faut se souvenir que si l'on trouve jusqu'à 90 V sur une ligne téléphonique, c'est bien parce que c'est initialement un système autonome et electro-mécanique. Il fallait qu'il soit capable de mouvoir le marteau de lourdes sonneries à plusieurs kilomètres de distances. Mets un ampère-mètre et une résistance de 10 ohms en série entre tes broches et tu verras jusqu'où il peut monter (enfin, non, ne le fais pas, sinon tu risques de voir un petit camion bleu arriver devant chez toi).
Donc, certes, le RTC n'est pas un réseau de puissance ni d'alimentation, mais il est capable de faire mal quand même si l'on met les doigts où il ne faut pas (où si l'on maîtrise mal les bases de l'électricité).
[^] # Re: Petite question à l'occasion.
Posté par Obsidian . En réponse au journal Free met les doigts dans la prise. Évalué à 2.
[^] # Re: netcat
Posté par Obsidian . En réponse au message tester l'ouverture d'un port.. Évalué à 2.
[^] # Re: Aaah ! STRING$
Posté par Obsidian . En réponse au message Comment répeter un caractère avec printf. Évalué à 2.
Heureux ?
[^] # Re: /etc/passwd
Posté par Obsidian . En réponse au message probleme de mot de passe. Évalué à 4.
(cur) (last) 15:43, 22 September 2007 Carpetsmoker (Talk | contribs) m (2,523 bytes) (Change 'substitute user' to 'substitute user or switch user') (undo)
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Su_(Unix)&acti(...)
[^] # Re: /etc/passwd
Posté par Obsidian . En réponse au message probleme de mot de passe. Évalué à 4.
http://www.google.fr/search?hl=fr&q="Substitute+Use(...)
http://www.mkssoftware.com/docs/man1/su.1.asp
La version anglaise de wikipédia accepte de donner les deux versions, pour arrondir les angles (probablement quelqu'un qui en était intimement persuadé, aussi) :
http://en.wikipedia.org/wiki/Su_(Unix)
« Substitute user », en plus d'être plus joli, correspond plus à la réalité, tant d'un point de vue sémantique (« se substituer à quelqu'un ») que technique, car su sert à lancer un programme sous l'identité de quelqu'un, mais pas à changer celle des autres programmes en fonctionnement. Et même dans ce cas, switch (commuter) ne serait pas le terme le plus approprié. Je pense que switch user est une définition « devinée » la plupart du temps. Il se peut aussi qu'il s'agisse de ce switch là : http://en.wikipedia.org/wiki/Switch_(film)
[^] # Re: Alors, à vue de nez
Posté par Obsidian . En réponse au message merger des fichiers de logs. Évalué à 3.