As explained above, you're probably running out of free disk space. What we now need to know is if your different directories are spread across different partitions or if your complete system fits on the same one.
Also, a minimum amount of free space is reserved for root when a partition is about to be full. Therefore, if you are running something as root, such an installer, this rescue space can be spoiled as well and this may prevent your system to restart. At this stage, nothing is really is really fucked up but you might need a live CD to boot and do some cleanup, which is not so easy for an unexperimented user.
And finally, this website is a french-speaking forum indeed.
Pfff... C'est pire que de ne rien faire : la, on voit qu'un Linuxien fait un courrier pour le principe, se prend une bonne lettre d'intimidation, et hop part se cache.
Répond sincèrement : elle t'a vraiment intimidé, cette lettre ? :-)
Le jour où ma vie a changé, c'est quand le tri a été mis en place dans ma commune, et de manière assez efficace (tous les syndicats intercommunaux ne trient pas de la même façon), j'ai donc une grande boîte jaune pour les emballages carton, plastiques (bouteilles en tous genres), et métal (boîtes de conserves et cannettes), une boîte verte pour le verre, et une boîte bleue pour les papiers, prospectus et magazines. Avec tout cela, il ne reste plus grand chose dans le container à ordures ménagères.
J'avais déjà mauvaise conscience, avant cela, de mettre énormément de papier à la poubelle. Avec le container, je peux mesurer au kilo ce qui part chaque semaine, et c'est impressionnant. L'avantage est qu'au moins ça ne traîne pas en attendant, et que j'ai toujours au besoin une réserve de vieux papiers pour faire des travaux (peinture, bricolage, etc.).
Bon, plus sérieusement, je pense que c'est un courrier qu'il faut faire remonter à la DGCCRF. Il ne s'agit même pas d'entrer en guerre à ce stade, mais simplement de rappeler à une compagnie, qui n'est visiblement pas au courant, que d'une part il y a droit de la consommation en France, et que d'autre part on ne menace pas les gens.
D'autre part, le style de ce courrier est assez maladroit. Soit il s'agit d'une personne qui n'est pas native de notre langue, soit c'est un grand débutant, et dans les deux cas, il faut le mettre au courant de ce que sont ces initiatives et, surtout, quels sont leurs fondements. Il est clair qu'il s'y prend très mal en tout cas : un tel papier est le meilleur moyen de pousser son interlocuteur à aller jusqu'au bout de la procédure. Cependant, il est vrai que j'aurais bien aimé voir la totalité de la correspondance pour le remettre dans son contexte. En tout cas, l'auteur semble avoir très peur que la brèche soit ouverte et que les gens s'y engouffrent.
Par contre, je pense qu'il faudrait arrêter de citer systématiquement Racketiciel ou l'AFUL à chaque fois que l'on réclame une détaxe. Du point de vue de l'acheteur, ce sont des associations permettant de se réunir pour mieux se défendre mais du point de vue du fabricant, si aucune de ces actions n'est à l'initiative exclusive du consommateur lésé, il y a vraiment de quoi penser que ce sont ces structures qui poussent les gens à se plaindre pour parvenir à leurs fins.
Oui, mais suivant le même raisonnement, ce n'est pas le radar lui-même qui te condamne. L'appareil n'est là que pour faire le constat de l'infraction. Si tu peux prouver qu'une bombe était sur le point d'exploser, tu pourras peut-être obtenir la clémence du juge (sauf si c'est Judge Dread).
Si c'était hardware à ce niveau-là, tu aurais des plantages généralisés, pas des processus D !
Que les pilotes fournis soient « ceux de Debian » n'est en rien une garantie : c'est le pilote libre qui plantait, dans mon cas. Et le fait que ton scanner ne soit pas branché ni signifie pas non plus que ses pilotes ne seront pas chargés au démarrage.
Essaie de blacklister les deux et de travailler quelque temps comme çà.
Ça m'est arrivé aussi : c'est le signe d'un pilote du noyau buggé.
En ce qui me concerne, c'était le pilote de ma carte Wifi (ACX) expérimental qui était en cause. Je me suis résolu à utiliser ndiswrapper. Dommage, mais stable, et en plus mon iwlist wlan0 scan fonctionne.
Ça arrive généralement quand le lock se produit dans une routine du noyau. C'est pas forcément un bug mais c'est par principe ininterruptible.
Un cas typique est un stall du NFS. Le réseau ne répond plus, mais son traitement se fait en dessous du VFS et est donc masqué aux yeux du processus. Il se peut donc que ça se débloque tout seul, au bout d'un timeout.
C'est déjà plus ou moins le cas (c'est basé sur le nombre de services lancés). C'est pas pour cela que le temps total que cela va prendre est décidable.
Ça nous rajeunit pas, mais il y a 4 ans j'avais proposé dans ces colonnes l'idée de ce que je considère comme une amélioration de la barre de progression : la baser sur le temps des précédents démarrages et non sur l'état des services lancés pour qu'au final la barre de progression soit représentative du temps de démarrage restant.
Il faudrait pour cela garantir que ce temps soit réellement constant d'un démarrage à l'autre, sinon on va se retrouver avec des barres à la Windows, qui freezent à 99%. Ou alors, prévoir une marge, quitte à accélérer en fin de parcours, comme on le disait ici : https://linuxfr.org//~NedFlanders/26261.html
Les plus grosses difficultés venant de ce qui est extérieur. Si tu consommes tout ton temps à attendre une adresse DHCP qui ne vient pas, il faudra payer des pénalités de retard à l'utilisateur. :-)
Oui, enfin, quand c'est le modéro qui trolle, il est tant de fuir !
Sauf que ce que lolonovice décrit ici est un vrai problème : il y a une guerre de chapelle entre les différents systèmes d'exploitation mais la plupart des gens ne s'en rendent pas compte. Windows est tabou, est c'est complètement inconscient chez la plupart des utilisateurs de base.
Alors je sais comme le proverbe dis : « Plus c’est simple à maintenir, Plus c’est vulnérable ».
Pas forcément, il faut une troisième composante pour que ça devienne ingérable : l'évolutivité. Autrement, plus un système est simple (ou « moins il est complexe »), plus c'est facile d'identifier et combler les failles potentielles. Mais même un système très complexe, s'il est figé, peut être simple à maintenir et à sécuriser : il suffit de définir à sa conception des référentiels sérieux et d'avoir des procédures identifiées à l'avance.
La majorité des problèmes venant justement du fait que soit ce travail n'a pas été mené en amont, soit le système évolue trop vite pour que les procédures restent valides jusqu'au moment où elles doivent servir.
La « péremption » peut d'ailleurs être vertueuse si elle est applicable : pas besoin de passer la moitié de ses profits à se construire une forteresse si les informations ou les produits engendrés viennent se périment avant d'avoir le temps de fuir. On concentre ainsi toute son énergie sur l'activité productive et ça fait autant de choses en plus dans le domaine public à côté.
Je suis dans la même merde que toi en ce moment, il est notoirement connu que les fichiers effacés sur de l'ext3 sont encore plus compliqués à récupérer que sur de l'ext2.
Toutefois, tu peux essayer ext3grep pour essayer de te rapprocher le plus possible de tes fichiers, voire les récupérer. J'en ai déjà récupéré quelques uns même s'il m'en manque beaucoup ;-(.
Je pense qu'il cherche à faire une étiquette ronde pour coller sur le CD lui-même, avec un minimum de fonctions de mise en page toutes faites pour ne pas avoir à faire toutes les opérations tordues (c'est le cas de le dire) nécessaires à la composition d'une image ronde avec un trou au milieu.
D'autant plus qu'il n'a pas besoin d'être rapide (exploité principalement depuis le réseau, par des processus automatiques et non des utilisateurs, occasionnellement et pas en permanence ...) ni sécurisé : s'il casse au bout d'un moment, les données qu'il y a dessus sont toujours accessibles depuis l'endroit où on les a téléchargées initialement. Même un disque externe en Firewire ou USB2 ferait l'affaire.
Pour moi à part avec l'adresse ip (ce qui serait très idiot), je ne vois pas comment ils peuvent faire cela.
Comme on l'a dit plus haut, il s'agit vraissemblablement d'un enregistrement de mot de passe par le navigateur, ce qui est une fonctionalité répandue, mais indépendante du cache, de l'historique de navigation et des cookies.
En gros, ce n'est pas le site qui reconnaît l'utilisateur mais le navigateur de l'utilisateur qui reconnaît le site.
Et effectivement, dans un lieu public (cybercafé)+ admin neuneu + utilisateur neuneu, le premier voyou venu peut usurper le compte de son prédécesseur.
Ouais, enfin, sous Firefox 3 sous Linux, c'est plutôt « Édition->Préférences->Sécurité ». Mieux que ça : « Outils->Effacer mes traces ».
Mais même si, dans le cas présent, il s'agit bien d'un enregistrement de mot de passe, il y a des fois où ça ne suffit pas, certains sites « authentifiant » parfois leurs visiteurs par leur simple adresse IP !
# Free space
Posté par Obsidian . En réponse au message espace disk. Évalué à 3.
Also, a minimum amount of free space is reserved for root when a partition is about to be full. Therefore, if you are running something as root, such an installer, this rescue space can be spoiled as well and this may prevent your system to restart. At this stage, nothing is really is really fucked up but you might need a live CD to boot and do some cleanup, which is not so easy for an unexperimented user.
And finally, this website is a french-speaking forum indeed.
[^] # Re: STOP STOP STOP et suppression merci !
Posté par Obsidian . En réponse au journal Enfin une offre raisonnable de remboursement d'OS .... Évalué à 3.
Répond sincèrement : elle t'a vraiment intimidé, cette lettre ? :-)
[^] # Le tri
Posté par Obsidian . En réponse au journal Cadeau de Noël Tux.... Évalué à 4.
J'avais déjà mauvaise conscience, avant cela, de mettre énormément de papier à la poubelle. Avec le container, je peux mesurer au kilo ce qui part chaque semaine, et c'est impressionnant. L'avantage est qu'au moins ça ne traîne pas en attendant, et que j'ai toujours au besoin une réserve de vieux papiers pour faire des travaux (peinture, bricolage, etc.).
[^] # Re: aspirateur
Posté par Obsidian . En réponse au journal Cadeau de Noël Tux.... Évalué à 10.
[^] # Re: copie
Posté par Obsidian . En réponse au journal Enfin une offre raisonnable de remboursement d'OS .... Évalué à 10.
Bon, plus sérieusement, je pense que c'est un courrier qu'il faut faire remonter à la DGCCRF. Il ne s'agit même pas d'entrer en guerre à ce stade, mais simplement de rappeler à une compagnie, qui n'est visiblement pas au courant, que d'une part il y a droit de la consommation en France, et que d'autre part on ne menace pas les gens.
D'autre part, le style de ce courrier est assez maladroit. Soit il s'agit d'une personne qui n'est pas native de notre langue, soit c'est un grand débutant, et dans les deux cas, il faut le mettre au courant de ce que sont ces initiatives et, surtout, quels sont leurs fondements. Il est clair qu'il s'y prend très mal en tout cas : un tel papier est le meilleur moyen de pousser son interlocuteur à aller jusqu'au bout de la procédure. Cependant, il est vrai que j'aurais bien aimé voir la totalité de la correspondance pour le remettre dans son contexte. En tout cas, l'auteur semble avoir très peur que la brèche soit ouverte et que les gens s'y engouffrent.
Par contre, je pense qu'il faudrait arrêter de citer systématiquement Racketiciel ou l'AFUL à chaque fois que l'on réclame une détaxe. Du point de vue de l'acheteur, ce sont des associations permettant de se réunir pour mieux se défendre mais du point de vue du fabricant, si aucune de ces actions n'est à l'initiative exclusive du consommateur lésé, il y a vraiment de quoi penser que ce sont ces structures qui poussent les gens à se plaindre pour parvenir à leurs fins.
[^] # Re: Zut j'ai perdu alors
Posté par Obsidian . En réponse au journal La citation du jour. Évalué à 3.
[^] # Re: Pénible, les « D ».
Posté par Obsidian . En réponse au message Problem mv ou make dir blocue en status D (uninterruptible). Évalué à 2.
Que les pilotes fournis soient « ceux de Debian » n'est en rien une garantie : c'est le pilote libre qui plantait, dans mon cas. Et le fait que ton scanner ne soit pas branché ni signifie pas non plus que ses pilotes ne seront pas chargés au démarrage.
Essaie de blacklister les deux et de travailler quelque temps comme çà.
[^] # Re: Pénible, les « D ».
Posté par Obsidian . En réponse au message Problem mv ou make dir blocue en status D (uninterruptible). Évalué à 2.
En ce qui me concerne, c'était le pilote de ma carte Wifi (ACX) expérimental qui était en cause. Je me suis résolu à utiliser ndiswrapper. Dommage, mais stable, et en plus mon iwlist wlan0 scan fonctionne.
# Pénible, les « D ».
Posté par Obsidian . En réponse au message Problem mv ou make dir blocue en status D (uninterruptible). Évalué à 2.
Un cas typique est un stall du NFS. Le réseau ne répond plus, mais son traitement se fait en dessous du VFS et est donc masqué aux yeux du processus. Il se peut donc que ça se débloque tout seul, au bout d'un timeout.
[^] # Re: Mauvaise idée (enfin probablement).
Posté par Obsidian . En réponse au journal Démarrage (usplash) : Une barre de progression "continue" (smooth). Évalué à 2.
# Mauvaise idée (enfin probablement).
Posté par Obsidian . En réponse au journal Démarrage (usplash) : Une barre de progression "continue" (smooth). Évalué à 6.
Il faudrait pour cela garantir que ce temps soit réellement constant d'un démarrage à l'autre, sinon on va se retrouver avec des barres à la Windows, qui freezent à 99%. Ou alors, prévoir une marge, quitte à accélérer en fin de parcours, comme on le disait ici : https://linuxfr.org//~NedFlanders/26261.html
Les plus grosses difficultés venant de ce qui est extérieur. Si tu consommes tout ton temps à attendre une adresse DHCP qui ne vient pas, il faudra payer des pénalités de retard à l'utilisateur. :-)
# On n'arrête pas le progrès.
Posté par Obsidian . En réponse au journal Démarrage (usplash) : Une barre de progression "continue" (smooth). Évalué à 10.
[^] # Re: Un forum sans trolls n'est pas un vrai forum
Posté par Obsidian . En réponse au journal Quand dire que microsoft n'édite pas de la qualité vaut la censure.. Évalué à 10.
Sauf que ce que lolonovice décrit ici est un vrai problème : il y a une guerre de chapelle entre les différents systèmes d'exploitation mais la plupart des gens ne s'en rendent pas compte. Windows est tabou, est c'est complètement inconscient chez la plupart des utilisateurs de base.
[^] # Re: 21 de trop (à 13h00)
Posté par Obsidian . En réponse au sondage Vous avez. Évalué à 10.
# 42
Posté par Obsidian . En réponse au sondage Vous avez. Évalué à 7.
. vous êtes né(e) il y a plus de 400 ans dans les hautes terres d'écosses et un seul d'entre vous survivra :
. 42
Ou, en d'autres termes, « à question idiote ... » :-)
# Pas forcé.
Posté par Obsidian . En réponse au journal Chiffrage : Méthode et Utilité. Évalué à 4.
Pas forcément, il faut une troisième composante pour que ça devienne ingérable : l'évolutivité. Autrement, plus un système est simple (ou « moins il est complexe »), plus c'est facile d'identifier et combler les failles potentielles. Mais même un système très complexe, s'il est figé, peut être simple à maintenir et à sécuriser : il suffit de définir à sa conception des référentiels sérieux et d'avoir des procédures identifiées à l'avance.
La majorité des problèmes venant justement du fait que soit ce travail n'a pas été mené en amont, soit le système évolue trop vite pour que les procédures restent valides jusqu'au moment où elles doivent servir.
La « péremption » peut d'ailleurs être vertueuse si elle est applicable : pas besoin de passer la moitié de ses profits à se construire une forteresse si les informations ou les produits engendrés viennent se périment avant d'avoir le temps de fuir. On concentre ainsi toute son énergie sur l'activité productive et ça fait autant de choses en plus dans le domaine public à côté.
[^] # Re: C'est de mieux en mieux !
Posté par Obsidian . En réponse au journal Comique de répétition: voyages-sncf.com. Évalué à 2.
# ext3grep
Posté par Obsidian . En réponse au message Resturation/Récupération de fichiers effacés. Évalué à 2.
Toutefois, tu peux essayer ext3grep pour essayer de te rapprocher le plus possible de tes fichiers, voire les récupérer. J'en ai déjà récupéré quelques uns même s'il m'en manque beaucoup ;-(.
Moralité : sauvegardez !
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=ext3grep&btnG=Re(...)
# RMS en père Noël
Posté par Obsidian . En réponse au journal La Norvège, le pays ou le père Noël ressemble à RMS. Évalué à 2.
Objectivement, dans quelques années et avec des cheveux bien blancs, c'est plutôt RMS qui ressemblera au père Noël.
Enfin, moi je dis ça, mais je ne dis rien ...
[^] # Re: inkscape, gimp, oodraw
Posté par Obsidian . En réponse au message LL de création d'étiquettes de CD/DVD. Évalué à 4.
[^] # Re: Master ?
Posté par Obsidian . En réponse au message Mise à jour. Évalué à 3.
# Master ?
Posté par Obsidian . En réponse au message Mise à jour. Évalué à 3.
Je ne sais pas non plus, mais as-tu songé à générer un master à la place ? Là, pour le coup, ce sera vraiment des machines identiques.
[^] # Re: Remote Wonder
Posté par Obsidian . En réponse au message Télécommande. Évalué à 2.
[^] # Re: Outil/Option/Sécurité
Posté par Obsidian . En réponse au message Comment font les sites pour nous reconnaitre ?. Évalué à 4.
Comme on l'a dit plus haut, il s'agit vraissemblablement d'un enregistrement de mot de passe par le navigateur, ce qui est une fonctionalité répandue, mais indépendante du cache, de l'historique de navigation et des cookies.
En gros, ce n'est pas le site qui reconnaît l'utilisateur mais le navigateur de l'utilisateur qui reconnaît le site.
Et effectivement, dans un lieu public (cybercafé)+ admin neuneu + utilisateur neuneu, le premier voyou venu peut usurper le compte de son prédécesseur.
[^] # Re: Outil/Option/Sécurité
Posté par Obsidian . En réponse au message Comment font les sites pour nous reconnaitre ?. Évalué à 2.
Mais même si, dans le cas présent, il s'agit bien d'un enregistrement de mot de passe, il y a des fois où ça ne suffit pas, certains sites « authentifiant » parfois leurs visiteurs par leur simple adresse IP !