Il n'y a pas de notion de « mes » pages wiki mais il existe un flux ATOM des dernières pages crées dans le wiki et un flux ATOM des modifications dans le wiki.
Dans ./ext/redcarpet/autolink.c , la vérification de domaine ou d'URL semble exiger des caractères alphanumériques à la recherche d'un nom de domaine ou d'une IPv4, donc pas les crochets ou les deux points.
Jugement hâtif s'il en est. D'expérience (pour l'April), Le vrai point est que lorsque ton association critique les projets de loi du gouvernement, tes chances de voir les impôts accepter la déductibilité des dons sont fortement réduites.
Qu'est-ce que ça veut dire ? De quelles URL parlent-ils ?
Je suppose qu'il s'agit des restrictions à l'exportation hors des États-Unis de « matériel cryptographique », en l'occurrence le code qui déverrouille le DRM. Donc les auteurs de xpdf déclarent l'URL du code du logiciel en disant « Bon ben on exporte ça », au cas où le gouvernement américain leur dirait « Oula c'est hyper sensible comme techno, l'Iran/autre pays de l'Axe du Mal(tm) va accéder à nos meilleurs PDF ».
En 2007, sur 63045 fichiers PDF gouvernementaux français publiquement disponibles, 8% comportaient des restrictions (0,1% sur l'impression, 2,6% sur la copie, 7,1% sur la modification, 4,8% sur l'annotation), pour ne parler que des restrictions de base dans les PDF.
OMM, a « CMM-like process model for FLOSS development »
Et on trouve des exemples d'évaluation OMM chez OW2 par exemple (chercher OMM sur leur site, les liens newomm*.ods). Dans quelques jours à lieu à Paris/Issy l'OW2'Con pour ceux qui voudraient en savoir plus sur leur utilisation d'OMM d'ailleurs.
C'est facile à expliquer et à appliquer pour l'électeur, par contre c'est très pénible à compter à la main : au lieu de compter « Alice une voix » on doit dire « Alice a battu Bob, Alice a battu Sid, Bob a battu Sid, etc. » (pour un seul bulletin dans chaque cas).
Le lien n'est plus valable, donc on n'a pas d'image proposée. Je ne vois pas trop pourquoi différencier des logiciels d'entreprise comme Prestashop (e-commerce) et OpenERP (gestion d'entreprise) de la catégorie Commercial déjà existante.
OpenERP : Communauté (6) Python (5) Commercial (5) Bureautique (5) Technologie (2) Base de données (2) Éducation (1) Lug (1) Java (1) Internet (1)
Prestashop : Communauté (3) OpenWorldForum (1)
Internet (1) Commercial (1)
Remarque sans rapport avec l'intrusion en question :
Audit the SVN and Perforce repositories to:
Ça m'aura permis de découvrir que le projet FreeBSD utilise un outil de gestion de versions propriétaire (Perforce). Cf http://www.freebsd.org/doc/en/articles/p4-primer/index.html « The FreeBSD project uses the Perforce version control system to manage experimental projects that are not ready for the main CVS repository. »
L'Éducation nationale française avait (fin des années 90) une bibliothèque avec des fonctions en français en tout cas. J'ai eu à l'utiliser en classe prépa., où l'on nous demandait juste de coder des fonctions mathématiques sans trop connaître la programmation en général. Donc pour nous « simplifier » la vie, on utilisait des effaceEcran(), des lire(), des ecrire(), etc. Et puis un jour tu veux coder sur ton ordi chez toi et tu découvres ton programme ne compile pas. Et puis un jour tu découvres qu'il existe une notion de pointeur et de gestion mémoire dont personne ne t'avait jamais parlé. Et puis un jour tu veux afficher un point en couleur sur l'écran et ça n'existe pas dans la bibliothèque. Bref, un jour j'ai ramené cette bibliothèque chez moi, j'ai regardé comme on faisait en vrai un « effaceEcran », etc. et j'ai fait du Pascal qui compilait « normalement », pour coder le Jeu de la vie avec un millier de fourmis multicolores par exemple (et plus tard j'ai arrêté le Pascal aussi).
(…) à la con (…) à la con (…) à la con (aussi) (…) c'est juste de la connerie. (…) sombre merde provenant d'emmerdeuses (…) juste stupides (…) grosse connerie (…) sexisme… ah ah ah, l'hôpital qui se fout de la Charité)
En plus d'être grossier, c'est plutôt creux, avec de bonnes grosses généralisations hâtives. Merci de respecter ces interlocuteurs dans les discussions sur le site.
Une corrélation statistique d'un ancien analyste de la CA montrerait une fraude informatique (il parle de 8 à 10 points déplacés, soit 16 à 20 points d'écart). « Il est vraiment facile de tricher en utilisant les ordinateurs comptant les votes, car vous ne pouvez pas voir ce qui se passe dans la machine. »
L'article rappelle aussi qu'un consultant des Républicains, Michael Connell a été suspecté d'avoir créé un programme contenant une porte dérobée permettant de convertir des votes démocrates en républicains. Il est mort dans un accident d'avion avant le début de son procès.
On voit un aspect problématique du vote électronique : la perte de confiance due à la dématérialisation d'une part et la complexité d'autre part. Il est particulièrement compliqué de discerner le vrai du faux, le probable du possible, le non-démontrable du non-survenu…
[^] # Re: Icône
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Langue de type "code source" ou "paquet binaire" ou "installeur". Évalué à 2 (+0/-0).
Commité le 21/11.
Cf https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/2d642359471513ec2eac1b699404efb600d5dd60
[^] # Re: Esthétique et typographie
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Revues de presse de l’April et orthotypograhie. Évalué à 2 (+0/-0).
Bon, on vous laisse régler ça entre vous, mais il n'y a pas vraiment de raison de lancer l'entrée ouverte de notre côté si j'ai bien suivi. :)
# Déjà corrigé ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi La tribune de l'espace de rédaction affiche le nom d'utilisateur et non le pseudo. Évalué à 2 (+0/-0).
Soit c'est déjà corrigé, soit je n'ai pas réussi à le constater/reproduire.
# L'existant
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Pouvoir exporter ses contenus. Évalué à 3 (+0/-0).
Pour les 15 dernières entrées il existe déjà :
Il n'y a pas de notion de « mes » pages wiki mais il existe un flux ATOM des dernières pages crées dans le wiki et un flux ATOM des modifications dans le wiki.
[^] # Re: Rhoo, 1 phrase, 11 mots dont 7 anglais
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rencontre de lancement du Fab Lab à Metz. Évalué à 3.
Certes. Corrigé, merci.
[^] # Tests avec rinku 1.7.2 (tribune)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Les URLs IPv6 ne sont pas supportées. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 01 décembre 2012 à 12:41.
Et pour la partie tribune, ça vient de Rinku:
[^] # Re: Tests avec redcarpet-2.2.2
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Les URLs IPv6 ne sont pas supportées. Évalué à 2 (+0/-0).
Dans ./ext/redcarpet/autolink.c , la vérification de domaine ou d'URL semble exiger des caractères alphanumériques à la recherche d'un nom de domaine ou d'une IPv4, donc pas les crochets ou les deux points.
[^] # Re: Et encore la même remarque...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Il faut sauver La Quadrature Du Net ! (bis). Évalué à 6.
On s'est mal compris :
cf http://www.april.org/faq-adherents#Est-ce_que_les_dons_a_l-April_sont_deductibles_des_impots_
« Les dons et les cotisations versés à l'April ne sont pas déductibles des impôts. En effet, l'association a obtenu une réponse négative de l'administration fiscale. »
[^] # Re: Et encore la même remarque...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Il faut sauver La Quadrature Du Net ! (bis). Évalué à 4.
Jugement hâtif s'il en est. D'expérience (pour l'April), Le vrai point est que lorsque ton association critique les projets de loi du gouvernement, tes chances de voir les impôts accepter la déductibilité des dons sont fortement réduites.
# Tests avec redcarpet-2.2.2
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Les URLs IPv6 ne sont pas supportées. Évalué à 2 (+0/-0).
donne
(pas de détection des URL IPv6 donc)
[^] # Re: DRM PDF
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libre choix du lecteur PDF. Évalué à 3.
Je suppose qu'il s'agit des restrictions à l'exportation hors des États-Unis de « matériel cryptographique », en l'occurrence le code qui déverrouille le DRM. Donc les auteurs de xpdf déclarent l'URL du code du logiciel en disant « Bon ben on exporte ça », au cas où le gouvernement américain leur dirait « Oula c'est hyper sensible comme techno, l'Iran/autre pays de l'Axe du Mal(tm) va accéder à nos meilleurs PDF ».
[^] # Re: DRM PDF
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libre choix du lecteur PDF. Évalué à 10.
Alors il y a un problème beaucoup plus grave que la pub faite à Adobe ?
Cf http://oumph.free.fr/textes/pdf_gouvernementaux_et_controle_d_usage.html
En 2007, sur 63045 fichiers PDF gouvernementaux français publiquement disponibles, 8% comportaient des restrictions (0,1% sur l'impression, 2,6% sur la copie, 7,1% sur la modification, 4,8% sur l'annotation), pour ne parler que des restrictions de base dans les PDF.
[^] # Re: Dans les animaux du monde le cochon est la ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GCompris 12.11. Évalué à 2.
Toi aussi reconnais les animaux de la ferme :). L'exercice est laissé à l'attention du lecteur/de la lectrice.

# QualiPSo Open Source Maturity Model (OMM)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal La démarche projet en informatique. Évalué à 5.
OMM, a « CMM-like process model for FLOSS development »
Et on trouve des exemples d'évaluation OMM chez OW2 par exemple (chercher OMM sur leur site, les liens newomm*.ods). Dans quelques jours à lieu à Paris/Issy l'OW2'Con pour ceux qui voudraient en savoir plus sur leur utilisation d'OMM d'ailleurs.
[^] # Re: Site du projet
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence sur Coq à la Cantine - Nantes le 27/11/2012. Évalué à 2.
Le lien WP étant déjà dans la dépêche, j'ai remplacé le lien supplémentaire.
[^] # Re: La réponse.
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Avis aux abstentionnistes. Évalué à 3.
C'est facile à expliquer et à appliquer pour l'électeur, par contre c'est très pénible à compter à la main : au lieu de compter « Alice une voix » on doit dire « Alice a battu Bob, Alice a battu Sid, Bob a battu Sid, etc. » (pour un seul bulletin dans chaque cas).
[^] # Re:
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal La France attaquée par les chinois du F.B.I. Évalué à 3.
Troyes c'est l'andouillette, pas le cheval (de Troie). Au passage, je vous recommande les deux gros pavés SF Ilium/Olympos de Dan Simmons.
[^] # Re: Pareil ici
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Ajout des "news" sur la page utilisateur. Évalué à 2 (+0/-0).
Tu es même tellement dans le même cas que tu as déjà ouvert une entrée pour :)
Cf #789
Du coup je ferme celle-ci en doublon.
[^] # Re: Puisque la nouvelle tradition, c'est les références xkcd
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal GcaptchaZ : générateur de CAPTCHA en ligne de commande. Évalué à 2.
Ou WTF
# Bof
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi catégorie Logiciel d'entreprise. Évalué à 3 (+0/-0).
Le lien n'est plus valable, donc on n'a pas d'image proposée. Je ne vois pas trop pourquoi différencier des logiciels d'entreprise comme Prestashop (e-commerce) et OpenERP (gestion d'entreprise) de la catégorie Commercial déjà existante.
OpenERP : Communauté (6) Python (5) Commercial (5) Bureautique (5) Technologie (2) Base de données (2) Éducation (1) Lug (1) Java (1) Internet (1)
Prestashop : Communauté (3) OpenWorldForum (1)
Internet (1) Commercial (1)
# SCM propriétaire
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Des serveurs de FreeBSD.org compromis . Évalué à 10.
Remarque sans rapport avec l'intrusion en question :
Ça m'aura permis de découvrir que le projet FreeBSD utilise un outil de gestion de versions propriétaire (Perforce). Cf http://www.freebsd.org/doc/en/articles/p4-primer/index.html « The FreeBSD project uses the Perforce version control system to manage experimental projects that are not ready for the main CVS repository. »
[^] # Re: OCR
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petites actus sur le vote électronique (par ordinateurs de vote ou par Internet) (2). Évalué à 4.
Dans certains pays, ça sert à savoir si le résultat officiel est très différent des votes.
[^] # Re: Comparaison avec le langage PASCAL et Lazarus
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linotte 2.0. Évalué à 2.
L'Éducation nationale française avait (fin des années 90) une bibliothèque avec des fonctions en français en tout cas. J'ai eu à l'utiliser en classe prépa., où l'on nous demandait juste de coder des fonctions mathématiques sans trop connaître la programmation en général. Donc pour nous « simplifier » la vie, on utilisait des effaceEcran(), des lire(), des ecrire(), etc. Et puis un jour tu veux coder sur ton ordi chez toi et tu découvres ton programme ne compile pas. Et puis un jour tu découvres qu'il existe une notion de pointeur et de gestion mémoire dont personne ne t'avait jamais parlé. Et puis un jour tu veux afficher un point en couleur sur l'écran et ça n'existe pas dans la bibliothèque. Bref, un jour j'ai ramené cette bibliothèque chez moi, j'ai regardé comme on faisait en vrai un « effaceEcran », etc. et j'ai fait du Pascal qui compilait « normalement », pour coder le Jeu de la vie avec un millier de fourmis multicolores par exemple (et plus tard j'ai arrêté le Pascal aussi).
[^] # Re: égalité
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 3.
En plus d'être grossier, c'est plutôt creux, avec de bonnes grosses généralisations hâtives. Merci de respecter ces interlocuteurs dans les discussions sur le site.
# Rumeurs de fraude aux États-Unis
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petites actus sur le vote électronique (par ordinateurs de vote ou par Internet) (2). Évalué à 10.
Et j'ai oublié encore quelques liens concernant l'élection américaine :
Une corrélation statistique d'un ancien analyste de la CA montrerait une fraude informatique (il parle de 8 à 10 points déplacés, soit 16 à 20 points d'écart). « Il est vraiment facile de tricher en utilisant les ordinateurs comptant les votes, car vous ne pouvez pas voir ce qui se passe dans la machine. »
L'article rappelle aussi qu'un consultant des Républicains, Michael Connell a été suspecté d'avoir créé un programme contenant une porte dérobée permettant de convertir des votes démocrates en républicains. Il est mort dans un accident d'avion avant le début de son procès.
On voit un aspect problématique du vote électronique : la perte de confiance due à la dématérialisation d'une part et la complexité d'autre part. Il est particulièrement compliqué de discerner le vrai du faux, le probable du possible, le non-démontrable du non-survenu…