Benoît Sibaud a écrit 9670 commentaires

J'essaie de les citer tous au fur et à mesure dans la Sélection libre :
http://april.org/groupes/selection/(...)
et
http://april.org/articles/divers/retro2003/retrospective/migrations(...)

Faute de frappe :
Redhat : 31 acceptées sur 71 proposées (44%)

> News 2003/2004 Mandrake : 67
> News 2003/2004 Red Hat : 31

Sortir des chiffres du chapeau, 0 EUR.

Mandrake : 67 acceptées sur 164 proposées (41%)
Redhat : 41 acceptées sur 71 proposées (44%)
SuSE : 21 acceptées sur 39 proposées (54%)
Debian : 45 acceptées sur 86 proposées (52%)

Être grossier, mal élevé et se plaindre en public plutôt que discuter avec les modérateurs, 0 EUR.

Pouvoir s'exprimer sur LinuxFr, ça n'a pas de prix...

Ça ne parle ni de logiciels libres ni de Linux. Malgré tout le bien que je pense de cette action, ça ne justifie pas la première page AMHA.

Lors de l'annonce du service, les commentaires étaient très critiques sur les conditions de service et le respect de la vie privée. Maintenant les avis semblent avoir changé et utiliser Gmail semble être la nouvelle mode. Mauvaise lecture initiale des conditions de service, jmenfoutisme actuel sur ces conditions, simple effet de mode ?

Privacy
http://gmail.google.com/gmail/help/privacy.html(...)
Program policies
http://gmail.google.com/gmail/help/program_policies.html(...)
Terms of use
http://gmail.google.com/gmail/help/terms_of_use.html(...)

Points notables (liste non exhaustive) :
« We will never rent, sell or share information that personally identifies you for marketing purposes without your express permission. » (le point intéressant est « that personally identifies you », qui laisse supposer qu'ils vendent des infos anonymisées)
« You should be aware, however, that residual copies of information may remain stored on our systems even after the deletion of information or the termination of your account. »
« Google will display targeted ads and other relevant information based on the content of the email displayed »
« Google also reserves the right to access, read, preserve, and disclose any information as it reasonably believes is necessary to (a) satisfy any applicable law, regulation, legal process or governmental request (...) » vu la volonté du gouvernement américan par exemple de surveiller ces citoyens, il ne faut sans doute pas utiliser gmail pour des choses sensibles

Je n'utilise pas leur service et je ne suis pas intéressé, indépendemment de leurs conditions d'utilisation.

Et puis il faut mieux éviter les attaques personnelles et les jugements à l'emporte-pièce sur les responsables de projet... sinon personne ne bosserait sur OpenBSD... [/troll]

Pas de souci. On fait ça quand chez toi alors ? :)

Moving Java To Main (travail en cours autour du Java libre par Debian)
http://java.debian.net/index.php/MovingJavaToMain(...)
avec notamment des infos sur eclipse

Valide ou pas ça n'empêche pas d'avoir une date d'expiration. L'OEB délivre des brevets sans garantir s'ils sont valides ou invalides. La seule certitude c'est qu'ils sont périssables. Seul un juge dira si le brevet est valide ou non, mais pour ça il faudrait le saisir. En l'occurence vu que les brevets sur le logiciel étaient et sont invalides, ce brevet était très probablement invalide.

Les États-Unis ont envahi le Canada ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Canada(...)
Indépendance
Confédération canadienne 1er juillet 1867

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tats-Unis_d%27Am%C3%A9rique(...)
Indépendance
- Déclarée 4 juillet 1776
- Reconnue de la Grande-Bretagne 3 septembre 1783

Points que j'ai oubliés de mentionner :
- Mozilla et sa famille progressent tout le temps, depuis peu en prenant des utilisateurs à MSIE
- Konqueror aussi progresse
- 76,78% des sondés estiment que ces statistiques sont ineptes
- autre changement dans les visites : le volume des visiteurs et des hits a augmenté, le nombre de visiteurs aussi

Septembre 2003
46.03% Mozilla/5.0
21.39% MSIE 6.0
3.70% MSIE 5.0
3.28% MSIE 5.5

Décembre 2003
48.48% Mozilla/5.0
23.57% MSIE 6.0
2.66% MSIE 5.5
2.66% MSIE 5.0

Mars 2004
50.48% Mozilla/5.0
23.65% MSIE 6.0
2.84% MSIE 5.0
2.27% MSIE 5.5

Juin 2004
55.76% Mozilla/5.0
19.67% MSIE 6.0
2.02% MSIE 5.0
1.69% MSIE 5.5

Parmi le public de LinuxFr, les MSIE 5.0 et 5.5 disparaissent petit à petit. Jusqu'à mars il semble que les migrations se faisaient surtout vers MSIE 6.0. Maintenant une partie des visiteurs s'est orientée vers Mozilla et sa famille. Ou alors le public a changé (moins scolaire ?).

Ça pourrait être sympa d'avoir un flux RSS de WIkipedia contenant les derniers nouveaux articles. Peut-être que ça existe déjà. Ça permettrait de découvrir de nouveaux sujets ou de réagir/complèter/corriger sur certains thèmes.

Il y a une proposition de modification des statuts en cours. Le débat n'est pas clôt au sein de l'association encore. Idem pour le règlement intérieur.

> T'as deja vu un japonais qui s'appellait Olivier ?

« Quoi, tu t'appelles Nathalie, avec tes yeux bridés et ta face de citron ? »
http://ba.da.boum.free.fr/mp3_biouman.htm(...)

Dans la partie inscription, qui recouvre le gite et le couvert (la réservation des chambres et/ou des repas).

Je ne suis pas très chaud pour le vote électronique sans précaution.
http://linuxfr.org/comments/417273.html(...)

Un autre point qui me vient en tête : le vote électronique est déjà en place aux parlements français et européens.

http://www.htdig.org/(...)

Fuzzy searching
Searches can be performed using various configurable algorithms. Currently the following algorithms are supported (in any combination):

* exact
* soundex
* metaphone
* common word endings (stemming)
* synonyms
* accent stripping
* substring and prefix

Il est beaucoup plus rapide de discuter avec les associations de consommateurs existantes et de les sensibiliser. C'est d'ailleurs à mon avis en cours sur divers sujets : mesures techniques de protection et copie privée (cf les plaintes UFC Que Choisir et CLCV sur les CD pourraves), vente liée, etc.

> Ce qui m'inquiète, comme tu le dis, c'est que personne ne bouge parce que personne ne bouge ; donc les forces sont morcelées.

Je n'ai pas dit ça. La FSF France fait énormément sur l'EUCD.

> Regardez : l'UFC commence à avoir du poids.

L'UFC a déjà un poids non négligeable.

> On peut fonder l'association (...)

Commencer par fonder une n-ième structure ne me paraît pas le bon moyen de rassembler.

APRIL, AFUL, FSF France, EUCD.info (plus les autres assos dans les autres pays), FSF Europe, EuroLugs, FFII, Eurolinux, etc.

Sur l'EUCD, il n'y a pas photo, c'est EUCD.info qu'il faut soutenir.

> 10000 personnes, on y arrivera sans problème.

Sauf que la FSF France n'a pas pour but de recruter massivement, mais d'être une entité juridique capable d'agir sur le terrain légal en France d'une part, et d'un point de vue information/communication d'autre part.

Les associations qui correspondent à ta définition sont plus les associations de promotion et de défense du logiciel libre comme l'APRIL ou l'AFUL.

Ni l'une ni l'autre n'ont 10000 membres. Hypothèses : on est peu nombreux, les gens se sentent peu concernés, ils les jugent non pertinentes, ils ont la flemme d'adhérer, bah les autres adhéreront bien, etc.

> Je me rappelle que lors de vote du Parlement (et la campagne l'ayant précédé),

Au Parlement européen en 2001 ? Le sujet ici c'est l'EUCD, pas les brevets logiciels.

> j'avais envoyé un mail à la FSF l

À quelle structure FSF, FSF Europe ou FSF France ?

« Ne complimentez pas un-e développeureuse Gimp sur la manière dont il/elle utilise les couches. »
(« Don't compliment a gimp developer on her use of layers. »)

Dois-je dire que dans mon esprit de probable gros macho sexiste je me suis demandé de quelles « couches » il était question ici ? Bref « calques » serait une meilleure traduction, sans double-sens fâcheux.

Analyse des programmes des listes présentes aux élections européennes 2004 en France par l'APRIL
http://april.org/articles/divers/europeennes2004.html(...)

> Faut-il rappeler que le droit d'auteur est inaliénable en France ?

Le droit d'auteur comprend les droits patrimoniaux et les droits moraux. Les droits moraux sont incessibles, pas les patrimoniaux.