> Pour des raisons de procédures, il s'est avéré qu'il serait en pratique à peu près impossible de défendre la PI au niveau de Gentoo si on ne lui attribuait pas les copyrights (en gros, une plainte pour violation au états unis ne commence à être ressevable que si tous les détenteurs du copyright s'y rallient. C'est aussi pour ça par exemple que d'autres fondations comme la fsf recommandent qu'on leur attribue notre PI).
Tu as le droit de trouver ça lassant. Tu as le droit de ne pas t'impliquer pour tout un tas de bonnes raisons. Je disais juste que pour éviter d'avoir plein de dépêches sur les brevets logiciels, il n'y a pas 36 solutions.
On passe les dépêches soumises par les visiteurs qui sont en charte (sous Linux et/ou logiciels libres). Donc pour avoir autre chose, il faut
1) s'impliquer pour règler le problème de la directive européenne sur les brevets
et/ou
2) s'impliquer pour proposer des dépêches sur d'autres sujets.
(« cet utilisateur n'a jamais posté de dépêches. »)
=> http://linuxfr.org/submit.html(...)
Sur les programmes des listes européennes, sur les sujets concernant l'APRIL (logiciels libres, brevets logiciels, interopérabilité, droit d'auteur, etc).
Sinon oui, bien sûr, certains des partis s'intéressent aux logiciels libres en dehors de la campagne européenne, heureusement d'ailleurs.
« Navigateurs recommandés : Mozilla (PC & Mac) / Safari (Mac) »
« 31. Promouvoir les logiciels libres dans les administrations publiques
Les Verts européens se sont engagés activement en faveur des logiciels libres : lannée dernière, le groupe Verts/ALE a écrit au Parlement européen en lui demandant le passage aux logiciels libres. Lors du congrès de Rome, nous avons lancé une proposition de texte législatif demandant aux administrations publiques de passer à des logiciels libres - à linstar de Munich avec son initiative "Linux für München". Autre succès dans ce domaine, linitiative "Bundestux", une campagne pour que le Bundestag passe aux logiciels libres, à la suite de quoi les serveurs dautres applications ont été transférés vers des logiciels libres. Les Verts ont joué un rôle déterminant dans ces réalisations. Lors de la prochaine législature, notre action sera encore plus déterminée sur ces thèmes. Les logiciels libres apportent de nombreux avantages aux organes publics : continuité des données, création demplois, transparence, logiciels moins chers et de meilleure qualité. »
« 9- Loi anti-trust européenne pour empêcher les abus de position dominante »
« 97- Un brevet européen »
« 98- La création d'un organisme européen de défense des brevets pour protéger les PME »
Sachant que les programmes informatiques peuvent être et sont déjà protégés par le droit d'auteur, CPNT a estimé qu'en favorisant la brevetabilité des logiciels, la proposition de directive de la Commission n'allait pas dans le bon sens. CPNT a perçu la menace que la brevetabilité représentait pour l'innovation avec le risque d'affaiblissement de l'industrie européenne des technologies de l'information et de destruction de nombreux emplois. »
Dans les associations de promotion du logiciel libre comme APRIL, AFUL, ADULLACT, SCIDERALLE, OFSET, etc, il y a des personnes « de gauche », d'autres « de droite », et même « du centre » (et pas seulement comme simples adhérents).
Par contre dans une manif sur les lois en cours d'adoption ou déjà votées, il me semble logique que la majorité ne soit pas trop présente. Et pour le reste de la droite, ben à eux de se faire entendre aussi. Libres à eux de s'exprimer dans les assos, dans les conférences, dans les manifs, dans les débats, etc.
> vous venez de perdre tous ceux qui ont des idées politiques différentes des votres.
Ça serait bien de voter en adéquation avec la mention « 76,78% des sondés estiment que ces sondages sont ineptes. », comme ça on n'aurait pas à la changer. Donc les 76,78% des personnes à ma gauche vote pour « rien, de toute façon c'est n'imp' ces sondages ! », les autres sont libres de choisir parmi les 3 autres choix.
Bof, j'étais dans la salle, et le vote électronique a plutôt été encensé pendant tout le forum. Personne n'a fait de critique dessus dans les sessions auxquelles j'ai assisté.
Pourtant il y a avait déjà eu des précédents d'intrusion (récents même à l'époque) sur les urnes électroniques aux États-Unis, l'affaire du 13ème bit en Belgique http://fsffrance.org/news/article2003-07-11.fr.html(...) ,
l'intrusion dans le système de vote en sans-fil lors du conseil d'administration de Vivendi http://www.latribune.fr/Dossiers/vivendi.nsf/0/C1256B2E0034D352C125(...)
, etc.
Parmi leurs urnes présentées sur les stands, la plupart sinon toutes tournaient sous Windows, dont une majorité sous Windows NT avec ports USB et RJ45... (à quand du wifi ?). Et bien sûr les prospectus vantaient des « systèmes complètement audités et sécurisés ».
Diebold équipe aussi les DAB http://www.01net.com/article/225482.html(...)
« Les distributeurs américains de billets contaminés par un virus »
J'ai personnellement vu un distributeur démarrer sous Windows, arriver à la fenêtre graphique de login, démarrer une session, lancer une machine virtuelle, démarrer une mise à jour en réseau, récupérer les composants, les déployer, lancer l'interface Diebold, etc le tout environ 7/8 minutes, puis afficher au final un « Ce distributeur est actuellement indisponible » (forcèment le lecteur de cartes avait été retiré)
8<------------------
> Ca fait des mois que le code de Windows est dans la nature, a part le bug d'IE qui avait d'ailleurs deja ete corrige, personne n'a rien trouve
Comment le sais-tu ?
1) Tu es au courant de toutes les failles remontées à l'équipe sécurité de MS, qui pourrait être en train de colmater des brèches non encore divulguées ?
2) Tu espère que les vilains méchants vont te prévenir s'ils trouvent quelque chose ? (se rappeler du cas InterBase http://linuxfr.org/2001/01/15/1904.html(...) )
3) Tu n'agiterais pas beaucoup les bras des fois ?
Entre les dépêches 16178 et 16256 (soit 78 dépêches) :
- 30 validées
- 5 encore dans la file d'attente
- logiquement les 43 restantes rejetées
Sinon depuis l'origine des temps le 1er janvier 1970 :
« 15646 dépêches (la prochaine sera la n°16257) dont 5 nouvelles, 1 en attente, 8917 validées, 6690 refusées. Et 33 autres ?!? Publiées sous 5461 noms par 2560 utilisateurs. » (issu de la page de stats secrète des modérateurs)
daCode ne répond pas vraiment aux besoins, c'est un moteur de dépêches pas un système de templates. Templeet est par contre utilisable pour le besoin cité.
Il y a trop d'infos locales pour toutes les passer en première page. Et d'autre part elle ne concerne à chaque fois qu'une petite partie des visiteurs francophones du site.
Il s'agit de ta perception/vision/impression, de ton choix, comme tu le dis (« je », « pour ma part », etc).
Parler d'« idéologie poussée par des extrémistes » c'est déjà fermer la discussion. Sans parler du fait qu'à la base il est question d'une pratique illégale d'une société.
> cela ne voudrait pas dire que tu puisses les modifier (pas le même type des processeur central qu'un x86 / x86_64...), ce qui limite là aussi les droits de la GPL.
Pour la plupart des gens (les non développeurs), la possibilité de modifier c'est surtout la possibilité d'employer quelqu'un pour le faire (prestataire, etc), quelqu'un qui saura lui, et la possibilité d'assurer la pérennité, notamment en cas de faillite du fournisseur.
> Un idéal partagé par 10 000 personnes chevronnés est moins médiatisé par un idéal moins fort partagé par 3M d'utilisateurs, voire même 20 millions.
Pourtant il y a des annonces chaque semaine de passage au libre (cf Linex dans une autre dépêche par exemple, voir la rétrospective APRIL sinon).
De mémoire (je ne peux pas y accèder de là où je suis), il me reste à faire :
- un nettoyage d'une incohérence dans la base ou dans le code (je suspecte la purge de comptes de laisser les notes de l'utilisateur sur les commentaires)
- mettre en place la barre de Mat pour gèrer l'affichage par seuil sur les commentaires
- revoir le système des XP pour peut-être adopter l'approche tribunelibre
- modifier l'interface de modération pour obliger une modération multiple des dépêches via une pondération des modéros
- envisager le concept secret de podéros cher à certaines personnes
- une extraction un peu spéciale de la base pour analyse de données
...
Cher « tout le monde », « ils » est libre de faire ce qu'il veut, mais « ils » accepte volontiers les contributions. En attendant « ils » fait son maximum pour réduire sa TODO list.
[^] # Re: Et le futur
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gentoo Inc. devient Gentoo Foundation. Évalué à 8.
Pas la « PI », mais seulement le droit d'auteur/copyright.
http://gnu.april.org/philosophy/words-to-avoid.fr.html#Intellectual(...)
[^] # Re: Que faire le 13 juin...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes et brevets logiciels. Évalué à 3.
ça m'étonnerait madame Irma, j'en ai vu un là-bas au fond à droite derrière le petit gros qui est pas du même bord.
[^] # Re: passage de gnome a l'objet?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résumé GNOME mai-juin 2004. Évalué à 5.
Avis de la FSF sur le sujet :
http://www.fsf.org/philosophy/java-trap.fr.html(...)
http://gnu.april.org/philosophy/java-trap.fr.html(...)
> C#? pourquoi pas, mais ya deja .net en C#
Faudra que mono mûrisse un poil avant. (en parlant de poil, il a l'air bien poilu ton commentaire)
[^] # Re: Indigestion
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Collectif brestois contre la brevetabilité des logiciels. Évalué à 5.
[^] # Re: Indigestion
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Collectif brestois contre la brevetabilité des logiciels. Évalué à 2.
1) s'impliquer pour règler le problème de la directive européenne sur les brevets
et/ou
2) s'impliquer pour proposer des dépêches sur d'autres sujets.
(« cet utilisateur n'a jamais posté de dépêches. »)
=> http://linuxfr.org/submit.html(...)
[^] # Re: encore un qui comprend rien...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Collectif brestois contre la brevetabilité des logiciels. Évalué à 3.
Sinon oui, bien sûr, certains des partis s'intéressent aux logiciels libres en dehors de la campagne européenne, heureusement d'ailleurs.
[^] # Re: encore un qui comprend rien...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Collectif brestois contre la brevetabilité des logiciels. Évalué à 10.
* Lutte Ouvrière - Ligue Communiste Révolutionnaire (LO-LCR)
http://www.lcr-rouge.org/Europe2004(...)
Rien
* Parti Communiste (PCF)
http://www.pcf.fr(...)
Rien
* Parti socialiste (PS)
http://www.europesocialiste.org/(...)
Rien
* Parti Radical de Gauche (PRG)
http://www.planeteradicale.org/(...)
Rien
* Les Verts
http://elections.lesverts.fr(...)
« Navigateurs recommandés : Mozilla (PC & Mac) / Safari (Mac) »
« 31. Promouvoir les logiciels libres dans les administrations publiques
Les Verts européens se sont engagés activement en faveur des logiciels libres : lannée dernière, le groupe Verts/ALE a écrit au Parlement européen en lui demandant le passage aux logiciels libres. Lors du congrès de Rome, nous avons lancé une proposition de texte législatif demandant aux administrations publiques de passer à des logiciels libres - à linstar de Munich avec son initiative "Linux für München". Autre succès dans ce domaine, linitiative "Bundestux", une campagne pour que le Bundestag passe aux logiciels libres, à la suite de quoi les serveurs dautres applications ont été transférés vers des logiciels libres. Les Verts ont joué un rôle déterminant dans ces réalisations. Lors de la prochaine législature, notre action sera encore plus déterminée sur ces thèmes. Les logiciels libres apportent de nombreux avantages aux organes publics : continuité des données, création demplois, transparence, logiciels moins chers et de meilleure qualité. »
* Altermondialistes (Alter)
http://www.alternateurope.org/(...)
Rien.
* La France d'en Bas
http://www.la-france-den-bas.com/(...)
Site en Flash, non visitable.
* Alliance Royale
http://www.alliance-royale.com(...)
Rien
* Union pour un Mouvement Populaire (UMP)
http://www.ump-europeennes2004.org(...)
Rien
* Union pour la Démocratie Française (UDF)
http://www.udf-europe.net(...)
« 9- Loi anti-trust européenne pour empêcher les abus de position dominante »
« 97- Un brevet européen »
« 98- La création d'un organisme européen de défense des brevets pour protéger les PME »
* Chasse, Pêche, Nature et Traditions (CPNT)
http://www.cpnt.asso.fr/europeennes2004.htm(...)
« BREVABILITE (sic) DES LOGICIELS
Sachant que les programmes informatiques peuvent être et sont déjà protégés par le droit d'auteur, CPNT a estimé qu'en favorisant la brevetabilité des logiciels, la proposition de directive de la Commission n'allait pas dans le bon sens. CPNT a perçu la menace que la brevetabilité représentait pour l'innovation avec le risque d'affaiblissement de l'industrie européenne des technologies de l'information et de destruction de nombreux emplois. »
* Front National (FN)
http://www.europeennes2004.com(...)
Rien
* Le Mouvement pour la France (MPF)
http://www.villiers2004.com(...)
Rien
* Rassemblement Pour la France (RPF)
http://www.europe-des-nations.com(...)
Rien
* Mouvement National Républicain (MNR)
http://216.71.173.124/M-N-R/www.m-n-r.com/actualite/election_europe(...)
Rien
* Parti des Travailleurs
?
Pas trouvé
* Europe - Démocratie - Espéranto
http://www.e-d-e.org/(...)
Rien
* Parti Fédéraliste
http://www.parti-federaliste.fr/(...)
Rien
[^] # Re: Politisation :(
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Manif 29 mai 2004 : le récit d'Eloise. Évalué à 4.
Dans les associations de promotion du logiciel libre comme APRIL, AFUL, ADULLACT, SCIDERALLE, OFSET, etc, il y a des personnes « de gauche », d'autres « de droite », et même « du centre » (et pas seulement comme simples adhérents).
Par contre dans une manif sur les lois en cours d'adoption ou déjà votées, il me semble logique que la majorité ne soit pas trop présente. Et pour le reste de la droite, ben à eux de se faire entendre aussi. Libres à eux de s'exprimer dans les assos, dans les conférences, dans les manifs, dans les débats, etc.
> vous venez de perdre tous ceux qui ont des idées politiques différentes des votres.
Madame Irma a du souci à se faire.
[^] # Re: encore un qui comprend rien...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Collectif brestois contre la brevetabilité des logiciels. Évalué à 10.
Ou qui ne sait pas ce que c'est.
Ou à qui l'on a mal expliqué.
...
Bref quelqu'un qui doit être contacté par un libriste du Sud-Est.
[^] # Re: "le récit d'Éloïse"
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Manif 29 mai 2004 : le récit d'Eloise. Évalué à 8.
[^] # Re: Les tracts
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Manif 29 mai 2004 : le récit d'Eloise. Évalué à 7.
# Stats
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Un peu de sympathie pour les contributeurs oubliés, que diantre !. Évalué à 3.
Dépêches : 8992 validées, 6804 refusées
Les dépêches acceptées accordent 5 XP en principe (le modérateur peut choisir de ne pas les accorder).
2579 utilisateurs ont envoyé des dépêches, sur 14966 comptes.
# Votez pour éviter du boulot aux admins
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Le sondage doit porter sur des questions destinées à. Évalué à 2.
Merci de votre coopération.
[^] # Re: Et les inscriptions aux RMLL proprement dites?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Concours RMLL 2004 / journée découverte des logiciels libres. Évalué à 4.
http://linuxfr.org/2003/06/20/12846.html(...)
# Du vote électronique
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Vote électronique. Évalué à 5.
8<------------------
> Le sujet a été abordé en France, très prudemment:
> http://www.interieur.gouv.fr/rubriques/c/c1_le_ministre/c13_discour(...)
Bof, j'étais dans la salle, et le vote électronique a plutôt été encensé pendant tout le forum. Personne n'a fait de critique dessus dans les sessions auxquelles j'ai assisté.
Pourtant il y a avait déjà eu des précédents d'intrusion (récents même à l'époque) sur les urnes électroniques aux États-Unis, l'affaire du 13ème bit en Belgique http://fsffrance.org/news/article2003-07-11.fr.html(...) ,
l'intrusion dans le système de vote en sans-fil lors du conseil d'administration de Vivendi
http://www.latribune.fr/Dossiers/vivendi.nsf/0/C1256B2E0034D352C125(...)
, etc.
Parmi leurs urnes présentées sur les stands, la plupart sinon toutes tournaient sous Windows, dont une majorité sous Windows NT avec ports USB et RJ45... (à quand du wifi ?). Et bien sûr les prospectus vantaient des « systèmes complètement audités et sécurisés ».
Diebold équipe aussi les DAB
http://www.01net.com/article/225482.html(...)
« Les distributeurs américains de billets contaminés par un virus »
J'ai personnellement vu un distributeur démarrer sous Windows, arriver à la fenêtre graphique de login, démarrer une session, lancer une machine virtuelle, démarrer une mise à jour en réseau, récupérer les composants, les déployer, lancer l'interface Diebold, etc le tout environ 7/8 minutes, puis afficher au final un « Ce distributeur est actuellement indisponible » (forcèment le lecteur de cartes avait été retiré)
8<------------------
Sinon y a http://politique-et-ll.eu.org/VoteElectronique(...) qui semble vouloir traiter du sujet.
[^] # Re: C'est le Conseil, et non la Commission
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Conseil européen valide les brevets logiciels. Évalué à 2.
Par contre la dépêche sur Yahoo est déjà en lien depuis le début.
[^] # Re: "security through obscurity" quand tu nous tiens
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le code source de Cisco IOS volé ?. Évalué à 10.
Comment le sais-tu ?
1) Tu es au courant de toutes les failles remontées à l'équipe sécurité de MS, qui pourrait être en train de colmater des brèches non encore divulguées ?
2) Tu espère que les vilains méchants vont te prévenir s'ils trouvent quelque chose ? (se rappeler du cas InterBase http://linuxfr.org/2001/01/15/1904.html(...) )
3) Tu n'agiterais pas beaucoup les bras des fois ?
[^] # Re: Augmenter le nombre de news : oui mais ...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Le truc à faire d'urgence sur le site :. Évalué à 3.
[^] # Re: Augmenter le nombre de news : oui mais ...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Le truc à faire d'urgence sur le site :. Évalué à 4.
- 30 validées
- 5 encore dans la file d'attente
- logiquement les 43 restantes rejetées
Sinon depuis l'origine des temps le 1er janvier 1970 :
« 15646 dépêches (la prochaine sera la n°16257) dont 5 nouvelles, 1 en attente, 8917 validées, 6690 refusées. Et 33 autres ?!? Publiées sous 5461 noms par 2560 utilisateurs. » (issu de la page de stats secrète des modérateurs)
[^] # Re: Tiens je viens de trouver Templeet et DaCode
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Générateur de templates. Évalué à 2.
[^] # Re: Permière page.
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Install-party à Toulon le 15 mai. Évalué à 2.
Si tu parles de https://linuxfr.org/2004/05/11/16227.html(...) , il s'agit d'un logiciel de P2P, pas d'un virus.
Il y a trop d'infos locales pour toutes les passer en première page. Et d'autre part elle ne concerne à chaque fois qu'une petite partie des visiteurs francophones du site.
[^] # Re: Modules non GPL et tours de passe-passe
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Modules non GPL et tours de passe-passe. Évalué à 3.
Parler d'« idéologie poussée par des extrémistes » c'est déjà fermer la discussion. Sans parler du fait qu'à la base il est question d'une pratique illégale d'une société.
> cela ne voudrait pas dire que tu puisses les modifier (pas le même type des processeur central qu'un x86 / x86_64...), ce qui limite là aussi les droits de la GPL.
Pour la plupart des gens (les non développeurs), la possibilité de modifier c'est surtout la possibilité d'employer quelqu'un pour le faire (prestataire, etc), quelqu'un qui saura lui, et la possibilité d'assurer la pérennité, notamment en cas de faillite du fournisseur.
> Un idéal partagé par 10 000 personnes chevronnés est moins médiatisé par un idéal moins fort partagé par 3M d'utilisateurs, voire même 20 millions.
Pourtant il y a des annonces chaque semaine de passage au libre (cf Linex dans une autre dépêche par exemple, voir la rétrospective APRIL sinon).
[^] # Re: SSTIC, les vidéos en ligne
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche SSTIC, les vidéos en ligne. Évalué à 1.
[^] # Re: 1 bug de résolu, 10 qui me retombent dessus
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal 1 bug de résolu, 10 qui me retombent dessus. Évalué à 1.
- un nettoyage d'une incohérence dans la base ou dans le code (je suspecte la purge de comptes de laisser les notes de l'utilisateur sur les commentaires)
- mettre en place la barre de Mat pour gèrer l'affichage par seuil sur les commentaires
- revoir le système des XP pour peut-être adopter l'approche tribunelibre
- modifier l'interface de modération pour obliger une modération multiple des dépêches via une pondération des modéros
- envisager le concept secret de podéros cher à certaines personnes
- une extraction un peu spéciale de la base pour analyse de données
...
[^] # Re: 1 bug de résolu, 10 qui me retombent dessus
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal 1 bug de résolu, 10 qui me retombent dessus. Évalué à 10.