voxdemonix a écrit 914 commentaires

Si tu en es à compter les millisecondes, pourquoi forker ?

Ce n'est pas un fork.

S'il n'y a pas de wrapper PHP pour libproc, consulter /proc directement depuis PHP pourrait améliorer les choses, non ?

J'avoue ne pas voir comment utiliser le contenu de /proc en partant de noms de processus.

Il semble que tu puisses ne l'appeler qu'une seule fois avec tous les programmes que tu veux tester.

Merci, update faites 😉

Le type de commande :

pidof -s nomSoft1 nomSoft2 | wc -w

Puis comparé la taille du nombre qui sort de la commande avec le nombre de logiciels recherché.

<?php
$chkSoftwareName = array( "soft1", "soft2"  );

    if(is_array($chkSoftwareName)) {
        foreach($chkSoftwareName as $name){
                $fullName = $fullName." ".$name;
        }
        $pids=null;
        exec("pidof -s ".$fullName." | wc -w", $pids);
        if(empty($pids) || intval($pids[0])<count($chkSoftwareName) ) {
            echo "un des loulous n'est pas lancé !";
        }
    }
?>

Par contre même en ne recherchant qu'un seul software, l'utilisation de pidof fait tripler le temps de chargement du script sur x64 (passe de 5ms a 17-25ms) et entre 3x et 4x sur ARM (de 8-20ms à 45-65ms).

Je pense que tu as oubliés d'utiliser les {nombre} qui permet de définir le nombre de fois ou tu trouves chaque éléments.

Par exemple :

1[6-9]{0,}  => attrape tout les 16, 17, 18 etc
1[6-9]{1,}  => doit au moins avoir une occurrence de 16, 17, 18, etc
1[6-9]{2}  => doit avoir 2 occurrences ni plus ni moins

Parfois il faut échapper les parenthèses (par exemple dans les scripts conky)

C'est un avis personnel, mais je pense que pour ce faire il faudrait adapter LinuxFR afin que le site/staff puisse encaisser plus de sujets par jours (des dizaines, plus?) tout en restant ergonomique et en offrant suffisamment de lisibilité/visibilité à tout les sujets. Le tout sans que ça devienne la foire au spam.

En tant que personnes disposant de papiers français, on a du sang sur les mains, que l'école et les médias ont voulu glisser sous le tapis.

LoL
Prochaine étape culpabiliser parce qu'homo sapien sapien a violé des néandertals ?

Les journaux sont destinés aux discussions et aux informations qui n'auraient pas leur place en dépêches.

Tu ne m'apprends rien. Par contre alors il faut s'attendre à des dizaines, ptete même des centaines de journaux par jours. (quand des français partagent leurs cultures, ca me donne envie de partager la mienne, se qui donne envie au suisse de partager la sienne, qui donne envie au québecois, etc, etc, etc)
D'où ma remarque sur la création d'un reddit francophone.

PS : la francophonie c'est vaste : 

Une commémoration a lieu ce jour

Il faudrait ptete créer un reddit francophone (parce que là le rapport avec les technologies est pas franchement flagrant).

il y a 775 ans, l'armée française

Il y a 775 ans je doute de l'existence d'une "armée française". (un "sentiment national" à l'époque ?)

à 10h, l'église du village accueillera un temps de parole avec l'évêque de Pamiers, et Muriel Batbie Castell chantera le Nôtre Père selon la version occitane (dite cathare) du XIIIème siècle

Commémorer dans une église des gens qui se sont fait cramer ?

Anecdote subtile :
Le Venezuela produit du pétrole mais ne possède plus assez de raffinerie (suite à des purges paraîtrait). Donc le pétrole est déjà exporté aux USA où il est raffiné puis ré-importé et revendu dans les pompes vénézuéliennes. (source : France Télé)

j'ai l'impression qu'on fait beaucoup de bruit pour rien.

Peut-être ton avis est-il biaisé par le fait que tu n'utilises pas ces technos ?
Dis toi que même une chaîne comme "par ma barbe" qui traite de figurine de wargame, sera illégale.
Si 50 à 75% de la culture des moins de 40 ans se fait censurer/bloquer/bannir demain, comment vont-ils réagir ?

Pour le reste, je n'utilise pas les réseaux sociaux pour partager ma vie privée. Je préfère les interactions IRL.

Pourtant, n'est-ce pas justement ce que tu viens de faire dans ton commentaire ?
Puis c'est un peu cliché de dire que les réseaux sociaux "ne servent qu'à balancer sa vie privée".

Je préfèrerais qu'on fasse autant de bruit pour la préservation de l'environnement

Et ce n'est pas déjà le cas ?

Un exemple intéressant est la mise en place d'Hadopi. La réponse technique était le VPN ou le F2F.

La réponse technique qui l'a surtout emporté à l'époque c'est le téléchargement direct et le streaming, le tout depuis des serveurs étrangers avec https et compatible Android.
Pourquoi prendre 3 plombes a télécharger un film sur RetroShare (sur ton pc si tu en as un) quand tu peux le matter directement en streaming depuis ton smartphone/tablette ?

Bref, la réponse à ces questions ne pas être que technique

+1
Il faut aussi l'effet réseau et surtout que des alternatives fonctionnelles, esthétique et scalable existent.

La censure n'a jamais eu autant de possibilité technique qu'aujourd'hui.

L'inverse est vrai aussi.
Plus tu vas censurer Facebook, et plus les outils à cryptographie forte seront populaire.

Mais c'est pas pour ça qu'on a crée l'Europe ?

Tu confonds avec l'Ordolibéralisme.

T'es sympa mais tu affirmes que les gens s'informent maintenant majoritairement sur les médias indé et lorsque je te demande un début de commencement de preuve tu me dis que c'est comme prouver que Dieu existe…

Source : Question à la une du 12 avril 2017 intitulé "Qui veut la peau de la télévision ?" :

• "la consommation [de médias] sur smartphone et tablette explose", au point que des séries spécialement conçu pour ces formats ont été lancées (exemple fournis)
• "la moyenne du téléspectateurs [belge] c'est 60 ans évidemment qu'à ce rythme là, on va disparaître"

Par contre il faudra aller sur les réseaux de partages belges pour trouver le docu, je ne le trouve pas sur le site de la rtbf.

est-ce que les vidéos de chatons sont vraiment opposables aux émissions de Calvi en terme d'information ?

Philosophiquement (et sans connaître ta référence franco-française) ça dépends clairement de quel point de vue tu te place. Même dans une vidéos de chaton tu trouves de l’information pertinente (pelage, race, comportement, réaction en société, etc).

Et quelle proportion information/divertissement ?

Est-ce important ? (sachant la masse de youtube (et consort, youtube n'est pas seul), 1% de contenu utile ne représenterait-il pas plus d'heure de visionnage que 100% de contenu des télés (qui pour la plus part sont aussi sur youtube)?)
Sans oublier que les vulgarisateurs se plaignent de la rareté de la vulgarisation sur les télés.

Par ailleurs youtube est pas mal utilisé comme système multimédia, et même si la vidéo est "vue", elle n'est pas forcément regardée, mais écoutée, et dans ce cas il faudrait aussi ajouter la radio pour comparer…
Ensuite, il faut aussi différencié la différence de médium, les chiffres que tu donnes prennent ils en compte le replay?

C'est du pifomètre, si tu arrives a choper des chiffres, par curiosité n'hésites pas à partager :)

Dans cet article de 01net on sort :
- 400h de contenus uploadé chaque minute sur youtube (mais c'est à l'échelle planétaire, dur de remettre à l'échelle d'un pays pour comparer)

Franchement je pense que tu as une vision un peu bisounours. Je ne nie pas que ça existe mais enfin l'influence n'est absolument pas la même, je dirais un facteur 1000 (millions vs milliers).

Youtube France fait tout les jours plus d'heures de vues que toutes les chaînes de France Télé réunies…
Et la politique est tout sauf absent de youtube et impacte plus loin que vos frontières (des boulets belges qui gobent du Soral j'en connais).
En plus tu t'amuses a faire comme si toutes les télés partageaient la même chose : genre quand sarko s'est bourré la gueule avec Poutine les médias belges et français se foutaient sur la poire.

En plus, pour cette émission en particulier, c'est produit avec mes impôts donc ça me regarde de toutes façons.

Donc en gros il faudrait censurer se que tu aimes pas "parce que sur youtube les trucs que tu aimes bien ne font pas assez de vues" ?

Si tu me prouves que personne ne regarde la téloche ni ne lis les journaux des milliardaires.

Et après je dois prouver que dieu n'existe pas ?
Note que j'ai fais exprès de te faire tomber dans le panneau de appellation "médias des riches".

Le libre ayant une forte tradition de transparence ça parait un peu en décalage.

J'ai de sérieux doute sur la véracité de ces paroles. Des devs qui gardent le silence sur leur identité ça ne manque pas dans le milieu. (surtout depuis l'histoire avec la dev de Tor qui s'est fait menacer)

Seulement, en dehors de lui, je ne connais personne qui emploie le terme monnaie libre

Je ne sais pas si c'est lié au document que tu as linké, mais il y a aussi cette vidéo des RMLL : Une monnaie libre pour une société libre

pourquoi se cacher de sa contribution/recette ?

Bonjour big brother. 🕵️

Bizarre quand même de poster un journal et ne pas en lire ensuite les commentaires pour en parler si il est un volatile.

D'un autre côté, dans tout les journaux qui présentent une cryptomonnaie ou qui parlent de cryptomonnaie en générale (voir de monnaie libre?), on voit les mêmes trolls. (au point que linuxfr est cité sur bitcointalk)

Force est de constater que ça ne fonctionne pas très bien.

Attends, tu fournis un lien dans lequel on voit clairement la pluralité. Genre il y a des entreprises privés, des riches et des états.
Il y a même la valeureuse Province de Liège ! 😁

Non. Une juste proportion de diffusion entre "les médias des riches" et "les médias indé" serait déjà pas mal.

Ta phrase m'aurait paru logique à l'époque de la télévision. Mais ce monde est révolu depuis longtemps.
Aujourd'hui il y a bien plus de chaînes youtube "indé" (1) qu'autre chose.

1 notion que je trouve toute relative quand on vit parmi d'autres humain: je fais de la vulgarisation et de la diffusion mais c'est le maigre chômage belge qui me nourrit, suis-je indé ?

Il faudrait qu'on se contente de "C'est dans l'air" du coup ?

En quoi tu es obligé de te contenter de ça ? (ça me rappel un peu ce débat)

Thinkerview

Cette chaîne m'a perdu quand elle s'est amusé a montrer un ambassadeur russe essayer de dresser les français contre les beneluxiens. Je la trouve beaucoup trop ethno-centrée sur la France aussi.

Mais merci pour le partage des autres chaînes, je vais zieuter ça et garderai les chaînes que je trouve intéressante 😉

Pardon, j'aurais dû écrire "puissances financières" à la place de "CAC40". Je voulais dire qui vont dans le sens des intérêt du CAC40 plutôt que stricto sensu qui appartiennent à des boites du CAC40.

Défendre les médias contre les positions de monopole ça existe déjà.
Mais tu m'as plus tôt l'air de prôner de la "censure des médias des riches".
Hors, à titre personnel je trouve que C dans l'air et consort reste bien plus modéré que les trucs nazi (exemple) que je peux voir sur youtube avec comme recherche "charia"

Je ne sais pas. Il ne me semble pas être le dernier des abrutis et il m'a fallu 26-27 ans pour ouvrir grand les yeux. Merci internet.

Si tu veux continuer de développer ton esprit critique :

Defekator
Tronche en Biais
Hygiène Mentale
LeRéveilleur

Si tu veux une liste de chaîne de vulgarisation plus complète, voici une maintenue à jours.

Pour les paragraphes suivants je n'ai pas compris les références.

Et la malbouffe ? La question du monsieur était "qu'y a-t-il de malsain par principe dans les échanges commerciaux".

Bah justement les échanges commerciaux permettent l'existence des magasins.
Dans ces magasins tu trouve de la bonne bouffe comme de la malbouffe.
Ce qui peut forcer l'achat de la malbouffe c'est la notion de prix, mais ce facteur dépends de plein de truc humain comme non humain. (par ex le prix de la bouffe va augmenter à cause de la surpopulation et du réchauffement climatique, peu importe le parti ou les idéaux des uns et des autres)

ce que l'on mange est de moins en moins nutritif

Source ?
Au contraire autour de moi j'ai l'impression que de plus en plus de jeunes font attention. Sport, Bio, Véganisme et multifruits/smoothies sont en augmentation.

En revanche, pour celui-ci, cela relève de l'histoire de France

Le message de Baud était une belle façon de rappeler que, diversité d'internet oblige, tout le monde ne va pas comprendre (ni même forcément chercher à comprendre) les acronymes. 😁

[instant curiosité] Vu que le CNR (que je ne connaissais pas) semble être "le dirigeant" des mouvements résistant FR, il a participé à la tonte des femmes ?

Que de plus en plus de gens bouffent de la merde de moins en moins nutritive et qu'il y a toujours autant de gens en proportion qui crèvent la dalle (dans les 1 milliard je crois aujourd'hui)

On nage dans le n'importe quoi.
La plus part des pays souffrant de la faim sont aussi des pays ayant une très (trop) forte progression démographique.

Oui d'accord mais l'influence de la téloche et des journaux du CAC40 sur la population est encore gigantesque. Il faut agir là-dessus.

CAC40 c'est juste la liste des entreprises française côté en bourse. C'est pas un "grand satan"… (si une boite de mon pays rachète Valeur Actuel, ce dernier ne sera plus un "médias du CAC40" sans forcément changer quoi que se soit à son éditorial)

Oui la télé influence : comme beaucoup j'ai grandis avec les dessins animés japonais. Il n'y a pas que du négatif et à côté de ça les religieux ont pignon sur rue pour leur propagande.
Ajoutons que les moins de 35 ans n'ont pour la plus part pas la télé, ne consomment aucun médias papiers et partagent des valeurs différentes de celles prônées à la télé. L'influence doit donc être plus tôt décroissante.
Alors qu'à côté de ça tu as plein d'imbéciles, français ou non, qui gobent soral sur youtube…