patrick_g a écrit 6387 commentaires

C'est pas Chuck Norris plutôt ?

Haha...avec le 2.6.27 on passe à une limite de 4096 coeurs !

>>> je demande plutôt :
- avoir des sujets scientifiques (recherche fondamentale, astronomie ou astrophysique, mathématiques...).

Y'a déjà dans des journaux. Par exemple je me souviens de https://linuxfr.org//~patrick_g/18028.html

Tu penses que ça changerait beaucoup de le mettre en dépêche plutôt qu'en journal ?

Pareil pour moi j'ai fait un ou deux rapports de bugs directement sur la mailing list de Tellico et je suis utilisateur Ubuntu (mais bon si Lenny sort dans pas trop longtemps je pense à switcher).

>>> Ton exemple n'est pas exemplaire, pour moi il est lamentable

Comme le souligne F. Florent c'est un bug d'empaquetage donc, oui, l'upstream dans ce cas c'est bien Debian.
Je ne sais pas si mon rapport de bug est symptomatique ou pas mais, d'après cet exemple, il y a des cas ou ça se passe bien et ou Ubuntu joue le jeu normalement.

Y'a eu un update : http://lwn.net/Articles/299413/

En gros ils disent que tout est revenu à la normale et que l'enquête sur l'intrusion continue. Quand elle sera terminée ils publieront un rapport pour tout expliquer.

The security investigation into the intrusion is still in progress.
When that investigation is completed, the Fedora Project's intention is
to publish a more detailed report on the matter.

Il parle d'accessibilité (autrement dit le fait que le bureau permet une utilisation facile pour les personnes ayant un handicap).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Accessibilit%C3%A9

>>> Un truc tout con: les patchs d'ubuntu sont quasi-systématiquement jamais remontés en upstream. Après on s'étonne que les mainteneurs upstreams sont assez remontés contre eux !

Comme je l'ai écrit ailleurs j'ai au moins un exemple du contraire.
Pour Gutsy j'avais un problème avec le paquet tagtool et j'ai remonté un bug sur launchpad :

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/tagtool/+bug/16015(...)

Le bug a été corrigé et le mainteneur du paquet a envoyé la correction vers Debian :

http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=451645

Voici le mail qui a été envoyé par Cesare Tirabassi (qui bosse sur Ubuntu) :

Hi,

We have received a bug report about tagtool in ubuntu:

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/hardy/+source/tagtool/+bug(...)

After some investigations we have found a solution to both problems, that we would like to submit to you too.
I'm attaching a summary patch to this email for your consideration.

Many thanks,

Cesare

>>> Et puis quand on voit le nombre de patch qui remonte réellement dans debian et surtout le petit nombre qui y sont intégré

Un exemple ne fait pas une statistique mais pour le bug Ubuntu que j'avais remonté sur Tagtool j'ai vu ensuite passer des mails du mainteneur ubuntu qui envoyait la correction aux devs Debian.
Donc parfois ça marche !

>>> Sinon apparemment, il n'y a pas de version Windows...

Pffff.....mais nom d'un chien comment faire décrocher mon frère de Skype alors ?
Il vit à Bangkok, je vis à Paris et on voudrait bien faire de la vidéoconf tous les deux. Si j'utilisais XP et Skype comme lui il n'y aurait aucun problème mais là je suis coincé et je n'ai rien à lui proposer comme alternative.

Bon je suis pas chargé du marketing de LWN mais :

1) Le premier prix c'est 2.5$/mois ce qui doit représenter grosso modo 2 euros par mois.

2) LWN est un vrai site de référence sur Linux avec une quantité d'articles vraiment intéressants. Le boss du site est Jon Corbet et il connait vraiment Linux puisqu'il est lui même hacker du noyau et qu'il fait souvent la conférence générale lors des sommets Linux.

Franchement si tu sait lire l'anglais et que tu veux être au courant de tout ce qui touche à Linux alors ça vaut le coup. Les commentaires sont aussi souvent de très bonne qualité et les hackers noyau participent (y'a des commentaires d'Arjan sous l'article du boot en 5 secondes).
En plus tu peux très bien lire les articles gratuitement une semaine après la parution et faire ça pendant un bon moment afin d'évaluer la qualité. J'ai fait ça super longtemps avant de me décider à m'abonner pour soutenir le site.

Si tu est abonné au site LWN tu peux aller voir l'article détaillé avec tous les bootcharts, les graphiques de readahead, etc
Si tu n'est pas abonné tu devra attendre le jeudi 2 octobre pour lire l'article : http://lwn.net/Articles/299483/

Une bonne raison de plus de soutenir LWN en s'abonnant !

En plus c'est pas cher :
5$ par mois pour le niveau normal (nommé "Professional hacker")
10$ par mois pour le niveau "Project Leader"

Il y a aussi un niveau spécial "starving hacker" (hacker affamé) qui est à 2.5$ par mois.

A noter que ces trois niveaux offrent tous la même chose et que le choix n'est offert pour pour s'adapter à ceux qui peuvent payer un peu plus ou un peu moins. On choisit librement son niveau lors de l'inscription.

Linux Weekly News c'est bon, mangez-en !

>>> On remarque que sous Windows XP, je n'ai encore jamais utilisé Vista, si on a un bel écran après quelques secondes, il faut encore attendre 1' à 1'1/2 pour avoir la main."

Arjan a bien précisé qu'il ne triche pas. Une fois le boot effectué il n'y a aucune tâche d'arrière fond qui continue à lancer des services et qui bouffe du CPU et des I/O comme un malade (XP est particulièrement horripilant pour ça).
Selon lui : "Done booting means CPU and disk idle".

A noter aussi que la démo des 5 secondes a été effectué sur un Asus avec disque SSD. Si Arjan fait la même démo sur son Thinkpad à disque dur traditionnel alors le boot se fait en 10 secondes.

>>> Si j’ai bien compris le noyau est compilé sur mesure pour la machine, et n’a pas le support des modules

Certes mais selon Arjan avec une poignée de modules communs on couvre 95% des besoins. Pour les 5% qui ont des besoins exotiques les distros peuvent proposer un paquet avec initrd classique.

Sinon un truc que je n'ai pas cité dans le journal : l'étape GDM a été virée. Le système retient qui était le dernier user et boote directement sur la session de ce dernier user. Les distros sensible à la sécurité pourront choisir de faire la même chose (virer GDM) mais de démarrer sur l'économiseur d'écran de la session user. Ainsi on a la rapidité + la sécurité (puisqu'il faut un password pour sortir du mode screensaver).
Si, par hasard, c'est un autre user qui a lancé l'ordi alors une fois arrivé sur l'économiseur il pourra cliquer sur l'icône de changement de user pour se loguer.

Il ne peut pas voter des directives à l'encontre des droits de l'Homme car il existe une cour européenne des droits de l'Homme qui veille au grain.

>>> L'Europe qui protège les citoyens doit devenir une réalité afin que le Parlement trouve sa légitimité auprès des citoyens, électeurs

Je suis du coté de la Quadrature du Net sur la question du paquet Télécom mais cette formulation me gêne.
Le parlement européen est légitime et il le restera quel que soit le résultat final du vote. Sous-entendre qu'un parlement élu démocratiquement ne serait plus légitime si il ne vote pas comme on veut est, a mon avis, maladroit.

http://www.hoaxbuster.com/dossiers/detail.php?idDossier=3191

>>> les chercheurs créent une start-up type let it wave pour exploiter une techno à fond (mais il faut en avoir le courage !). Et dans ce cas, je pense que le libre n'est pas forcément un choix évident.

Les époux Curie, par exemple, ont choisi délibérément de ne pas breveter leurs découvertes afin que l'humanité toute entière puisse en profiter.
On dirait que les scientifiques d'aujourd'hui ont changés.

>>> Au moins sur http://www.pbidir.com/bt/pbi/65/openoffice il y a des copies d'écran, des votes utilisateurs, des commentaires

Tu connais Linux App Finder ? C'est pas mal comme site. Regarde le résultat pour OpenOffice : http://linuxappfinder.com/package/openoffice.org

Ou encore, en francophone, il y a Framasoft : http://www.framasoft.net/article472.html

>>> La fameuses compression par bandelette, n'est pas un algo de compression mais un algo d'interpolation.

Dans ce pdf ils expliquent pourtant que l'algo utilisant les bandelettes sert à compresser les images :
www.ceremade.dauphine.fr/~peyre/these/PeyreThese_chap3.pdf

Comme la technologie ne s'arrête jamais, il y a déjà un remplaçant de prévu pour la compression par ondelettes : C'est la compression par bandelettes.

L'ennui c'est que cette techno n'a pas du tout pris le chemin du libre puisque ses inventeurs (des scientifiques français de l'Ecole Polytechnique) ont fondé une start-up nommée "Let It Wave" et que cette dernière été rachetée en juin 2008 par la firme américaine Zoran pour près de 28 millions de dollars : http://www.reuters.com/article/pressRelease/idUS210191+04-Ju(...)

C'est vraiment dommage car la compression par bandelettes a l'air d'être vraiment très efficace : http://www.letitwave.fr/index.php?option=com_content&tas(...)

On est tous bien contents pour les fondateurs de la start-up mais il est franchement triste de voir que leurs recherches, effectuées dans une institution publique et donc financées par les impôts de tous les citoyens, sont maintenant lardées de brevets et ont bien peu de chances de rejoindre le monde du libre.

Oui c'est bien ça. La version précédente de PC-BSD portait le numéro 1.5 et utilisait FreeBSD 6.3.
Maintenant les numéros de versions de PC-BSD suivront ceux du FreeBSD sous-jacent.

>>> Peut-être qu'avec quelques millions de morts, une sous-nutrition chronique, même dans les pays développés, on comprendra qu'il faudrait peut être cesser de mettre des pesticides partout ?

Sauf que tu racontes un peu n'importe quoi. L'article dont tu donnes le lien explique bien que les scientifiques ne savent pas quelle est la cause de la surmortalité des abeilles.
Je te colle un extrait :

"Question : Y a-t-il aux Etats-Unis un débat sur les pesticides et leur implication dans le déclin des abeilles ?

Oui. L'une de nos priorités est d'ailleurs d'analyser les résidus de pesticides dans les ruches. Mais quand nous relevons des échantillons dans les ruches, atteintes ou non par le CCD (Syndrome d'effondrement des colonies) , nous ne trouvons pas de traces conséquentes de résidus chimiques. Cependant, il n'est pas exclu que les pesticides aient des effets sublétaux plusieurs semaines après l'exposition, provoquant par exemple un affaiblissement du système immunitaire des insectes.

Question : Et les ondes électromagnétiques émises par les antennes-relais ou encore les cultures génétiquement modifiées...

Réponse : Les auteurs de la seule publication suggérant un lien éventuel avec la téléphonie mobile se sont rétractés. Quant aux endroits aux Etats-Unis où il y a le plus de cultures de maïs Bt, ils ne correspondent pas aux zones où les plus fortes mortalités sont relevées (...) En l'état des connaissances, on ne peut qu'attribuer le déclin des abeilles à un ensemble de causes, et non à une en particulier."

Donc ta gueulante sur les pesticides est un tantinet bizarre non ?

Je plusse ! Soutenez LWN qui est une vraie référence des sites d'informations sur Linux et le libre.

>>> A propos, l'installateur d'ubuntu continue-t-il de ne pas créer une partition séparée pour /home quand celui de Mandriva la crée systématiquement ?

Il me semble que l'installateur d'Ubuntu propose le choix entre les deux options.