patrick_g a écrit 6387 commentaires

et un tramway mu par l'énergie électrique (donc nucléaire, donc fort peu émettrice de CO2) c'est pas écologique ça ?

Y'a un article sur Phoronix qui explique un peu le contexte : http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=openg(...)

l'ennui c'est la vidéo avec des interlocuteurs sous windows. Ekiga est toujours en béta pour Windows et je ne me vois pas demander à mon frère à Bangkok d'installer Ekiga et de m'entendre répondre que ça a planté son ordi.
Y'a quoi comme solution pour une séance de webcam entre un linux et un windows (à part Skype je veux dire) ?

Sans trop de rapport (mais sur un journal trollo-vendredi on peut mettre les commentaires qu'on veut) je vous conseille vivement la lecture de la BD "Pyongyang" de Guy Delisle :

http://www.coinbd.com/bd/albums/avis/1779/pyongyang/pyongyan(...)

Il y raconte son séjour de trois mois dans cette dictature orwellienne.
C'est un petit chef d'oeuvre d'humour et de lucidité ironique et on a le sentiment de vraiment découvrir la Corée du nord.

Et Powertop ? Et latencytop ?

>>> j'ai l'impression de me retrouver dans la vie d'aujourd'hui où on prend toujours le moins cher, sans réfléchir aux conséquences.

Il me semble que ta remarque ne s'applique pas du tout aux gardiens des portes du noyau (Linus Torvalds et Andrew Morton).
Je leur fait confiance pour n'accepter un truc qu'après avoir réfléchi d'abord.

D'un autre coté, à suivre la LKML, il est quasi-évident que GEM va entrer dans le noyau. Donc il serait plus profitable de bosser sur son amélioration que de grogner car il va falloir vivre avec.

>>> C'est donc une distrib comme on en trouve des centaines, sans rien de bien particulier si ce n'est l'init.

Marrant cette remarque avait déjà été faite dans la news sur Pardu 2007.2.
Je te colle ma réponse de l'époque :

"Dans le cas de Pardus je trouve qu'il y a quand même beaucoup de trucs originaux : ils ont leur système d'init à eux. Ils n'utilisent pas rpm ni deb mais ils ont leur système de paquet spécifique. Ils ont leur installeur perso et leur outil centralisé de configuration graphique a eux. Tout ceci étant géré par un framework de configuration (Comar) qui s'occupe de tout.
Franchement c'est quand même assez bluffant de se lancer dans l'écriture de tous ces trucs au lieu de piquer les outils des autres distros non ?"

>>> Bien sûr, s'ils _veulent_ contribuer, ils sont les bienvenus.

Donc ta phrase plus haut (Contribuer n'est ni obligé, ni même conseillé) est incorrecte.
On est tous d'accord pour dire que nul n'est obligé de contribuer mais, en même temps, il est conseillé d'aider si on en à les moyens/le temps/les compétences.

Haha petit joueur. J'ai plein de dépêches minimalistes derrière moi.
Par curiosité je suis allé jeter un coup d'oeil à ma toute première (février 2003...5 ans et demi déjà). Ben elle fait 10 lignes !
https://linuxfr.org/2003/02/25/11446.html

Donc n'ayons pas peur de contribuer et de proposer des dépêches car c'est important pour faire vivre le site.

>>> Je pensais voir plus de fans de KDE sur ce site

Pourquoi ne pas proposer une belle petite dépêche de derrière les fagots ?

Gourrage de ma part. Sorry.

Sur la page download je vois pourtant un tar.gz moi.

Ayé.

Je plussoie ! Je vais de ce pas poster des questions.

>>> très possible

Sur la page d'accueil du site de Go-oo :


Freer licensing

For the code to live, grow and improve, to encourage participation and compete with the other office suite - we need sensible licensing: ie. weak copy-left. While in general we think LGPLv3 is a great & sufficient license for our code, others eg. Sun & IBM appear reluctant to include LGPL code into their products, and prefer other licenses such as the CDDL (a weak copy-left derived from Mozilla's MPL). Luckily dual licensing under the LGPLv3 / CDDL can help here - and we recommend this for the majority of our code.

T'a lu l'interview n'est-ce pas ?

"derStandard.at: Coming back to the question of copyright assignment: Isn't Novell doing the same with some of its own projects like Mono?

Meeks: That's a really good question. If you look at Mono, it's true that Novell has a stated company policy of requiring copyright assignment for the core - the JIT - which is some tiny proportion of the code, less than 15 percent (...) So if you want to contribute to Mono, you can contribute in 80+ percent of the project without assigning rights to anyone. We'd love that to be the case with OpenOffice.org, honestly."

>>> Mais pourquoi fait-on autant de pub pour ces mecs là?

J'ai mis le lien vers GCU car l'un d'entre eux a pris la peine de traduire le changelog de DragonFlyBSD 2.0. J'ai pensé que c'était un travail utile (et long à faire !) et que les lecteurs de la news seraient content de pouvoir accéder à une traduction de ces notes de version.
Ce serait cool si tu pouvais au moins respecter le mec qui s'est tapé le boulot de cette traduction.

>>> une dépêche consacrée à un BSD sur un site web névralgique pour Linux en France

Tu penses que je n'aurait pas du écrire la dépêche ?
Moi je suis linuxien, je préfère la GPL à la BSD mais je trouve que c'est intéressant de regarder ce qui se passe sur les autres systèmes libres. Je précise bien libre parce que je me fous de Windows et autre....mais pour les BSD, qui sont libres, c'est instructif de savoir quel est leur évolution et quelles sont leurs atouts et leurs faiblesses.
Non ?

A noter que la résistance à ce projet absurde s'organise : http://www.ecrans.fr/Des-experts-contre-l-allongement,4700.h(...)

Des experts ont publié et signé une lettre dans le times pour protester contre cette extension du droit d'auteur.

Mon plan machiavélique est révélé ;-)

>>> Donc me revoilà afin de calmer les ardeurs des intégristes BSD qui pullulent sur linuxfr.org dans leur tentative de faire passer les pauvres linuxiens du côté sombre de la force.

Tout ça parce que j'ai écrit une dépêche sur un BSD ?
En tout cas c'est la première fois qu'on me dit que je suis un intégriste BSD ;-)

Extrait du site de MidnightBSD :

"MidnightBSD is a FreeBSD derived Operating System. A critical goal of the project is to create an easy to use desktop environment with graphical ports management, and system configuration using GNUstep."

Donc pour moi c'est une sorte de PC-BSD qui remplace KDE par GNUstep et pas un vrai OS BSD alternatif.

GThumb permet d'utiliser facilement des tags.
En revanche c'est vrai qu'il n'y a pas la timeline de F-Spot.

GThumb ?
Pour moi c'est le soft de gestion de photos le mieux intégré à Gnome et je l'utilise avec beaucoup de plaisir.