patrick_g a écrit 6387 commentaires

Ce que je ne comprends pas c'est en quoi le fait de l'allumer va prouver qu'il n'est pas piégé.
Si les terroristes ont vraiment le savoir-faire pour assembler des bombes en forme de batterie, est-ce qu'ils ne peuvent pas également mettre une source d'énergie minimale (juste de quoi allumer l'appareil) en plus de la bombe ?

patrick@laptop:~$ ./trollfrmystat 20021212 5880 22622
Interventions/jour: 1.36343
Karma/intervention: 3.84728

Et dire que je n'avais même pas remarqué la typo…

patrick@laptop:~$ ./trollfrmystat 2021212 5880 22622
Interventions/jour: 0.0087016
Karma/intervention: 3.84728

Ceci me fait penser à cet article :
Christian Magnan : « Les scientifiques en place ne peuvent pas dire qu'ils foutent en l'air de l'argent ».

http://www.scilogs.fr/signal-sur-bruit/rebond-interview-magnan/

6639 points de karma…nul besoin de remonter quoi que ce soit :-)

Non. Les balayeurs balaient tous la cour, et celui que l'hotel a préféré recoit 5euros

Pas vraiment puisque si les balayeurs balaient tous la cour, alors leur travail aura été utilisé par l'hôtel. Ils auront tous participé au nettoyage.
Dans le cas des graphistes, seul le travail du gagnant sera utilisé. Les autres graphistes ne verront pas leur travail approprié par l'entreprise Creads.

Je ne me prononce pas pour savoir si ce que fait Creads est bien ou pas. Je n'ai pas assez d'éléments pour juger. Je souligne juste que ton analogie est trompeuse.

j'ai trouvé ça intéressant parce que :

• ça met des chiffres concrets derrière "ce qu'on sait déjà".
• ça teste ARM et on voit que l'écart est plus grand qu'avec x86-64. Je n'étais pas au courant de ce point là.
• ça teste en mode LTO (ce qui est une nouveauté) et on voit que l'écart entre GCC et LLVM est très faible dans ce cas.
• ça fait contrepoint aux benchs phoronix pourris sans aucun recul ni analyse.

Le code avec les fonctionnalités que tu regrettes n'a pas disparu, libre à toi et à ceux qui en ont besoin de le maintenir

Dans les faits ce n'est pas vraiment comme ça que ça se passe (quoique MATE corresponde bien à ta description). Dans la vraie vie, quand les gens ne sont pas contents de l'orientation d'un projet, ils migrent simplement vers autre chose. À titre perso c'est ce que j'ai fait. J'étais sous GNOME et je suis maintenant sous Xfce.
Alors bon le fameux objectif 10x10 de GNOME (10% du marché global des bureaux en 2010) ben en réalité il a tourné au cauchemar. En part de marché globale il est presque certain que le bureau GNOME a régressé depuis l'époque de GNOME 2.x.

les devs de GNOME ou de GTK n'ont pas le devoir sacré de maintenir un écosystème

Le fait que tant de forks et alternatives soient apparus devrait pourtant être une indication que beaucoup de leurs utilisateurs ne sont pas satisfaits par les orientations de GNOME 3.x.
Est-ce que tout le monde a oublié les objectifs de la GNOME foundation avant le lancement de GNOME 3 ? Il y a avait des phrases comme "Show leadership in the desktop space" ou encore "Become a desktop thought leader" alors qu'en réalité ils ont seulement réussi à faire surgir MATE, Cinnamon, etc.

Ça commence à être pénible, ces histoires de vilains designers qui s'obstinent à vouloir designer.

L'ennui c'est que ce fameux design se résume souvent à supprimer des fonctions. Cf le journal sur le dépeçage de Nautilus. C'est un festival de justifications contradictoires (relire la perle à propos de icon mode with labels on the side ) avec une cible chimérique (les fameuses interfaces tactiles) au détriment de l'existant.

pourquoi Jon McCann devrait en ressentir une honte personnelle ?

Mais est-ce que tu as seulement lu les liens que j'ai donné ? Tu ne trouves pas que l'histoire du lancement du terminal (second lien) est complètement ahurissante ? Quand on lit ça on a honte pour lui. Un mec hautain qui assenait sa vérité au nom de sa vision supérieure du design de la cohérence globale du bureau….et finalement tout ça n'était que du chiqué et n'était que le reflet de son utilisation personnelle du bureau.

Tu pourrais simplement ignorer les contributions qui ne te plaisent pas

Je suppose que c'est une tentative d'humour ?
Allez quelques justifications (déjà postées ici) de mon avis sur William Jon McCann :

• https://linuxfr.org/nodes/96554/comments/1411948
• https://linuxfr.org/nodes/100917/comments/1512165
• https://linuxfr.org/users/patrick_g/journaux/gnome-et-la-suppression-progressive-des-fonctions

Tu as oublié la citation qui tue :

"The change was made because certain design choices in recent releases of GTK3 have made it increasingly difficult to write a "traditional" PC/desktop program using the toolkit. A few examples of non-traditional design choices: monochrome icons (or none at all), client-side window decorations, and message windows mimicking Android."

Prends toi ça dans les gencives William Jon McCann !

il semblerait que les pubards, insectes apparentés aux arachnidées

Les arachnides ne sont pas des insectes ! Ils forment une classe à part au sein de l'embranchement des arthropodes.
Ceci était la minute enculeur du genre Musca.

Je voudrais mieux comprendre les tarifs qui sont affichés sur la page Soutenir financièrement Debian LTS.

Si je lis bien, un sponsor va payer 2040 euros chaque mois et en échange un ou plusieurs développeurs Debian vont travailler 3 jours par mois sur la version LTS.
Sachant qu'il y a en moyenne 21 jours ouvrés par mois cela voudrait dire qu'il faudrait débourser 14 280 euros pour avoir un équivalent temps plein ? Est-ce que ce sont les tarifs moyen du marché ?

Est-ce que ce problème nécessite vraiment une modif technique ?
Il me semble que c'est du bon sens que de ne pas laisser une première partie gigantesque. D'ailleurs c'est corrigé à la modération.

En effet, Google et les nexus sur les mises a jour c'est pas genial que ce soit niveau tablette ou niveau telephone.

Pourquoi est-ce que tu dis ça ?
Sur les Nexus c'est Google qui pousse directement les mises à jour donc pas d'attente interminable du bon vouloir d'un constructeur. En tout cas sur mon Nexus 4 c'est ce qui se passe. La semaine dernière j'ai eu la notification qu'une mise à jour du système était disponible. Je clique sur OK et hop, après un redémarrage j'étais en version Android 4.4.3.

J'ai pas réussi à trouver de listes des dit trusted lieutenants ( ce qui est ma foi un peu un manque de transparence )

En gros la liste c'est ça : https://www.kernel.org/doc/linux/MAINTAINERS

Si moi je me mets à développer un init merveilleux qui résout les mêmes problèmes que systemd et qu'il est mieux foutu que systemd, RedHat n'abandonnera pas systemd.

Red Hat a pourtant abandonné Upstart parce que systemd était techniquement mieux foutu.
C'est une boite ou les ingénieurs ont beaucoup de pouvoir de décision et ou l'efficience technique est un argument recevable pour décider d'un changement de direction.

quoi d'autre qui a réussi l'exploit de réunir tout le monde?

Glibc ? Xorg ?

je suis d'ailleurs étonné qu'ils ne se soient pas encore manifestés sur cette dépèche.

Tu vas les voir sortir de leur trou à trolls quand la news systemd sera publiée demain ;-)

Il n'y a rien à regretter, il faut construire l'avenir. En espérant qu'il ne ressemble finalement pas trop aux prétendues « trente glorieuses ».

Il me semble que, sur le plan macro-économique, la France n'était pas endettée lors de cette période qualifiée de glorieuse. C'est depuis 1975 que le budget de l'Etat est systématiquement en déficit et que la dette s'accumule.
On peut donc à bon droit regretter cette période.

En convalescence ? C'est plutôt qu'il annonce avoir un cancer et qu'il va entrer en traitement. Malheureusement il est encore loin de la convalescence.
Il y a quand même des raisons d'espérer : "The good news is that my condition, while serious, still has a good probability of being curable. Things were caught at a stage where, with a bit of luck, the disease can be evicted from my body and, eventually, this whole episode will fade into a bad memory."

Il faut lire les commentaires ;-)
Tu y trouvera celui-ci écrit par Jon Corbet (l'auteur de l'article) : "Well, I was wrong about one thing…Linus just merged the 16K stack patch for 3.15."

La pile du noyau pour l’architecture x86_64 voit sa taille passer de 8 Kio à 16 Kio. Ce changement a été effectué par Minchan Kim

Pour une explication complète de ce changement il y a cet article LWN (avec des commentaires intéressants) : https://lwn.net/Articles/600644/

Enfin VAAPI qui fonctionne.

Il y a également une option de sortie VAAPI dans VLC non ?
Alors il a quoi de mieux que VLC ce mpv ?

Super, ça marche bien maintenant.
Merci !

Merci pour l'astuce. Je ne connaissais pas.