patrick_g a écrit 6387 commentaires

Je n'ai lu que celui sur l'évolution. On a vraiment envie de sortir la batte de baseball en lisant ces immondes conneries !

Appels vers 40 pays sans frais de roaming (donc inclus dans le forfait)

On a la liste de ces pays quelque part ?

Il y a d'ailleurs une comparaison intéressante ici : http://lttng.org/comparison-systemtap-and-dtrace

Le site Ubuntu ne propose évidemment pas de téléchargement

Le code source est ici : https://code.launchpad.net/~s-team/ubuntutv/trunk

C'est clair que ma chaine n'a rien à voir avec le matos de haut de gamme.
Mais bon ça me permet de continuer à rêver sur des ensembles hifi de malades ;-)

Non. Juste des tests d'écoute de CD que je connais très bien.
Certes ce n'est pas scientifique mais je peux te garantir que ce que j'entendais n'avais rien à voir avec le son qui sort de ma chaine hifi à 2 000 euros.

On dirait un remake de la fameuse prise de judo de Stallman. On utilise la force de l'adversaire (le copyright) pour arriver à le vaincre (le copyleft).
Là on utilise les larges protections juridiques accordées aux adeptes de diverses religions pour défendre le libre échange de données.
Bien joué !

OK mais alors on ne rembourse plus les médicaments homéopathiques. Marre de payer des impôts pour engraisser des vendeurs d'eau !
Et puis la lutte contre l'homéopathie participe de l'effort général pour combattre les charlatans et pour propager l'esprit scientifique et les valeurs des Lumières dans la population.

Idem pour la hifi, ou passé grosso-modo 2 ou 3000€ l'ensemble ampli/enceintes en stéréo, on rentre vraiment dans le n'importe quoi et le claquage de tunes qui n'a rien à voir avec la qualité sonore.

D'accord avec toi sur ce dernier point...sauf que je mets le seuil aux alentours des 30 000 euros pour l'ensemble source/ampli/enceintes. Je fréquente régulièrement les salons hi-fi et je peux t'assurer qu'une chaîne à 3 000 euros est très loin d'égaler les gros systèmes.
Mais tu as parfaitement raison qu'au delà d'un certain niveau c'est n'importe quoi et ça devient irrationnel.
Regarde par exemple l'ampli Lamm ML3 Signature. Il coûte 139 000 dollars ! Et pour ce prix on a seulement un ampli à tubes. Il faut encore acheter la source (platine disque ou lecteur CD), le préamplificateur, les enceintes et les câbles.

Je serai aussi très curieux de connaître les musiciens qui ont participé à l’étude

Un des participants à l'étude a laissé un commentaire sous l'article de Discover.
Un extrait : "If, after this, you (..) dismiss the study, then I think you are in denial. If 21 of us could not tell in controlled circumstances and 1500 people could not tell any differences in a hall (..) then it is time to put the myths out to pasture."

Mais la critique la plus sérieuse à faire est dans l’article : la salle d’hôtel, c’est franchement rédhibitoire de tester l’accoustique d’un instrument dans une salle dont l’accoustique n’a pas été étudiée.

Justement un des tests s'est déroulé sur scène et face à 1500 personnes.

Un point à souligner c'est que les ultra-riches qui se payent des bouteilles de vins au prix exorbitants ne sont pas censés être des spécialistes. C'est donc normal de pointer leur snobisme puisqu'ils ne seraient pas capables de faire la différence avec un vin moins prestigieux mais de grande qualité.
Là l'étude sur les violons est plus étonnante puisque ce sont les violonistes eux-mêmes qui sont piégés. On ne parle pas d'ultra-riches qui n'y connaissent rien. Ce sont des spécialistes, des gens qui maitrisent leur sujet, qui vivent de leur art. Il y a même des membres du jury d'un concours international...et pourtant ils sont incapables de désigner les instruments anciens valant 100 fois le prix des instruments modernes !

Stallman lui-même commençant à sembler un peu largué

Ou pas : http://www.framablog.org/index.php/post/2012/01/04/stallman-avait-raison

Bien vu. C'est corrigé.

Depuis deux éditions ces mails de -RC sont maintenant traduits de façon collaborative dans l'espace de rédaction des dépêches : https://linuxfr.org/redaction

Donc c'est peut-être le fait d'avoir plusieurs traducteurs différents qui provoque cette sensation de traduction disparate ?

Bof ça dépend de ta chaine hifi. Si le mp3 a un débit suffisant et que ta chaine est de qualité moyenne cela ne change rien par rapport à du WAV.
Après si tu as un ampli Lamm et des enceintes Wilson Audio c'est autre chose....

J'ai demandé ça parce que je me refuse à installer Calibre.
La lecture de cet article LWN et du thread sur ce bug report est édifiante.

Si oui il la trouve où cette clé? Dans son disque dur forcément!

Non la clé est stockée dans le TPM.
C'est expliquée dans la news du noyau 2.6.38 : https://linuxfr.org/news/le-noyau-linux-est-disponible-en-version-2638#toc_12

Je te colle la phrase :

la « trusted key », est générée par le TPM et elle est chiffrée avec la clé interne du module (la « storage root key » RSA 2048 bits), de façon à la protéger (sealing). L'accès à la clé (unsealing) ne se fait que si la configuration complète de la machine n'a pas été modifiée, c'est-à-dire si le BIOS, le chargeur et le système d'exploitation, sont conformes à ce qui a été enregistré au sein du TPM dans son « Platform Configuration Register ».

Sur la première question je ne suis pas certain du gain que cela apporterait de coller la VO des mails de -RC en plus de la version traduite. Après tout l'original n'est qu'à un clic de souris non ?
Certes lors de mes interviews j'ajoute la VO en commentaire mais c'est parce que l'original n'a pas été posté sur le web et qu'il n'existe que dans ma boite mail.

Pour ta seconde question, oui je te confirme que je lis assidument LWN. J'essaye déjà de mettre le maximum de liens vers ce site dans mes dépêches noyau. Par exemple, sur les 4 liens principaux de la dépêche, les deux premiers pointent vers des articles LWN qui récapitulent les nouveautés.
Dans le corps de la news il y a une dizaine d'autres liens vers des articles LWN pour ceux qui veulent approfondir un point.

Oumph a fait le changement dans la dépêche. C'est vrai que "réservoir" est mieux.
Merci pour la suggestion.

Une dépêche plutôt !

Purée c'est dingue ça. C'est marqué "Bull" sur tous les documents et sur tous les liens que je donne dans l'article...mais moi je persistais à nommer ça "Blue" !

C'est bon c'est corrigé. Merci !

(et donc facilement epub)

Il faut obligatoirement Calibre pour faire cette conversion vers epub ?

Et l'influence d'ed ne se limite pas à ça. Voir le post de Neil Brown ici : https://lwn.net/Articles/474309/

C'est un travail important et qui ne peut se faire que derriere des portes closes.

Pourquoi ?
Ton post est intéressant mais sur ce point précis tu ne donnes pas d'argument qui expliquerait pourquoi le dev doit absolument se faire derrière des portes closes.

j'ai rarement cette chance, et j'ai même déjà acheté une deuxième fois un même livre ^{^}

Il faut faire des listes ! Avec https://patrickguignot.fr/divers/romans_sf.html je ne risque pas de racheter un truc que j'ai déjà.