patrick_g a écrit 6387 commentaires

Le prochain noyau sera le 3.0. Ensuite, comme il le fait à chaque fois, Greg KH centralisera les patches de maintenance de ce noyau et sortira des correctifs qui seront nommés 3.0.1 puis 3.0.2 puis 3.0.3...etc.

Pendant ce temps le travail continuera sur la LKML et, trois mois après, sortira la nouvelle version Linux 3.1. Greg KH sortira donc des versions de maintenance qui seront nommées 3.1.1 puis 3.1.2, etc.

En résumé:

Avant:
versions de Linus à 3 chiffres de la forme 2.6.x
versions de maintenance de Greg KH à 4 chiffres de la forme 2.6.x.z

Maintenant:
versions de Linus à 2 chiffres de la forme 3.x
versions de maintenance de Greg KH à 3 chiffres de la forme 3.x.z

Par curiosité tu fais quoi là bas ?

Un gars disait qu'il y avait plus de similitudes entre un 2.4.x et un 2.6.1 qu'entre un 2.6.9 et un 2.6.37.

Pour une bonne visibilité de tous les changements il y a des pages spéciales sur LWN :

https://lwn.net/Articles/183225/ et https://lwn.net/Articles/2.6-kernel-api/

Hum ça ne m'a pas l'air possible avec les droits modérateur. Il faudra attendre que NoNo passe par là avec ses super pouvoirs admin.

à quoi l'intervenant du film fait référence lorsqu'il dit que en théorie nous savons rendre les déchets inoffensifs ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Transmutation

Ben déjà y'a pas de sensor applet pour GNOME 3 je crois non ?
Donc avec mon laptop qui a un ventilo défaillant et pour lequel je dois surveiller la température et éventuellement réduire la fréquence du CPU c'est inutilisable.

Effectivement ça me semble risqué. Certes le but de Fedora c'est d'essuyer les plâtres d'être bleeding edge mais là c'est osé comme choix.
Je ne vois d'ailleurs pas d'annonce officielle de ce passage à Btrfs par défaut pour Fedora 16. Est-ce qu'il y a un lien quelque part ?

Bien vu. J'ai ajouté une NdM.

En fait la justification de Linus, si on oublie la plaisanterie initiale sur le mode du "j'ai entendu des voix dans ma tête", c'est de dire que le passage dans la troisième décennie d'existence du noyau serait une bonne occasion de basculer vers la version 3.0.

C'est une raison qui en vaut une autre et c'est vrai que ce serait pas mal de simplifier un peu la numérotation. Les 3.x seraient les nouvelles versions habituelles qui sortent tous les 2 ou 3 mois et les 3.x.x seraient les correctifs des diverses branches stables.

Mais enfin bon il ne faut pas oublier qu'à ce stade rien n'a été vraiment décidé. Wait and see.

Hier soir je suis allé voir "Thor" et ma conclusion, mûrement réfléchie, c'est que le film est nul mais divertissant.

PS : Y'a Natalie Portman donc ça compense.

Parce qu'il n'y a pas assez de matière pour en faire une dépêche à part entière et qu'en même temps ce serait dommage de ne pas en parler ?

C'est clair que je me réjouissais déjà d'écrire la news du 2.6.42.
Que de blagues faisant référence à Douglas Adams on aurait pu faire.....c'est du gâchis !

Mais bon si Linus décide de changer la numérotation il faut au moins passer sur du 3.x pour les versions classiques et utiliser le 3.x.x pour les versions stables.

Donc quelle est l'alternative ?
Parce que des gens qui utilisent GNOME sans utiliser Evolution il y en a quand même des tonnes alors comment on fait ? On leur dit qu'ils doivent se palucher tous les logiciels GNOME à installer un par un mais qu'il ne faut surtout pas qu'ils installent le meta paquet GNOME ?

Non, c'est un rédacteur c'est tout.

J'ai essayé ça et tout a bien marché. Merci à toi (et aux autres aussi).

Je ne peux que pertinenter. Ce serait vraiment pas mal d'avoir la visualisation de ce sommaire.

Ouais enfin bon sa yourte elle est quand même vachement primitive par rapport aux vraies yourtes d'Asie centrale. Là bas c'est construit/monté très solidement et on peut vivre confortablement à l'intérieur.

Raah malédiction. Bon cette fois c'est ok.

Merci à vous deux. C'est corrigé.

Incroyable ! Cela signifie qu'il y a vraiment des gens qui cliquent sur les liens des dépêches noyau ;-)
Bon tu as raison pour les erreurs et c'est corrigé maintenant. Merci beaucoup.

J'ai corrigé le lien. Merci pour la remarque.

tant que personne ne fera preuve d'empathie

C'est clair qu'il y a peut-être un phénomène de méfiance mutuelle, de concurrence entre les OS, de fanboyisme éhonté, etc.
Mais amha il ne faut pas oublier que la controverse ne repose pas que sur ces problèmes de compréhension mutuelle. C'est aussi une question technique comme tu le sais fort bien. Lennart a choisi de créer systemd en tant que projet propre, au code le plus réduit possible et en utilisant pleins de fonctions modernes de Linux. Il pense que se contorsionner pour ajouter des couches de compatibilité et des hacks pour faire marcher le bouzin sous BSD n'est pas envisageable. C'est un choix technique et l'empathie n'y changera rien. Après tout c'est son droit le plus strict de mener sa barque comme il veut.

Maintenant la question d'ajouter systemd en tant que dépendance de GNOME est complètement différente. Il me semble que GNOME ne devrait pas ainsi se couper des principaux systèmes alternatifs à Linux et je suis plutôt de l'avis de Josselin Mouette quand il dit OK pour des fonctionnalités optionnelles mais pas plus.

/offtopic
Me suis permis de corriger la syntaxe markdown de ton message puisque ta réponse était mixée avec la citation. C'est plus clair comme ça pour les lecteurs.
/offtopic

quasiment tout les devs sont sur Linux (c'est le point d'achoppement).

Heu..il me semble que Gaston fait partie des 8 membres listés dans la nouvelle foundation XFCE non ?
Donc dire que les devs BSD ne s'impliquent pas c'est un peu fort de café ;-)

Théo et Linus ont deux points communs, ils sont tout aussi compétents et tout aussi imbuvables socialement parlant

Pas d'accord. Linus aime parfois troller et il a des opinions bien arrêtées sur pleins de sujets mais il me semble que son comportement n'a absolument rien à voir en comparaison de celui de gars comme Theo de Raadt ou Ulrich Drepper.