ploum a écrit 5881 commentaires

  • [^] # Re: Photos -> USB

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Bluetooth? C'est quoi pour une technologie de m***?. Évalué à 5.

    aha, non, sinon il me connaitrait moi ;-) Mais je me souviens d'une interview d'un fils de riche qui pensait que le SMIG était 3000€ et que c'était vraiment rien du tout mais qu'il ne connaissait personne au smig.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Photos -> USB

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Bluetooth? C'est quoi pour une technologie de m***?. Évalué à 10.

    Par défaut, les Android et les Iphones sauvent les photos dans leur cloud respectif.

    Si l'entierté de ton entourage ne possède ni iphone ni android ou est capable de désactiver volontairement cette synchronisation, alors oui, permets moi de te dire que ton entourage est composé d'une infime minorité de gens particulièrement informés et pas du tout représentative du marché.

    Ça me rappelle les riches qui connaissent personne qui gagne en dessous de 5000€ par mois.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Complexe

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Bluetooth? C'est quoi pour une technologie de m***?. Évalué à 3.

    Je confirme le problème d'implémentation et de la qualité du chipset bluetooth.

    De mon expérience, les chipset bluetooth bon marché requièrent des reboots réguliers pour fonctionner correctement.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Rien compris à ça

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Quand les français votent avec leur argent. Évalué à 4.

    J'admets que ça peut être considérer comme un plaisir. C'est juste que le plaisir vient malgré tout de l'espoir de gagner donc on pourrait discuter pour savoir si les gens ont vraiment l'impression de dépenser de l'argent uniquement pour le frisson durant quelques secondes. Certains disent que oui…

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Comparer des pommes et des oranges

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Quand les français votent avec leur argent. Évalué à 2.

    D'où vient l'argent de ceux qui gagnent en bourse ? De ceux qui jouent en bourse. Donc, s'il y'a des gagnants, il y'a des perdants. Le tout est empiré par les frais ce qui fait que même si tu achètes et revend toujours au même prix, tu vas finir par épuiser ton capital.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Comparer des pommes et des oranges

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Quand les français votent avec leur argent. Évalué à 4.

    La vraie question c'est de savoir quand ils vont vraiment revendre ;-)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Les deux, mon général

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Doit‑on corriger les raccourcis de langage tels que « Linux » et « Mac » en « GNU/Linux » et « macOS » ?. Évalué à 10.

    ptêtre que la solution ce serait tout simplement de faire gnulinuxfr.org pour ceux qui pensent que GNU/Linux est tellement important. Les autres peuvent rester ici.

    Vous en pensez quoi ?

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Comparer des pommes et des oranges

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Quand les français votent avec leur argent. Évalué à 10.

    Les deux ne sont pas décorréllés. Le prix d'une action qui offre des dividendes importantes est généralement très élevés. Il s'en suit que, par équilibre du marché, les dividendes sont essentiellement ridicules par rapport au prix d'achat.

    (les dividendes ont tout leur intérêt dans le cas où tu as reçu tes actionss autrement qu'en les achetant). Pour du rendement régulier et sûr, on se tourne généralement vers le marché obligataire.

    Pour un gestionnaire d'un portefeuille d'actions, la valeur du portefeuille est fixée par le prix des actions, pas par les dividendes (qui sont juste une bonne surprise quand elles arrivent).

    Acheter des actions revient donc à affirmer qu'on pense que le prix de cette action va monter, qu'elle est actuellement sous-évaluée. Bref, on achète une action si on pense que, dans le futur, plus de gens voudront cette action que ceux qui la veulent maintenant.

    Et on parle bien d'un futur proche. Si je pense que cette action vaudra beaucoup dans 10 ans mais que, d'ici là, elle va très peu attirer, il est bien plus malin d'attendre pour tenter d'acheter dans un creux, lorsque les prix baisseront. Ce n'est pas seulement plus malin, c'est également nécessaire pour ne pas céder à la panique et vendre lorsque les prix baisseront.

    Pour résumer, acheter des actions suite à une campagne de publicité nationale, c'est croire que, d'ici quelques mois, il y'aura plus de personnes qui voudront acheter des actions que ce n'est le cas maintenant. Or, vu qu'il y'a campagne de pub, on peut supposer qu'on est à un maximum local. Bref, je pense sincèrement que c'est un attrape nigaud et qu'aucun investisseur expérimenté ne touchera à ça avant que le marché aie clairement identifié une tendance du cours.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Rien compris à ça

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Quand les français votent avec leur argent. Évalué à 9.

    ce sont les pauvres qui jouent au loto (parce que c'est leur seul espoir de s'en sortir). Bref, le loto est une taxe sur la pauvreté.

    Je rajoute : la privatisation de la FdJ est, à ce stade, une taxe sur le fait de se croire plus malin que les pauvres.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Comparer des pommes et des oranges

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Quand les français votent avec leur argent. Évalué à 10.

    Dites, vous vous rendez compte qu'acheter des actions FdJ, c'est exactement pareil qu'acheter un ticket de lotterie ? Je vois partout lire que "acheter des actions c'est pour rendre les riches encore plus riches" mais quand on fait de la pub comme ça, c'est au contraire pour acheter le petit porteur afin de lui pomper son argent en lui promettant que, oulala, cette fois-ci il va vraiment gagner de l'argent.

    Mais, en gros, dans un premier temps, en achetant des actions, les actionnaires vont engraisser le propriétaire actuel (l'état ?) avec l'espoir de gains futurs, c'est-à-dire avec l'espoir de pouvoir revendra l'action encore plus cher plus tard.

    Petite astuce : le prix de l'action va presqu'automatiquement descendre initialement (c'est un peu le but d'une IPO en fait). Chez les investisseurs peu expérimentés, cela va se traduire par une panique et ils vont donc revendre, moins cher, ce qu'ils viennent juste d'acheter. Souvent, ils vont même le revendre à celui qui leur a vendu juste avant.

    Donc les 0,5 millions de personnes qui ont acheté des actions FdJ, une grande majorité va se faire plumer (mathématiquement, tout le monde ne peut pas gagner en bourse, il y'a plus de perdants que de gagnants).

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # bof

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les distributions GNU/Linux, un petit monde en voie d’extinction ?. Évalué à 10.

    Ptêtre que c'est juste un signe de maturité si tout le monde arrête de développer sa distrib et qu'on se reconcentre sur les distribs qui ont un sens à plus long terme que l'amusement des développeurs.

    Il dit lui-même qu'il ne compte pas les trillions de dérivées d'Ubuntu. Pourtant, ce sont des distribs comme les autres. Sauf que peut-être, dorénavant les dev préfèrent se baser sur Ubuntu que sur LFS (ce qui a complètement du sens pour ne pas réinventer la roue).

    Après, Debian, Ubuntu, Fedora et ArchLinux me semblent toujours aussi solides

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: La concurrence… ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Faire revivre le logiciel Getting Things GNOME ?. Évalué à 7.

    J'ai tout d'abord cédé aux sirènes des services en ligne et sur mobile. Désormais, je tente de minimiser tout cela et j'utilise un carnet papier pour mes tâches. J'explique le tout ici : https://ploum.net/linux-et-minimalisme-numerique/

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: La concurrence… ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Faire revivre le logiciel Getting Things GNOME ?. Évalué à 6.

    Perso, j'utilisais un GTD modifié à ma sauce que j'appelais GARI (pour Glande Appliquée, Rangement Interdit ). De mémoire, la plupart des utilisateurs avaient leur propre méthode d'organisation et personne ne suivait strictement GTD. La seule constante, par contre, c'est qu'il y'avait une méthode claire, définie et rigoureuse. GTG n'a, je pense, pas vraiment d'intérêt si on ne cherche qu'une liste de mémo.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Nom de domaine

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Faire revivre le logiciel Getting Things GNOME ?. Évalué à 6.

    malheureusement, il n'a jamais été à moi. C'est une contributrice au projet qui avait pris l'initiative d'acheter le domaine et de maintenir le site.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: La concurrence… ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Faire revivre le logiciel Getting Things GNOME ?. Évalué à 10.

    Le problème d'un gestionnaire de Todo, c'est que c'est super facile d'en faire un basique. C'est même l'exemple type qu'on donne souvent pour apprendre un langage de programmation : afficher une liste.

    Et c'est un travail de fou d'en faire un qui gère de manière efficace des workflows complexes. Pour avoir passé une partie de ma vie dans les logiciels de Todo, je pense avoir une vraiment bonne vision du marché. GNOME Todo et GTG n'ont, en fait, strictement rien à voir. GNOME Todo est à la limite de la démo de ce qui peut se faire graphiquement avec GNOME 3 et peut servir de liste de courses mais sans plus. J'ai l'impression que ce n'est pas le but.

    GTG, c'est un peu exactement l'inverse (sauf que j'ai une certaine fierté à dire que GTG pouvait être utilisé très simplement pour faire une liste de course sans pour autant ajouter de la complexité, c'est un peu ma grosse réussite avec ce logiciel).

    Et pour avoir parcouru en long et en large le monde Android et le monde Mac, je n'ai jamais trouvé un gestionnaire de todo qui arrivait à faire le tiers du quart de ce que GTG faisait. Donc je comprends la frustration des utilisateurs et l'intérêt éventuel d'un revival.

    Pour l'anecdote, je dois avouer que faire des backends TaskWarrior et TODO.txt pour GTG m'est venu à l'esprit. Si quelqu'un veut se lancer, je veux bien l'aider, cela me semble assez simple (GTG avait été conçu pour faire ce genre de choses).

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: random() fait bien les choses

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Faire revivre le logiciel Getting Things GNOME ?. Évalué à 7.

    Comme je l'explique dans mon dernier billet de blog, je n'ai plus vraiment l'usage d'un logiciel de Todo.

    Mais, par principe, je veux bien donner un coup de main pour sortir une version à jour et tenter de lancer les nouveaux devs sur le sujet.

    Je ne sais par contre pas du tout dans quel état est le code, j'espère que Jeff peut prendre le lead pour organiser un peu tout ça ;-)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # le retour du journal roi !

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal manque d'auto-respect des bookmarks?. Évalué à 10.

    Punaise, c'est plein de liens intéressants et je ratais ça complètement. Je te rejoins complètement : il faut arrêter de vouloir "classer" les infos. Les gens devraient être libres de poster des journaux (surtout que c'est pas comme s'il y'en avait trop, y'a 10 ans on avait au moins 10 fois ce volume de journaux) sans se prendre la tête (au pire, on se fait moinsser).

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Signaler et porter plainte

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les cons? ça ose tout!. Évalué à 9.

    Marrant, j'ai le même problème avec des abonnements à un FAI, des factures et plein de brol. J'ai, de cette manière, eu accès à un compte Facebook de cet homonyme (après avoir reçu des dizaines de mail pour mot de passe oublié).

    J'ai tenté de poster un message, en son nom, sur Facebook expliquant la situation et demandant à ses amis de lui dire de me contacter par téléphone. Les amis en questions se sont contenté de poster des commentaires comme quoi j'étais encore bourré, comme d'habitude.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Tu en as oublié un gros

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Snap, Flatpak, Packagekit : c'est quoi ce bordel ?. Évalué à 3.

    C'est un peu le point essentiel de apt/deb : c'est un enfer à packager (il y'a quelques années, j'ai tenté de m'y mettre, j'ai vite compris que je n'avais pas les neurones pour ce genre de travail) mais, pour un utilisateur, quel bonheur ! J'arrive à me dépétrer de n'importe quelle situation même avec les paquets deb les plus pourris.

    Et, ce petit traité empirique est effectivement une horreur. Quand j'ai vu ce qu'il appelle "ceinture blanche", j'ai laissé tomber (une fois de plus).

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Snap, Flatpak, Packagekit : c'est quoi ce bordel ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Snap, Flatpak, Packagekit : c'est quoi ce bordel ?. Évalué à 2.

    quand à enlever Snap, c'est ce que j'ai fait mais j'avais un peu peur en voyant des paquets "core" et "gnome" et "gtk-theme-common". Puis j'ai réalisé que le gnome était 3.28 et je me suis dit que j'allais tester.

    Mais faut avouer que c'est un peu effrayant.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: pas d'accord !

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Snap, Flatpak, Packagekit : c'est quoi ce bordel ?. Évalué à 5.

    c'est toujours possible mais c'est plus dur car tu dois vérifier ce qui est installé via apt, flatpak, snap. Et tu es toujours à la merci d'un gestionnaire de paquet que tu ne connais pas qui installerait des trucs en douce. Donc, oui, ça complique le travail d'administration pour le geek moyen comme moi qui veut savoir ce qu'il y'a sur sa machine (n'ayant pas suivi le bouzin, j'étais persuadé que snap était juste un format de repository qui installait ensuite via apt. C'est quand je me suis excité pour trouver un paquet que je savais installé sur ma machine et que j'ai fais, pour une autre raison, un df, que j'ai compris l'histoire.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Signaler et porter plainte

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les cons? ça ose tout!. Évalué à 10.

    Cela fait plusieurs mois que je tente d'effacer tous mes comptes et mes données en invoquant le RGPD.

    Ma conclusion est que pour tout ce qui est geek, ils sont super forts. C'est super facile.

    Mais environ la moitié des services sont à un niveau d'incompétence absolument incroyable. Ils aspirent les données de partout mais ne savent pas quoi en faire ni comment les gérer. Dans certains cas, j'ai vu que mon mail avait été transféré de service en service sans savoir quoi faire. La plupart transmettent leurs données à plein d'entités internes ou externes et perdent complètement la main (coucou la SNCF qui, pour un simple ticket de train, m'a inscrit dans au moins 5 bases de données différentes dont les services n'arrivaient pas à me sortir).

    Dans au moins un cas, j'ai découvert qu'il y'avait un abonnement automatique à des newsletter pour tout mail contactant le support. Or, pour demander un effacement, il faut contacter le support. Demander un effacement inscrit donc à des mailing list et ne permet pas d'effacer.

    Bref, le niveau d'incompétence est absolument incroyable. Les gens incompétents arrivent à faire des trucs que les geeks comme nous on ne saurait même pas comment faire.

    Je me souviens par exemple de ce voisin qui, pour Noël, nous avait envoyé un .exe qui contenait une animation flash qui contenait en tout et pour tout… une image au format TIFF !

    Ou ce consultant qui avait envoyé un screenshot d'un tableur excell dans un fichier word et, quand je lui ai envoyé de m'envoyer l'excell directement, m'a envoyé… un fichier excell qui contenait une cellule contenant un plugin OLE chargeant un fichier word avec une macro chargeant le screenshot.

    Avec le GDPR, soit les gens jouent les cons par malhonnêteté mais mon expérience de l'informatique me fait dire qu'ils n'ont pas besoin de pousser très fort pour avoir l'air vraiment con.

    Ce journal est très intéressant et confirmee mes observations.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: ça vient de qui ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Snap, Flatpak, Packagekit : c'est quoi ce bordel ?. Évalué à 4.

    Après recherches, c'est clairement Ubuntu qui package certains outils GNOME via Snap et, allez savoir pourquoi, des libraires GNOME 3.28 (!). J'ai tout supprimé sans observer le moindre problème. On dirait qu'à chaque release d'Ubuntu, y'a un peu plus de paquets via Snap et non via apt.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Snap, Flatpak, Packagekit : c'est quoi ce bordel ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Snap, Flatpak, Packagekit : c'est quoi ce bordel ?. Évalué à 3.

    J'ai trouvé comment virer Snap : https://askubuntu.com/questions/1039411/how-can-i-replace-snap-application-such-as-gnome-calculator-with-a-deb/1039434#1039434

    Maintenant, on va voir si ça pose des problèmes à terme.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Snap, Flatpak, Packagekit : c'est quoi ce bordel ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Snap, Flatpak, Packagekit : c'est quoi ce bordel ?. Évalué à 2.

    Regolith est un fork de I3 + une version modifiée de gnome-flashback.

    Du coup, c'est un peu fragile et le dev utilise Ubuntu et met à jour via un PPA. Visiblement, ça ne fonctionne pas encore ailleurs que sous une Ubuntu (voir https://github.com/regolith-linux/regolith-desktop/issues/32 )

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html