Le gros gros problème des fumeurs c'est qu'ils n'arrivent pas à comprendre que c'est extrêmement dérangeant.
J'ai mangé une glace en terrasse cet aprem et le couple a la table d'à-côté s'en est grillé une, le vent m'apportant toute la fumée. J'en avais les yeux qui piquaient, ça m'a gâché toute ma glace.
Il y a un réel problème de civilité chez les fumeurs. Je suis personnellement pour l'interdiction pure et simple dans tous les lieux publics (comme la rue, c'est le cas en Suède).
Et pour les hôtels, c'est aussi de la mauvaise fois: une nuit avec un fumeur et la chambre peut entièrement être désinfectée avant d'être louée à un non-fumeur. J'ai plusieurs fois refusé des chambres qui sentaient la cigarette (et les hôtels n'ont jamais rechignés, conscient de la gêne).
J'ai maintenant vu dans des hôtels: "Si vous fumez dans cette chambre, les frais de nettoyage de 150€ vous serons facturés".
Je trouve ça très honnête et direct. Voilà, tu fumes ? Tu assumes !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Pour l'opinion du PP sur la crise, le mieux est de leur demander. Ce sont les mieux placés.
Si j'étais à leur place:
1) J'identifierais clairement les problèmes ("la crise" n'est pas la définition d'un problème. Il faut être précis)
2) Pour chaque problème, de manière transparente et sur un wiki ouvert à tous, j'identifierais les solutions possibles (sans à priori) avec les avantages et les inconvénients.
3) De là, je résumerais une liste de décisions possibles (avec à chaque fois les conséquences)
4) Je présenterais cette liste à un référendum.
Sinon, je ne comprends pas pourquoi des fonds de l'étranger de terrifie. Si un grec donne au PP, ça va mais si un macédonien, qui vit à 5km du premier, fait de même, ça ne va plus ? De plus, tous les partis ont des financements, certains occultes. Le PP le fait en toute transparence, je ne vois pas où est le problème (peut-être par naïveté).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Mais ils doivent quand même payer les bulletins de vote et n'ont pas réussi à être présent dans tous les bureaux le mois passé à cause du coût prohibitif.
Par contre, j'avais pas noté les flyers, en effet.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
D'ailleurs, c'est hors-sujet mais pas tellement, le Parti Pirate grec a besoin de trouver 30.000€ pour réimprimer les bulletins de vote de la nouvelle élection: http://www.pirateparty.gr/fdpg/
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Bush a été élu face à Al Gore pour une histoire d'une centaine de voix en Floride.
Hors, il a été démontré que le même Bush a bénéficié de milliers de votes électroniques incorrects (genre des villes de 2000 habitants qui ont envoyé 40.000 voix à Bush).
J'avais lu une étude détaillée des résultats qui démontrait que sans le vote électronique, Al Gore aurait été président des USA. Je pense que des anciens employés de Diebold, le fournisseur des machines de vote (et un des plus gros sponsor de la campagne de Bush et dont le CEO est un ami personnel de Bush) ont également dénoncé des grosses tricheries.
Même pas besoin d'être discret ou subtil. Personne ne s'en est réellement ému. C'est trop gros, c'est impossible, c'est inimaginable.
En Belgique, un candidat dans une toute petite commune s'est vu affublé de 4000 voix (au lieu d'une dizaine). L'enquête a déterminé qu'il s'agissait … d'un rayon cosmique (non je ne déconne pas).
Donc le vote électronique pourrait avoir déjà changé le monde. Complètement, irrémédiablement.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Enfin, j'aime l'approche de http://poureva.be/ , qui ne se prononce pas "contre" le vote électronique mais "pour" un vote qui respecte les garanties démocratiques. Bref, on fait prendre conscience aux gens de ce qui garantit un vote démocratique puis seulement on leur demande si ils pensent que le vote électronique est compatible.
On va prendre un cas concret: un milieu bien pensant, conservateur. Une personne est attirée par le Parti Pirate mais, lors des discussions, certains n'arrêtent pas de faire des vannes sur le Parti Pirate et son manque de sérieux.
Si le vote est secret, la personne va certainement voter parti pirate.
Si il ne l'est pas, la personne va avoir peur des réactions de son entourage. Et va voter conservateur.
La pression sociale, c'est aussi simple que ça.
Après, on peut en discuter. Mais alors, il faut être très très clair sur le débat: « Le vote doit-il être secret ». C'est un débat très important. On ne peut pas prendre la décision à la légère de supprimer le secret du vote pour faciliter le vote électronique.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
"Rajoute trop de scrutins, et tu vas voir beaucoup moins de gens intéressés par la politique. "
C'est ton sentiment. Ce n'est pas pour autant une vérité.
Les pays comme la Suisse semblent même prouver l'exact contraire à savoir que quand ils perçoivent l'impact de leurs votes, les gens s'intéressent plus.
Bref, ce n'est pas un argument recevable.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
oui, c'est vrai: tu peux prendre une machine au hasard le jour même du vote et t'en servir pour faire un test de validité. Le choix doit être absolument aléatoire et être fait devant témoins (ainsi que le test). C'est un très bon moyen.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
l'élection a lieu dans un an et tu reçois les machines de vote. Comment tu garantis que les puces ne comportent pas une horloge interne qui va modifier leur comportement dans 364 jours ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Les gens n'utilisent plus le mail sauf quand ils sont forcés. Je connais plusieurs personnes qui ne répondent jamais à leur email mais commentent toutes les photos sur Facebook. J'ai un ami, que je vois régulièrement, qui devait m'envoyer des photos par mail. Chaque fois que je le vois, je lui rappelle mais son PC a planté, ça marche pas, etc. Et, en arrivant sur Facebook, j'ai découvert que les photos y étaient depuis le jour où elles avaient été prises.
Je pense que, tout simplement, Facebook ajoute un côté fun/addictif à l'interaction sociale là où le mail est rébarbatif pour beaucoup.
Je suis le premier à déplorer ce fait mais, force est de constater, c'est le cas.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Est-ce vraiment bien pour lasociétéde se foutre en l'air ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 5.
Tout à fait, vivement que ça arrive.
Le gros gros problème des fumeurs c'est qu'ils n'arrivent pas à comprendre que c'est extrêmement dérangeant.
J'ai mangé une glace en terrasse cet aprem et le couple a la table d'à-côté s'en est grillé une, le vent m'apportant toute la fumée. J'en avais les yeux qui piquaient, ça m'a gâché toute ma glace.
Et quand je dis http://ploum.net/post/Le-respect-s-envole-en-fumee on me dit que j'exagère.
Il y a un réel problème de civilité chez les fumeurs. Je suis personnellement pour l'interdiction pure et simple dans tous les lieux publics (comme la rue, c'est le cas en Suède).
Et pour les hôtels, c'est aussi de la mauvaise fois: une nuit avec un fumeur et la chambre peut entièrement être désinfectée avant d'être louée à un non-fumeur. J'ai plusieurs fois refusé des chambres qui sentaient la cigarette (et les hôtels n'ont jamais rechignés, conscient de la gêne).
J'ai maintenant vu dans des hôtels: "Si vous fumez dans cette chambre, les frais de nettoyage de 150€ vous serons facturés".
Je trouve ça très honnête et direct. Voilà, tu fumes ? Tu assumes !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Parti Pirate en Grêce…
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Crise grecque ? Crise européenne !. Évalué à 1.
En Belgique, l'état imprime un grand bulletin de vote avec tous les candidats et l'électeur coche avec un crayon la case de son choix.
Se présenter n'implique donc aucun choix.
D'ailleurs, cela me semble tellement logique qu'il m'a fallu un temps bête avant de comprendre que c'était différent en France ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Parti Pirate en Grêce…
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Crise grecque ? Crise européenne !. Évalué à -2.
Pour l'opinion du PP sur la crise, le mieux est de leur demander. Ce sont les mieux placés.
Si j'étais à leur place:
1) J'identifierais clairement les problèmes ("la crise" n'est pas la définition d'un problème. Il faut être précis)
2) Pour chaque problème, de manière transparente et sur un wiki ouvert à tous, j'identifierais les solutions possibles (sans à priori) avec les avantages et les inconvénients.
3) De là, je résumerais une liste de décisions possibles (avec à chaque fois les conséquences)
4) Je présenterais cette liste à un référendum.
Sinon, je ne comprends pas pourquoi des fonds de l'étranger de terrifie. Si un grec donne au PP, ça va mais si un macédonien, qui vit à 5km du premier, fait de même, ça ne va plus ? De plus, tous les partis ont des financements, certains occultes. Le PP le fait en toute transparence, je ne vois pas où est le problème (peut-être par naïveté).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Parti Pirate en Grêce…
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Crise grecque ? Crise européenne !. Évalué à -1.
Mais ils doivent quand même payer les bulletins de vote et n'ont pas réussi à être présent dans tous les bureaux le mois passé à cause du coût prohibitif.
Par contre, j'avais pas noté les flyers, en effet.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Parti Pirate en Grêce…
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Crise grecque ? Crise européenne !. Évalué à -5.
D'ailleurs, c'est hors-sujet mais pas tellement, le Parti Pirate grec a besoin de trouver 30.000€ pour réimprimer les bulletins de vote de la nouvelle élection: http://www.pirateparty.gr/fdpg/
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Neutralité, simplicité
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Spots anti votes électronique et par internet. Évalué à 8.
Bush a été élu face à Al Gore pour une histoire d'une centaine de voix en Floride.
Hors, il a été démontré que le même Bush a bénéficié de milliers de votes électroniques incorrects (genre des villes de 2000 habitants qui ont envoyé 40.000 voix à Bush).
J'avais lu une étude détaillée des résultats qui démontrait que sans le vote électronique, Al Gore aurait été président des USA. Je pense que des anciens employés de Diebold, le fournisseur des machines de vote (et un des plus gros sponsor de la campagne de Bush et dont le CEO est un ami personnel de Bush) ont également dénoncé des grosses tricheries.
Même pas besoin d'être discret ou subtil. Personne ne s'en est réellement ému. C'est trop gros, c'est impossible, c'est inimaginable.
En Belgique, un candidat dans une toute petite commune s'est vu affublé de 4000 voix (au lieu d'une dizaine). L'enquête a déterminé qu'il s'agissait … d'un rayon cosmique (non je ne déconne pas).
Donc le vote électronique pourrait avoir déjà changé le monde. Complètement, irrémédiablement.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Neutralité, simplicité
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Spots anti votes électronique et par internet. Évalué à 1.
Euh non, c'est même ultra facile à faire vu que personne n'a accès aux sources du logiciels.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Financement
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Spots anti votes électronique et par internet. Évalué à 7.
Je pense qu'il faut commencer déjà par convaincre les technophiles (même sans vidéos).
Les tous derniers commentaires de https://plus.google.com/u/0/118165493193465533929/posts/SQRcxuDrA43 (recherchez "slim" dans la page) ou des commentaires comme http://ploum.net/post/france_internet_vote#c57358 montrent que, même chez les geeks, le problème est très mal compris.
Enfin, j'aime l'approche de http://poureva.be/ , qui ne se prononce pas "contre" le vote électronique mais "pour" un vote qui respecte les garanties démocratiques. Bref, on fait prendre conscience aux gens de ce qui garantit un vote démocratique puis seulement on leur demande si ils pensent que le vote électronique est compatible.
(tin, j'ai l'impression de me répéter sans cesse depuis http://ploum.net/post/157-pour-ou-contre-le-vote-electronique )
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Traduction
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La seule et unique raison de refuse le vote par Internet. Évalué à 2.
oh mais je parle de la politique belge aussi parfois: http://ploum.net/post/151-les-elections-on-a-ca-aussi-en-belgique
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Pas d'accord.
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La seule et unique raison de refuse le vote par Internet. Évalué à 2.
le maire ne peut pas être une femme ou un homosexuel ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Il y a plus grave encore
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La seule et unique raison de refuse le vote par Internet. Évalué à 10.
On va prendre un cas concret: un milieu bien pensant, conservateur. Une personne est attirée par le Parti Pirate mais, lors des discussions, certains n'arrêtent pas de faire des vannes sur le Parti Pirate et son manque de sérieux.
Si le vote est secret, la personne va certainement voter parti pirate.
Si il ne l'est pas, la personne va avoir peur des réactions de son entourage. Et va voter conservateur.
La pression sociale, c'est aussi simple que ça.
Après, on peut en discuter. Mais alors, il faut être très très clair sur le débat: « Le vote doit-il être secret ». C'est un débat très important. On ne peut pas prendre la décision à la légère de supprimer le secret du vote pour faciliter le vote électronique.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Un point de plus
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La seule et unique raison de refuse le vote par Internet. Évalué à 2.
Et le coup du fer à repasser sur l'enveloppe ? (pour l'ouvrir sans trace à la vapeur)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Pas d'accord.
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La seule et unique raison de refuse le vote par Internet. Évalué à 2.
"Rajoute trop de scrutins, et tu vas voir beaucoup moins de gens intéressés par la politique. "
C'est ton sentiment. Ce n'est pas pour autant une vérité.
Les pays comme la Suisse semblent même prouver l'exact contraire à savoir que quand ils perçoivent l'impact de leurs votes, les gens s'intéressent plus.
Bref, ce n'est pas un argument recevable.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Traduction
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La seule et unique raison de refuse le vote par Internet. Évalué à 3.
Pour ceux qui veulent le faire suivre à l'étranger, histoire de leur expliquer, je me suis fendu d'une traduction:
http://ploum.net/post/france_internet_vote
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Un point de plus
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La seule et unique raison de refuse le vote par Internet. Évalué à 3.
Est-ce que tu as un lien vers cette preuve ? Je ne l'ai jamais trouvée.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Pas d'accord.
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La seule et unique raison de refuse le vote par Internet. Évalué à 2.
oui, c'est vrai: tu peux prendre une machine au hasard le jour même du vote et t'en servir pour faire un test de validité. Le choix doit être absolument aléatoire et être fait devant témoins (ainsi que le test). C'est un très bon moyen.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Pas d'accord.
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La seule et unique raison de refuse le vote par Internet. Évalué à 4.
l'élection a lieu dans un an et tu reçois les machines de vote. Comment tu garantis que les puces ne comportent pas une horloge interne qui va modifier leur comportement dans 364 jours ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Pas d'accord.
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La seule et unique raison de refuse le vote par Internet. Évalué à 3.
même avec les specs: comment peux-tu prouver qu'un composant électronique donné n'a pas un fonctionnement modifiable avec le temps ?
Et, de toutes façons, ici on parle d'un vote par internet ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Twitter et Facebook.
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal petite analyse des réseaux sociaux. Évalué à 0.
Les gens n'utilisent plus le mail sauf quand ils sont forcés. Je connais plusieurs personnes qui ne répondent jamais à leur email mais commentent toutes les photos sur Facebook. J'ai un ami, que je vois régulièrement, qui devait m'envoyer des photos par mail. Chaque fois que je le vois, je lui rappelle mais son PC a planté, ça marche pas, etc. Et, en arrivant sur Facebook, j'ai découvert que les photos y étaient depuis le jour où elles avaient été prises.
Je pense que, tout simplement, Facebook ajoute un côté fun/addictif à l'interaction sociale là où le mail est rébarbatif pour beaucoup.
Je suis le premier à déplorer ce fait mais, force est de constater, c'est le cas.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Et Linuxfr ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal petite analyse des réseaux sociaux. Évalué à 3.
https://linuxfr.org/users/ploum/journaux/nom-de-geek-pour-une-chatte%C2%A0#comment-1258606
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Et Linuxfr ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal petite analyse des réseaux sociaux. Évalué à 4.
Et bien vu que je n'habite plus là, je ne la vois plus. Un jour il faudra que je retourne en pélérinage et que je prenne une photo ;-)
Quoique, je risque de briser de nombreux fantasmes…
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Et Linuxfr ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal petite analyse des réseaux sociaux. Évalué à 10.
Linuxfr, c'est surtout pour discuter boulangerie et cinéma, c'est un cas un peu à part ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Contradiction
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal OpenDiscussionDay ce samedi. Évalué à 2.
arf, j'avoue que j'ai pas pensé à mettre DLFP dans ma liste des sites à bannir samedi ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Galaxy note
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quel smartphone pour aller à la boulangerie ?. Évalué à 2.
Au fait, est-ce qu'il ne chauffe pas trop ? (j'ai horreur des téléphones qui chauffent)
Et, dernière question: si on a de très bons yeux, quel est l'avantage du Note par rapport au S2 ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Galaxy note
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quel smartphone pour aller à la boulangerie ?. Évalué à 2.
Donc avoir un très grand téléphone c'est viable ?
Quelles sont les applis spécifiques au Note au fait ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html