Moi 34 km, et 0l aussi, mais sans électricité. Le carburant est de l’ATP :-), recyclé en immédiatement en interne. Et 25km/l de gazole quand il gèle, pleut, ou qu’il faut transporter des enfants ou du matériel.
Plus sérieusement, votre commentaire me donne l’occasion d’une question : souvent les chiffres donnés pour l’autonomie d’un véhicule électrique sont réputés exagérés. Et par ailleurs les batteries perdent de l’autonomie au cours du temps et dans des conditions météo défavorables. Une hybride rechargeable avec 40 ou 60 km d’autonomie ne paraît pas pouvoir répondre à votre usage du coup. Je me trompe ?
L'idée était tout de même de substituer un terme à connotation positive, à un terme flirtant avec le péjoratif — sauf, pour ceux dont c'est la spécialité comme Uke, ou l'ayant droit (non auteur) à qui tomber évoque les espèces sonnantes et surtout trébuchantes qui viennent choir dans l'escarcelle sans le travail honnie auquel le reste de l'espèce est astreinte pour assurer sa pitance.
Ce qui est vraiment ennuyeux dans toute cette histoire de signal vidéo sur USB, c'est qu'il soit si difficile de savoir les ports USB d'une machine ou d'un accessoires sont ou non câblés pour véhiculer des signaux vidéos. Ils auraient tout de même pu penser à joli nom commercial à afficher pour donner l'information.
Une heure pour compiler Firefox avec tant de cœurs ça signifie beaucoup de puissance gâchée non ? Ça serait mal parallelisé, ou limité par les accès disque ?
En tout cas, on voit que les spécialistes de l’onomastique de la compagnie ne se donnent même plus la peine de voiler leur objectifs en choisissant un nom d’idole infernale. Le message est limpide.
Après, mieux vaut éviter de vérifier jusqu'au bout. Certaines batteries Li-ion n'apprécient pas du tout les décharges profondes. À chaque fois, elles vont y perdre une part non négligeable de capacité.
Autant votre argumentation se tient a priori, autant votre attaque contre le libre me paraît étonnante. Bossant exclusivement avec des outils libres depuis presque vingt ans — en dehors de quelques éventuels blobs binaires qui se chargent sur des périphériques — et les crashes, les problèmes d'incompatibilités, de virus, d'ordinateurs qui plantent, je ne connais plus. Au contraire de ceux de mes collègues qui restent accrochés à leur écosystème dont d'autres sont propriétaires, tel des naufragés cramponnés à l'épave de leur trirème sabotée, et qui régulièrement se plaignent de tel ou tel plantage, dysfonctionnement, etc. Bien souvent liés aux luttes de pouvoir entre divinités mythologiques (Gafa), titans (start-up), rois, ou héros (pirates et autres acteurs des milieux interlopes de l'informatique) qui se déroulent largement hors de leur portée et dont ils sont les victimes collatérales, sortes d'ilotes des temps modernes. Mais c'est vrai qu'eux disposent d'un support informatique qu'il faut bien justifier.
Après, tout dépend certainement du domaine. Mais pour de la bureautique, du graphisme, de la programmation, ou des serveurs, le libre fait tout de même figure de champs Élysées à côté des dédales égéens construits pour piéger de malheureux (auto) sacrifiés. Une fois achevé l'effort de suivre le fil d'Ariane, échappé au minotaure, on retrouve un ciel céruléen longtemps oublié. (L'épithète étant ajouté pour imiter le pléonasme classique de M. Tournier en quasi incipit de Vendredi ou les Limbes du pacifique. On s'amuse comme on peut. Et ça reste dans un champ métaphorique connexe. Même si Robinson ne naviguait probablement pas en galère.)
Quand des « programmes [dont l'objectif] est d'entretenir une dépendance aux logiciels privateurs » mettent ainsi en avant les thèmes chers au libriste, ne faut-il pas y reconnaître une certaine victoire morale ? Après tout, dans le monde privateur, l'éthique ne consiste-t-elle pas en la maximisation des revenus quels qu'en soit le coût social ? Si les tenants de cette morale commencer à devoir en passer dans le discours — même discrètement — par une forme de reconnaissance de la société, n'est-ce pas déjà une certaine reconnaissance ?
Certes, mais apparemment sans rapport avec le problème évoqué par l’article, non ? Plutôt des inquiétudes de compatibilité avec des logiciels pas encore testés sous cette nouvelle itération, ou avec les nouvelles architectures de machines. Soit que ce genre d’espionnage passe pour tout à fait normal désormais, soit qu’il s’agisse d’un article de désinformation.
S'il est avéré que les ordinateurs à la pomme se comportent comme décrit dans l'article, comment se fait-il qu'ils n'aient pas été immédiatement banni par des agences comme l'Anssi de tout usage un tant soit peu sensible ?
Aujourd'hui c'est un scandale sur linuxfr. Mais demain, ce sera oublié même ici. On continuera à prendre RMS pour un illuminé et quiconque refuse — autant qu'il le peut — d'installer du code non-libre sur ses machines pour un abruti. Pourtant l'origine du mal n'est-elle pas là ? Pourquoi ferait-on confiance à des gens qui prétendent la main sur le cœur n'avoir rien à cacher mais qui refusent de montrer le code qu'ils vous demandent d’exécuter ? Personnellement, je me sens mal quand un quidam d'une ou l'autre DSI essait de m'imposer ce genre de pratique. Et j'ai l'impression que c'est vraiment la source du problème. Chacun considère que — peut-être parce qu'il lui est impossible de lire tout le code qu'il utilise — il est normal d'installer des blobs ; et symétriquement — parce qu'on ne maîtrise pas son ordinateur — on trouve normal de laisser autrui le contrôler, où d'envoyer directement ses données sur l'ordinateur d'un autre (coucou cher claude).
Tout juste peut-on se réjouir que tant de gens néfastes trouvent leur intérêt à envoyer des courriels de phishing, je suis prêt à parier qu'il en irait de même pour la transmission d'identifiants par courriel, et le clique sur les liens de ces derniers, qu'imposeraient vertement toutes les DSI un peu bancales si même M. et Mme Michu n'avaient fini par comprendre qu'il s'agit d'actions à proscrire.
Tout de même une chose m'intrigue dans ce problème de déni de service distribué chez la pomme. Comment se comportent les ordinateurs de cette dernière s'ils sont connectés à un réseau ne permettant pas d'apple_er leur maître ?
D'après la description, non connectés ils fonctionnent sans problème. Mais s'ils sont connecté à un réseau sans accès vers leur centre de contrôle ? N'essaient-ils pas de communiquer ? Ne devraient-ils pas alors avoir le même problème que quand leur CCC dysfonctionne ?
Comme le fait remarquer 42nodid, il faut d’abord remarquer à quel point il ne s’agirait pas d’une chose établie. Personnellement je trouve ça une hypothèse intéressante ; un peu à la manière de la séparation ça, moi, sur-moi. Ensuite, l’expérience en question — et sous toutes réserves quant à son interprétation — semble indiquer qu’il arriverait que certaines décisions ne soient pas celles de notre conscience. Si on étendait ça à l’exemple du coup de fil, ça donnerait : une part du cerveau décide d’appeler, et la conscience mise devant cette décision établie ne ferait qu’en trouver des justifications, des raisons raisonnables, mais pas nécessairement (toutes) les véritables causes de la décision. Qui sait ?
La formulation de la loi ouvrirait même la voie à des dérives plus graves : elle devrait assez facilement rendre penalisables l’expression d’idées en contradictions avec celles des dirigeants dans le cadre de débats universitaires, sous prétexte de lutter contre les comportements déviants (type occupation de locaux) lors de ces derniers. Ça va assez bien avec votre lien suivant.
N’étant pas expert en cryptographie, j’aurais un peu de mal à juger de la pertinence des faits suivants mentionnés dans l’article.
Les auteurs expliquent avoir mis environ une journée à récupérer 16 octets de clef rsa sur une machine dédiée, et environ deux semaines pour 12 octets sur une machine active. Même si le travail pour récupérer les informations étaient linéairement dépendante de la taille de la clef, ce qui est loin d’être certain, ça fait tout de même bien long pour récupérer une clef AES d’au moins 256 octets — la taille usuelle minimale de telles clefs si je ne m’abuse — non ?
En l’occurrence l'État est dans un tel état, qu'il autorise même les données de laboratoires de recherche publics en régime restrictif (ZRR) à être entièrement aspirées par le cloud de mirosoft, couvert par le plus efficace processus de sécurisation des données « non, non promis juré craché on ne regardera pas. » Quand l'actualité souligne — à la plus grande surprise de tout un chacun — que ces infrastructures dans les nuages ne sont même pas aptes à assurer la sécurité de données personnelles, n'y a-t-il pas là de quoi s'interroger ? Ou est donc la tête ces décideurs pressés ? Dans les nuages ? Dans des paradis ? Fiscaux ou artificiels ?
« On appel ça la révolution industrielle. C'est assez vieux. »
Ou avec une référence à un processus à peine plus récent, on pourrait aussi appeler ça la délocalisation. Ce qui est amusant, c'est qu'en écoutant les discours de toutes ces braves personnes, peut-être diront-elles toutes être contre les délocalisations ; peut-être pas pour les emplois non qualifiés, mais certainement s'il s'agit d'emplois de haute-volée. Et bizarrement, pour elles, lorsqu'il a fallu faire un choix, l'idée de consommer local, d'investir dans les compétences et le matériel de leurs équipes, ou à tout le moins de compétences de concitoyens et de matériel d'entreprises de leur pays, l'idée ne semble même pas les avoir effleurées.
Les sondages sont unanimes : les riches, ce sont toujours les autres. Il paraît donc ontologiquement impossible de devenir riche. À moins peut-être de bien reconsidérer la notion de richesse ; et de ce point de vue là, l'utopie que vous évoquez ne serait-elle pas déjà en quelque sorte une réalité dont il suffirait de se saisir ? Et l'absence de remise en cause du concept le plus généralement admis de richesse n'est-elle pas précisément la source des maux et immoralités mentionnés ci-avant ?
Pour que ses idées politiques et son action soient vraiment importantes et remarquables, ne faudrait-il pas aussi qu'elle soit également trans et bisexuelle, polygame, bègue, estropiée, et cætera ?
Nonobstant, l'importance accordée à sa couleur de peau n'est-elle pas significative du prix que paient actuellement les USA de leurs pratiques esclavagistes passées ? Et celle accordée à son sexe, n'est-elle pas à mettre en relation avec les dérives misogynes de la civilisation occidentale bourgeoise du XVIIIème ? Voilà qui interroge sur le prix que paient les nations pour leurs dettes morales ; par exemple en terme de pollution, de mépris et d'exploitation des immigrés ou des minorités, de promotion de pratiques immorales et anti-sociales en matière de logiciel ou encore en terme d'éducation (ou plutôt de non-éducation) de leurs futurs citoyens…
Mais n’y aurait-il pas moyen de faire une première passe permettant de jauger la valeur à employer pour l’encodage en qualité constante ensuite ? Plutôt que de se reposer sur une espèce de dichotomie ?
En gros l’intérêt de ce langage serait d’être multi-paradigmes (fonctionnel et impératif), rapide, facile à programmer, et d’encourager le partage du code. À part pour la vitesse, ça fait tout de même furieusement pensé à Python. Non ?
« Une autre question que je ne vois jamais soulevée : pourquoi confiner les personnes qui ont déjà passé la maladie (plus de 5 millions probablement), alors qu'elles pourraient se rendre utiles et limiter l'impact sur la dégradation de l'économie et du niveau de vie du pays, voire même participer à réduire la propagation du virus ? »
S'il s'agissait d'une maladie comme la rougeole, cela ferait sens. Mais il paraît tout à fait possible d'être réinfecté par des maladies de type rhume. Il me semble que c'est d'ailleurs la raison qui faisait que les vaccins contre le rhume devaient être refait tous les mois lorsqu'ils étaient encore vendus en France, et aussi la raison de leur retrait du marché — trop faible service rendu du coup. J'avais cru comprendre que le Sars-CoV2 se rapprochait plutôt de la seconde famille de pathologies. Y aurait-il de nouvelles données qui indiqueraient que les cas de recontamination ne sont qu'exceptionnels ?
« [Le] bilan mondial [du confinement] n’est associé à aucune réduction mesurable de la mortalité […] »
C’est là me semble-t-il l’un des deux tenants de l’argumentation de l’article, l’autre étant la catastrophe socio-économique qu’il représente pour les populations les moins favorisées. Or il s’agit ici de discuter du confinement en France. Et sauf erreur de ma part, ne s’est-il pas avéré efficace pour ralentir l’épidémie ?
Par ailleurs l’argumentation initiale de l’article semble se concentrer sur le fait que, laissé libre de circuler le virus ne tuerait guère que de l’ordre du pour-cent de la population. N’est-ce pas déjà énorme ?
Comment des épidémiologistes, des professeurs de médecine, etc peuvent-ils signer une telle diatribe ? Il doit y avoir quelque chose qui m’échappe. Ne suffit-il pas de jeter un œil aux courbes de mortalité publiée régulièrement par l’Insee pour se rendre compte de l’importance de réagir ? Il semble pourtant bien que là surmortalité, elle, ne ment pas.
[^] # Re: ah bon
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les voitures hybrides rechargeables polluent beaucoup plus qu'annoncé. Évalué à 2.
Moi 34 km, et 0l aussi, mais sans électricité. Le carburant est de l’ATP :-), recyclé en immédiatement en interne. Et 25km/l de gazole quand il gèle, pleut, ou qu’il faut transporter des enfants ou du matériel.
Plus sérieusement, votre commentaire me donne l’occasion d’une question : souvent les chiffres donnés pour l’autonomie d’un véhicule électrique sont réputés exagérés. Et par ailleurs les batteries perdent de l’autonomie au cours du temps et dans des conditions météo défavorables. Une hybride rechargeable avec 40 ou 60 km d’autonomie ne paraît pas pouvoir répondre à votre usage du coup. Je me trompe ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Domaine public
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Yes Master. Évalué à 2.
L'idée était tout de même de substituer un terme à connotation positive, à un terme flirtant avec le péjoratif — sauf, pour ceux dont c'est la spécialité comme Uke, ou l'ayant droit (non auteur) à qui tomber évoque les espèces sonnantes et surtout trébuchantes qui viennent choir dans l'escarcelle sans le travail honnie auquel le reste de l'espèce est astreinte pour assurer sa pitance.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Le commencement
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Ecran USB type c non reconnu. Évalué à 2.
Ce qui est vraiment ennuyeux dans toute cette histoire de signal vidéo sur USB, c'est qu'il soit si difficile de savoir les ports USB d'une machine ou d'un accessoires sont ou non câblés pour véhiculer des signaux vidéos. Ils auraient tout de même pu penser à joli nom commercial à afficher pour donner l'information.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: certes mais...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Scaleway sort une machine capable de compiler Firefox en moins d'1h. Évalué à 4.
En revanche une heure pour chromium ça pourrait être une performance :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: certes mais...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Scaleway sort une machine capable de compiler Firefox en moins d'1h. Évalué à 3.
Une heure pour compiler Firefox avec tant de cœurs ça signifie beaucoup de puissance gâchée non ? Ça serait mal parallelisé, ou limité par les accès disque ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Dénomination
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Microsoft dévoile Pluton, son processeur de sécurité intégré par AMD, Intel et Qualcomm. Évalué à 9.
En tout cas, on voit que les spécialistes de l’onomastique de la compagnie ne se donnent même plus la peine de voiler leur objectifs en choisissant un nom d’idole infernale. Le message est limpide.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: 9H d'autonomie, vérifié ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Slimbook version KDE. Évalué à 3.
Après, mieux vaut éviter de vérifier jusqu'au bout. Certaines batteries Li-ion n'apprécient pas du tout les décharges profondes. À chaque fois, elles vont y perdre une part non négligeable de capacité.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: « [M]ettre le numérique au service du bien commun »
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Solidatech : un programme qui entrave le développement du Libre en milieu associatif. Évalué à 2.
Très juste. Et pas seulement parce que vous dites quasiment (tout est dans cette nuance) la même chose.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Faut être un peu lucide aussi ... sinon c'est contre productif !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Solidatech : un programme qui entrave le développement du Libre en milieu associatif. Évalué à 10.
Autant votre argumentation se tient a priori, autant votre attaque contre le libre me paraît étonnante. Bossant exclusivement avec des outils libres depuis presque vingt ans — en dehors de quelques éventuels blobs binaires qui se chargent sur des périphériques — et les crashes, les problèmes d'incompatibilités, de virus, d'ordinateurs qui plantent, je ne connais plus. Au contraire de ceux de mes collègues qui restent accrochés à leur écosystème dont d'autres sont propriétaires, tel des naufragés cramponnés à l'épave de leur trirème sabotée, et qui régulièrement se plaignent de tel ou tel plantage, dysfonctionnement, etc. Bien souvent liés aux luttes de pouvoir entre divinités mythologiques (Gafa), titans (start-up), rois, ou héros (pirates et autres acteurs des milieux interlopes de l'informatique) qui se déroulent largement hors de leur portée et dont ils sont les victimes collatérales, sortes d'ilotes des temps modernes. Mais c'est vrai qu'eux disposent d'un support informatique qu'il faut bien justifier.
Après, tout dépend certainement du domaine. Mais pour de la bureautique, du graphisme, de la programmation, ou des serveurs, le libre fait tout de même figure de champs Élysées à côté des dédales égéens construits pour piéger de malheureux (auto) sacrifiés. Une fois achevé l'effort de suivre le fil d'Ariane, échappé au minotaure, on retrouve un ciel céruléen longtemps oublié. (L'épithète étant ajouté pour imiter le pléonasme classique de M. Tournier en quasi incipit de Vendredi ou les Limbes du pacifique. On s'amuse comme on peut. Et ça reste dans un champ métaphorique connexe. Même si Robinson ne naviguait probablement pas en galère.)
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# « [M]ettre le numérique au service du bien commun »
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Solidatech : un programme qui entrave le développement du Libre en milieu associatif. Évalué à -1.
Quand des « programmes [dont l'objectif] est d'entretenir une dépendance aux logiciels privateurs » mettent ainsi en avant les thèmes chers au libriste, ne faut-il pas y reconnaître une certaine victoire morale ? Après tout, dans le monde privateur, l'éthique ne consiste-t-elle pas en la maximisation des revenus quels qu'en soit le coût social ? Si les tenants de cette morale commencer à devoir en passer dans le discours — même discrètement — par une forme de reconnaissance de la société, n'est-ce pas déjà une certaine reconnaissance ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Question bête
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Mac OS X contacte Apple chaque fois que vous lancez une application. Évalué à 3.
Certes, mais apparemment sans rapport avec le problème évoqué par l’article, non ? Plutôt des inquiétudes de compatibilité avec des logiciels pas encore testés sous cette nouvelle itération, ou avec les nouvelles architectures de machines. Soit que ce genre d’espionnage passe pour tout à fait normal désormais, soit qu’il s’agisse d’un article de désinformation.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Question bête
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Mac OS X contacte Apple chaque fois que vous lancez une application. Évalué à 7.
S'il est avéré que les ordinateurs à la pomme se comportent comme décrit dans l'article, comment se fait-il qu'ils n'aient pas été immédiatement banni par des agences comme l'Anssi de tout usage un tant soit peu sensible ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Conséquences
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Mac OS X contacte Apple chaque fois que vous lancez une application. Évalué à 4.
Aujourd'hui c'est un scandale sur linuxfr. Mais demain, ce sera oublié même ici. On continuera à prendre RMS pour un illuminé et quiconque refuse — autant qu'il le peut — d'installer du code non-libre sur ses machines pour un abruti. Pourtant l'origine du mal n'est-elle pas là ? Pourquoi ferait-on confiance à des gens qui prétendent la main sur le cœur n'avoir rien à cacher mais qui refusent de montrer le code qu'ils vous demandent d’exécuter ? Personnellement, je me sens mal quand un quidam d'une ou l'autre DSI essait de m'imposer ce genre de pratique. Et j'ai l'impression que c'est vraiment la source du problème. Chacun considère que — peut-être parce qu'il lui est impossible de lire tout le code qu'il utilise — il est normal d'installer des blobs ; et symétriquement — parce qu'on ne maîtrise pas son ordinateur — on trouve normal de laisser autrui le contrôler, où d'envoyer directement ses données sur l'ordinateur d'un autre (coucou cher claude).
Tout juste peut-on se réjouir que tant de gens néfastes trouvent leur intérêt à envoyer des courriels de phishing, je suis prêt à parier qu'il en irait de même pour la transmission d'identifiants par courriel, et le clique sur les liens de ces derniers, qu'imposeraient vertement toutes les DSI un peu bancales si même M. et Mme Michu n'avaient fini par comprendre qu'il s'agit d'actions à proscrire.
Tout de même une chose m'intrigue dans ce problème de déni de service distribué chez la pomme. Comment se comportent les ordinateurs de cette dernière s'ils sont connectés à un réseau ne permettant pas d'apple_er leur maître ?
D'après la description, non connectés ils fonctionnent sans problème. Mais s'ils sont connecté à un réseau sans accès vers leur centre de contrôle ? N'essaient-ils pas de communiquer ? Ne devraient-ils pas alors avoir le même problème que quand leur CCC dysfonctionne ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mensonge primordial
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Mon cerveau me ment ou pourquoi je ne commente que très peu. Évalué à 2.
Comme le fait remarquer 42nodid, il faut d’abord remarquer à quel point il ne s’agirait pas d’une chose établie. Personnellement je trouve ça une hypothèse intéressante ; un peu à la manière de la séparation ça, moi, sur-moi. Ensuite, l’expérience en question — et sous toutes réserves quant à son interprétation — semble indiquer qu’il arriverait que certaines décisions ne soient pas celles de notre conscience. Si on étendait ça à l’exemple du coup de fil, ça donnerait : une part du cerveau décide d’appeler, et la conscience mise devant cette décision établie ne ferait qu’en trouver des justifications, des raisons raisonnables, mais pas nécessairement (toutes) les véritables causes de la décision. Qui sait ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Un peu plus
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La future loi "programmation de la recherche" va-t-elle rendre illégale l'occupation d'universités ?. Évalué à 2.
La formulation de la loi ouvrirait même la voie à des dérives plus graves : elle devrait assez facilement rendre penalisables l’expression d’idées en contradictions avec celles des dirigeants dans le cadre de débats universitaires, sous prétexte de lutter contre les comportements déviants (type occupation de locaux) lors de ces derniers. Ça va assez bien avec votre lien suivant.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Mensonge primordial
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Mon cerveau me ment ou pourquoi je ne commente que très peu. Évalué à 7.
L’un des mensonges dont on serait le moins conscient serait d’ailleurs le plus réguliers. Ne sommes nous pas tous persuadé que nous décidons en général de nos actions (via notre conscience) avant de les exécuter ? Il paraîtrait que ce serait plutôt faux. Notre conscience nous mentirais. En fait, nous ne prendrions souvent connaissance de nos actions qu’à posteriori, et notre conscience ne viendrait que construire a posteriori une histoire explicative qu’elle nous ferais considérer comme notre propre décision.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Efficacité limitée
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Nouvelle faille découverte sur les CPU Intel via l'implémentation RAPL . Évalué à 5.
N’étant pas expert en cryptographie, j’aurais un peu de mal à juger de la pertinence des faits suivants mentionnés dans l’article.
Les auteurs expliquent avoir mis environ une journée à récupérer 16 octets de clef rsa sur une machine dédiée, et environ deux semaines pour 12 octets sur une machine active. Même si le travail pour récupérer les informations étaient linéairement dépendante de la taille de la clef, ce qui est loin d’être certain, ça fait tout de même bien long pour récupérer une clef AES d’au moins 256 octets — la taille usuelle minimale de telles clefs si je ne m’abuse — non ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Si seulement ....
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Conseil d’État reconnaît que le gouvernement US peut accéder aux données de santé des Français. Évalué à 9.
En l’occurrence l'État est dans un tel état, qu'il autorise même les données de laboratoires de recherche publics en régime restrictif (ZRR) à être entièrement aspirées par le cloud de mirosoft, couvert par le plus efficace processus de sécurisation des données « non, non promis juré craché on ne regardera pas. » Quand l'actualité souligne — à la plus grande surprise de tout un chacun — que ces infrastructures dans les nuages ne sont même pas aptes à assurer la sécurité de données personnelles, n'y a-t-il pas là de quoi s'interroger ? Ou est donc la tête ces décideurs pressés ? Dans les nuages ? Dans des paradis ? Fiscaux ou artificiels ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Si seulement ....
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Conseil d’État reconnaît que le gouvernement US peut accéder aux données de santé des Français. Évalué à 4.
Ou avec une référence à un processus à peine plus récent, on pourrait aussi appeler ça la délocalisation. Ce qui est amusant, c'est qu'en écoutant les discours de toutes ces braves personnes, peut-être diront-elles toutes être contre les délocalisations ; peut-être pas pour les emplois non qualifiés, mais certainement s'il s'agit d'emplois de haute-volée. Et bizarrement, pour elles, lorsqu'il a fallu faire un choix, l'idée de consommer local, d'investir dans les compétences et le matériel de leurs équipes, ou à tout le moins de compétences de concitoyens et de matériel d'entreprises de leur pays, l'idée ne semble même pas les avoir effleurées.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Pas seulement
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Kamala Harris, première femme à accéder à la vice-présidence des États-Unis - france inter. Évalué à 2.
Les sondages sont unanimes : les riches, ce sont toujours les autres. Il paraît donc ontologiquement impossible de devenir riche. À moins peut-être de bien reconsidérer la notion de richesse ; et de ce point de vue là, l'utopie que vous évoquez ne serait-elle pas déjà en quelque sorte une réalité dont il suffirait de se saisir ? Et l'absence de remise en cause du concept le plus généralement admis de richesse n'est-elle pas précisément la source des maux et immoralités mentionnés ci-avant ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Pas seulement
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Kamala Harris, première femme à accéder à la vice-présidence des États-Unis - france inter. Évalué à 7.
Pour que ses idées politiques et son action soient vraiment importantes et remarquables, ne faudrait-il pas aussi qu'elle soit également trans et bisexuelle, polygame, bègue, estropiée, et cætera ?
Nonobstant, l'importance accordée à sa couleur de peau n'est-elle pas significative du prix que paient actuellement les USA de leurs pratiques esclavagistes passées ? Et celle accordée à son sexe, n'est-elle pas à mettre en relation avec les dérives misogynes de la civilisation occidentale bourgeoise du XVIIIème ? Voilà qui interroge sur le prix que paient les nations pour leurs dettes morales ; par exemple en terme de pollution, de mépris et d'exploitation des immigrés ou des minorités, de promotion de pratiques immorales et anti-sociales en matière de logiciel ou encore en terme d'éducation (ou plutôt de non-éducation) de leurs futurs citoyens…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Deux passes avec collection de fichiers
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Encodage de DVD, suite. Évalué à 2.
Mais n’y aurait-il pas moyen de faire une première passe permettant de jauger la valeur à employer pour l’encodage en qualité constante ensuite ? Plutôt que de se reposer sur une espèce de dichotomie ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Impression de déjà vu
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Julia, le code informatique qui bouleverse la science. Évalué à 3.
En gros l’intérêt de ce langage serait d’être multi-paradigmes (fonctionnel et impératif), rapide, facile à programmer, et d’encourager le partage du code. À part pour la vitesse, ça fait tout de même furieusement pensé à Python. Non ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Qu’on m’explique
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien TRIBUNE. Le confinement constitue un remède pire que le mal pour la société française. Évalué à 2.
S'il s'agissait d'une maladie comme la rougeole, cela ferait sens. Mais il paraît tout à fait possible d'être réinfecté par des maladies de type rhume. Il me semble que c'est d'ailleurs la raison qui faisait que les vaccins contre le rhume devaient être refait tous les mois lorsqu'ils étaient encore vendus en France, et aussi la raison de leur retrait du marché — trop faible service rendu du coup. J'avais cru comprendre que le Sars-CoV2 se rapprochait plutôt de la seconde famille de pathologies. Y aurait-il de nouvelles données qui indiqueraient que les cas de recontamination ne sont qu'exceptionnels ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Qu’on m’explique
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien TRIBUNE. Le confinement constitue un remède pire que le mal pour la société française. Évalué à 8.
C’est là me semble-t-il l’un des deux tenants de l’argumentation de l’article, l’autre étant la catastrophe socio-économique qu’il représente pour les populations les moins favorisées. Or il s’agit ici de discuter du confinement en France. Et sauf erreur de ma part, ne s’est-il pas avéré efficace pour ralentir l’épidémie ?
Par ailleurs l’argumentation initiale de l’article semble se concentrer sur le fait que, laissé libre de circuler le virus ne tuerait guère que de l’ordre du pour-cent de la population. N’est-ce pas déjà énorme ?
Comment des épidémiologistes, des professeurs de médecine, etc peuvent-ils signer une telle diatribe ? Il doit y avoir quelque chose qui m’échappe. Ne suffit-il pas de jeter un œil aux courbes de mortalité publiée régulièrement par l’Insee pour se rendre compte de l’importance de réagir ? Il semble pourtant bien que là surmortalité, elle, ne ment pas.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace