« [L]es csv sont assez conséquents et en fait quand je lance mes algorithmes, m[ê]me sur une machine peu performante, le % de cpu et de ram utilisé reste en dessous de 50%. »
Je me demande quel pourrait bien être l'intérêt de gagner de la mémoire qui se compterait en quelques centaines de mégaoctets sur une machine moderne ?
Si le cpu est peu utilisé, n'est-il pas vraisemblable que les opérations sur chaque ligne du fichier soient très légères et que le temps d’exécution du programme soit majoritairement consacré à la lecture/écriture des fichiers ? Dans ce cas là, ne conseillerait-on pas de lire d'un coup une quantité confortable de données, par exemple 100Mo, de les traiter, puis d'écrire d'un coup le résultat ; et de recommencer.
Pour ça j'ai une petite allégorie toute prête. Je vous la livre.
Imaginez que vous ayez besoin d'un plombier (ou autre professionnel). Vous prenez un annuaire ; y faites votre recherche ; appelez quelqu'un ; lui décrivez le problème. Il vous propose un devis, et au lieu d'être dispendieux, surprise, c'est (souvent) gratuit.
Mais il y a une petite condition. Outre de signer en cochant simplement une case un contrat écrit en caractères minuscules portant sur des objets que vous ne comprenez guère et rédigé dans le plus abscons des jargons juridiques, vous devez le laisser travailler seul chez vous, en vous abstenant absolument de regarder ce qu'il fait, et en lui laissant accès non seulement à votre réseau de canalisation, mais aussi à vos réseaux électriques, de gaz, de télécommunication, ainsi qu'à toutes vos données et documents personnels.
Signeriez-vous un tel contrat ?
Plus directement sur le sujet du journal j'ai le même problème et pas forcément de conseil pertinent. Exerçant dans le milieu de l'éducation, j'ai simplement ajouté à ma signature les textes de loi applicables dans mon domaine, et un lien vers l'article fumi-e implorant mes correspondants de ne pas jouer aux inquisiteurs en tentant de m'imposer d'y marcher.
En général les gens s'en contre-fichent. Un peu à l'instar des politiques qui déclament leur amour de la production nationale et passent sans sourciller des contrats hors-marché plaçant de fait les administrations sous le joug de monopôles étrangers. De mon côté, considérant avoir expliqué ma position, sauf cas de force majeur, je me permet d'ignorer directement tout message qui m'imposerait d'être l'outil d'un éditeur de logiciel ou de format privateur.
J'imagine que pour pouvoir expliquer vraiment clairement un tel point de vue, il faut chercher un parallèle avec ce qui peux préoccuper la personne à laquelle on s'adresse. C'est visiblement un peu l'effort de l'auteur du journal en comparant la problématique à celle des végétariens. Mais difficile d'être bref.
« youtube-dl est principalement utilisé pour contourner les protections contre la copie mises en place par les plate-formes d'hébergement vidéo ; son nom lui-même décrit une infraction aux conditions d'utilisation de la principale d'entre-elles. »
Pour moi votre propos soulève deux questions :
Comment sait-on que youtube-dl serait principalement utilisé pour contourner des « protections » (lesquelles ?) contre la copie ? Pour moi, ça sert juste à récupérer hors ligne des fichiers audio ou vidéo mis à disposition en ligne. Par exemple pour en faire une copie privée. Est-ce de l'ingénuité de croire qu'il s'agisse là d'une pratique licite ? (Par exemple il m'arrive de l'employer pour télécharger une explication ou une illustration que je repasse ensuite en cours. Évidemment je pourrais aller sur le site pendant ma séance, et risquer des problèmes de connexion, de publicité inappropriée pour le public, etc. Je vois donc un net avantage à passer par la case téléchargement préalable. Mais j'ignorais qu'il s'agisse d'une pratique criminelle.)
N'ayant jamais lu — peut-être suis-je le seul ? — les conditions d'utilisation[*] de plateformes comme youtube je suis bien obligé de vous croire sur parole. Ceci dit, je me demande dans quelle mesure ces conditions d'utilisation sont réellement légales et jusqu'où elles lient l'utilisateur ?
[*]Pour avoir lu hier les conditions d'utilisation d'Ubuntu sur un ordinateur Dell neuf (!?!), je dois dire que soit ma compréhension du Français a considérablement diminué, soit ces conditions ne disent globalement rien de compréhensible. En fait je n'ai même pas pu trouver l'objet ou les objets sur lesquelles portaient ces conditions. Je doute qu'il s'agisse d'Ubuntu elle-même ? Mais le texte, quoique fort prolixe, ne se donnait pas la peine de préciser ce point qui paraît pourtant essentiel.
Ceci dit sur la même base de raisonnement ne faudrait-il pas arrêter la distribution de Linux, Android, Windows… qui sont régulièrement employés pour manipuler sans accord du contenu sous copyright ? YouTube-dl est aussi un outil fort pratique pour réaliser des copies privées fort pratique, et par exemple limiter les aléas lors de la préparation de cours.
Le reportage, nonobstant ses qualités — documentation, rédaction, sources… — paraît assez hagiographique, ou à tout le moins apologétique. À sa lecture on serait presque tenté par un parallèle entre un Th. Sankara idéalisé et Jésus-Christ. C'est probablement outrancier pour le dire avec une litote ; ou encore M. Sankara n'était pas tout blanc non plus, si on préfère l'exprimer avec un jeu de mots (laid — comme au foot). Il faut donc prendre un peu de recul. Mais qui sait…
Et avec une répartition de la richesse tout à fait intéressante : la somme des biens de 40% de la population valant de l’ordre de 0, m’a-t-on dit. Et avec une proportion de personnes en âge de travailler et n’entrant même plus dans la catégorie chômeur car n’étant plus en quête d’emploi — définitivement exclue du marché du travail donc — très impressionnante également. Un vrai modèle pour le monde donc.
Plus spécifiquement en matière de brevets logiciels, on pourrait effectivement s’interroger sur le modèle des USA ; car l’industrie associée y est florissante. Mais paraît-il ultra dominée par quelques géants verrouillant les marchés et leurs positions et s’étant eux-mêmes développés antérieurement à l’épidémie des brevets logiciels, ou dans les failles d’un glacis de plus en plus infranchissables pour les nouveaux acteurs. Propagande que tout ça ? De là où je suis, je ne saurais le dire. Mais ces informations ne me paraissent pourtant pas irréalistes ; malheureusement.
Après on peut aussi chercher à voir un bon côté à la chose. Les brevets rendant irréaliste l’aventure individuelle, ils encouragent peut-être les nouveaux entrants à se placer sous la protection/joug d’acteurs puissants — une sorte de néo féodalisme — dont les grandes alliances autour du libre. Qui sait.
« Pour rester en dessous des 2 °C réchauffement climatique, il faudrait fournir l'effort d'un covid supplémentaire tous les ans. Donc c'est très très loin d'être gagné. »
Sur ce front au moins les nouvelles sont plutôt bonnes : outre une mortalité qui remonte, l’épuisement des soignants, le fait que les modèles les plus optimistes présentent le pic de victimes initial comme un vulgaire soubresaut comparé à celui qui vient, les difficultés à concevoir un vaccin associées à la faible et courte immunisation post contamination semblent annoncer une épidémie durable.
Sur le reste, je serais facilement moins optimiste que vous. En 2019 et 2020 on a amplement eu l’occasion d’observer des phénomènes semblant indiquer que la trajectoire climatique de la planète suivrait plutôt les scénarios pessimistes voire les outrepasserait.
Le titre du lien prétend que ça commencerai tout juste, et la première ligne de l’article utilise la terminologie de « signal faible. » Où donc est la duplicité ?
Les plus fatigués se seront un peu gratté la tête en observant ces courbes, se demandant le rapport avec le schmilblick ; avant de comprendre grâce aux commentaires. J’aurais cru que les couleurs de palette étaient choisies par minimisation plutôt que par un calcul statistique.
« [L]'actuel Ministre de la Santé, responsable in fine du Health Data Hub, réclamait il y a 2 ans, quand il n'était encore que simple Député: "la mise en place d'un calendrier de migration des systèmes d'informations des établissements publics de santé vers des logiciels libres et pour la généralisation et la rationalisation de l'utilisation des formats ouverts" en rappelant que "la Cour des comptes, dans son rapport annuel pour 2018, valide le recours aux logiciels libres au sein de l'État".
En tout cas on peut tout à fait définitivement exclure le problème culturel. Le monsieur sait parfaitement qu'il existe des alternatives.
Serait-ce mon anglais qui rouille ? Ne faudrait-il pas titrer Programmers beliefs about names pour dire les croyances des programmeurs relatives aux noms ? Alors que formulé ainsi je comprend « les programmeurs croient au sujet des noms. »
L’assolement triennal se pratique (ou se pratiquait) sur trois ans, sur des terres déjà cultivables. Les engrais verts, c’est super, mais c’est aussi technique et il leur faut du temps.
Est ce que vous pouvez développer un peu plus le sens de cette expression ? Chez moi, si je met des graines dans le sol non travaillé je n’obtiens aucun légume. De même avec des semis déjà solides. Si je me contente de déposer un complément de composte en surface, ça pousse, mais il faut vraiment arroser tout le temps car les racines n’ont pas l’air intéressées par le mélange argilo calcaire qui constitue mon sol. En revanche, si j’ouvre une tranchée, que j’y ajoute des amendements en refermant, que j’y remet tous les vers de terre que j’ai délicatement épargnés en creusant, ça pousse plutôt bien. Même dans des conditions vraiment sous optimales sous d’autres critères.
Tout ça pour dire, qu’il faut parfois préciser les idées. Comparées à du labourage profond, systématique, sur des centaines d’hectares, mes tranchées entrent peut être dans le presque pas labouré ? Mais à force d’entendre qu’il ne faudrait pas travailler un minimum les sols, certains finissent par se faire des idées peut être très fausses (pas fosses car il ne faut pas travailler les sols :-). C’est du moins mon impression. Les techniques de travail des sols sont tout de même un fondement des civilisations post pastorales. Et c’est d’ailleurs un des objets des liens pour lesquels vous faites la publicité dans ce journal si je ne m’abuse ?
Attention aux mauvaises interprétations. Si je lis bien, ce n'est pas en tant que technologie de communication sans fil plus performante que la quadrature du net rejette la 5G ; plutôt ce serait en tant que « totem » d'une société de surveillance phantasmée par une alliance entre oligarchie et techno-industrie.
Quant au premier ancêtre commun il concorde pas trop mal avec Noé.
Plus sérieusement, ce genre de calcul pourrait s’élever jusqu’à éveiller la curiosité si des barres d’erreur étaient associées à ces estimations. Dans tous les cas, barres d’erreur ou non, les auteurs ne prennent guère de risque. Personne n’ira vérifier leur modèle par une expérimentation. Ce n’est donc pas vraiment de la science. Même les diseurs de bonnes aventures s’exposent plus à la vérification.
Ici le travail paraît encore un ordre de grandeur plus douteux que les datations en paléontologie. Vous savez le genre de datation comme : -4000 +/- 123 ans, et dix ans plus tard deux autres équipes trouvent -8000 +/- 320 et -120000 +/- 4000 ans qui seront à nouveau contestées par cinq nouvelles publications au cours de décennies qui suivent.
Il ne faudrait pas beaucoup pousser les mauvaises langues pour qu’elles prétendent que les gouvernements ne sont en général pas si prompts à écouter des instances de contrôle — en particulier en matière de numérique — et que ce revirement pourrait surtout être lié à la crainte de l’ouverture d’une enquête sérieuse qui pourrait — rêvant un peu — tirer les fils de l’écheveau jusqu’aux pots de vins des contrats de l’armée et les dessous de table de ceux avec l’éducation nationale.
« La direction explique que l'on avait besoin du HDH pour pouvoir mettre à disposition des outils tels que R et python, ou pour disposer de grands volumes de stockages (ex. IRM). »
(Ils auraient aussi pu mentionner Perl.)
Si je comprends bien pour traiter les données de santé des Français avec des outils gratuits, libres, et ouverts, il fallait impérativement en passer par un contrat avec mirosoft !?!
Il faut apparemment 100.000 signatures pour faire valider une telle pétition. Cela revient donc aux environs de 0,2 à 0,1% de la population. J'ai des doutes sur le fait qu'autant de gens en France pourraient se préoccuper d'ébranler le joug de mirosoft. Mais l'expérience est intéressante.
Remarquons au passage que la signature de la pétition se faisant potentiellement via impots.gouv.fr, cela semble réduire les possibilités de signature à une par foyer fiscal.
Au passage, voici le lien directe vers la page de la pétition sur le site du sénat.
Précisément :-). Les humains déterrent, les vers de terre enterrent. On peut même déduire une estimation de la date d’abandon de ce site de l’épaisseur du remblais grâce aux études de l’ami Charles.
[^] # Re: non
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message generateur et performances. Évalué à 2. Dernière modification le 27 octobre 2020 à 07:49.
Je me demande quel pourrait bien être l'intérêt de gagner de la mémoire qui se compterait en quelques centaines de mégaoctets sur une machine moderne ?
Si le cpu est peu utilisé, n'est-il pas vraisemblable que les opérations sur chaque ligne du fichier soient très légères et que le temps d’exécution du programme soit majoritairement consacré à la lecture/écriture des fichiers ? Dans ce cas là, ne conseillerait-on pas de lire d'un coup une quantité confortable de données, par exemple 100Mo, de les traiter, puis d'écrire d'un coup le résultat ; et de recommencer.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Interessant
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Comment et quoi répondre aux invitations Zoom et Microsoft Team → vs Jitsi Meet. Évalué à 9.
Pour ça j'ai une petite allégorie toute prête. Je vous la livre.
Imaginez que vous ayez besoin d'un plombier (ou autre professionnel). Vous prenez un annuaire ; y faites votre recherche ; appelez quelqu'un ; lui décrivez le problème. Il vous propose un devis, et au lieu d'être dispendieux, surprise, c'est (souvent) gratuit.
Mais il y a une petite condition. Outre de signer en cochant simplement une case un contrat écrit en caractères minuscules portant sur des objets que vous ne comprenez guère et rédigé dans le plus abscons des jargons juridiques, vous devez le laisser travailler seul chez vous, en vous abstenant absolument de regarder ce qu'il fait, et en lui laissant accès non seulement à votre réseau de canalisation, mais aussi à vos réseaux électriques, de gaz, de télécommunication, ainsi qu'à toutes vos données et documents personnels.
Signeriez-vous un tel contrat ?
Plus directement sur le sujet du journal j'ai le même problème et pas forcément de conseil pertinent. Exerçant dans le milieu de l'éducation, j'ai simplement ajouté à ma signature les textes de loi applicables dans mon domaine, et un lien vers l'article fumi-e implorant mes correspondants de ne pas jouer aux inquisiteurs en tentant de m'imposer d'y marcher.
En général les gens s'en contre-fichent. Un peu à l'instar des politiques qui déclament leur amour de la production nationale et passent sans sourciller des contrats hors-marché plaçant de fait les administrations sous le joug de monopôles étrangers. De mon côté, considérant avoir expliqué ma position, sauf cas de force majeur, je me permet d'ignorer directement tout message qui m'imposerait d'être l'outil d'un éditeur de logiciel ou de format privateur.
J'imagine que pour pouvoir expliquer vraiment clairement un tel point de vue, il faut chercher un parallèle avec ce qui peux préoccuper la personne à laquelle on s'adresse. C'est visiblement un peu l'effort de l'auteur du journal en comparant la problématique à celle des végétariens. Mais difficile d'être bref.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Pas spécifique à Github
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les dépôts de code, même les plus populaires, sont faciles à faire censurer sur Microsoft-Github. Évalué à 10.
Pour moi votre propos soulève deux questions :
[*]Pour avoir lu hier les conditions d'utilisation d'Ubuntu sur un ordinateur Dell neuf (!?!), je dois dire que soit ma compréhension du Français a considérablement diminué, soit ces conditions ne disent globalement rien de compréhensible. En fait je n'ai même pas pu trouver l'objet ou les objets sur lesquelles portaient ces conditions. Je doute qu'il s'agisse d'Ubuntu elle-même ? Mais le texte, quoique fort prolixe, ne se donnait pas la peine de préciser ce point qui paraît pourtant essentiel.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Pas spécifique à Github
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les dépôts de code, même les plus populaires, sont faciles à faire censurer sur Microsoft-Github. Évalué à 5.
Ceci dit sur la même base de raisonnement ne faudrait-il pas arrêter la distribution de Linux, Android, Windows… qui sont régulièrement employés pour manipuler sans accord du contenu sous copyright ? YouTube-dl est aussi un outil fort pratique pour réaliser des copies privées fort pratique, et par exemple limiter les aléas lors de la préparation de cours.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Enterré
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal « … ceux qui, nombreux, espéraient jouir des avantages du pouvoir pour améliorer leur quotidien … ». Évalué à 2.
Le reportage, nonobstant ses qualités — documentation, rédaction, sources… — paraît assez hagiographique, ou à tout le moins apologétique. À sa lecture on serait presque tenté par un parallèle entre un Th. Sankara idéalisé et Jésus-Christ. C'est probablement outrancier pour le dire avec une litote ; ou encore M. Sankara n'était pas tout blanc non plus, si on préfère l'exprimer avec un jeu de mots (laid — comme au foot). Il faut donc prendre un peu de recul. Mais qui sait…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Eeeeuuuhhh
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal La FFII appelle aux dons contre le Brevet Logiciel Unitaire. Évalué à 10. Dernière modification le 21 octobre 2020 à 06:25.
Et avec une répartition de la richesse tout à fait intéressante : la somme des biens de 40% de la population valant de l’ordre de 0, m’a-t-on dit. Et avec une proportion de personnes en âge de travailler et n’entrant même plus dans la catégorie chômeur car n’étant plus en quête d’emploi — définitivement exclue du marché du travail donc — très impressionnante également. Un vrai modèle pour le monde donc.
Plus spécifiquement en matière de brevets logiciels, on pourrait effectivement s’interroger sur le modèle des USA ; car l’industrie associée y est florissante. Mais paraît-il ultra dominée par quelques géants verrouillant les marchés et leurs positions et s’étant eux-mêmes développés antérieurement à l’épidémie des brevets logiciels, ou dans les failles d’un glacis de plus en plus infranchissables pour les nouveaux acteurs. Propagande que tout ça ? De là où je suis, je ne saurais le dire. Mais ces informations ne me paraissent pourtant pas irréalistes ; malheureusement.
Après on peut aussi chercher à voir un bon côté à la chose. Les brevets rendant irréaliste l’aventure individuelle, ils encouragent peut-être les nouveaux entrants à se placer sous la protection/joug d’acteurs puissants — une sorte de néo féodalisme — dont les grandes alliances autour du libre. Qui sait.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Titre fallacieux
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Révolution énergétique - Un exode des flux financiers hors des énergies fossiles a commencé. Évalué à 4.
Sur ce front au moins les nouvelles sont plutôt bonnes : outre une mortalité qui remonte, l’épuisement des soignants, le fait que les modèles les plus optimistes présentent le pic de victimes initial comme un vulgaire soubresaut comparé à celui qui vient, les difficultés à concevoir un vaccin associées à la faible et courte immunisation post contamination semblent annoncer une épidémie durable.
Sur le reste, je serais facilement moins optimiste que vous. En 2019 et 2020 on a amplement eu l’occasion d’observer des phénomènes semblant indiquer que la trajectoire climatique de la planète suivrait plutôt les scénarios pessimistes voire les outrepasserait.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Titre fallacieux
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Révolution énergétique - Un exode des flux financiers hors des énergies fossiles a commencé. Évalué à 3.
Le titre du lien prétend que ça commencerai tout juste, et la première ligne de l’article utilise la terminologie de « signal faible. » Où donc est la duplicité ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Pas top !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Ralentissement Ubuntu. Évalué à 3.
Donc il faut le configurer. D'après la page citée plus haut, il y aurait deux techniques : 1 et 2.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Typometer
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche GIMP 2.10.22 : consolidation des formats. Évalué à 6.
Les plus fatigués se seront un peu gratté la tête en observant ces courbes, se demandant le rapport avec le schmilblick ; avant de comprendre grâce aux commentaires. J’aurais cru que les couleurs de palette étaient choisies par minimisation plutôt que par un calcul statistique.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Très bonnes vidéos
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien L'Établi (vidéos sur les techniques et outils utilisés dans la société de l’information). Évalué à 3.
Dans la mesure où elles peuvent se lire au format texte :-). Un plus appréciable.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Il est temps de mettre ces gens face à leurs responsabilités
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal H.S. En France petite leçon de démocratie (de séparation des pouvoir, surtout). Évalué à 5.
Heureusement que la COViD 19 n’est guère plus qu’une légère houle annonciatrice de ce qui la suit…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: paire de baffes
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal H.S. En France petite leçon de démocratie (de séparation des pouvoir, surtout). Évalué à 2. Dernière modification le 16 octobre 2020 à 18:39.
Que voulez-vous les passions c’est si bête. d’aucuns diraient que le cœur a ses raisons que la raison ne connaît pas.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Quelques précisions
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Conseil d’État reconnaît que le gouvernement US peut accéder aux données de santé des Français. Évalué à 6.
En tout cas on peut tout à fait définitivement exclure le problème culturel. Le monsieur sait parfaitement qu'il existe des alternatives.
Ne reprochons pas à un avocat de n'avoir par les moyens de la justice et de la police pour enquêter dans les ministères et les officines de détournement des biens publics. Si l'on souhaite savoir quels sont les processus de corruption à l'œuvre — non pas au sens corruption vénale qui n'est effectivement pas démontrée, mais au sens de corruption morale qui est elle parfaitement flagrante — nous avons la possibilité de trouver les 99000 signataire manquant pour cette pétition qui devrait avoir plus de chance d'aboutir à l'éventualité d'une vraie enquête qui pourrait à son tour donner des résultats plus sérieux que nos élucubrations de comptoir 2.0.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Croyances
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Falsehoods Programmers Believe About Names – With Examples. Évalué à 2. Dernière modification le 14 octobre 2020 à 21:16.
Au temps pour moi. C’est carrément le falsehoods que j’avais oblitéré.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Croyances
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Falsehoods Programmers Believe About Names – With Examples. Évalué à 2.
Serait-ce mon anglais qui rouille ? Ne faudrait-il pas titrer Programmers beliefs about names pour dire les croyances des programmeurs relatives aux noms ? Alors que formulé ainsi je comprend « les programmeurs croient au sujet des noms. »
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Sols peu ou pas travaillés
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Un chou est un chou, ou pas .... Évalué à 3.
L’assolement triennal se pratique (ou se pratiquait) sur trois ans, sur des terres déjà cultivables. Les engrais verts, c’est super, mais c’est aussi technique et il leur faut du temps.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Sols peu ou pas travaillés
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Un chou est un chou, ou pas .... Évalué à 10.
Est ce que vous pouvez développer un peu plus le sens de cette expression ? Chez moi, si je met des graines dans le sol non travaillé je n’obtiens aucun légume. De même avec des semis déjà solides. Si je me contente de déposer un complément de composte en surface, ça pousse, mais il faut vraiment arroser tout le temps car les racines n’ont pas l’air intéressées par le mélange argilo calcaire qui constitue mon sol. En revanche, si j’ouvre une tranchée, que j’y ajoute des amendements en refermant, que j’y remet tous les vers de terre que j’ai délicatement épargnés en creusant, ça pousse plutôt bien. Même dans des conditions vraiment sous optimales sous d’autres critères.
Tout ça pour dire, qu’il faut parfois préciser les idées. Comparées à du labourage profond, systématique, sur des centaines d’hectares, mes tranchées entrent peut être dans le presque pas labouré ? Mais à force d’entendre qu’il ne faudrait pas travailler un minimum les sols, certains finissent par se faire des idées peut être très fausses (pas fosses car il ne faut pas travailler les sols :-). C’est du moins mon impression. Les techniques de travail des sols sont tout de même un fondement des civilisations post pastorales. Et c’est d’ailleurs un des objets des liens pour lesquels vous faites la publicité dans ce journal si je ne m’abuse ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Totem en effet
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Brisons le totem de la 5G. Évalué à 8.
Attention aux mauvaises interprétations. Si je lis bien, ce n'est pas en tant que technologie de communication sans fil plus performante que la quadrature du net rejette la 5G ; plutôt ce serait en tant que « totem » d'une société de surveillance phantasmée par une alliance entre oligarchie et techno-industrie.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Ouais ben je m'en fous…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Tous cousins. Évalué à 6.
Quant au premier ancêtre commun il concorde pas trop mal avec Noé.
Plus sérieusement, ce genre de calcul pourrait s’élever jusqu’à éveiller la curiosité si des barres d’erreur étaient associées à ces estimations. Dans tous les cas, barres d’erreur ou non, les auteurs ne prennent guère de risque. Personne n’ira vérifier leur modèle par une expérimentation. Ce n’est donc pas vraiment de la science. Même les diseurs de bonnes aventures s’exposent plus à la vérification.
Ici le travail paraît encore un ordre de grandeur plus douteux que les datations en paléontologie. Vous savez le genre de datation comme : -4000 +/- 123 ans, et dix ans plus tard deux autres équipes trouvent -8000 +/- 320 et -120000 +/- 4000 ans qui seront à nouveau contestées par cinq nouvelles publications au cours de décennies qui suivent.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: peut-être plus besoin de cette commission d'enquête
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Demande de commission d'enquête au sénat sur le Health Data Hub. Évalué à 3. Dernière modification le 09 octobre 2020 à 21:05.
Il ne faudrait pas beaucoup pousser les mauvaises langues pour qu’elles prétendent que les gouvernements ne sont en général pas si prompts à écouter des instances de contrôle — en particulier en matière de numérique — et que ce revirement pourrait surtout être lié à la crainte de l’ouverture d’une enquête sérieuse qui pourrait — rêvant un peu — tirer les fils de l’écheveau jusqu’aux pots de vins des contrats de l’armée et les dessous de table de ceux avec l’éducation nationale.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Perles sur le fil
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Live tweet des discussions sur le HDH au conseil d'État. Évalué à 4. Dernière modification le 09 octobre 2020 à 11:48.
(Ils auraient aussi pu mentionner Perl.)
Si je comprends bien pour traiter les données de santé des Français avec des outils gratuits, libres, et ouverts, il fallait impérativement en passer par un contrat avec mirosoft !?!
PS : N'oubliez pas d'envisager de signer la pétition pour une commission d'enquête sur l'attribution sans appel d'offres des données de santés des gens soignés en France à Mirosoft.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# 0,2%
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Demande de commission d'enquête au sénat sur le Health Data Hub. Évalué à 3.
Il faut apparemment 100.000 signatures pour faire valider une telle pétition. Cela revient donc aux environs de 0,2 à 0,1% de la population. J'ai des doutes sur le fait qu'autant de gens en France pourraient se préoccuper d'ébranler le joug de mirosoft. Mais l'expérience est intéressante.
Remarquons au passage que la signature de la pétition se faisant potentiellement via impots.gouv.fr, cela semble réduire les possibilités de signature à une par foyer fiscal.
Au passage, voici le lien directe vers la page de la pétition sur le site du sénat.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Laissons faire la nature
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le câblage enterré innovant. Évalué à 2. Dernière modification le 05 octobre 2020 à 15:07.
Précisément :-). Les humains déterrent, les vers de terre enterrent. On peut même déduire une estimation de la date d’abandon de ce site de l’épaisseur du remblais grâce aux études de l’ami Charles.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Laissons faire la nature
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le câblage enterré innovant. Évalué à 4.
Ne serait-ce pas plutôt une contribution, injustement méconnue du grand public, de C. Darwin aux sciences qui dirait ça ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace