Mais où que soient ces serveurs, ils restent soumis au droit transnational des USA, non ? C'est ce qui a provoqué l'invalidation du privacy shield si je ne m'abuse ?
Vous avez oublié réchauffer le climat dans la liste. Quand on aura évaporé (hors atmosphère bien sur) suffisamment d’eau, on peut espérer qu’il ne pleuve plus. Et ça, ça favorisera vraiment la pratique cycliste :-).
Pour moi, l’une majeure parmi ces raisons, c’est simplement les modélisations basiques de dynamique des épidémies amplement discutés sur Linuxfr. À partir de ces modèles — certes simplistes — on sait que l’épidémie repartira ; même si un soupçon d’empirisme plus avancé fait dire aux épidémiologistes que la virulence de la maladie devrait décroître avec le temps.
Une autre raison de prévoir une résurgence plus brutale que nécessaire, c’est le grand chassé croisé des vacances. Élément essentiel d’une économie qui a perdu toute raison autre qu’elle même et donc dûment encouragé par les puissances financières. Voilà de quoi bien homogénéiser la répartition des foyers épidémiques.
Conclusion, quoi qu’en dise l’empirisme, restons extrêmement prudents et hygiéniques ; l’épidémie devrait repartir si ce n’est déjà fait. Quitte à avoir la bonne surprise — quoi qu’improbable — d’une fin précoce de l’épidémie.
Par exemple, est ce que l’invalidation du privacyShield rendrait invalide les contrats d’institutions françaises transférant des données personnelles de leurs employés à l’un des Gafam ?
Exemple concret, une école d’ingénieur qui s’apprête à transférer tous le courrier électronique de ses personnels de Zimbra au cloud de Microsoft est elle dans l’illégalité ? Une des victimes de cette fuite aurait-elle le droit de s’opposer à ce transfert ?
Lors de précédentes discussion ici sur le sujet, le lien cité pour justifier l'interprétation « l'OMS déconseillait le port du masque » ou l'une de ses sœurs reposait précisément sur le même genre de contre sens que celui que je relevais. Sauf méprise de ma part. Peut-être suis-je dure de la feuille. Mais je n'ai rien vu nulle part allant dans le sens du danger des masques et de leur non-recommandation ; sinon, les considérations relatives à la pénurie visant à les réserver pour les soignants.
Qu’est‑ce qui fait de Camerubuntu une distribution particulière ? Des logiciels spécifiques adaptés ou développés pour le Cameroun, une configuration spéciale ?
La particularité de Camerubuntu vient du fait que cette distribution a des logiciels déjà intégrés (bureautique, multimédia et Internet). De plus, ce système est utilisable juste après son installation. Elle est faite pour faciliter l’accès à des personnes voulant faire la transition vers GNU/Linux sans trop de difficultés au niveau client. On peut aussi ajouter à cela ses déclinaisons de type serveur (cybercafés, serveurs de téléphonie IP et serveur de déploiement), dont le but est de faciliter l’usage des logiciels professionnels dans GNU/Linux.
Est‑elle aussi traduite dans des langues parlées au Cameroun qui ne sont pas les deux langues officielles (la richesse linguistique du Cameroun est absolument fabuleuse soit dit en passant) ?
Il y a plus de 250 langues au Cameroun, ce qui représente une véritable mosaïque, nous ne pouvions pas privilégier une langue par rapport à une autre, c’est pour cette raison que nous préférons travailler sur les deux langues officielles (anglais et français) que nous trouvons fédératrices pour le moment, mais nous y réfléchissons.
Donc c'est juste une Ubuntu standard redécorée ?
À la question suivante, on croit comprendre que l'activité de camerubuntu consiste essentiellement à fournir de l'assistance à l'installation d'infrastructure gérée avec des serveurs sous Ubuntu. Est-ce bien ça ?
Quel est le taux de pénétration des équipements informatiques au Cameroun, si vous le savez ?
D’après les études menées par Hootsuite et We Are Social, il y aurait, en ce qui concerne l’utilisation des smartphones, un taux de 82,9 % pour Android et 4,6 % pour les iPhone. Quant aux équipements plus « lourds », tels que les ordinateurs de bureau, les serveurs ou d’autres équipements, ce taux serait d’environ 30 %.
S'agit-il bien ici de taux rapportés à la population ? Par exemple 30 % des gens disposent d'un ordinateur de bureau/serveur ?
Voulez-vous signifier par-là que, comme tout le monde, ils se sont fiés aux informations des médias pour prendre leurs décisions plutôt que de se reposer sur des professionnels qui eux ont toujours été assez unanimes sur l'utilité du port du masque pour prévenir les infections respiratoires ? Il me semble que même en ayant beaucoup beaucoup de retard, un peu tout le monde était au courant de ce genre de chose dès les premières épidémies respiratoires originaires d'Asie. Me tromperais-je ?
Ou bien était-ce un pur hasard si des gouvernements précédents avaient constitués des réserves de masque ?
Quant aux risques liés au port du masque, je crois comprendre que certains commettent des contre-sens dans leurs interprétations :
« L[es] page[s] 9 et 10 de ce rapport [sont] particulièrement intéréssant[e …] »
Est-ce plutôt moi, ou certains mésinterprètes les informations de ces pages. Si je lis par exemple :
« risque potentiellement accru d’autocontamination dû au
fait de manipuler un masque facial puis de se toucher les
yeux avec des mains contaminées ; (48, 49) »
Je comprends potentiellement deux choses :
Soit un masque pourrait arrêter le virus qui nous intéresse et le porteur pourrait s'en remettre une partie sur le visage pour s'auto-contaminer. Mais nécessairement moins fort puisque seulement par une partie de la dose reçu d'un virus respiratoire qui trouverait alors sa voie d'entrée non plus par les poumons mais par les yeux. Personne de sérieux ne mettrais cette objection dans une catégorie « risque accru par le port du masque. » Non ?
Soit encore risque d'autocontamination par des pathogènes présents sur le visage et que le port du masque conduirait à déplacer vers des zones où ils provoqueraient des infections. Cette interprétation paraît, elle, tout à fait cohérente. Et dans ce cas il faut donc mettre en balance ce genre de trouble et la propagation du coronavirus du moment. Pesons bien les choses. Qu'elle est le taux de létalité du port du masque déjà ?
Alors, au moins en ce qui concerne L’émission de N. Martin dont j’écoute parfois l’émission, je peux affirmer que le travail scientifique est de qualité très raisonnable. J’ai même cru comprendre que le monsieur aurait fait un doctorat. Bon parfois aussi ça se paluche autour de modèles que personne au microphone ne semble comprendre. Mais en général c’est vraiment très bien. Maintenant on peut écouter France Culture non seulement pour se gausser des affres des mondes littéraires et artistiques, mais aussi pour des informations scientifiques très pointues, c’est-à-dire de la culture par opposition à ce qui précède. C’est carrément mieux que les horoscopes du privée.
Au lycée, tu peux choisir physique ou biologie, etc, sans l’option maths désormais (en France). Bonjour les dégâts pour qui souhaitera ensuite choisir une filière scientifique. Évident pour tout ce qui concerne les sciences un peu dures ; mais même en filière biologie le niveau de mathématique posait déjà problème avant cette nouvelle dégringolade annoncée.
En fait la formation en mathématique française est si mauvaise, et les conditions de recrutement, puis de travail, tellement dégradées que l’éducation nationale n’y trouve plus d’enseignants valables. D’où ce choix pédagogique :-( apparemment : « Ah non, notre lycée ne fait pas l’option maths, mais ne vous inquiétez pas, qui a encore besoin de comprendre ce genre de choses désormais ! »
Quand on voit comment la recherche est traitée — façon jeu vidéo, on met du crédit sur des thèmes on obtient des améliorations proportionnelles l’année suivante — pas étonnant que le journalisme scientifique soit à la ramasse. De même quand on voit l’évolution des études scientifiques où les maths deviennent une option comme une autre, on comprend qu’on vit ou vivra dans un autre pays des vérités alternatives.
C'est tellement effarant qu'on peine à y croire en effet. Sans compter que ça semble caresser un certain public occidental dans le sens du poil : « bouh les méchants Chinois/Arabes ». Il paraît qu'à d'autres époques il aurait existé le même genre de déni ou de désinformation face à de telles exactions/montages. Par exemple, aujourd'hui encore on ignore si l'assassinat rituel des Hilotes lors de la Kryptie Lacédémonienne relevait d'une pratique courante où de la propagande Athénienne. Et les exemples similaires plus récents foisonnent.
« Ouaip et de fil en aiguille, 6 mois après faut encore rajouter de la ram, puis les requêtes mettent de plus en plus de temps à s'exécuter, alors on change le proc, puis encore la ram… »
Puis comme dans le journal on finit par s'apercevoir qu'on a oublié de paramétrer correctement une ligne de conf.
Une question peut-être très bête : y a-t-il le même genre de protocole (semi)standardisé — à moins que j'ai mal compris — pour scanner via un réseau filaire ?
Parce que jusqu'ici je savais qu'on pouvait imprimer via des protocoles standards sans problème avec pas mal d'imprimante. Mais pour les scanners je suis toujours obligé de passer par des courriels ; ce qui paraît un peu ballot. Or, si ça marche en wifi, peut-être que la même chose existe pour d'autres types de réseau ?
Je n'ai pas votre expertise. Et quoique votre discours ait l'air très informé, je crois que je risque d'en rester aux principes élémentaires tirés de l'empirisme.
Pour éviter de fatiguer un muscle, lui faire faire un effort moindre — en l’occurrence en répartissant le travail — continuera probablement longtemps de me paraître une option raisonnable. De même s'abstenir de produire — involontairement — un contre effort me semble tout à fait raisonnable ; même après vous avoir lu. Toujours par pure doxa et sans étude de physiologie avancée, on a bien l'impression qu'on risque moins de dépasser ses capacités de récupération quand sont impliquées celles de multiples groupes musculaires, qu'en concentrant l'effort sur un seul, à effort constant.
Est-ce bien précisément le contraire des trois propositions précédentes que vous affirmez ? Ou peut-être auriez-vous une référence expliquant mieux votre propos, pour le mettre à la portée de Béotiens ?
Si c’est dans le monde de la compétition cycliste, ce sont des études faites sur des machines qui produisent 400W d’énergie mécanique pendant 4 à 8 heures tous les jours ? Avec des pompes cardiaques qui battent au tiers de hertz et calent si la machine refroidi ? Ou bien ça concerne aussi le bureaucrate sédentaire standard ? Pour moi ça marche assez bien. Mais il me manque peut être les quadriceps infatigables du pro ?
Alors, si on se contente d'écraser les pédales, c'est l'acide lactique qui va vite monter et non le vélo. Il faut répartir les efforts et tirer sur les pédales à l'aide des mollets, ischio-jambiers, puis abdominaux de la dernière partie de la phase descendante jusqu'à la moitié de la montante. J'imagine même qu'avec des cales pieds, il doit être possible de poursuivre la traction un peu plus loin et efficacement. En tout cas ça aide énormément.
Pour éviter les généralités, Disons que sur mes 34 km domicile-travail j’ai beaucoup plus fréquemment glissé en vélo qu’en voiture alors. C’est sûrement mon biclou et ma voiture qui sont hors norme :-).
Quand j’ai commencé à faire le trajet en vélo, les voitures ne supportaient pas d’avoir un vélo à 40 devant elle sur la chaussée dans le village le plus proche de chez moi. Peut être à cause d’interprétation étranges du code de la route. Toujours est-il qu’après plusieurs incidents avec des automobilistes j’ai décidé de ne plus respecter le code de la route dans ce village. J’y ai perdu les agressions quotidiennes ; du coup de klaxon rageur au convoi exceptionnel qui essaye de vous pousser rageusement sur le bas côté ou le trottoir. Du coup, maintenant je comprends mieux les cyclistes qui choisissent les trottoirs plutôt que la chaussée.
UN problème est le manque d'infrastructure ; un autre le manque de formation/habitude, bizarrement les conducteurs hollandais savent beaucoup mieux gérer la présence de cycliste, la fréquence des cyclistes dans ce pays y est sans doute pour quelque chose ; un autre encore est le véhicule lui-même.
NB : la phrase que vous citez me semble mettre très clairement en cause les automobiles et le comportement des automobilistes. Nonobstant cette causalité, le danger est bien pour le cycliste ou le piéton. J'espère qu'il n'y a pas d'ambiguïté là-dessus. Qu'est ce qui vous laisse pensif ?
Tout à fait d'accord. On peut apprécier le vélo sans avoir besoin dans nier les aspects négatifs.
Certes la pratique régulière du vélo est bonne pour la santé.
Et néanmoins le vélo présente certains dangers, parmi lesquelles, et pas des moindres, se trouve le risque de se faire renverser par un automobiliste.
Mais on pourrait en citer d'autres. Un vélo perd beaucoup plus facilement l'adhérence qu'une automobile sur une chaussée humide, givrée, ou en mauvais, état. La peur des et les véhicules automobiles conduit/sent parfois les cyclistes à emprunter des voies pour piéton, et une collision cycliste piéton, c'est très vite arrivé, et ça peut tout à fait être mortel.
Le vélo c'est bien. Mais ne soyons pas naïfs.
Intéressante remarque quant au statut privée de la famille, je trouve que c'est une excellent considération. Que diantre l'état a-t-il à fourrer son nez là-dedans ?
À une certaine époque (peut-être trop empreinte de moralité chrétienne ?) des états se sont mis à considérer que cette vie là ne devait pas être privée. Non pas essentiellement sur des critères de moralité comme d'aucuns aiment à l'imaginer, mais parce que les couples conçoivent souvent des enfants, et que les enfants sont la population de l'avenir. D'où l'institution du mariage dans des sociétés antiques assez nombreuses. Non pas comme une atteinte anachronique à une notion de vie privée qui n'existait peut-être pas dans des sociétés sensiblement moins individualistes, mais comme un outil de protection, de gestion, de formation, de contrôle, etc, des futurs citoyens. Ce sont là du moins les préoccupations très bien documentées de cités Grecs. NB : les parenthèses qui précédent sont bien évidemment placée là par pure raillerie.
« […] costume-cravate (pour les hommes) ou tailleur (pour les femmes)[…] l’inverse peut être mal vu. »
Ceux qui me connaissent savent que je suis nul en codes vestimentaires, mais je croyais que ces vêtements étaient de strictes équivalents avec comme seuls différences notables la morphologie de ceux qui les portent et la cravate ?
# Rendement ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Internet pèse 40 grammes. Évalué à 3.
Du coup ça laisse une bonne marge de progression avant d’avoir ne serait ce que 0,001% de masse utile :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Absolument pas
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Invalidation du privacy shield. Évalué à 3.
Mais où que soient ces serveurs, ils restent soumis au droit transnational des USA, non ? C'est ce qui a provoqué l'invalidation du privacy shield si je ne m'abuse ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Plutôt contre
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Prime réparation vélo. Évalué à 2.
Vous avez oublié réchauffer le climat dans la liste. Quand on aura évaporé (hors atmosphère bien sur) suffisamment d’eau, on peut espérer qu’il ne pleuve plus. Et ça, ça favorisera vraiment la pratique cycliste :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: N'importe quoi…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Affaires Milka : on finit toujours pas trouver plus fort que soi. Évalué à 3.
Sans ce genre de cas d’une importance capitale, il n’y aurait pas d’excuses pour ralentir les dossiers gênants.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Attention au retard !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Covid-19 : bon, mais alors ? Ça repart ou pas ?. Évalué à 9. Dernière modification le 25 juillet 2020 à 09:28.
Pour moi, l’une majeure parmi ces raisons, c’est simplement les modélisations basiques de dynamique des épidémies amplement discutés sur Linuxfr. À partir de ces modèles — certes simplistes — on sait que l’épidémie repartira ; même si un soupçon d’empirisme plus avancé fait dire aux épidémiologistes que la virulence de la maladie devrait décroître avec le temps.
Une autre raison de prévoir une résurgence plus brutale que nécessaire, c’est le grand chassé croisé des vacances. Élément essentiel d’une économie qui a perdu toute raison autre qu’elle même et donc dûment encouragé par les puissances financières. Voilà de quoi bien homogénéiser la répartition des foyers épidémiques.
Conclusion, quoi qu’en dise l’empirisme, restons extrêmement prudents et hygiéniques ; l’épidémie devrait repartir si ce n’est déjà fait. Quitte à avoir la bonne surprise — quoi qu’improbable — d’une fin précoce de l’épidémie.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Question concrète
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Privacy Shield, suite et fin. Évalué à 3.
Par exemple, est ce que l’invalidation du privacyShield rendrait invalide les contrats d’institutions françaises transférant des données personnelles de leurs employés à l’un des Gafam ?
Exemple concret, une école d’ingénieur qui s’apprête à transférer tous le courrier électronique de ses personnels de Zimbra au cloud de Microsoft est elle dans l’illégalité ? Une des victimes de cette fuite aurait-elle le droit de s’opposer à ce transfert ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Le masque ne sert à rien
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le masque obligatoire une fausse bonne idée ?. Évalué à 4. Dernière modification le 24 juillet 2020 à 13:24.
Lors de précédentes discussion ici sur le sujet, le lien cité pour justifier l'interprétation « l'OMS déconseillait le port du masque » ou l'une de ses sœurs reposait précisément sur le même genre de contre sens que celui que je relevais. Sauf méprise de ma part. Peut-être suis-je dure de la feuille. Mais je n'ai rien vu nulle part allant dans le sens du danger des masques et de leur non-recommandation ; sinon, les considérations relatives à la pénurie visant à les réserver pour les soignants.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Questions
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Bekomo Akoa Edward ingénieur en informatique membre de Camerubuntu. Évalué à 6.
Donc c'est juste une Ubuntu standard redécorée ?
À la question suivante, on croit comprendre que l'activité de camerubuntu consiste essentiellement à fournir de l'assistance à l'installation d'infrastructure gérée avec des serveurs sous Ubuntu. Est-ce bien ça ?
S'agit-il bien ici de taux rapportés à la population ? Par exemple 30 % des gens disposent d'un ordinateur de bureau/serveur ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Le masque ne sert à rien
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le masque obligatoire une fausse bonne idée ?. Évalué à 4.
Voulez-vous signifier par-là que, comme tout le monde, ils se sont fiés aux informations des médias pour prendre leurs décisions plutôt que de se reposer sur des professionnels qui eux ont toujours été assez unanimes sur l'utilité du port du masque pour prévenir les infections respiratoires ? Il me semble que même en ayant beaucoup beaucoup de retard, un peu tout le monde était au courant de ce genre de chose dès les premières épidémies respiratoires originaires d'Asie. Me tromperais-je ?
Ou bien était-ce un pur hasard si des gouvernements précédents avaient constitués des réserves de masque ?
Quant aux risques liés au port du masque, je crois comprendre que certains commettent des contre-sens dans leurs interprétations :
Est-ce plutôt moi, ou certains mésinterprètes les informations de ces pages. Si je lis par exemple :
Je comprends potentiellement deux choses :
Soit un masque pourrait arrêter le virus qui nous intéresse et le porteur pourrait s'en remettre une partie sur le visage pour s'auto-contaminer. Mais nécessairement moins fort puisque seulement par une partie de la dose reçu d'un virus respiratoire qui trouverait alors sa voie d'entrée non plus par les poumons mais par les yeux. Personne de sérieux ne mettrais cette objection dans une catégorie « risque accru par le port du masque. » Non ?
Soit encore risque d'autocontamination par des pathogènes présents sur le visage et que le port du masque conduirait à déplacer vers des zones où ils provoqueraient des infections. Cette interprétation paraît, elle, tout à fait cohérente. Et dans ce cas il faut donc mettre en balance ce genre de trouble et la propagation du coronavirus du moment. Pesons bien les choses. Qu'elle est le taux de létalité du port du masque déjà ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Les journalistes parlent des journalistes...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Malgré la crise de la Covid-19, l’avenir du journalisme scientifique ne s’éclaircit pas. Évalué à 4.
Alors, au moins en ce qui concerne L’émission de N. Martin dont j’écoute parfois l’émission, je peux affirmer que le travail scientifique est de qualité très raisonnable. J’ai même cru comprendre que le monsieur aurait fait un doctorat. Bon parfois aussi ça se paluche autour de modèles que personne au microphone ne semble comprendre. Mais en général c’est vraiment très bien. Maintenant on peut écouter France Culture non seulement pour se gausser des affres des mondes littéraires et artistiques, mais aussi pour des informations scientifiques très pointues, c’est-à-dire de la culture par opposition à ce qui précède. C’est carrément mieux que les horoscopes du privée.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Conclusion pessimiste !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Malgré la crise de la Covid-19, l’avenir du journalisme scientifique ne s’éclaircit pas. Évalué à 7.
Au lycée, tu peux choisir physique ou biologie, etc, sans l’option maths désormais (en France). Bonjour les dégâts pour qui souhaitera ensuite choisir une filière scientifique. Évident pour tout ce qui concerne les sciences un peu dures ; mais même en filière biologie le niveau de mathématique posait déjà problème avant cette nouvelle dégringolade annoncée.
En fait la formation en mathématique française est si mauvaise, et les conditions de recrutement, puis de travail, tellement dégradées que l’éducation nationale n’y trouve plus d’enseignants valables. D’où ce choix pédagogique :-( apparemment : « Ah non, notre lycée ne fait pas l’option maths, mais ne vous inquiétez pas, qui a encore besoin de comprendre ce genre de choses désormais ! »
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Conclusion pessimiste !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Malgré la crise de la Covid-19, l’avenir du journalisme scientifique ne s’éclaircit pas. Évalué à 9.
Quand on voit comment la recherche est traitée — façon jeu vidéo, on met du crédit sur des thèmes on obtient des améliorations proportionnelles l’année suivante — pas étonnant que le journalisme scientifique soit à la ramasse. De même quand on voit l’évolution des études scientifiques où les maths deviennent une option comme une autre, on comprend qu’on vit ou vivra dans un autre pays des vérités alternatives.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Et quelques autres liens pour couvrir ce dossier:
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Trafic d'organes institutionnalisé: théorie du complot ou horreur absolue ?. Évalué à 3.
C'est tellement effarant qu'on peine à y croire en effet. Sans compter que ça semble caresser un certain public occidental dans le sens du poil : « bouh les méchants Chinois/Arabes ». Il paraît qu'à d'autres époques il aurait existé le même genre de déni ou de désinformation face à de telles exactions/montages. Par exemple, aujourd'hui encore on ignore si l'assassinat rituel des Hilotes lors de la Kryptie Lacédémonienne relevait d'une pratique courante où de la propagande Athénienne. Et les exemples similaires plus récents foisonnent.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: et si c'était ... l'évolution ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 5.
Puis comme dans le journal on finit par s'apercevoir qu'on a oublié de paramétrer correctement une ligne de conf.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: En filaire ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien sane-airscan pour scanner sans driver grâce à AirScan, le pendant d'AirPrint. Évalué à 3.
Au temps pour moi. C'est le nom du protocole Apple qui m'a pommé.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# En filaire ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien sane-airscan pour scanner sans driver grâce à AirScan, le pendant d'AirPrint. Évalué à 2.
Une question peut-être très bête : y a-t-il le même genre de protocole (semi)standardisé — à moins que j'ai mal compris — pour scanner via un réseau filaire ?
Parce que jusqu'ici je savais qu'on pouvait imprimer via des protocoles standards sans problème avec pas mal d'imprimante. Mais pour les scanners je suis toujours obligé de passer par des courriels ; ce qui paraît un peu ballot. Or, si ça marche en wifi, peut-être que la même chose existe pour d'autres types de réseau ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Effet Streissant ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Publicité télévisée pour les vélos interdite. Évalué à 4.
Je n'ai pas votre expertise. Et quoique votre discours ait l'air très informé, je crois que je risque d'en rester aux principes élémentaires tirés de l'empirisme.
Pour éviter de fatiguer un muscle, lui faire faire un effort moindre — en l’occurrence en répartissant le travail — continuera probablement longtemps de me paraître une option raisonnable. De même s'abstenir de produire — involontairement — un contre effort me semble tout à fait raisonnable ; même après vous avoir lu. Toujours par pure doxa et sans étude de physiologie avancée, on a bien l'impression qu'on risque moins de dépasser ses capacités de récupération quand sont impliquées celles de multiples groupes musculaires, qu'en concentrant l'effort sur un seul, à effort constant.
Est-ce bien précisément le contraire des trois propositions précédentes que vous affirmez ? Ou peut-être auriez-vous une référence expliquant mieux votre propos, pour le mettre à la portée de Béotiens ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Effet Streissant ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Publicité télévisée pour les vélos interdite. Évalué à 2.
Si c’est dans le monde de la compétition cycliste, ce sont des études faites sur des machines qui produisent 400W d’énergie mécanique pendant 4 à 8 heures tous les jours ? Avec des pompes cardiaques qui battent au tiers de hertz et calent si la machine refroidi ? Ou bien ça concerne aussi le bureaucrate sédentaire standard ? Pour moi ça marche assez bien. Mais il me manque peut être les quadriceps infatigables du pro ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Le lien dit l'inverse du titre!
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien vers une forfaitisation au volume des accès internet fixe ?. Évalué à 6.
Me tromperai-je en distinguant d'un côté un document originaire du Sénat et un autre originaire du CNN ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Effet Streissant ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Publicité télévisée pour les vélos interdite. Évalué à 3.
Alors, si on se contente d'écraser les pédales, c'est l'acide lactique qui va vite monter et non le vélo. Il faut répartir les efforts et tirer sur les pédales à l'aide des mollets, ischio-jambiers, puis abdominaux de la dernière partie de la phase descendante jusqu'à la moitié de la montante. J'imagine même qu'avec des cales pieds, il doit être possible de poursuivre la traction un peu plus loin et efficacement. En tout cas ça aide énormément.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Tous les coups ne sont pas permis
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Publicité télévisée pour les vélos interdite. Évalué à 10.
Pour éviter les généralités, Disons que sur mes 34 km domicile-travail j’ai beaucoup plus fréquemment glissé en vélo qu’en voiture alors. C’est sûrement mon biclou et ma voiture qui sont hors norme :-).
Quand j’ai commencé à faire le trajet en vélo, les voitures ne supportaient pas d’avoir un vélo à 40 devant elle sur la chaussée dans le village le plus proche de chez moi. Peut être à cause d’interprétation étranges du code de la route. Toujours est-il qu’après plusieurs incidents avec des automobilistes j’ai décidé de ne plus respecter le code de la route dans ce village. J’y ai perdu les agressions quotidiennes ; du coup de klaxon rageur au convoi exceptionnel qui essaye de vous pousser rageusement sur le bas côté ou le trottoir. Du coup, maintenant je comprends mieux les cyclistes qui choisissent les trottoirs plutôt que la chaussée.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Tous les coups ne sont pas permis
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Publicité télévisée pour les vélos interdite. Évalué à 5.
UN problème est le manque d'infrastructure ; un autre le manque de formation/habitude, bizarrement les conducteurs hollandais savent beaucoup mieux gérer la présence de cycliste, la fréquence des cyclistes dans ce pays y est sans doute pour quelque chose ; un autre encore est le véhicule lui-même.
NB : la phrase que vous citez me semble mettre très clairement en cause les automobiles et le comportement des automobilistes. Nonobstant cette causalité, le danger est bien pour le cycliste ou le piéton. J'espère qu'il n'y a pas d'ambiguïté là-dessus. Qu'est ce qui vous laisse pensif ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Tous les coups ne sont pas permis
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Publicité télévisée pour les vélos interdite. Évalué à 6.
Tout à fait d'accord. On peut apprécier le vélo sans avoir besoin dans nier les aspects négatifs.
Certes la pratique régulière du vélo est bonne pour la santé.
Et néanmoins le vélo présente certains dangers, parmi lesquelles, et pas des moindres, se trouve le risque de se faire renverser par un automobiliste.
Mais on pourrait en citer d'autres. Un vélo perd beaucoup plus facilement l'adhérence qu'une automobile sur une chaussée humide, givrée, ou en mauvais, état. La peur des et les véhicules automobiles conduit/sent parfois les cyclistes à emprunter des voies pour piéton, et une collision cycliste piéton, c'est très vite arrivé, et ça peut tout à fait être mortel.
Le vélo c'est bien. Mais ne soyons pas naïfs.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Statut familial
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Ces quelques modèles de CV. Évalué à 1.
Intéressante remarque quant au statut privée de la famille, je trouve que c'est une excellent considération. Que diantre l'état a-t-il à fourrer son nez là-dedans ?
À une certaine époque (peut-être trop empreinte de moralité chrétienne ?) des états se sont mis à considérer que cette vie là ne devait pas être privée. Non pas essentiellement sur des critères de moralité comme d'aucuns aiment à l'imaginer, mais parce que les couples conçoivent souvent des enfants, et que les enfants sont la population de l'avenir. D'où l'institution du mariage dans des sociétés antiques assez nombreuses. Non pas comme une atteinte anachronique à une notion de vie privée qui n'existait peut-être pas dans des sociétés sensiblement moins individualistes, mais comme un outil de protection, de gestion, de formation, de contrôle, etc, des futurs citoyens. Ce sont là du moins les préoccupations très bien documentées de cités Grecs. NB : les parenthèses qui précédent sont bien évidemment placée là par pure raillerie.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Costume et tailleur
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Ces quelques modèles de CV. Évalué à 2.
Ceux qui me connaissent savent que je suis nul en codes vestimentaires, mais je croyais que ces vêtements étaient de strictes équivalents avec comme seuls différences notables la morphologie de ceux qui les portent et la cravate ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace