ptit_tux a écrit 1268 commentaires

Laisses tomber. Il y aura toujours des gus pour se plaindre d'une amélioration.

> Pourquoi tout le monde oublie konqueror ici...??

Peut-être parce que c'est un new Mozilla ?

Lorsqu'on parle du projet mozilla, c'est un projet qui tourne aussi sous Windows (et gratuitement). C'est un projet qui n'est pas qu'un navigateur, il y a un client mail, irc, aol, un éditeur html.

Bref, c'est pas la même chose.

Passera pas.
Ça fait trop cher le litre de pétrole pour les américains.

Je cause le Marseillais, con.

> Konqueror, par contre, y arrive tres bien. C'est bizarre.
>
> Si quelqu'un a une explication..

IE, par contre, y arrive tres bien. C'est bizarre.

Si quelqu'un a une explication..

Demain l'Irak ! Super !

Ok, ok, je me casse.

Et comment fonctionne le financement de gcc, libstdc++, etc, etc.

Tu préfères une bonne licence proprio et être obligé d'acheter ?

Dit leur d'ajouter les petits logos w3c qui vont bien et un lien vers http://www.w3c.org/(...) .

Je serais beaucoup moins pessimiste. Mozilla est un projet incontournable comme Linux. Plein de boîtes en ont besoin. Quelque part, on peut dire que la fondation Mozilla est à Mozilla ce que osdn est à Linux. Ça permet le financement d'un projet libre via des donations (IBM, RedHat, Sun, etc).

> le 2.6 a ce stade (test1) est il reellement utilisable pour un particulier ?

C'est une version de "test". Il est sensé marché ... mais s'il ne marche pas c'est pas surprenant. Je l'ai actuellement.

Mais il n'y a pas de problème pour testé. Les mises à jours mkinitrd, modutils, etc... sont compatibles avec un 2.4. Donc tu installes un 2.6. Tu regardes si ça marche. Et si ça marche pas tu retournes sous un 2.4 en un reboot.

Le site est peut-être joli. Mais ce qui me fait le plus plaisir c'est qu'AOL investit 2 millions de dollards. Le reste c'est du "cosmétique".

> Où est l'esprit Libre Software ?

Dans le code qui est GPL et le respect des normes. Mais c'est vrai que ça manque de filles nues qui font des danses lassives et jète des fleurs aux visiteurs et qui font pas tourné le matos.

> Que l'on porte QT3 en GPL contre la volonté de Trolltech me gêne vraiement beaucoup

Ben si quelqu'un fait un yast sous GPL "contre la volonté" de SuSE et fait une distribe équivalent à SuSE. Ça te gêne toujours ?

> le probleme est que j'ai reellement besoin de l'acpi, c'est pour mon ordinateur portable.

Comprends ma supprise. Il n'y a pas acpi dans le noyau de base avec RH9. Donc ton portable doit marcher sans acpi.

> je prendrai un autre kernel (pkoi pas le 2.6test1)

Il y a des paquets rpm pour Linux 2.6test ici :

http://people.redhat.com/arjanv/2.5/(...)

Ça facilite les choses.

NB : Les paquets mkinitrd, modutils, nfs-utils sont aussi compatibles avec un 2.4.

Pourquoi tant de haine dans un monde avec une langue française si "pas-facile parfois".

Je ne peux pas d'aider car je n'utilise pas acpi.

Néanmoins, fais un essai en désactivant acpi.

Essayes avec une nouvelle version d'acpi :
http://acpi.sourceforge.net/(...)

Lire cet incontournable document sur le 2.5 :
http://www.codemonkey.org.uk/post-halloween-2.5.txt(...)

Chercher "CD Recording"

Toi t'as manqué un épisode. Qt est passé sous GPL sous Unix. Il y a aussi un version de Qt (qui est identique à la version GPL) mais avec une licence type propriétaire.

Qt sous Unix est disponible en GPL. La GPL normal et pas patché ! Le problème des librairie GPL est que le code de ton programme doit aussi être GPL (d'où l'existence la LGPL). Certaines entreprises n'aiment pas ça. Donc trolltech fournit aussi Qt sous une licence proprio. Mais la version GPL est GPL.

Et Windows avec Visual Basic c'est le top.

> j'ai une RH 9 dans mon multiboot qui vomit si je ne fais pas ca

J'ai un RH 9 et pas de problème.

> https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=75571(...)

C'est RH 8.0 et c'est aussi pour le noyau RedHat.


> Remarque la date de correction et le terme upstream.

C'est la date où le bug est fermé. Alan ne regarde pas tous les jours si un bug peut être fermé surtout lorsqu'il y a un workaround.
Remarque que j'ai bien dit que le 2.4.21 n'a pas de problème et que j'ai pas testé un 2.4.20. Mais je confirme, le problème vient du noyau.

Puis j'ai fait des tests : le 2.4.20 se compile sous un RH9 mais pas le 2.4.19 sans un (LANG|LC_ALL)=C. Tu utilises un 2.4.19 ?

> Bon, et tu crois que si vous donnez vos sources sur le Net, une communauté pourrait se former et assurer le support aussi bien que vous ?

Non, trop spécifique.

> Ou que tu travaillerais aussi bien si tu ne pouvais communiquer que par mail ?

J'ai dit ça ? Où ?

> Il n'y a absolument rien dans ton expérience professionnelle quotidienne qui te fasse un peu remettre en question tout ce que tu dis ?

J'ai dis et je vais le répéter pour la millième fois :

Je suis favorable aux initiatives pour proposer du libre là ou il y a du proprio. Qt 3 sous Windows est proprio. Je trouve ça bien que certains bossent sur une version libre. J'ai pas dis (ou alors trouve moi où j'ai dit ça) que se serait forcément une réussite. Si c'est un réussite, tant mieux. Si le libre fait mieux que le proprio, dit mois en quoi ça te gène. Je répète, je ne dis pas Qt 3 sous GPL pour Windows sera OBLIGATOIREMENT meilleur ! S'il sont moins bon, Trolltech fera toujours des ventes. Et même si c'est un excellent travail des gens voudront un support d'une boîte commerciale (comme on veut du support pour des logiciels libres).

Une news a été faite pour toi :
http://linuxfr.org/2003/07/11/13229.html(...)

Tu as installé le bon modutils ?

> export LC_ALL="C"

C'est pas pour RH 8.0 ça ?
De plus c'est "export LANG=C" et pour afficher correctement il faut un "unicode_stop". Mais c'est du passé car ça marche sans rien toucher sur RH9 et avec un 2.4.21 (pas testé un 2.4.20).

C'est peut-être du second degrès que j'ai pas compris mais on ne peut pas (surcouche ou non) :

http://kdemyths.urbanlizard.com/viewMyth.php?mythID=59(...)

Pour faire du proprio avec Qt (donc KDE) il faut une licence proprio Qt. Ce "problème" est le même avec toute les librairies GPL. D'où la LGPL :-)

Pour info, si vous voulez utiliser alsa, il y a le nécessaire sur http://freshrpms.net/(...) . OSS et alsa peuvent cohabiter (faut éditer /etc/modules.conf).