Christophe Merlet a écrit 2467 commentaires

Et en plus il a pas beaucoup d'XP !

Ca fait pas un peu beaucoup de commandes à retenir tout ca ?

Mais pas du tout !
Avec Emacs ya un moyen mnémotechnique pour ce souvenir des raccourcis clavier.

(EMACS) ((Escape)(((Meta)(Alt))(Control)(Shift)))

Puis de toute façon faut les deux parce qu'il manque à Emacs, bien qu'il soit un excellent OS, juste un éditeur de texte. Ce qu'est VI ;-)

Il existe GCompris http://gcompris.sourceforge.net/indexfr.html(...)

Je pense qu'il correspond à 100% a ce que tu recherches. En plus ce logiciel fait parti du projet GNU.

> Notons au passage qu'il est intégralement traduit en Français.

Faux, il n'est traduit qu'a 72%, on est loin du compte.
Une contribution a été mise au CVS, qui a fait passé la traduction à 95%. Peut-être que pour la prochaine version on pourra dire qu'il est intégralement traduit en français.

J'ai eu la R21 pour 0 frs, j'allais pas dire non !
Et puis sérieusement, je trouve qu'une R21 ça a une superbe ligne, surtout le modèle 4 portes gris métallisé avec suspensions rehaussées et renforcées et les bas de caisse supprimés :-)

Cependant, si quelqu'un souhaite m'offrir un modèle plus récent (disons 10 ans de moins) avec les mêmes performances, je ne dirais pas non, non plus ;-)

J'ai appris grace a ce test, qu'il veut mieux mettre un pentium qu'un athlon sur un serveur si je ne veut pas voir l'ordi prendre feu et perdre toutes les données.

Je préfére largement un fonctionnement dégradé, qu'un arrêt totale et la destruction du matériel.

Ça me semble un peu important....

Ma voiture a une radiateur qui fait 3 cm d'épaisseur (R21 GTS).
Dois-je en conclure que le moteur chauffe moins qu'un pentium dont le radiateur fait 4 cm d'épaisseur ?

Et oui ca m'interresse de savoir combien de temps le processeur (ou ma voiture) peut tenir avant de griller si le ventilateur lache.

Ca m'est arriver dans les 2 cas, J'ai été bien comtent dans le cas du serveur (câble bloquant la rotation du ventilo) d'avoir une alerte mail et le serveur qui continuait à tourner (moins vite) et dans le cas de la voiture (fusible grillé) de pouvoir faire largement 200 bornes le temps de rentrer chez moi et réparer...

Si des problèmes persistent, pensez aussi à supprimer les fichiers persos de galeon :
~/.gnome/galeon et ~/.gnome/accels/galeon

> Par contre j'arrive pas à faire marcher Galeon (sauf en root) depuis qu'il fonctionne avec Gconf.. :(

Voilà la solution ...

Passez en root :
$ su

Installez Galeon comme a votre habitude ( deb, rpm, tar.gz, sources...)

Modifiez les droits de /etc/gconf :
$ chmod -R 0644 /etc/gconf
$ chmod -R +X /etc/gconf

Eteignez le démon gconfd :
$ gconftool --shutdown

Installez le schema de galeon :
$ GCONF_CONFIG_SOURCE=xml::/etc/gconf/gconf.xml.defaults gconftool-1 --makefile-install-rule /etc/gconf/schemas/galeon.schemas

Quittez votre session root et lancez galeon.
Bon surf...

Je trouve leur excuse complètement bidon !!!

J'ai bien peur que cela cache un coup fourré :-(

Depuis quand un logiciel GPL se prendrait un procés parcequ'il est livré sans garantie. En plus ils ne fournissent aucun exemple de boite ayant eu ce genre de procés. Aucune infoo comme quoi ils ont reçeu de menace. En clair ils ne fournissent aucun élément tangible accréditant leur décision.

En bref ça sent vraiment le pipeau :-((

Voilà toutes les espèces de manchot ( http://www.chez.com/cocovet/these/intro.htm(...) ) :
o genre Aptenodytes
- Manchot empereur (Aptenodytes forsteri)
- Manchot royal (Aptenodytes patagonica)
o genre Pygoscelis
- Manchot Adélie (Pygocelis adeliae)
- Manchot papou (Pygocelis papua)
- Manchot à jugulaire (Pygoscelis antartica)
o genre Megadyptes
- Manchot à oeil jaune ou manchot des antipodes (Megadyptes antipodes)
o genre Eudyptes
- Manchot Gorfou (Eudyptes chrysolophus)
o genre Eudyptula
- Manchot bleu (Eudyptula minor)
- 5 autres espèces...
o genre Spheniscus
- Manchot du cap (Spheniscus dermesus)
- Manchot de Humboldt (Spheniscus humboldti)
- 2 autres espèces...

Voilà qui fait un suberpe classement et je trouve beaucoup de charme aux noms latin...

Je préfère les noms de penguins a ton système car même si j'ai 6423 XP je ne serais jamais un hackeur.

Par contre je serais assez fier d'être un manchot-empereur voire un Aptenodytes forsteri :-)))

Autre nom de penguins

manchot
manchot adélie
manchot papou
manchot à jugulaire
manchot Gorfou sauteur
manchot royal
manchot empereur

A ranger dans un bon ordre . Voir
http://www.edunet.ch/activite/wall/encyclopedie/index_manchot.html(...)

> 1. Masquer les scores des posts.

Bé non ! où est l'intérét du scorage si on n'a plus les scores !
L'intérêt d'afficher les scores qu'ils soit faibles ou élevé est de savoir globalement qu'elles sont les posts qui sont dans le vrai et ceux qui sont dans l'erreur. Quelles sont ceux qu'il faut lire et ceux qu'il faut ignorer...

Il y a des gens qui veulent les logins et d'autres non.
Certains disent qu'il est plus facile de suivre une discussion avec les logins et d'autres s'en foutent.

Donc je propose que l'on ai le choix de voir ou non les logins.
Ceux qui choisissent de voir les logins n'ont pas le droit de voter, car je suis persuadé que cela influence le vote, et ceux qui choisissent de ne pas voir les logins ne les voient pas même aprés avoir epuisé les votes.
Passé un certain délai (1 semaine ?) on ne peut plus voter les commentaires et on affiche alors les logins pour tous le monde.

Bien sûr ce système n'a pas pour objectif d'être inviolable (il suffit de passer en anonyme pour voir les logins), mais à permettre à ceux qui veulent jouer le jeu de le faire jusqu'au bout (je trouve génant de voir les logins lorsque j'ai épuisé mes votes, puis de ne plus les voir le lendemain...).

Le point à discussion est de savoir si oui ou non, ceux qui désire voir le login ont droit de vote...
Je dirais non, car ceux qui voient les logins sont influencés.
Je dirais oui, car ils peuvent de toutes façon voir les logins en anonyme et parce que ce sont bien sûr les internautes sont responsables et suffisemment matures pour ne pas se laisser influencer par un login !

> pour la bureautique, ça pêche encore

Avec StarOffice / OpenOffice je ne vois absolument pas où ça pèche.
Et quand je dit au gens qu'il peuvent l'avoir pour 20 Frs dans un paquets de feuille il n'en reviennent pas. ET je n'ai pas besoin de faire une grosse démo pour leur montrer la puissanse de cette suite (le module 3D...)

Yahouuu ya une GROSSE coquille dans ce que j'ai écrit :-(((((
Il fallait bien sûr lire :

De cette expérience, force est de constater que GNU/Linux EST PRÊT pour le bureau et pour la confrontation avec le grand public.

Honte sur moi :-(

Actuellement, la société dans laquelle je travaille à un stand dans une foire-expo généraliste.

On a sur notre stand 4 iMac sous GNU/Linux en libre service avec accés à Internet via réseau sans fil Airport puis ADSL.

Les gens de 4 à 85 ans n'ont aucune difficulté pour prendre en main de système _tout seul_ et surfer sur le net. C'est un bureau Ximian/GNOME avec Netscape et Mozilla comme navigateur.
Les personnes plus avertis constatent que les iMac ne sont ni sous MacOS, ni sous MacOS X mais sont tout au plus surpris.

De notre coté, personne ne peut détruire le système et dans le pire des cas, il nous suffira de détruire /home/guest pour repartir sur de bonnes bases, on est donc pas obligé de surveiller les machines pour réagir à un hypothétique écran bleu (ça me fait penser que je fairait bien se supprimer cette écran de veille ;-) )

De cette expérience, force est de constater que GNU/Linux est pas prêt pour le bureau et pour la confrontation avec le grand public. Si Linux était préinstallé sur les ordinateurs, nul doute qu'il serait vite adopté.

nostalgie ou mémoire ?

Les deux. J'ai toujours à portée de main mes tout premiers bouqins d'informatiques ( et tous les autres depuis) :
- Un micro-ordinateurs et ses secrets, septembre 84
- Boîte à outils pour MO5 et TO7/70 Tome 2, 84

Le premier ordi que j'ai touché a été le MO5 et je me aussi fait la main sur ZX81, Apple IIec (2 lecteurs de disquettes !!!), presque tous les amstrad, y compris le bureautique pc1592 (de tête), un certain nombre d'ordi professionnelle dont j'ai oublié le nom (Il y avait un Bull avec son os proprio...), réseau Léanord....

En gros que des souvenirs de mioches mais aussi de la Mémoire (avec un grand M) pour ces dinausaures de la micro-informatique grand public.

J'ai commencé l'informatique en passant mes mercredi aprés-midi à recopier des programmes de jeux en Basic pendant 3h30, à y jouer pendant une demi-heure et a perdre tout mon boulot car à l'époque, avoir un lecteur de cassette c'était pour les "riches" !

17 ans plus tard je prend toujours autant de plaisir à taper au clavier et j'espère qu'il en sera de même dans vingt ans...

Quant au référendum, le Français moyen (pas au sens péjoratif du terme) s'en bat complètement de l'ICANN

Oui, peut-être, mais l'ICANN n'est pas franco-français, mais internationalo-cosmopolite-mondiale, donc dans ce cas on s'en tape des états d'âmes franco-franchouillardes.

Je suis pour un vrai referemdum sur les décisions de l'ICANN et en particulier sur les TLD et les registrants...

Oupss, je me suis trompé dans la dernière URL :-(
Voilà c'est corrigé
http://3639551844/(...)

La solution serait d'aller vers un système par numéro ou adresse hexa decimal.

C'est tout à fait possible et c'est déjà le cas.
Dans tes réglages réseau supprime l'adresse IP de ton(tes) serveur(s) DNS et bon surf.
Et en plus, je te donne trois points de départ sur le grand Ternet
http://216.239.39.100/(...)
http://D8:EF:27:64/(...)
http://363955184/(...)

Je te paris 2 XP que tu tiens pas 2 minutes avec ta solution !!!

Bien sûr que si !!!
http://screem.org/screenshots.php(...)

Une URL décrivant les problèmes avec Passport et son protocole...
http://avirubin.com/passport.html(...)

Ici encore comme partout ailleurs on ne parle que de .NET, or .NET n'est pas le problème. Le problème est Passport.

.NET n'est qu'une architecture, un langage, une API... et le fait que Ximian tente d'en faire une implémentation libre ne fait pas de .NET la panacée. Je n'ai d'ailleurs toujours pas compris l'intérêt de .NET...

Par contre Passport est un énorme danger. Passport est le service d'authentification de Microsoft. Toute transaction électronique effectué via les services .NET de Microsoft doivent être validé par les serveurs Passport de Microsoft. !!!
Quelle est l'intérêt de savoir que Ximian fait une implémentation Linux de .NET si au final toutes transactions électroniques, toutes informations confidentielles (n° de compte bancaires, de carte de crédit, INSEE, etc.), sont stockées et à l'usage exclusifs de MS. Au final la solution n'a rien de libre car il n'y a pas le choix. Et MS ne tient absolument pas à rendre Libre Passport.

La FSF sent venir le problème avec Passport et essaie d'implémenter une solution alternative, DotGNU http://www.dotgnu.org/(...)

Alors SVP, cessez de parlez de .NET et penchez vous sur le projet DotGNU.

Juste mes 2 XPs, car je commence à saturer à entendre parler de .NET comme la SOLUTION à je ne sais quoi !

J'imaginais que les requêtes pouvait fonctionner à la manière du DNS. On interrogerait son moteur local qui fairait monter la requêtes hiérarchiquement jusqu'a une/des machines centrales qui fairaient redescendre sur la machine contenant la réponse. Les machines intermédiaire mettant en cache les requêtes les plus fréquentes.

Une bases de données est généralement indéxées de manière hiérarchique. Qu'est ce qui empèche chaque noeud de la base d'être en fait une machine physiques distincts. Aprés tout le DNS qui fonctionne de la même manière est plutôt rapide...