Renault a écrit 7255 commentaires

  • [^] # Re: Rien de surprenant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 10.

    J'ai vraiment l'impression que tu fais semblant de ne pas comprendre.

    Ta remarque est légitime pour quelque chose qui fait un calcul pour l'utilisateur. Car ce dit utilisateur n'a pas à se soucier des mécanismes de la machine, il n'a pas à savoir ce qu'est un flottant, le développeur n'a pas à présumer à sa place de la précision souhaitée.

    Mais là tu parles d'un langage de programmation générique, qui ne met pas l'accent pour être utilisable par n'importe qui pour faire n'importe quoi. Pour des raisons de performances il utilise les flottants par défaut. Comme la quasi totalité des langages et processeurs à notre disposition utilisent les flottants, ce n'est pas quelque chose de surprenant. On peut dire aussi qu'un informaticien doit de toute façon connaître les bases des calculs de sa machine que ce soit les flottants mais aussi la représentation des entiers de base.

    Tu n'as pas su démontrer le gain de passer au tout multi-précision par rapport aux flottants. Car en réalité, la réelle nécessité du multi-précision est rare la quasi totalité des applications en ayant besoin s’accommodent très bien des flottants ce qui permet des calculs rapides mais aussi peu gourmands en énergies car le processeur s'en occupe pour toi avec des circuits dédiés et pas très gros. C'est tout bénéfique.

    Pourtant, on ne peut pas dire que la programmation n'évolue pas, typiquement l'UTF8 s'impose malgré ses contraintes par rapport à l'ASCII car le gain est évident. Et jusque là personne ne semble se soucier vraiment de la question des flottants car manifestement, il n'y a pas de besoin.

    Si après tout c'est si révolutionnaire, pourquoi tu ne propose pas ton correctif à Python pour le faire par défaut ? Tout le monde te suivrait.

  • [^] # Re: Rien de surprenant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 8.

    L'exemple de python comme calculatrice est présent dés le premier chapitre dans tout les tutoriels de débutants, le présentant comme une calculatrice puissante.

    C'est juste pour tester la bête, pas pour en faire une véritable calculatrice. Nul part j'ai vu que Python était présenté comme une véritable calculatrice.

    Car tu sais, dans la quasi-totalité des tutoriels, parmi les premiers TP tu as justement la fameuse calculette. Je ne connais aucun de ces langages qui gèrent nativement les nombres décimaux non flottants ou la gestion des overflow des entiers.

    Bref, ce sont des exercices, des exemples, pas un usage normal du langage.

    Python s'est d'ailleurs imposé comme le langage d'étude pour les débutants. Parfois dés le collège. Je ne sais pas où ils en sont dans les programmes mais il me semble que la gestion des entiers/virgule flottantes par les ordinateurs, les normes IEEE 754, l'architecture des ordinateurs et tutti aux 4eme/3eme ça arrive un peu après Pythagore.

    Personnellement je ne suis pas favorable à l'apprentissage du code (du moins d'un langage réel) avant le supérieur voire le lycée. Je ne pense pas que cela soit le plus important pour appréhender le numérique (d'autant que la majorité d'entre eux ne coderont pas). Il y a des langages adaptés pour les enfants ou adolescents, car sinon tu dois aussi expliquer ce qu'est un overflow, la gestion des erreurs, etc. Tu peux aller très loin si tu souhaites éviter qu'ils aient des surprises.

    Python est également utilisé par des non-informaticiens, beaucoup de chimistes/bio-chimistes, ou simplement des autodidactes (l’apprentissage est ouvert à tous faut pas être sectaire).

    Personne n'est sectaire, mais il faut réaliser qu'un langage de programmation ça reste un outil puissant mais qui a besoin d'une certaine expérience ou formation pour l'utiliser convenablement.

    Pour les scientifiques, je pense qu'un petit mot dans leur livre de formation indiquant que les nombres décimaux n'ont pas toujours une représentation exacte suffit et indiquer quoi faire s'ils veulent une précision infinie. C'est tout.

    Tu sais, cela me fait penser aux sciences qu'on enseigne à l'école. À la base, une racine carrée d'un nombre négatif, on t'enseigne que tu ne peux pas le calculer. Puis peu à peu tu apprends que si, pas dans R évidemment mais que tu peux en tirer quelque chose avec les nombres complexes. C'est pareil en physique où il y a des tonnes de simplification pour les gamins (Newton universel) avant finalement d'étudier les cas limites et que les simplifications ne fonctionnent plus.

    Je ne vois pas pourquoi en informatique il en serait autrement, c'est un outil, qui nécessite des compétences et beaucoup de formation. C'est bien de simplifier, de rendre le sujet plus accessible, mais ne pas oublier que nos processeurs ont de quoi calculer des flottants très vite pour peu d'énergie. C'est bon de l'exploiter. Tâche éventuellement à des langages plus orientés débutants (Python n'a pas ce but) de cacher ce genre de choses.

  • [^] # Re: Autre réalité

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 4.

    OK --> []

    Tu n'as pas à sortir, c'est vrai. Les nombres significatifs sont importants. On ne peut pas créer ex-nihilo de la précision. Le résultat sera toujours lié à la précision de l'entrée la moins précise.

  • [^] # Re: Rien de surprenant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 9.

    Parce qu'on a inventé les ordinateurs pour calculer à notre place, et que maintenant qu'on a les moyens techniques qu'il fassent une soustraction de fin de primaire, il serait temps qu'ils le fassent sans se tromper, ne serait-ce à une erreur de 10-17?

    Pour quel coût ?
    Bien sûr que nos machines en sont capables, mais si tu ralentis la plupart des applications pour un gain nul, l'intérêt est discutable. De la même façon que de nombreux calculs en entiers normaux sont sensibles à l'overflow et d'autres effets du style également et peu de langages offrent une protection native contre cela.

    Mais dans la majorité des cas on s'en fout et le gain en performance est réel. Pour les quelques cas où la précision infinie (ou du moins très grande) est requise, le développeur a tout le loisir d'utiliser une bibliothèque (voire une extension du langage) pour que cela fonctionne.

    Car oui, je te l'assure, une précision aussi grande est vraiment rarement nécessaire.

    On voit des chats qui tombent des chaises en fullHD sur Youtube, mais on fait toujours pas une soustraction de nombre difficilement représentables en binaire.

    Si, on sait faire, mais il faut utiliser les outils adaptés pour.
    En tout cas il n'est pas déconnant qu'un langage de programmation use par défaut des nombres en virgule flottante. On s'adresse à des techniciens ou ingénieurs, pas à de simple utilisateurs qui eux en effet ne doivent pas voir ce genre de choses. C'est quand même différent.

  • [^] # Re: "Intelligence artificielle"

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Société de Cristal de Max Harms. Évalué à 4.

    L’ADN mitochondrial est soumis aux mêmes pressions de sélection que l’ADN classique. Et presque aux mêmes mécanismes de mutation. Qu’il soit dans la mitochondrie plutôt que dans le noyau ne change pas grand chose du point de vue de la sélection naturelle.

    Sauf que la mitochondrie n'est pas apparu par le mécanisme de l'ADN. C'est ça que je voulais dire, de même que notre corps ne génère pas de lui même la flore intestinale. Cela provient d'autres choses qui font tout autant parti du processus évolutif.

    La question n'était pas vraiment au sujet de l'évolution de la mitochondrie elle même mais de son apparition dans les cellules vivantes.

  • [^] # Re: "Intelligence artificielle"

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Société de Cristal de Max Harms. Évalué à 4.

    Bah, non.

    Regarde les mitochondries qui ne sont pas dans notre corps grâce à notre ADN, les bactéries dans notre tube digestif, l'influence de notre environnement sur notre raisonnement ou l'expression des gènes. Tout ceci évolue et fait parti du processus évolutif individuel et global. Pourtant, ces éléments ne sont pas dû uniquement à l'ADN mais viennent bien de l’extérieure ou par d'autres mécanismes.

    Suffit de constater, deux jumeaux, avec le même ADN de départ, produiront des individus distincts, avec leur raisonnement propre, et des différences visibles physiquement aussi.

  • [^] # Re: Y a qu'à utiliser un bon langage

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 4.

    En réalité 0.9999999 (avec des 9 à l'infini) et 1 sont la même valeur d'un point de vue mathématique. C'est juste deux manière de l'exprimer.

    Donc 1/3 * 3 = 0.9999999 (avec des 9 à l'infini) c'est exact.

  • [^] # Re: "Intelligence artificielle"

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Société de Cristal de Max Harms. Évalué à 3.

    Juste avec un langage comprenant 4 symboles (ou 64, selon le point de vue).

    Je pense que c'est plus compliqué que cela. L'ADN n'est pas la seule composante de nos organismes pour nous donner de l'intelligence. Et d'ailleurs, malgré le fait que tout les êtres vivants ont plus ou moins la même base en terme de codage et de chimie, seules quelques espèces ont une intelligence qu'une IA actuelle ne sait pas reproduire. Et encore le niveau est très variable parmi eux.

    Il faut prendre nos organismes comme un ensemble, tu as la partie neuronale, l'ADN, les protéines, toute la chimie organique qui gravite autour avec ses différents composants. Et il n'est pas improbable qu'une partie du fonctionnement de notre cerveau (et donc de son fonctionnement au niveau cellulaire) nous échappe encore.

    Après ça doit certainement être possible de reproduire tout cela un jour sans doute. Mais l'évolution est loin d'avoir pondu quelque chose de simple pour ce résultat.

  • [^] # Re: Rien de surprenant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 10.

    Faut reconnaitre que sur un exemple comme ça, ça fait tout de même tâche. Ce serait pas mal d'activer une bibliothèque en précision infinie par défaut.

    Pourquoi ?
    Je veux dire, c'est un langage de programmation, tout programmeur un minimum compétent doit savoir cette histoire de flottant, du moins dans le langage qu'il utilise.

    D'autant que la précision des flottants est suffisante pour la quasi totalité des usages.

    Sinon Excel il fait comment ? C'est pas une blague : lui ne fait pas cette erreur, donc elle n'a rien d'évident ni de systématique cette erreur.

    Excel est un logiciel, utilisé par des non informaticiens. Ils n'ont pas à se soucier de cette histoire de flottants. Python est un langage de programmation, ses utilisateurs doivent savoir ça car de toute façon cela se retrouve quasiment partout.

  • # Rien de surprenant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 10.

    Tu découvres simplement que les nombres décimaux non entiers ne sont pas représentables nativement par un ordinateur de manière exact. Pour des raisons d'optimisation, la quasi-totalité des langages de programmation (qui se basent sur le comportement du processeur) utilisent une représentation de ces nombres comme flottant qui n'ont pas une précision infinie.

    Si tu veux faire des calculs avec une précision infinie, il y a beaucoup de bibliothèques (internes ou externes) pour le faire, mais le coût en calcul sera beaucoup plus important.

  • [^] # Re: Financement du développement seul

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche En route vers GIMP 2.10. Évalué à 5.

    Je suis d'accord avec tout ce que tu dis. Ce n'est pas moi qu'il faut convaincre. ;-)

    Tant mieux tes propos avant n'étaient pas clairs dessus. :)

    Voilà. Ce sera ma dernière réponse sur ce sujet car y répondre aussi me prend trop de temps.

    J'en ai conscience et je te remercie d'avoir éclairci cela. Je pense que ce serait bien pour toi et le projet que quelqu'un t'assiste sur la communication, pour le faire pour Fedora notamment, c'est très chronophage mais essentiel. Et quand je vois tes messages sur Zemarmot, GIMP, tes confs et tout, tu abats un gros boulot (et de qualité) même en dehors du graphisme et du code.

    La vision que tu présentes du libre est un peu utopique à mon avis (et moi aussi je l'avais).

    Je ne suis pas naïf ne t'en fais pas je suis d'accord avec toi. C'est juste que je voyais un lien évident entre la Fondation Blender et GIMP par rapport à ce projet (avec leur activité passée) et que de souvenir tu n'avais jamais évoqué le sujet. Après bien entendu, il n'y avait et il n'y aura aucune garantie que cela se concrétise un jour. Et qui ne tente rien, n'a rien.

    Cela étant dit, je t'invite à leur parler de nous (sur les réseaux sociaux par exemple). :-)

    Je ne suis pas un adepte de ces services mais sur mon blog cela pourrait arriver oui. Je suis d'accord que cela peut avoir un terme un impact positif. C'est un beau projet en tout cas. ;)

    Bon courage pour la suite.

  • [^] # Re: Financement du développement seul

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche En route vers GIMP 2.10. Évalué à 6.

    Je comprends ton point de vue, je n'ai jamais dit qu'ils seraient d'accord ou que cela se ferait automatiquement.

    Je vais quand même expliciter mon avis, cela pourra peut être t'aider sur la manière d'aborder la question. Notamment quand tu voudras en rediscuter avec eux.

    Déjà tu parles d'émerger de la masse des petits projets. Je comprends que Blender Foundation ne souhaite investir au mieux quand dans des projets avec un gage de sérieux et de crédibilité. Peut être que ZeMarmot n'est pas un projet assez mature artistiquement parlant pour eux. Je peux le comprendre. Mais quand même, tu es parmi les plus gros contributeurs à GIMP de ces dernières années, ce n'est pas rien. Je pense que cet aspect peut aider à crédibiliser ton projet. Je doute qu'ils ne soient pas sensibles à cet aspect.

    De plus, oui la Blender Foundation va aider essentiellement des projets concernant Blender directement. Mais c'est une vision un peu court termiste et non globale de l'écosystème.

    Par exemple, Red Hat, Canonical ou SUSE investissent des ressources financières et humaines sur des projets comme GNOME alors que ce qu'ils vendent c'est surtout du support pour des serveurs. Mais améliorer GNOME fait de la publicité, permet aussi d'avoir un environnement plus complet et cohérent car le poste de travail de l'administrateur système ou de la secrétaire auront aussi le même système d'exploitation.

    Là où je veux en venir c'est que Blender est un outil non autosuffisant pour les graphistes. GIMP, Inkscape et d'autres outils sont indispensables pour une entreprise orientée dans le secteur. Améliorer GIMP peut aider à améliorer l’implantation de Blender. D'autant que je crois que les deux logiciels peuvent être scripté par Python, cela pourrait permettre à un développeur d'aider des graphistes des deux métiers par exemple pour ajouter ce dont ils ont besoin. Je ne connais pas les possibilités des concurrents proprio, mais je doute qu'une telle possibilité existe.

    Bref, Blender pourrait tirer un bénéfice si GIMP et d'autres logiciels pour graphistes parvenaient à s'améliorer.

  • [^] # Re: Financement du développement seul

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche En route vers GIMP 2.10. Évalué à 10.

    Au moins tu es clair et tu sais ce que tu veux c'est bien, chouette projet.

    Mais j'ai une question à propos du financement. Tu veux que les gens financent le film pour aider à contribuer au logiciel. Je comprends la logique et c'est une bonne idée.

    Mais je ne crois pas que tu aies répondu à la question suivante : en fait ta démarche c'est celle de la Blender Fondation. Ils ont pas mal de films à leur actif et Blender a évolué avec ces films. As-tu tenté (et veux-tu tenter) de collaborer avec eux dans cette démarche ? Ne pourraient-ils pas vous aider d'une façon ou d'une autre à défaut de faire un film ensemble ?

    Cela pourrait être un moyen de mutualiser la logistique, le marketing et d'améliorer peut être votre financement.

  • # Le portage, c'est du LUKS ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le LUKS, version 2. Évalué à 7.

    Nouveau format LUKS2, que l'on peut (la plupart du temps) mettre à jour depuis LUKS1

    C'est une procédure simple et sans perte ? Quelles sont les fameux cas gênants ?

    Notez le jeu de mot dans le titre.

  • [^] # Re: Du coté de chez Fedora

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Debian sur mon serveur plus jamais, de chez jamais.. Évalué à 4.

    Non il n'est pas mort en tant que tel. Mais l'objectif pour cette version n'est pas atteinte.

    Il faut bien comprendre que l'aspect modulaire, le découpage du système en différentes couches, etc. est un objectif de long terme, amorcé depuis Fedora 21. Seulement Fedora 27 devait être une grande étape (et de nombreuses choses ont été faites en ce sens d'ailleurs) mais il reste du chemin.

    De ce que j'ai compris une partie du système va être revu, ce qui explique l'annulation pour ce cycle. Notamment l'objectif est d'avoir accès aux dépôts normaux et modulaires, ce qui n'était pas je crois prévu dans la conception précédente. Comme c'est un objectif complexe, d'ici sa réalisation finale il faut s'attendre à quelques essais / erreurs du genre avant d'aboutir.

  • [^] # Re: western

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La Banque Postale bloque l'achat d'un VPN. Évalué à 6.

    Là c'est toi qui est psycho-rigide et arrogant.

    Mouais, enfin tu nous dis qu'en voyage tu ne vas pas sur le site de ta banque car tu as peur de l'homme du milieu. Une banque si elle n'est pas protégée contre cela, quitte là.

    Pour une grosse majorité de la population l'utilisation d'un vpn est soit un truc obscure, soit un truc dont ils n'ont jamais entendu parler. On leur a juste dit : INTERNET C'EST DANGEREUX C'EST PLEIN DE HACKER RUSSES À CAPUCHE QUI VEULENT TE PIRATER

    Mouais, la grosse majorité des gens ne semblent pas avoir un problème immense à saisir des mots de passes en clair sur un réseau non protégé tu sais. Alors bon les histoire de VPN et de l'Internet dangereux, on repassera.

    La réalité est que d'accéder à son compte bancaire depuis l'étranger sans VPN ne doit pas être un problème.

  • [^] # Re: C'est pas vendredi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Debian sur mon serveur plus jamais, de chez jamais.. Évalué à 6.

    Concernant l'environnement Pro, FreeBSD ça existe, mais plutôt dans l'embarqué j'ai l'impression : FreeNAS, pfSense, et probablement d'autres appliances plus ou moins connues. C'est probablement du à l'aisance avec laquelle on peut construire un système minimaliste (NanoBSD) et ça marche plutôt bien.

    Mouais non, dans l'embarqué les *BSD ne sont pas très populaires non plus, tout comme Minix. Linux, FreeRTOS, Vworks, etc. ont bien plus de poids.

    Des Linux très minimaliste, il y a un savoir faire énorme. Des solutions permettant de générer ta distribution pour une flotte de machines, ça existe aussi (Yocto). FreeBSD n'a pas beaucoup d'avantages de son côté pour ce domaine.

  • [^] # Re: C'est pas vendredi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Debian sur mon serveur plus jamais, de chez jamais.. Évalué à 10.

    Sinon je voulais finir mon journal en évoquant le cas entreprise, j'étais étonné d'en trouvé si peu (en fait j'en ai jamais vu en Entreprise …) Pourtant ça serait un OS parfait pour certains usage serveur non ?

    Si ça te paraît si idéal, c'est quand que tu montes ta boîte pour faire du support professionnel autour de FreeBSD ? Si c'est si facile et efficace, tu devrais y arriver facilement.

    J'veux dire remplacer des AIX par des RedHat pour faire tourner des batchs, c'est un peu de la blague quand même ?!

    Sauf que RedHat apporte un support de 10 ans (voire plus), que ce soit pour maintenir les composants (donc sécurité) ou développé certaines fonctionnalités sur mesure. C'est ça que veulent des pro, des garanties, un interlocuteur sur qui taper quand ça foire.

    Sans compter aussi que Red Hat a une politique de formation pour former ses intervenants en internes mais aussi les admins sys des clients. Je ne connais aucun acteur d'envergure qui propose cela pour FreeBSD.

    C'est pourtant des critères essentiels pour une infrastructure d'un client.

  • [^] # Re: Changer de langue

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L’écriture neutre. Évalué à 5.

    Par ailleurs je trouve cette manière de nommer les trois dernières dizaines beaucoup plus cohérentes.

    Ça l'est, ne pas oublier qu'en France aussi on utilisait septante, huitante et nonante mais il y a très longtemps. La France a fait un choix qui s'est peu à peu imposé dans le pays mais qui n'a pas traversé les frontières.

    Mais c'est le cas de beaucoup de choses, en Belgique et en Suisse tu as des expressions ou des mots qu'ils utilisent abondamment qui ont existé en France mais qui font vieillis.

    Par exemple en Belgique, le mot très est moins employé qu'en France, ils utilisent plutôt le mot fort. Du genre je vais fort bien, je suis fort malade, etc. C'est l'usage du français de France d'il y a un siècle ou deux.

    Et je ne parle pas du français québécois qui est plus proche sans doute du français du XVIe siècle que ne l'est le français de France aujourd'hui à cause de l'éloignement géographique.

    Cela ne signifie pas que le français de France est le meilleur, juste qu'il a évolué dans un sens, et qu'à cause des frontières et des communications longues et rares avant la 2e GM, les autres pays francophones non administrés par la France ont gardé des usages de l'époque ou ont crée le leur.

    Et grâce à l'éducation centralisée et aux médias nationaux (qui sont tous à Paris en France ou presque), les particularités locales disparaissent d'autant plus vite au sein de notre pays ce qui accentue la différence entre le français de France, de Belgique, de Suisse ou du Canada.

  • [^] # Re: western

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La Banque Postale bloque l'achat d'un VPN. Évalué à 4.

    Le truc c'est que nos Visa/Mastercard sont de vrais cartes de crédits donc si la Maestro est supportée on a plutôt intérêt à la sortir avant car zéro intérêt.

    Sur les quelques cartes de crédits que j'ai touché, des vrais, tu avais toujours le choix sur le terminal de payer comptant ou à crédit avec la carte.

    Cela n'est pas le cas pour toutes les cartes donc ?

  • [^] # Re: western

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La Banque Postale bloque l'achat d'un VPN. Évalué à 4.

    Sinon, pour l'usage immédiat, en effet c'est pratique le chèque si le besoin est immédiat, tu prend un chèque volé, tu profites, et tu ne reviens plus (le besoin était immédiat impossible d'attendre 24 heures il parait)

    Puis il y a le liquide qui existe encore aussi.
    C'est plus courant d'avoir une carte bancaire et un distributeur pas trop loin que son chéquier sur soi.

    Bon, OK reste la caution, je n'ai pas eu affaire à ça hors France, donc je ne peux pas dire.

    Personnellement, en Belgique (où encaisser un chèque banal c'est 5€), j'ai vu ces possibilités :
    * Un compte en banque bloqué, où tu verses les sous de la caution dessus et qui ne sont libérés qu'à la fin du bail par exemple ;
    * Une emprunte sur la carte de crédit, cas des loueurs de voitures qui en gros font une demande de paiement de la somme de la caution qu'ils libèrent ensuite. Comme le fait une station service quand tu insères ta carte avant de prendre du carburant, ils réservent 125€ sur ta carte et quelques heures après ils annulent le montant non utilisé à la pompe.
    * Parfois la confiance ou prise des papiers d'identité suivant la durée et le sérieux de la chose.

    Bref, ça fonctionne, le chèque jusqu'à peu c'était réservé aux chèques de banques pour les gros achats (immobilier, voiture) et encore aujourd'hui par virement éventuellement avec un notaire au milieu qui fait tampon et ça passe.

  • [^] # Re: western

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La Banque Postale bloque l'achat d'un VPN. Évalué à 3.

    Je sais bien que Maestro existe en dehors de la Belgique, mais cela reste limitatif.

    Car tu peux avoir Electron (l'équivalent VISA) ou être français (la majorité des gens ont directement une VISA ou Mastercard, les Maestro / Electron sont dédiés soient aux étudiants / jeunes, ou aux personnes ayant exprimé un besoin de contrôler attentivement les paiements).

    Et j'ignore la situation des autres pays pour savoir si Maestro est populaire ou pas. En tout cas personnellement j'ai été bien gêné à chacune de mes visites (maintenant que je suis sur place, cela va mieux) au moins une fois.

  • [^] # Re: Moi, oracle

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Conséquences sociales des cryptomonnaies - 2. Évalué à 6.

    Ta vision de l'actionnaire qui aide une entreprise à investir relève du romantisme, un peu comme le chercheur dans sa cave.

    Il y en a. À peut prêt tous les actionnaires qui assistent aux AG et bilans annuels de la boîte, ceux qui investissent sur le long terme sur une action (et il y en a beaucoup qui le font). De même que ceux qui font du rendement garanti (genre assurance vie) évitent le trading haute fréquence et sont dans le long terme notamment en achetant les dettes étatiques.

    Bref, le monde de la Bourse n'est pas idéale, mais tout de même.

  • [^] # Re: Moi, oracle

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Conséquences sociales des cryptomonnaies - 2. Évalué à 3.

    mais tu ne peux que spéculer sur les matières première et les devises (ton seul espoir de gain est que le cours monte)

    Comme je l'ai dit plus haut, tu peux échanger des devises en bourse pour d'autres considération que la spéculation : réserve de changes pour des paiements réguliers dans d'autres devises, avoir ton capital dans plusieurs devises pour éviter de tout miser sur une seule monnaie, etc.

    Pour les matières premières, c'est un moyen comme un autre d'en acheter. Quand tu fais du gros, tu n'as pas toujours des contrats avec des fournisseurs fixes dans le temps. Si ton volume est élevé cela peut être nécessaire.

    La bourse n'est qu'un marché, qui permet la rencontre de vendeurs et d'acheteurs autour de certains produits qui peuvent être physiques (matières premières) ou immatérielles comme la monnaie ou une action d'une entreprise. La spéculation existe, comme dans tout marché, mais ce n'est pas le but premier de la bourse, ni même l'usage que font la totalité des gens dessus.

    Sinon on peut aussi dire que eBay, les brocantes ou ton marché de fruits en bas de chez toi sont des endroits de spéculation. Certains vivent uniquement d'achat de produits physiques pour les revendre plus chers sans nécessairement les retravailler. C'est plus chiant mais tu peux le faire, et si tu t'y connais c'est même plus sûr que la bourse pour spéculer.

    Donc non, il n'y a pas de produits qui ne sont que de la spéculation en bourse. Après cela n'empêche pas certains acteurs de ne faire que cela pour gagner de l'argent.

  • [^] # Re: western

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La Banque Postale bloque l'achat d'un VPN. Évalué à 3.

    Peut être, je n'en sais rien, mais de là à dire que les autres pays sont en meilleure situation, je dirais que non. La France n'est pas parfaite mais en terme de paiement par carte on est plus proche de la référence que des bons derniers.

    Rien qu'en Belgique (et pas mal de pays ont des situations comparables) tu as une situation bien plus compliquée que tu sois local ou étranger. Car bon aller au distributeur régulièrement car ta carte n'est pas acceptée car tu n'es pas dans une zone très touristique (donc peu de terminaux de paiement adaptés aux étrangers), c'est plutôt chiant.

    Mais la France a ses défauts, privilégier le chèque aux virements est une aberration.