Samuel Pajilewski a écrit 944 commentaires

Sous Netscape 7.1 y a bien detection d'une Popup non sollicitée mais elle est bien bloquée

Je tiens à te signaler que parallelement les distributions Linux demandent de plus en plus des machines puissantes et de la memoire.
Ce n'est pas propre à Microsoft mais à l'evolution des systemes d'exploitation en général qui demandent toujours plus de fioritures pour le "bienfait" (?) des utilisateurs

Juste une remarque :
Le noyau c'est quand même LA chose essentielle dans le monde GNU/Linux. N'importe quel Patch ou release est quelquechose de tres important car il concerne tout le monde (contrairement par exemple a une nouvelle version Alpha de telle ou telle distribution)

C un peu comme les Patchs et autres SP de Windows : Dans le monde Windows c'est quelque chose qui ne passe pas inaperçu, ça évite par exemple de mettre en danger son parc d'entreprise ou de contribuer à l'essor de Windows : pourquoi ne pas faire pareil avec Linux ?

Sans vouloir troller : Les cartes a base de chips Nvidia sont tres performantes sous Linux. Avec une vulgaire Geforce 2 MX tu peux faire tourner des jeux comme UT Tournament 2003.

En plus ce que j'ai dit n'est pas hors charte, sachant qu'a l'epoque, les propos du candidat vert etaient assez virulants envers l'etat d'Israel.

Et puis, c du passé tout ça, c vrai qu'il faut connaitre notre passé pour comprendre notre present, mais ne doit on pas songer avant tout à l'avenir ?

J'avais quel age à l'epoque ?

Et puis, doit on revenir sur ses erreurs du passé pour nous priver d'un avenir ?

N'ai je pas, moi aussi, evolué dans le bon sens ?

Non je ne vois pas du tout.
Aurait on hacker mon compte ?
Je n'ai pas de multi sur DLFP.

Je ne comprend pas boen vos aliterations.
Quels sont les preuves comme quoi je suis un multi ? Et puis comment je vote ? Je vote tres peu

Je suis toutafait stupéfait de ne pas avoir été choisi comme modérateur, compte tenu du soutien que m'apporte un grand nombre d'afficionados de DLFP, de la qualité de mes commentaires et du nombre impressionnant de news contribuées.

Pourrais je savoir sur quels criteres avez vous choisi les moderateurs ?
JR est excellentissime mais je ne connais pas du tout les 2 autres. Qu'est ce qui a joué en ma défaveur sur ma candidature malheureuse en tant que moderateur ?

Pas forcement.
Quand Blender etait encore maintenu par une société commerciale, les etapes de validation pour la publication d'une version officielles etaient plus grande.

Dans le monde libre on petu se permettre de sortir une nouvelle version pour la correction d'un seul bug.
Dans le monde commercial, le produit doit d'abord etre validé par les responsables qualité puis Marketing puis directionnels.
Ainsi d'une version a l'autre il y avait bcp de changements, d'ameliorations... c pour cela qu'il n'y avait pas beaucoup de versions officielles différentes dans un laps de temps tres court.

Maintenant si les mecs qui ont participé a l'elaboration de Blender avant 2.25 sont parmis les contributeurs benevoles alors ça explique aussi peut etre pourquoi le projet semble avancer correctement

Est ce que le moteur de rendu contenu dans la version 2.25 publisher a été correctement reimplementé dans cette version ? (car dans la 2.26, ct pas trop ça, d'ailleurs cette version ne servait pas a grand chose)

Le probleme n'est pas là !
Les connaissa*eurs savent bien que gcc 3.3.1 n'existe pas, ni KDE 3.2 ni le noyau 2.4.22

Mais pour certaines personnes peu soucieuse de connaitre l'etat actuel du developpement, MandrakeSoft lance là un attrappe-nigaud digne de sociétés capitalistiques aux dents longues.

Quand tu achetes un PowerPack au magasin ou quand un decideur peu informé lis les numéros de version ils ne se rendent pas compte qu'en fait totu ceci sont des prerelease (car en gros il faut installer l'OS pour se rendre compte de la duperie)

Dans le powerPack 9.1, ct indiqué clair et net Noyau 2.4.21 alors que celui ci n'existait pas.

On aura beau dire oui MandrakeSoft c français oui il faut les soutenir, n'empeche que cela va à l'encontre de la confiance des consommateurs.

Bientot on verra sur les boites "noyau 2.6" alors que c un 2.6.0-beta1, "KDE 4" alors que c'est un 4.0-alpha1 et "OpenOffice 2.0" alors que c un 1.2 modifié.

Faut arreter de prendre les gens pour des cons, imaginais Microsoft sortir des versions de Windows avec des vraies-fausses applications non finalisées !

MandrakeSoft se decredibilise, c'est tout

Pas mal d'innovations par contre y a des choses sur lesquelles je ne suis pas d'accord :
1- Pourquoi abandonner le support des SoundModem et les faire gerer dans l'user space ?

2- Pourquoi empecher les modules non GPL de modifier les tables d'appels systemes pour le fonctionnement des peripheriques ? Cela ne risque t-il pas d'eloigner encore un peu plus certains constructeurs qui voulaient developper leurs propres drivers sous Linux ?

Quelqu'un pourrait m'expliquer ?

Je ne comprend pas la position de AOL vis a vis des technologies Web embarquées.
Encore je comprenais que AOL choisissais Microsoft Internet Explorer quand aucune veritable alternative existait (Opera était payant, Netscape 4 pas tres fiable) mais maintenant ?
Non seulement Netscape, son produit, est parfaitement utilisable (Netscape 7.1, basé sur Mozilla 1.4, est tres complet), mais en plus, AOL a englouti des milliards dans le projet Mozilla et Netscape pour qu'il evolue.
Certes Microsoft a donné 850 millions de dollars pour qu'AOL utilise Internet Explorer et meme Media Player dans son outil de connexion à Internet, mais dans le moyen terme ?
Internet Explorer ne sera plus développé séparement, et sera intégré directement dans le systeme d'exploitation. Que va faire AOL ? faire une surcouche de IE pour chaque version de Windows ?

J'ai beau chercher je ne comprend pas. Si un membre du marketing AOL ou meme un responsable pouvais me repondre je serais ravi.

Car quand on a un produit fini, que l'on a mis pas mal d'argent dedans, et qui peut devenir un standard si on le soutient a fond, il est incomprehensible de se tourner vers le concurrent.

En voila une bonne nouvelle.

Une question bete pour les connaisseurs : Lorsque l'on a un systeme axé sur un noyau 2.4.x, mettre un noyau d'une serie superieure (2.6.x) peut il amener à de severes difficultes ?
Parce qu'avant de participer aux beta tests du noyau il faut s'assurer que l'erreur provienne du noyau et non de son environnement autour.

Je veux bien essayer de le faire (encore je ne suis pas tres fort en Allemand) mais je me demande si ce document n'est pas propriété intellectuelle de la KBSt (Avec ce que l'on voit maintenant faut se mefier de tout et de tout le monde)

M. Sarkozy n'est peut etre pas au courant des solutions alternatives existantes, ce n'est pas son metier.

Peut etre faudrait-il le prevenir et lui informer que des solutions nationales, libres de droit et plus economique (bon je sais ça reste à prouver) sont là. (Sans trop mettre à l'avant l'affaire SCO)

Sarkozy est un tres bon orateur, il excele en communication, et il est tres respecté dans le milieu professionnel. Si on arrive à lui faire comprendre que l'Open Source peut etre un gage d'independance et si il se fait lui meme defenseur du libre (on peut l'esperer) alors je peux te dire que Linux risque de faire un bond considerable en qqs années en France

Je n'arrive pas a installer le plugin Java pour Netscape 7.1
J'ai essayé Blackdown, JRE 1.3, 1.4 : Toujours le meme topo

Pourriez m'aider ?

Qui peut representer le libre dans le cas present ?

MandrakeSoft ? Encore en cessation de paiement, cela aurait mal passé, surtotu vis à vis des "concurrents" style Microsoft and co

Redhat ? Pourquoi pas, tres forte, mais apparement, elle n'a pas ete informee
SuSE ? Elle a abandonné le marché français

Qui d'autre ? IdealX ? Linagora ? Face à Cap Gemini et à Atos Origin, ça ne fait pas le poid.

C'est ça la difficulté du libre : il faut trouver des interlocuteurs serieux, viables, a qui l'on peut faire confiance...

MandrakeSoft est en difficultés, et compte beaucoup sur sa "communauté" pour lui faire de la pub gratuite.
A quoi bon payer 01 Net ou encore le Monde informatique pour faire passer des pubs MandrakeSoft (ça coute cher) quand 2000 à 3000 farouches defenseurs de la société feront de la pub sur X forums tout ça gratuitement ?
Je trouve au contraire que MandrakeSoft gere très bien sa campagne publicitaire, Internet est un moyen de communiquer très important, peu cher, et l'impact est tout aussi fort (cf Microsoft et sa Xbox, AOL et son logiciel... meme si ces deux societes font aussi de la pub à la télé)

Autant pour moi, merci

ça me fait une segfault a cause du popen, le r il n'a pas l'air d'apprecier

Tu le peux, si SCO a directement menacé tes interets.
En allemagne, le site SCO a été momentanement fermé pour cause de diffamation.

Si tu es responsable info et que tu reçois une lettre te disant que ton parc est dans l'illegalite, tu peux te permettre de porter plainte (mais là il faut avoir des arguments)

Attention, il ne faut pas pavoiser non plus !

Linux est un système d'exploitation qui ne concurrence en rien Microsoft, mais Windows (les domaines d'activite de Microsoft sont larges)

Mais Linux, comme l'a dit Bill Gates dans un de ses interview, n'est encore qu'au stage OS/2 vis à vis de la concurrence : il menace les interet de Redmond sur certains points (OS/2 c'etait les banques, certains milieux industriels... Linux c'est plutot les serveurs Web, de fichiers) mais en rien il n'interfere dans les strategies adoptees par Microsoft
http://www.heise.de/newsticker/data/ola-03.07.03-000/(...)

Bien sur, le "coup" de Munich a fait reflechir Microsoft a deux fois : Microsoft avait refusé dans un premier temps d'accorder un Rabais aux autorites de Munich pour la mise à jour de son parc informatique (Windows XP etait LE favori a l'epoque pour passer sur les stations de travail). Il n'a pas fallut attendre longtemps pour que IBM (principal gagnant dans l'affaire) ne propose ses solutions.

Maintenant, Microsoft essaye de se rapprocher du monde politique, notament Allemand, en lui offrant la possibilite de regarder le code source et en proposant des offres globales qui battent toute la concurrence (D'ailleurs un des ministeres allemands a été contacté par Microsoft)

C'est maintenant à la concurrence (Redhat, SuSE, MandrakeSoft, mais aussi Sun, Novell...) de s'aligner sur le marché et proposer des solutions car, si il y a bien une chose qui a changé, c'est le regard porté par les decideurs sur les solutions alternatives. Si a l'epoque, on se jetait sur Windows 95, 98 pu NT sans trop reflechir et sans en avoir un interet réèl, aujourd'hui, les entreprises demandent à voir toutes les offres avant de trancher.

Bien sur, il reste le probleme des pressions exterieures (maisons meres, interets personnels, problemes liés au manque d'ouverture des utilisateurs...) mais Linux est devenu credible aux yeux du monde professionnel, meme si l'affaire SCO a fait grand bruit.

Un autre probleme, de taille, est que que les SSII qui gravitent autour de Linux pratiquent des prix deraisonables et non interessants vis à vis des solutions Microsoft. Car des outils pas chers, convivials et equivalent au monde Windows, cela existe, mais a chaque fois, il faut obliger les entreprises a se payer des formations dont certaines n'ont aucun interet (business oblige vous me direz)


Nous n'en sommes qu'a la premiere etape, comme ce fut le cas avec OS/2 en 1995

Maintenant, l'histoire nous a montré que Microsoft a toujours su réagir à temps et balayer ses adversaires, meme les plus coriaces (Novell, Digital Research, IBM, Netscape, Corel...). Je suis sur qu'ils trouveront une parade, top ou tard, à la concurrence alors de s'adapter...

Y a quand meme un espoir : Pour les utilisateurs de Netscape : Actuellement, seules les versions 4.x sont autorisées sur LogitelNet. Dans le courant de l'année, ces versions ne seront plus autorisées au profit des versions plus récentes de Netscape (version 6 et 7) répondant à la norme de développement internet W3C compatible avec la majorité des navigateurs. Nous vous informerons lorsque ces versions 6 et 7 seront utilisables. Comme quoi