Samuel Pajilewski a écrit 944 commentaires

Je dis peut etre car Microsoft est derriere : Microsoft a deja payé Id Software pour repousser la date de sortie de Doom 3 afin que la version Xbox sorte en meme temps (ou peut etre avant). Je craind que Microsoft ne s'empecherait pas de mettre qqs dollars en plus empecher une sortie du client sous Linux

En effet et je m'en rejouit.

Cette année il y aura :
- Majesty
- Pay Back
- Midnight Racing
- NeverWinter Nights
- Medal of Honors
- Peut etre Doom 3
- Cold War
- plusieurs jeux de Hyperion Entertainment
- Ballistics
- Disciples 2 : Dark Prophety
- Devastation

Il y en a encore bcp d'autres, reste à esperer que cela dure

QQs erreurs de frappe : c'est pas quelques centimes mais quelques centaines. Je pensais que cette news meritait de passer en premiere page : ce n'est pas tous les jours que des sociétés telles que Hyperion-Entertainment annonce le portage d'une dizaine de jeux sous Linux, dommage !

Exactement le meme probleme que toi : j'ai telechargé hier la derniere version CVS et apparement il y a des problemes concernant mes librairies gl (erreurs de compilation) cela est peut etre du a la derniere version des pilotes de Nvidia

Il faut egalement la version GCC 3.0 ou superieur car la 2.9x ne supporte pas apparement un certain type utilisé dans le compilateur Microsoft (compatibilite oblige)

Je ne suis pas personnellement un farouche partisan de WineX, mais je dois dire que Transgaming fait du bon boulot et qu'il est vrai que cela peut attirer du monde sous Linux.

Toutefois je ne pense pas que ce genre de produit soit reellement benefique pour Linux dans un avenir plus ou moins lointain : chaque jeu acheté en version Windows et utilisé sous WineX est un jeu comptabilisé Windows, ce qui n'est en aucun cas benefique.

L'affaire Loki/TribSoft/Hyperion Entertainment a montré que Linux n'etait pas encore assez implenté pour etre rentable a lui tout seul sur le marché des jeux videos, mais le fait de vendre le client Linux dans la meme boite que la version Windows me parait ETRE la solution. Bien sur des societes comme LinuxGamePublishing seront toujours utiles pour le portage de jeux videos puisque tous les studios de developpement n'ont pas forcement les competences necessaires pour developper un client Linux natif.

Ce qui me chagrine c'est le fait que Transgaming communique un peu trop sur des jeux qui sont deja natifs Linux ou en cours de portage comme Kohan, MoH ou Quake 3. A quoi ça sert d'acheter une version pour Windows pour le faire fonctionner sous Linux quand une version native existe, si ce n'est que par pure ignorance ?
Au passage j'en profite : http://www.pyrogon.com/download/np/ningpo-linux.bin(...)
Un jeu natif Linux, pas terrible certes, mais qui a le merite d'exister

http://www.suse.com/us/company/press/press_releases/archive03/82_ls(...)

Apparemment SuSE aurait pris le Temps de certifier sa distrib avant la mise en vente : une bonne chose sachant que la certification LSB est sensée apporter une certaine cohérence

Bonjour,

J'ai remarqué que Mandrake 9.1 comporte le noyau 2.4.21

Sur kernel.org le noyau 2.4.21 n'est pas encore sorti : en effet on en est encore dans des prerelease.

Est ce une erreur de MandrakeSoft ou est ce que le noyau est officiellement sorti ?

J trouve ce Topic immonde compte tenu du travail et des efforts apportes par ceux qui travaillent chez SuSE

Quand je lis certains commentaires ci-dessus, je me demande pourquoi certaines personnes s'amusent à casser du sucre sur une société qui a tant contribué à l'evolution et à la perfection des outils Libres et de Linux en général. C'est incompréhensible, pourquoi tant de haine vis à vis de SuSE qui n'est pas, à mon avis, la pire en ce qui concerne la non-utilisation d'outils GPL pour administrer sa distribution ! On ne parle jamais de l'attitude immonde de Apple vis à vis de la communaute Open SOurce : On descend certes Lindows qui a le courage d'attaquer ouvertement Microsoft sur son propre terrain et qui fut la premiere a obtenir des constructeurs des PC-Desktop avec autre chose que du Windows installé dessus, mais quand il s'agit de societes comme Apple, IBM ou autres tout le monde se tait ! C'est facile de cracher sur des societes qui font tant pour faire avancer les choses, mais qu'en est t-il des autres ? On crache sur SuSE parce qu'il y a un installeur/outil de gestion centralisé (YaST 2) qui n'est pas sous licence GPL. Ok, mais les sources sont libres, consultables et tout le monde à le droit de copier des CDs et les distribuer gratuitement : est-ce si méprisable ? On reproche à SuSE d'avoir fait une distribution capable d'accueillir des solutions Windows grace à CodeWeaver : Pourquoi n'a ton rien dit quand MandrakeSoft offrait the Sims avec WineX ? Pourquoi ne critique t-on pas Apple qui se permet de squatter la Linux Expo en ne presentant aucune solution Linux pour faire de la Pub à son Mac OS X qui lui est vraiment proprio ? (On ne peut pas copier Mac OS X, ni le distribuer, y a pleins de brevets la dedans). Pourquoi ne gueule t-on pas cette fois contre cette attitude plus que meprisable ? Les API de Mac OS X ne sont meme pas libres et ça ne choque personne. SuSE contribue à : - KDE - Gnome - Alsa - Xfree - Linux-kernel - USB4Linux - ISDN4Linux - IPV6 implementation - Joystick4Linux - ReiserFS - gcc ... Et ce n'est pas tout ! Que fait Apple si ce n'est prendre des outils libres existants (Xfree, Khtml) et ne fournir les modifs que bcp de temps apres ? (dailleurs leur browser "Konqueror like" est presque closed, les Betas ne seront plus rendues publiques et les modifs non plus) Quand est-ce que vous allez ouvrir les yeux et constater que SuSE a fait plus de bien que de mal pour la communaute du libre ? Vous ne les aimez pas parce que ce sont des Allemands (des Teutons comem j'ai pu voir ci-dessus, qui fait preuve d'un racisme anti-germanique primaire detestable. En passant les Teutons ne sont pas Germaniques : ce sont des Baltes à l'origine qui ont été par la suite germanisés). Ou est ce que c'est par soucis d'arrogance que vous faites cela (ceux qui critiquent SuSE de façon non constructive) ? On a tous nos propres preoccupations. Si on arretait de se chamailler et si on contribuait tous, de notre maniere, selon nos competences, à des projets Libres comme SuSE le fait, peut etre que Linux serait deja vendus avec des PCs dans nos magasins....

Toi tu dois pas etre doué en economie et en gestino analytique. SuSE essaye de survivre, au cas ou tu l'aurais pas remarqué, et afin de ne pas commettre l'erreur d'autres societes que je ne citerai pas, ils essayent de donner de la valeur ajoutée à ses solutions libres existantes. SuSE n'est pas encore "profitable" contrairement à Redhat qui a forcement plus de marche de manoeuvre. Dans ce cas, comment essayer d'atteindre le "point mort" sans essayer de vendre leurs produits ? Le support et le service c'est bien fgentil, mais personne ne peut avoir l'image d'IBM ou Microsoft : pour pouvoir offrir du service il faut d'abord se forger une image et etre credible aux yeux des clients. Si Redhat peut se permettre de se tourner vers le service il n'en est pas de meme pour SuSE, helas. On critique SuSE pour sa politique, mais je ne me lasserai jamais de dire que, grace à eux : - Le projet Alsa existe - ReiserFS a fortement progressé (premier Systeme de fichiers journalisés a etre integré dans un noyau officiel) - KDE evolue aussi grace à eux (avec l'aide il est vrai des gars de MandrakeSoft) - Si on peut utiliser nos Joystich sous Linux, c un peu grace à eux - 16 personnes de chez SuSE travaillent sur le noyau - Tu utilises certainement une "Virtual Memory" SuSE Powered - Ils ont travaillé bcp sur le support 3D de Xfree - Ce sont eux qui ont acceleré le support natif de l'USB dans le noyau (le noyau 2.2.14, le Backport a ete realisé par eux) - Le support IPV6 c aussi un peu grace à eux Ce n'est que la partie visible de l'Iceberg, alors traiter SuSE au meme titre que Caldera, Microsoft ou Apple je trouve cela vraiment déplacé. Ils developpent en interne, il est vrai, un installeur fait maison, YaST, qui n'est pas a proprement parlé Libre. Toutefois il ne faut pas oublier tout ce qu'ils ont fait. On donne la main on veut le bras c'est bien coonnu, mais si tu veux que SuSE creve et qu'elle foute 400 personnes au chomage tu peux le dire. D'ailleurs c'est meme pas dit que SuSE sera profitable cette annee et c'est meme pas dit qu'elle existera dans qqs annees. Le contexte economique est morose. Si y a bien une societe degoutante en ce moment c'est bien Apple qui se permet de squatter les Linux Expo sans presenter un seul outil pour Linux. D'ailleurs les projets libres sponsorisés par Apple se comptent sur les doigts de la main. A bon entendeur....

C bas ça, il est ou le KDE 3.11 pour la Mandrake ? pffff Chacun voit midi à sa porte, si il est vrai qu'il n'est pas possible de voir des iso officielles de la SuSE, tu peux toujours installer via FTP, creer des isos et les redistribuer

J'irais peut etre acheter mes jeux la-bas, a moins que ce site ne se procure les jeux sur Tuxgames dans quel cas je prefererais acheter sur Tuxgames

N'oublies pas de reporter les bugs à :
nwlinux@bioware.com.

http://icculus.org/~ravage/nwn/(...)

Bon l'ajout du patch n'est pas encore mis a jour, selon les dires des concepteurs du clients Linux, il n'y aura plus besoin de la version Windows dans les prochaines Betas.

Les addons semblent egalement fonctionner avec cette Beta, ce qui est mafois une bonne nouvelle

J'ai essayé de mettre a jour mon systeme (SuSE 8.1) avec Gnome 2.2 et je n'y suis pas arrivé, des problemes de dependances assez importantes
(exemple besoin de automake14 ou de bonobo-activation non dispo sous SuSE Linux)

Quelqu'un y serait parvenu ?

France Telecom utilise peut etre Linux mais propose a ses client QUE du Windows, c d'ailleurs un serieux concurrent pour les SSLL

Ce n'est pas toujours vrai.

Faut savoir qu'une "migration" (j'aime pas ce terme) engendre des formations (memes fortuites, ça coute), des changements d'habitude, peut etre des applications a reecrire et si aucune competence interne n'est là pour tout maintenir faut faire appel a des societes exterieures qui n'hesiteront pas a surtaxer leur prestation.

J'ai participé a la consolidation du parc informatique d'une societe de la taille de 15 personnes, je peux te dire que c'etait FRANCHEMENT chiant a gérer (ça m'a pris (j'etais le responsable relations client et responsable projet et je le suis encore) quand tu enumeres ceci :
-> Essayer de trouver des drivers ou des solutions pour les imprilantes GDI existantes
-> Assurer la formation de base pour OpenOffice
-> faire comprendre aux utilisateurs que Linux est un systeme multiutilisateurs contrairement à Windows 98
-> etablir un reseau local quand tu es obligé de garder un ou deux postes Windows pour des logiciels non dispos sous Linux (Ciel Compta par exemple)


Alors qu'est ce que c'est pour une societe ou un groupe de 2000 personnes, j'ose pas imaginer.

Comme quoi il n'existe pas de solutions miracles, mais ce que je peux dire, la solution choisie par la societe en question leur a permis de supprimer le cout d'un equivalent de 10000 Euros de logiciels plus peut etre 2000 Euros par an si ils avaient souscris a la Microsoft License Assurance 6.0 alors que les frais d'installation et de formation n'on coute que 3000 Euros.

Mais pour les grosses entreprises c bcp plus difficile d'estimer si Linux revient a moins cher

J'ai joué a la demo et il y a un truc que j'ai pas capté : Pourra t-on changer la resolution de l'ecran dans la version finale ? En 800x600 sur un 1280*1024 ça un peu petit :/

Un jeu Open Source n'aura jamais la carrure d'un jeu proprio car :
-> Pour concevoir/faire un jeu, suffit pas de coder : Faut les graphistes, ceux qui s'occupent du son, des animations.
-> ça prend un temps fou (je sais de quoi je parle)


Les gars qui font Freeciv ou lbreakout sont tres bons, mais ils bossent surement que le Week end et ne peuvent pas user de trop de leur temps sur ces projets, faut bien que ces gens vivent.

Quand aux cheques, ça me fait un peut rire : un projet Open Source ne sera jamais recompensé à sa juste valeur : Mise a part qqs concours comme le faisait Loki à l'epoque, un projet Open Source ne rapportera pas bcp d'argent, car il est librement telechargeable et modifiable.

Que celui qui a deja donné de l'argent a des projets comme Lbreakout ou FreeCiv viennent dire le contraire et me jetent la premiere pierre...

J'ai lu l'original il y a peu de temps, et je fut ravi que Michael Simms soit optimiste pour l'avenir du jeu video sur Linux.

Apres la chute de Loki, Tribsoft, le retrait de Hyperion, LinuxGamePublishing est le seul acteur de taille "honnete" a pouvoir porter et, pourquoi pas developper, des jeux sous Linux.

Ce qui m'intrigue c'est la guerre qu'il se livre avec Transgaming: j'ai discuté il y a peu de temps avec un abonné de Transgaming a ce sujet, et de chaque coté rien est fait pour arragner les choses :
-> Michael Simms ne cesse de critiquer Transgaming
-> Transgaming semble vouloir faire expres d'etendre la compatibilite WineX sur des jeux en cours de Portage (Kohan, Quake 2, Quake 3, Majesty...)

J'espere que cela va s'arranger, car meme si je trouve inconcevable (et impardonnable) d'acheter la version Windows d'un jeu puis demander des binaires Linux gratuits ou s'abonner a WineX sachant que la version Linux existe, Transgaming permet d'emuler de vieux jeux des annees 98/99, cad les jeux que l'on s'est offert quand on avait pas Linux.


Autres informations concernant l'etat de sante du marché des jeux Linux :
-> En 2002 Tuxgames a enregistré une progression des ventes de jeux de 3% : Certains ont trouvé cela prometteur, car Loki n'existe plus et peu de nouveaux jeux sont sorti. Mais il faut savoir qu'une grande partie des joueurs achetaient les jeux via Lokigames, que SuSE a arreter d'editer les jeux Loki en Europe... si bien que 3% d'augmentation, c peu en regard de ce qui se vendait via ces 2 distributeurs.

-> J'ai contacté Michael Simms a propos de certains jeux que je jugeais bon de promouvoir sur Tuxgames (Raptor par exemple) et pas de reponse, malheureusement.


J'espere que LGP va perdurer car cela va peut etre permettre l'emegence de petits studios de jeux videos specialisés dans les jeux Linux, car ce qui coute cher, ce sont les frais de distribution et trouver le reseau approprié pour faire connaitre le jeu à unmax de revendeur

JE n'arrive pas à aller sur les differents liens offerts par ce site dans le menu à gauche.

JE suis sous Mozilla et NS 7, serait ce une erreur de ma part ou le site n'est pas compatible Mozilla ?

Je suis vraiment deçu par l'attitude de SCO

Elle fait pourtant partie de UnitedLinux (SuSE, Turbo, Connectiva...) et risque de blesser a vif ses partenaires.

Qui est vraiment gagnant ? Microsoft bien sur, Sun l'est mais dans une bien moindre mesure.

Au lieu de chercher a fusionner avec une societe en meilleure sante, au lieu d'essayer d'asdsainir ses comptes, SCO prefere scier la branche sur laquelle est est assise, et prefere torpiller ses propres partenaires plutot que de trouver un arrangement

C'est vraiment degoutant

http://sdb.suse.de/sdb/en/html/lmuelle_suselinux_internet.html(...)

Ils expliquent comment installer gratuitement SuSE Linux sur leur site, c pas sympa ?

Preuve please ?

C'est basé sur du libre il me semble, non ? Meme les outils de confs sont libres (je ne parle pas de YaST)

Je suis etonné par la reaction de SuSE.
D'une part, SuSE developpe ses propres modules de mise à jour tel que YOU et leur nouveau Package Manager.
Je suis etonné aussi par ce retournement radical puisque Ximian est basé sur Gnome : SuSE est quand meme le principal contributeur de KDE, je serais etonné qu'ils abandonnent KDE comme gestionnaire de Themes/fenetres pour Gnome, sachant que le principal contributeur de Gnome... c'est Redhat !

Bref je ne comprend plus rien de la politique de SuSE : Elle abandonne le marché Français mais continue de traduite SuSE-tour, Yast et autres en Français (Elle fournie meme OpenOffice en Français)

Elle defend KDE et fait un partenariat avec Ximian
Elle developpe et met en avant SuSE Package Manager et se tourne maintenant vers Red Carpet

Les responsables disent vouloir garder Netscape et la distrib ne fournie que la version 4.8 (pas la 7)

Est ce qu'un employé de SuSE pourrait ici clarifier la situation ?