Samuel Pajilewski a écrit 944 commentaires

A mon avis, ce n'est pas aux auteurs du libre (que je respecte bcp) à faire des drivers mais plutot aux constructeurs eux memes.

Pourquoi ? Je vais vous le dire :
-> Premièrement, le constructeur connait plus que quiconque les caracteristiques de son materiel : il est le seul capable de concevoir un driver qui prend en compte toutes les caracteristiques de son peripherique et saura comment l'integrer au systeme Linux.
-> Deuxiemement : Comme le materiel est succeptible d'etre vendu a des utilisateurs de Linux, il est legitime que ces constructeurs fassent des drivers pour ce systeme : on conçoit mal ATI donner les specs aux developpeurs Windows (ou meme Microsoft) pour faire les drivers à leur place
-> Dernierement : Les developpeurs du libre n'ont pas que ça a faire : il vaut mieux s'attarder sur des projets dis universels (Kernel, Xfree, KDE, Gnome...) plutot que se pencher sur chaque driver de chaque peripherique.

Dernierement j'ai eu du soucis avec un Chips videos Intel i845GL : ça ne fonctionnait pas sous Xfree 4.2, l'idee me vint d'essayer Xfree 4.2.99 : et là tout passe !

J'ai faqit un compte rendu detaillé de ce que j'ai ressenti avec cette version Beta de Xfree (qui merite d'etre Xfree 4.3.0 a mon avis) pour dire que le boulot qu'ils ont accomplit nous permet deja de supporter les derniers Chips videos du marché.


La meilleure solution, a mon avis, est de prendre le modele Netscape avec son projet Mozilla. Explication :

Je prend l'exemple de ATI : ATI met en place un projet pour developper des drivers Linux Open Source (cf Mozilla/Netscape)
ATI embauche quelques personnes qui seront alors chargées de maintenir le projet, d'organiser le developpement, de manager les developpeurs, de faire un compte rendu et d'emettre des directives : en gros entre 5 et 10 personnes disseminees partout dans le monde : qu'on ne me dise pas qu'ATI n'est pas capable d'embaucher 10 personnes ou meme reconvertir certains developpeurs internes sur ce projet.

ATI se charge d u marketing, du materiel a fournir (Afin d'accueillir certaines plateformes de test + CVS), et autour des 10 personnes de ATI viennent se greffer des centaines de developpeurs du libre qui auront pour but d'aider les dev ATI ainsi que de tester chez eux (Bugs Report), et d'ameliorer les drivers. Ces dev n'auront pas a se soucier de manager le projet, d'obtenir une plateforme commune pour stocker les documents ni meme d'avoir un site dedié puisque ATI s'en chargera !
ATI supportera OFFICIELLEMENT les drivers dis stable et fourniront un support Linux (peut etre limité) via 1 ou deux personnes se chargeant de repondre aux questions des utilisateurs

C'est benefique pour les devs du libre (moins de frais), pour ATI (ils ne paient que 5 à 10 personnes pour une centaine de contributeurs) et pour nous (puisque c'est libre, le projet Xfree pourra integrer ce driver dans chaque release)


Je pense que cette philosophie est bien plus judicieuse : Si tous les constructeurs adoptent cette methode on aura fait un grand pas !

Je pense que ce sera plutot positif a long terme ! Ce qui fonctionne sur Lindows fonctionnera sur d'autres distrib Linux (a condition que ce soit pas une appli Wine Lindowsifiée) Y a que Lindows qui se mouille, les autres distributeurs font l'autruche, entre la peste et le cholera, faudra bien choisir (Windows ou Lindows)

Ce qui empeche l'entree de Linux dans les entreprises n'est nullement le manque de logiciels.

Il existe pas mal de logiciels de compta sous Linux, et de plus en plus d'editeurs y portent ses applications (bon il manque encore Ciel et Intuit a priori)

Ce qui fait peur aux entreprises c'est le manque de competence interne et la necessite de passer par des societes de services externes afin de regler leurs problemes/projets.


Je connais meme des entreprises qui ont migré de Linux/sendmail vers Windows/Exchange parce que les societes de services factiraient trop cher :(

J'espere que cela va changer

J'ai essayé ça marche ;)

Tu peux les mettre sur le site officiel de Frozen Bubble ?

J'avais reussi a faire un rpm pour la SuSE 7.2 mais depuis plus moyen :(

Voila l'erreur qu'il me fait :
Can't locate loadable object for module SDL::sdlpl in @INC (@INC contains: /usr/lib/perl5/5.8.0/i586-linux-thread-multi /usr/lib/perl5/5.8.0 /usr/lib/perl5/site_perl/5.8.0/i586-linux-thread-multi /usr/lib/perl5/site_perl/5.8.0 /usr/lib/perl5/site_perl .) at /usr/lib/perl5/5.8.0/SDL/Surface.pm line 10
Compilation failed in require at /usr/lib/perl5/5.8.0/SDL/Surface.pm line 10.
BEGIN failed--compilation aborted at /usr/lib/perl5/5.8.0/SDL/Surface.pm line 10.
Compilation failed in require at /usr/lib/perl5/site_perl/5.8.0/i586-linux-thread-multi/SDL/App.pm line 12.
BEGIN failed--compilation aborted at /usr/lib/perl5/site_perl/5.8.0/i586-linux-thread-multi/SDL/App.pm line 12.
Compilation failed in require at ./frozen-bubble line 52.
BEGIN failed--compilation aborted at ./frozen-bubble line 52.


Je crois que c du a une incompatibilite vis a vis de la fonction a telecharger.

Juste pour information, j'ai essayé de compiler les sources et suivre les recommendations du fichier d'install et je n'arrive pas le faire fonctionner sous SuSE 8.1

Apres avoir copié (manuellement) tous les fichiers necessaires a l'execution de Frozen Bubble, une erreur de chargement de la librairie SDL::sdlpl (une fonction en fait)

Je tiens a preciser que cette version necessite vraisemblablement une version hackée de Perl-sdl (il faut un patch en effet)

Je vais essayer la version RPM de Redhat, je tiens à preciser aux SuSE user que je vais me charger (personnellement) de la version frozen Bubble pour SuSE

J'en profite de mon passage pour me feliciter de ce genre d'alternative : j'aimerai qu'il y en ai plus souvent, meme si ces projets ne peuvent atteindre les grosses productions videoludiques de Microsoft, Electronic Arts ou Infogrames. Je n'ai jamais vu autant de jeux sortir ou en projet sur Linux : Apres Medal of Honor, Doom 3, voila Parsec ;) Encore un jeu de bagnole style Burnout, un Resident Evil Like comme The Thing et un jeu de foot comme PES et on trouvera tout ce que l'on veut sur Linux :D

Au risque de mal me faire voir, je ne pense pas que ce genre de situation (donner les specs pour que des benevoles developpent des drivers) soit vraiment morale !

Bien sur c'est mieux que rien, certains constructeur ignorent même Linux, mais je crois que c'est aux constructeurs eux-même de mettre les mains dans le cambouis pour nous fournir des drivers de qualités, libre à eux de choisir ensuite leur licence (bien sur, en OpenSource c'est encore mieux)

Je trouve inacceptable le fait que ce soit à des bénévoles indépendants des constructeurs à faire le boulot de ces derniers. Si ils sont capables de développer des drivers pour Windows et Mac alors ils devraient n'avoir aucune difficulté a développer les mêmes sous Linux.

Ça m'enerve sérieusement ce genre de situation, on dirait de l'esclavage des temps modernes : On vous dit ce qu'il y a a faire, vous travaillez, vous n'etes pas payer, et nous ça nous fait une bonne image aupres de la communauté et on vend plus de périphériques.

Notons que Lexmark, Nvidian Bewan, Olitec fournissent des drivers développés en interne et que ATI s'y met depuis peu : Poussons plutot ces sociétés à changer de licence d'exploitation, ce serait beaucoup mieux

Pour info, Stephane Larcher etait redacteur en Chef du magazine Linux+
Il avait fait un joli Troll Linux/windows en premiere page, ce qui fit parler de lui.

Ce monsieur voit Linux plutot sous ses aspects commerciaux plutot que sous ses aspects "libres", ce qui n'est pas un defaut en soi.

J'etais profondement inquiet de la probabilité de la mise en liquidation de MandrakeSoft, et là je suis completement rassuré.
MandrakeSoft est notre fleuron national que tout français se doit de soutenir : Contre l'omnipresence américaine (Redhat, Lindows...) il est grand temps que nous prennons notre independance technologique.

Je suis un fervent supporter de cette distribution et je suis pret a m'inscrire à ce club qui n'apporte que des avantages : Telechargement de Mplayer, xmms, Bochs... des choses que je ne pourraient pas faire sans.


J'espere que l'image de MandrakeSoft ne sera pas trop ternie par cette époque difficile : Il faut dire que l'ancienne equipe d'americains est entierement responsable, que sans eux MandrakeSoft serait à la hauteur de Redhat - Si ce n'est plus haut - et cette société serait rentable : Heureusement que les fondateurs sont tres vigilants et ont repris tres rapidement l'entreprise en main afin d'eviter son naufrage.

Maintenant il est notre devoir de faire contribution à cette societe qui participent à tous les projets du libres, que ce soit KDE, Alsa, Joystick4Linux... Même si les effectifs ont été reduits de 150 à 60 personnes on peut compteur sur des milliers de bénévoles qui feraient n'importe quoi pour faire rentrer de l'argent dans MandrakeSoft : Cooker, Penguin Liberation....

Bon, ou est ce que je signe ?

Mon avis est moins tranché que le tiens.

Bcp de décideurs ne veulent pas de Linux pour des raisons historiques ou de competences, certains Resp Infos ne connaissent meme pas Linux, a mon avis c'est pas gagné (Source : C'est mon metier)

Je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis.

Que Linux fonctionne sur un iMac, OK, mais qu'est ce que Linux vient faire à la Linux Expo ?

Mac OS X n'est pas un Linux, c'est seulement basé sur Darwin.

A la rigueur, si Apple, comme Microsoft, presentait des solutions Linux, cela justifierai sa place mais là, je ne vois pas

Ce genre de sondage ne rime à rien, car il peut etre facilement faussé.

Un exemple tout bete : QQn utilisant a 95% Windows et 5% Linux peut mettre Linux, meme un anti MS n'ayant pas osé passer à autre chose peut mettre Linux.

Je ne vois pas ce qu'il y a de credible la dedans

Si on pouvait tous revenir a la table des negoces, que ce soit Fabien, Les moules, La Dream Team et tous les autres, pour essayer de trouver un arrangment ?

Quand est ce que l'on va s'aimer les uns les autres bordel de merde ?

Bill Gates n'a jamais dit explicitement que ces 400 Millions de dollars etaient pour contrer Linux.

Par contre ce don EN LOGICIELS genera indirectement le logiciel libre puisque des logiciels proprios serotn distribues gratuitement partout en Inde !

Faut pas oublier que bcp d'informaticiens viennent de l'Inde, et Microsoft n'a pas interet a perdre la mainmise sur ce territoire sous peine de voir grossir le rang des developpeurs de logiciels libres. Qui plus est les Informaticiens Indiens sont très bons et rigoureux si bien que meme en Europe (en Allemagne plus exactement) on a fait appel aux informaticiens venant de l'Inde.

J'espere que cette histoire ne va pas finir comme celle au Perou, vous savez avec l'argent on peut en faire des choses :(

Surtout que MitNik bave encore sur le DOS, je ne pense pas qu'il soit maintenant dangereux.

T'en fait pas : La Tribune c'est comme l'Amiga, ça reviendra !

Je suis en partie d'accord masi faut pas oublier qu'en ce moment meme se decide l'avenir des technos Web et serveurs applicatifs.

Si Java n'est pas present dans Windows alors .Net l'emportera et on en connait les consequences.

Meme si Java n'est pas libre il n'en reste pas moins que c'est un des derniers remparts contre l'hegemonie de Microsoft dans ce secteur

Je ne voudrais certainement pas polemiquer sur le sujet, mais le fait d'aider une entreprise commerciale releve, pour moi, de l'absurde, et relayer cette information sur differents sites d'informations releve encore plus de l'absurdite.

Même si MandrakeSoft est une entreprise qui permet de promouvoir le libre, il n'en reste pas moins que cette societe est une societe privee (non régie par la loi 1901) et que par consequent, cette derniere se devrait de ne pas demander aumone aupres des afficionados (c'est interdit il me semble)

Au lieu de demander de l'argent, pourquoi MandrakeSoft ne revoit pas a la base sa methode de financement : des experts comptables se doivent de prevenir à l'avance ce genre de situation. Imaginez vous France Telecom faire la meme chose pour eponger ses 6 Milliards d'Euros de dette ? Bcp de personne monteraient au creneau et s'indigneraient devant le fait accompli.


Pour aider MandrakeSoft plutot qu'une autre ? Il existe tellement de societes basees sur le libre en difficulté.

Et puis ces dons ne serotn jamais remboursés, meme quand MandrakeSoft deviendra rentable ! A moins que tout soit archivé, la moindre des choses, quand on aide une societe, c'est de les remercier (Principe des actionnaires)

Il faudrait reflechir longuement sur cette situation et ne pas tomber dans le melo-drame parce qu'on aime cette distrib ou dans le pseudo-nationalisme parce que c'est une distrib Française

C'est une bonne nouvelle en effet, cela signifie que Linux est entré dans une phase de maturation. Apres des annees d'euphories et de lendemains qui dechantent, Linux est devenu un logiciel incontournable coté serveur et les entreprises qui gravitent autour commencent à etre viables.

Il faut esperer que cela dure, et je ne me fait pas trop de mourrons pour Redhat qui est solidement implantée partout dans le monde.

Par contre le chiffre d'affaire est faible (24,3M$) pour une societe qui doit generer plus de 40% des revenus dans le monde Linux, a noté une faible rentabilité (1% // CA) on est loin des 86% de Windows

Tu pourrais quand meme repondre a nos mail et faire une lettre d'explication, c'est la moindre des politesses. On est peut etre de la merde mais nous sommes des etres humain

Il n'y a pas que Zdnet.

Et puis de la pub pour Office.ord n'a pas de sens.
Et puis c'est bon signe que Microsoft fasse de la pub a tout va, ça veut dire qu'elle commence a prendre ses adversaires au serieux

Ouais,

Mais les developpeurs de Mozilla faut bien les payer. Si on les paye pas ils finiront par se barrer et Mozilla fera du surplace.

Netscape, c'est le Mozilla commercial qui permet d'amasser assez d'argent pour payer les developpeurs qui travaillent sur Gecko, Mozilla...

Que Netscape et Mozilla vivent en parfaite harmonie, c'est tant mieux, vu l'effort accompli et les progres depuis qqs années.

Je craind que cette politique pourrait mener à une consolidation du monopole de Microsoft. Aujourd'hui tous les PC sont équipés de Windows (TM), ce qui fait que c'est encore nos services publics (cf Radio France) qui va promouvoir le logiciel proprietaire.

Ne serait il pas plus judicieux de placer des Bornes informatiques dans chaque patelin, equipé de Linux, Mozilla et Open Office.org, permettant ainsi aux usagers de surfer sur le Web, ecrire des documents ou meme faire qqs petites bidouilles ?

J'en ai marre que mes impots enrichissent une societe americaine...

Ce Troll (qui m'a prit 15 min ;) ) est une adaptation de mon Troll de HFR.

Ainsi certains paragraphes ne sont pas adequat a la philosophie de ce forum. Comme le dernier, les personnes de DLFP sont, je pense, plus ouverts à ce genre de Troll :)