Samuel Pajilewski a écrit 944 commentaires

Ouais,
Encore une fois IBM d'en prend à Sun, je ne pense pas qu'il y ait plus de serveurs Solaris que de Serveurs Win NT/2000.

Encore une fois IBM est en train de se planter...

D'un autre coté, il ne faut pas trop esperer de ce nouvel episode !
Rappelez vous le Bundestag en début d'année : On donnait Linux gagnant, pourtant tous les postes clients sont passés sous Windows XP grace notamment a la baisse du prix de license Microsoft et à l'embauche d'une entreprise de Lobbying puissante.

Je ne pense pas que Microsoft va lacher l'Australie comme cela : Elle est assez puissante pour baisser ses Tarifs et surtout assez habile pour faire pression sur le gouvernement Australien.

Je suis assez pessimiste, il y a eu tellement de retournement de situations... (Perou, Bundestag...)

Ben si.

J'ai essayé Linux en Janv-Fev 2000 sur un coup de tete. J'ai essayé Corel et ça m'a deçu, j'ai alors demandé a un pote la Redhat, il m'a filé la 5.2. C'etait le meme noyau (2.0) mais etait franchement plus rapide et moins buguée.

Je ne pense pas que Linux soit infailible. Je crois que c'est plus un coup de pub d'Oracle qu'une reelle volonté de se baser sur un OS unique. C'est aussi (a verifier) peut etre pour eviter les couts de licenses et devoir payer à chaque mise à jour.

Non c'est naif ce que tu dis.

Une grande partie du revenu Windows de Microsoft revient à la vente de License aux particuliers et non aux OEM. Combien de personnes ai-je vu à Auchan acheter Windows XP Home edition voire Office XP Pro : c'est inimaginable.

Dire que tout vient de l'OEM est un mensonge

United Linux n'est qu'une distrib de base qui sert a fabriquer d'autres distribs (avec leurs outils de conf a eux). Cette distrib pourrait permettre le portage d'un plus grand nombre d'applis commerciales sous Linux.

Je ne vois pas pourquoi on trolle sur elle deliberement

On ne connait pas bien les spec du futur format de Microsoft. Laissons le temps au temps, avec un peu de chance il sera ouvert mais cela m'etonnerai bien, sont pas fous les marketeux de Microsoft

Super ton Topic...

Je suis stupefait sur le fait que Fabien parvienne a reperer en des temps records les faux pseudos appartenant à Pwet et Adolphos. Ces deux personnes, qui postent des commentaires certes virulents mais pas du tout denués de sens, sont toujours reperees et sanctionnées dans des délais très petits. Qu'elle est votre stratégie ? N'avez vous pas peur de commettre des erreurs ? Ces deux personnes ne peuvent pas avoir une dernière chance ?

Personnellement, non. Mais idéologiquement c'est un plus puisque des utilisateurs d'OS propriétaires seront capable d'utiliser des applications libres. Qui sait cela peut prouver qu'un logiciel libre vaut sont equivalent propriétaire à 100$. Mais il est vrai que cette véritable "fuite" des logiciels libres phares comme The Gimp, OpenOffice.org ou Mozilla vers Windows ou Mac OS X pourrait ralentir l'expansion Linux, puisque tous les logiciels qui faisaient un des points forts de Linux seriaent utilisable sous Windows.

Je suis tout à fait favorable à une telle initiative, mais je me demande si Sun a vraiment à y gagner, compte tenu de sa fragilité financiere et du futur manque à gagner avec la concurrence agréssive de Microsoft. Certaines applications semblent vraiment intéressante, comme VarioBuilder ou Quantrix, mais mise à part une maintenance plus faible, une meilleure image de marque, je me demande si Sun sera capable de fournir des résultats à ses actionnaires en fournissant du service, sachant que le controle des applis leur echapperait totalement. D'un autre coté, est ce que le portage est simple de façon à ne pas perdre trop de temps : on se rappelle de la tentative d'Adobe sur le portage de FrameMaker qui est tombé à l'eau. A moins que Sun se libere totalement de ces applications, il faudrait qu'elle engage des employés capable d'assurer le portage sans trop toucher aux spécificités de ces applications.

Ce que je proposais etait plus un systeme libre destiné à contrer le fléau qu'est le piratage. Sin on n'a rien à se reprocher, alors je ne vois pas en quoi ce systeme est repressif.

Bien sur j'attend votre contribution pour savoir quel serait le systeme ideal pour contrer le piratage, je vous ecoute...

Excuses moi, je me suis melangé les pinceaux (Gattaca et Atica) il fallait lire Atica,

Autant pou moi.


(-1 virtuel egalement)

Les News sur MS touchent quand même particulierement les logiciels libres.
Palladium, Attaca... ce sont des domaines qui nous interessent au plus haut point.

Qu'une news MS fasse la une ne me derange pas à condition que cela de dégénere pas en un vaste Troll politico-commercial qui n'aboutirait à rien.

Par contre ce serait bien que plus de news concernant le logiciel libre fassent apparition en première page, comme par exemple cette news sur The Gimp, qui à defaut de faire l'unanimité, reste quand même le porte drapeau de la communauté Linux sur la retouche d'image (meme si une version Windows existe maintenant)

Amicalement,

Sam

C'est une très bonne initiative.

Ce serait très bien également de parler de stratégie sécurité, de cryptage, ainsi que l'aspect Serveur de Linux (Samba, Apache, Squid...). Car si ily a un point ou Linux semble vraiment interesser les entreprises, c'est bien la section Sécurité.
J'espère que cet évenement va attirer les foules, ce n'est pas toujours evident. (Les dernière Linux party auxquelles j'ai assisté n'etaient pas de reelles reussites).

PS : J'essaierai de venir avec mon responsable du département Informatique, ce n'est pa gagné :-/

Je pense par exemple au debat de Linux dans les gouvernement.

Je n'ai pas envie d'etre desavantagé parce que certains ne m'apprecient pas !

Le debat n'est pas là !

Il est important que differentes personnes d'opinion differente puissent discuter sur ce site. Si tout le monde etait d'accord alors ce site ne serait qu'un Toolinux sans passion ni Troll ni debat.

Il est important que tout le monde puisse s'exprimer dans la liberte la plus totale sans se faire sanctionner par la majorité des Pro ceci pro cela !

J'admet que les Trolls politiques n'ont rien a faire en premiere page par contre le debat d'idee sur des questions techniques ou philosophiques me semblent important !

Veux tu me dire en quoi mes commentaires sont denués de sens et d'interet ?

J'aimerai que tu m'argumente ton propos, parce que jusqu'a present il n'y a eu aucune dérive.

J'espere que DLFP restera comme cela et pour longtemps !

Je prefere comme cela, au moins on peut debattre sans se faie descendre.

Ouais ben je trouve dommage d'en arriver là

Internet c'est une liberte de communication, pas un outil politique ou commercial

Personnellement je suis contre.

Je pense que c'est aux moderateurs de mettre les votes pas aux participants, sinon ça peut deraper au delit de sale gueule

Cela ne m'etonne pas puisque Microsoft a injecte des milliards de dollars pour corriger les failles, chose que les distributeurs Linux ne peuvent pas se permettre.

A mon avis cet article risque de susciter certains remous

Tu es un intaigriste ;-)

Franchement, je trouve cela admirable que Nvidia pense aux utilisateurs de Free BSD.

Au moins ils ne sont pas comme les feignasses de AIt et Matrox : ils bossent reellement et ne donnent pas a faire leur boulot a des developpeurs tierces non payés comme les Romains faisaient travailler les esclaves pour construire des forts.


Chapeau Nvidia (n'en deplaise à certains)

Je suis en partie d'accord avec toi.

Bien malin celui qui voudrait cracher dans la soupe, mais Nvidia est la seule grande boite construisant des cartes graphiques qui travaillent directement sur des drivers autre que pour Windows.

ça me fait marrer les supporters d'ATI et Matrox qui disent que celles-ci sont plus dans l'esprit du libre car elles fournissent les specifiacations : C'est comme si je donnait un plan a des adolescents qui me construiront l'objet sans que je ne foute rien, tout en ramassant le pactole a la fin (et sans rien donner à ceux qui ont contribuer, ça vous rappelle quelqu'un ?)

non j'etais, suis et resterais un defenseur de Nvidia, car il en faudrait plus des boites comme cela qui soutiennent activmement Linux (A quand le meme etat d'esprit pour Creative, Logitech, Canon ?)

Je suis vraiment abassourdi ! Encore merci pour le tuyau !