Samuel Pajilewski a écrit 944 commentaires

Probleme c que Gandhi n'avait pas SCO aux fesses...

http://www.sco.com/scosource/letter_to_linux_customers.html Franchement je suis deçu par l'attitude de SCO Non seulement ils se permettent de porter prejudice au developpement d'un systeme d'exploitation libre, mais qui plus est, se permettent le droit de poursuivre en justice toute entreprise utilisant Linux. Microsoft a trouvé en SCO un allié inattendu ! J'ai bien peur que les 13 annees investies sur Linux n'auront servi a rien et que Linux, par l'idiotie de l'ex Caldera, ne meurt à cause de son succes. C'est un monde bizard dans lequel nous vivons : scier la branche sur laquelle on est assis, il n'y a pas d'autre description. J'espert que tout le monde se mobilisera contre cela. Pendant cette mobilisation, Microsoft ne manquera certainement pas de democratiser TCPA et DRM ....

http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/reviews/4795/1/(...)
http://imafish.com/index.php?a=articles&p=index&pg=1&nu(...)
http://www.eweek.com/article2/0,3959,1075098,00.asp(...)

Bon ça a l'air plutot positif tout ça...

T'as deja essayé d'installer Redhat 8 sans anaconda ou Mandrake sans DrakeInstall ?

Si tu y arrives dis nous comment ça nous interesse...

J'aimerai installer Redhat 9 avec DrakeInstall (produit GPL), je fais comment ?

En fait cela derange certains que Linux se democratise et devienne un OS pour monsieur tout le monde et non pour les inities.

SuSE fait du bon boulot mais y aura toujours quelqu'un pour tout foutre par terre, ce qui est dommage...

Que cette communaute est immature.

JE me decarcasse a faire des news interessantes et quand tu vois le nombre de commentaires et le nombre de liens "vus" associés a la news, c affligeant : comment peut on commenter sans au moins consulter les liens qui l'accompagnent ?

Je suis entierement d'accord.

Il est tout a fait possible de donner gratuitement des CDs de la SuSE (sauf si par malheur il existe un logiciel commercial dedans comme Star Office 6 par exemple)

D'ailleurs SuSE est assez coulante meme si on se fait du business illegal avec sa Distrib : Vous pouvez vous procurer des CDs copiés de SuSE 8.2 sur ebay, SuSe a été avertie mais n'a decidé de ne pas porter plainte contre l'escroc : comme quoi SuSE sait etre diplomate meme envers les pirates...

Un seul commentaire : c'est touchant de naivete...

Mener une action juridique contre les pirates par Microsoft est impossible du fait que Microsoft est une société privée americaine qui ne peut pas se permettre d'enfreindre la propriété privée des individus. C'est la meme chose pour les sociétés non américaines : si Microsoft veut sanctionner ceux qui utilisent des produits illegaux il faut alors s'en referrer aux autorites locales. Ce qui n'est pas chose simple : il ne suffit pas de demander aux autorites de faire une descente dans une societe X rien que pour des soupçons : il faut des preuves, et les preuves laissees dans des forums de discussion, c'est 0 !

Maintenant c'est vrai que je n'ai qu'a aller au coin de ma rue pour trouver des logiciels illegaux.

quant à "Microsoft favorise le piratage en donnant des logiciels aux administrations" c'est un peu gros : La tarification Microsoft pour l'enseignement et les administrations collectives est differente de celle que l'on trouve sur les hypermarché, et cela depuis tres longtemps !

On trouve des licenses à 99 Euros là ou le pépé du coin ira se le procurer à Auchan pour 300 Euros, il n'y a pas que Microsoft qui pratique cela

La difference est que Nvidia investie de l'argent dans Linux ce qui est une preuve que cette societe eprouve une certaine estime pour l'OS du pinguoin.

Les autres (je ne cite pas de nom), ne donnent que les specs et se fiche royalement de savoir si le driver issu de ces specs fonctionne ou pas

Sans vouloir faire de la publicité, il est important de signaler que, il y a encore qqs mois, seule Nvidia proposait a la communauté Gnu/Linux un vrai support et un developpement interne contrairement à leurs concurrents qui, ce qui n'est pas méprisable, ne supportaient pas Linux (sauf via un Forum non reconnu officiellement) et faisaient developper leurs drivers par des personnes tierces (cf derniere page du PDF)

Je trouves vos allegations douteuses.

Contrairement à SCO SuSE participent à de nombreux projets libres. Pour aller jusqu'au bout de vos convictions, n'utilisez pas KDE, Alsa, Xfree ou autre support pour Joystick : ces projets ont été ternis par des employés de chez SuSE...

Je ne veux surtout pas polémiquer, mais cette pétition (qui est louable, puisqu'il est essentiel de promouvoir le libre dans nos écoles) est plutot un gros coup de pour la société MandrakeSoft.

Quand on va sur ce site, l'on constate que les logos et liens MandrakeSoft sont presents partout. Ce manque de dépendance vis-à-vis d'une société commerciale enlève toute crédibilité à cette pétition. C'est comme si l'on voulait promouvoir Vivendi Universal à AOL-Time Warner, ce qui est d'une débilité extreme.

Sur la pétition je cite :

Alors que l'on peut, dans le cas qui nous occupe, trouver une solution Française (Société MandrakeSoft : http://www.linux-mandrake.com/fr/(...)). J'espère que le choix n'a pas encore été arrêté, car il me semble qu'ici, il est essentiel.



*Une solution Française : Achetons français : c'est très Poujadiste ou Lepeniste, politique et Logiciel libre sont dissociables, l'esprit du libre va au dela des clivages politiques et nationaux




Une fois de plus, la France est à la traîne là où elle aurait dû être motrice (sur les libertés publiques).[ ... ] Vous savez peut-être que le nouveau PDG de Gemplus, fleuron de notre technologie vendue aux Américains, est un ancien de la CIA [9] ? Cette société française, qui aurait dû être classée "Défense Nationale" et qui a été totalement négligée par notre Etat, fabrique des cartes à puce. Les Américains ne possédaient pas encore cette technologie. L'enjeu est encore ici, le contrôle de l'intégralité de la chaîne de l'information.


Encore l'histoire du complot cher à Monsieur Lepen : franchement cette pétition est la plus pitoyable que j'ai jamais vu depuis longtemps !

Vous pouvez me voter négativment mais là y a des limites qui sont franchies !

Y a aussi Disciples 2 (qui viendra bien apres, certes), Cold War (dont le dev est presque terminé, c'est un Splinter Cell like), egalement Orbz.

Y a bcp plus de jeux en prod qu'en 2002 c'est un fait et c'est encourageant.
Reste à savoir si le marché Linux est "viable" economiquement et plus mature qu'il y a qqs années. A premiere vue y a un peu plus de ventes mais c'est pas encore ça : Majesty ne se vend pas tant que ça !

Paradoxalement les utilisateurs de Linux preferent, en general, acheter les jeux Windows pour emuler ou installer un binaire gratuit sous Linux : Quand Majesty se vend à qqs centaines, y a pres de 7000 utilisateurs de NeverWinter Nights utilisant une version Win+client Linux officiellement recensé : c révélateur de l'etat d'esprit actuel...

Je n'ai pas dit cela !
SuSE etait maitre d'oeuvre pour l'adapatation du noyau Linux aux architectures 64-bits de AMD. Redhat y a participé mais bien sur un nombre indeterminable de contributeurs bénévoles y ont participé.

Ce que je voulais dire : dire que SuSE ne contribue en rien pour les autres (distribs) est une vaste fumisterie.

Alors là je t'arrete tout de suite !

Comment peux tu dire que SuSE n'apporte rien aux autres ? Connais tu au moins l'histoire de cette societe ?

Sais tu par exemple que des societes comme Mandrake Soft ou Connectiva repompent (c dans l'esprit du libre) des portions de codes faites par le groupe SuSE ?

Alsa, ReiserFS, ou encore le noyau pour AMD 64 bits, c'est en partie SuSE. D'ailleurs c'est meme en GPL, c'est grace à cela que MandrakeSoft est capable de sortir une distribution pour AMD 64-bits (seules Redhat et SuSE ont participé, en tant que distribution, à ce projet, SuSE etant le maitre d'oeuvre)

Un peu de retenue ne vous ferait pas de mal...

http://www.theregister.co.uk/content/4/30512.html(...)

Un autre commentaire (en anglais) qui va dans le meme sens.

J'utilise la version 8.1 et il est vrai que cette distribution est très aboutie (le principal reproche de la version 8.1 etait le mannque de finission de YaST concernant la mise à jour des packages, chose qui a été corrigée dans la version 8.2)

A propos, la version 8.2 est aux normes LSB 1.2, qu'en est il de Mandrake 9.1 et Redhat 9.0 ?

Je suis totalement contre ce systeme de notation pour la bonne et simple raison : le bon sens !

Je ne comprend vraiment pas ce systeme de notation : certains disent que c'est pour eviter le trop plein de commentaires. Mais sur Slashdot pas besoin d'ouvrir un compte et pas besoin de notation : le serveur de linuxfr serait moins robuste que celui de Slashdot ?

Messieurs, reflechissez : ce site est peut etre bien foutu et l'ambiance est excellente, mais prenez de la graine vis à vis de vos confreres de Toolinux : pas de systeme de vote, une section à trolls (il faut bien rire de temps en temps) et des sections bien plus accessibles que celles offertes jusqu'a present : ne peut on pas revenir comme cela etait avant ?

J'ai connu Linuxfr ou le score le plus negatif etait -1, ou n'importe quel anonyme pouvait poster... maintenant nous sommes fliques et certaines personnes sont victimes du delit dde sale gueule : reflechissez-y....

En general nus banissons les distributions qui font ce genre de pratique. Cela montre leur immaturité

Entre Le pen et Chirac tu sais on avait pas bcp le choix

De toute façon il fallait s'y attendre. Raffarin n'y est pour rien concernant le Futuroscope puisque c'est le president du Futuroscope lui meme qui a demarché Bill Gates en Personne (ami personnel).

Concernant le propos :"On peut se demander s'il n'aurait pas été plus intelligent d'allouer l'argent public à la recherche française plutôt que d'engraisser un quasi-monopoliste américain dans une douteuse opération d'aménagement du territoire qui, comme par hasard, profite à la région du Premier Ministre." : j'en ai plus qu'assez de mettre le nationalisme et le chauvinisme "Achetez Français ne consommez pas des produits americains.."

Nous vivons dans une societe mondialiste et ces propos sont deplaces.
Que dirait on si les americains disaient la meme chose concernant les produits français ? Ok pour dire que c'est un monopole, pas d'accord pour mettre en avant les origines de Microsoft (ça aurait tout aussi bien pu etre une societe Française, le probleme aurait ete le meme)

J'avais deja lu cet article qui me semble un peu trop déplacé à mon gout.

Si il est vrai que Linux possede de nombreux defaut concernant une utilisation bureautique, les systemes Windows et Mac OS ne sont pas exempts de defauts.

Il est vrai que je fut affreusement surpris par la lourdeur de Xfree par rapport au systeme de fenetrage de Win 95 ( J'avais a l'epoque un 486 DX 4/100 avec 32 Mo de Ram, ça tournait bien sur Win 95, ct une vraie catastrophe sous Linux + Xfree)

Maintenant on ne peut pas dire que Win XP soit vraiment plus souple que Linux+Xfree.

Le Plug&Play fonctionne bien chez moi. Mes potes sotn surpris de voir que je n'ai pas besoin d'installer X logiciels pour faire fonctionner mon appareil photo numerique : On branche, un beep et un lecteur apparait automatiquement sur mon bureau et les images se trouvent à l'interieur : Si le constructeur respectent les normes il n'y a aucun probleme (ou alors c au constructeur de filer ses drivers proprios)

Quand au choix logiciel, oui c plus ou moins un defaut, mais là aussi c a cause du choix... donné par la distribution de tout installer : on peut tres bien faire une installation minimale avec X ou bien selectionner soit-meme ses paquetages.

Par contre le systeme des peripheriques Unix c'est un peu galere en effet. Le fait de devoir monter et demonter ses periphs est un peu trop complique pour un newbie

La communaute Mac OS X est encore plus petite que la communaute Linux, ce serait pas rentable.

On est pas tous des pirates et si un jeu sort sous Linux meme 2 ans apres la version Windows je pense que c pas perdu, suffit qu'un jeu ait passé inapercu pour faire une veritable percee dans le monde Linux. C un peu le cas de Majesty et Runes, non ?

On ne peut porter des jeux Consoles->Linux a cause des clauses d'exclusivites et des droits de licences.

Pourquoi a ton avis on ne porte pas des jeux Xbox (pourtant tres peu implanté, - de 10 millions de consoles dans le monde) sur Windows sachant que les architectures sotn tres proches ? A cause des clauses d'exclusivites bien sur.

Quand à tes remarques : Je trouve Quake 3 hilarant en multiplayer (il est fait pour ça d'ailleurs, le scenar est nul à chier)

Unreal j'y joue et c tres prenant en solo, j'ai unreal Tournament et je le trouve encore plus fun que Quake 3

Runes j'ai la demo, en multiplayer c hilarant de se detruire à coup d'hache

Soldier of Fortunes : superbe scenar
Myth 2 : je te le conseille
Kohan : Pas mal dans son genre
Shogo : pour 20 $ c vraiment un must sachant que son genre BD/Mech/FPS est pas tres repandu

J'ai eu il est vrai qqs regrets : Jagged Alliance 2 : je m'attendais à un Xcom like, c tout autre. Egalement Terminus pas a la hauteur de mes esperances.

De là a dire que tous les jeux Linux commerciaux sont de la merde, non. C'est une insulte pour les personnes qui les ont porté, sache que chez Loki on en payait meme pas les programmeurs : ils portaient des jeux et devaient vivre d'autres choses (a cause d'un gestion parait il foireuse et un manque flagrant de marché) pendant toi tu foutais rien pour le libre, alors respect STP !

Tu as du tous les acheté pour etre aussi categorique.

C'est de la faute de personnes comme toi que Linux reste marginal sur le marché des Desktop