Je préciserais bien qu'il n'est que sergent, mais j'ai trop peur de faire ainsi la preuve de mon penchant paternaliste à tendance dominateur et phallocrate.
Je vais être un peu rentre-dedans, mais PearOS a toujours été pour moi une sorte d'imposture : un truc qui singe avec plus ou moins (plutôt moins, en fait) de bonheur OSX, complètement brouillon, et avec comme un goût de "j'ai pris le melon".
Pour moi, ElementaryOS se positionne très (très) loin au-dessus de PearOS, en terme de cohérence du projet comme de qualité de ce qui est produit.
Posté par Letho .
En réponse au journal Firefox en GTK3.
Évalué à 1.
Dernière modification le 21 janvier 2014 à 15:30.
Je suis d'accord pour l'option qui pourrait être disponible, mais un simple ctrl+w n'est-il pas plus simple que d'aller chercher une petite croix qui se ballade dans un magma d'onglets ?
EDIT : J'avais lu en diagonale, je pensais que la croix n'était pas visible passé un certain nombre d'onglets. Désolé !
Sur Android, c'est encore un peu tôt: il ramait sur le S4 qui est censé être une bonne machine et je n'ai pas encore câblé le son…
Je viens d'essayer sur mon Nexus 5, c'est vrai que ça rame pas mal.
Sinon je plussoie allègrement l'idée de l'accéléromètre, pas mal de jeux Android laissent le choix du type de commandes souhaitées.
Je ne suis pas certain d'apprécier tous les choix d'HIG pour Gnome, mais je reconnais la cohérence de leur démarche.
Après, j'apprécie énormément OSX (oui, je sais, pas taper), et mon plus grand regret est que le projet GNUStep semble au point mort (et le projet Etoilé également larmes).
Pour le coup, ElementaryOS est devenu mon refuge sous GNU/Linux, et même si le projet est jeune et clairement immature, je pense qu'il a un énorme potentiel.
Je ne pense pas qu'il faille voir ces 15 minutes comme une période d'essai ; c'est plutôt pour pouvoir annuler la commande s'il s'avérait que l'application ne fonctionne pas sur ton smartphone / ta tablette.
De ce que j'ai cru en comprendre, pas mal de gens abusaient de la limite des 24h, à se faire systématiquement rembourser de petits jeux, tout ça pour ne pas débourser ce qui ne représente souvent que quelques dizaines de centimes d'euros.
La seule critique que je ferais à ce système, c'est que 15 minutes sont insuffisantes quand il s'agit d'une GROSSE application, typiquement un jeu de quelques gigas, long à télécharger, étant donné que le compte à rebours démarre au moment de la commande, et pas du premier lancement.
Après, sur le fait d'acheter sans tester… Mettre à disposition ou non une version de test relève du choix du développeur. Acheter ou non relève de celui du client, et personne ne le force.
Ça tombe bien, c'était précisément l'objectif de cette formulation. Visiblement, le fait que les mots aient un sens te pose problème…
Pourquoi ne pas simplement dire que tu n'es pas né à Paris, dans ce cas ? Pourquoi la nécessité d'un vocable dédié ?
Ah bon. Au cas où tu n'aurais pas remarqué, la France est un pays centralisé, donc c'est avant tout une description de la structure (administrative, politique) du pays, mais bon…
Justement, non, c'est bien plus que ça. Personne ne nie le caractère centralisé de la France, ni le fait que Paris assume le rôle de centre. On peut cependant tout à fait être le centre d'un ensemble hétérogène.
Note ici que le questionnement du concept de province n'est pas nécessairement une mise en cause de la centralisation du pays, qui est regrettable à mon sens, mais qui reste pour moi un problème distinct.
La « province » amalgame un ensemble composite de territoires et de cultures qui n'ont pour certaines strictement rien en commun, sinon de ne pas être Paris. Le terme est pauvre en sens, et se construit sur l'unique opposition entre Paris et tout le reste de la France, quand Paris n'est qu'un élément de l'ensemble — un élément avec une place très particulière, certes, mais un élément quand même.
Je sais que l'exemple ne fait pas la règle, mais parlons d'expérience : pour avoir pas mal bougé en France, je n'ai jamais rencontré un « provincial » se qualifier comme tel, ni même avoir le sentiment de l'être. J'ai rencontré des marseillais, des bretons, des vendéens, des tourangeaux, des basques, mais jamais, jamais de provincial. Les seuls provinciaux que j'ai pu rencontrer, c'était finalement dans l'œil de parisiens.
Deux choses me semblent à relever, ici :
Paris est à ma connaissance la seule ville de France à pratiquer une telle discrimination envers ce qui lui est extérieur, envers l'autre. Si le sentiment d'appartenance régionale est souvent vivace, le fait de se qualifier par opposition à tout le reste est finalement assez rare. En définitive, la province serait à Paris ce que le goy est au juif, ou le gadjo au gitan. C'est un terme d'exclusion.
Un étranger en France ne l'est que pour un français, il ne l'est pas dans son pays. C'est la même chose ici : si la province n'existe que pour Paris, ça ne suffit pas à la considérer comme existant dans l'absolu. Je ne pense pas qu'un chinois ou qu'un belge se définissent comme étant de nationalité étrangère plutôt que chinoise ou belge.
Le Appstore? nan franchement je lacherai pas ma box pour cette horreur. (compiler ses app sous mac? mon appstore refuse d'installer xcode (enfin il prétend l'installer et ne fais rien) et donc je n'ai pas make, mais bon là je pars h.s.)
Avec MacPorts, ou Homebrew (mon préféré), la compilation c'est le pied :)
Et pourquoi vide de sens ? Tout le monde comprend au contraire très bien ce que recouvre la province (le territoire français moins l'Île-de-France), c'est sans ambiguïté.
Parce que l'ensemble France-moins-Île-de-France est bien trop hétérogène pour que l'on puisse l'amalgamer ainsi dans le concept de province ?
Tu disais plus haut que tu étais né en "province" : cela n'apprend strictement rien à ton interlocuteur sur ton lieu de naissance, sinon que ce n'était pas à Paris. La belle affaire :)
Que la France soit un pays centralisé, c'est une chose (et c'est regrettable). Mais c'est pas en attaquant la langue que tu vas changer l'implantation des entreprises et des grandes administrations…
Questionner la pertinence d'un terme qui n'est que peu utilisé en-dehors de Paris (et jamais de façon aussi systématique), je ne suis pas certain qu'on puisse appeler ça attaquer la langue… Je pense seulement que la distinction Paris/Province - Parisien/Provinciaux est une marque de condescendance, parfois blessante, rarement consciente, mais toujours illogique.
C'est la nouvelle mode, d'être hyper-sensible vis-à-vis du mot « province » ? Je suis moi-même né et j'ai grandi en province, et j'ai toujours employé ce mot sans la moindre arrière-pensée négative.
Tiens donc, c'est être hyper-sensible que de te faire remarquer que le mot province est un terme péjoratif en plus d'être vide de sens, même s'il n'est pas employé dans cette intention ? C'est être hyper-sensible que d'appuyer cette remarque par un article l'expliquant plus en détail ?
As-tu seulement pris la peine de le lire, histoire de pouvoir contre-argumenter et alimenter une vraie discussion, plutôt que de jouer les vierge effarouchées ?
Je n'ai jamais compris comment fonctionnait le cerveau de cette frange de Français qui considère que les parisiens (ou les franciliens, pour eux c'est la même chose…) sont d'horribles salauds méprisants.
Oh, le bel homme de paille :)
Je t'invite à me citer, j'attends avec impatience de voir où j'ai pu dire cela.
C'est du même tonneau que de voter FN, un concentré de haine bête et aveugle dirigé vers un coupable fantasmé de tous les déboires.
Le seul qui me paraît agressif ici, c'est toi. Je passe sur le côté relativement nauséabond de ton parallèle.
le but est d'évoquer la France pour les étrangers.
Manifestement, non.
« L'Association Debian France a pour buts le soutien et la promotion du Projet Debian en France. »
Et même si c'était le cas, doit-on pour autant aller au symbole le plus réducteur ? Paris est une partie de la France, pas le tout. Je ne suis pas certain qu'un Milanais apprécierait qu'on réduise systématiquement sa culture à Venise et aux pizzas.
Les « insatisfaits » (ou pas d'ailleurs) proposent plein d'autres choses depuis le début de la discussion. Marianne, un hexagone, le tricolore, un coq, que sais-je encore ?
Quand à nier que la tour Eiffel est un symbole éminemment Parisien… Il va bien falloir comprendre un jour que ce n'est pas déclarer la guerre à Paris que dire que Paris n'est pas la France.
Pour ce qui est de la province, je suis désolé mais même avec la meilleure volonté du monde, je ne l'ai pas trouvée sur la carte. Si tu veux parler de ces 95% du territoire français qui ne sont précisément pas Paris, et puisque je n'ai pas envie de m'épuiser à rappeler en quoi cette expression est foncièrement méprisante, je t'invite cordialement à aller lire cet article de Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Province_%28litt%C3%A9rature%29
Pour info je suis un campagnard pour les parisiens et un parisien pour un provicial une-personne-habitant-en-France-mais-en-dehors-de-la-région-parisienne.
Je ne vais jamais à Paris pour y faire du tourisme et je me contrefout de la tour Eiffel (je ne vois pas l'intérêt de grimper là dessus, mais je comprends très bien les gens qui souhaitent le faire).
Le rapport avec la choucroute ?
Dans cette dépêche, plusieurs logo ont été proposés dont une tour Eiffel. Paris fait encore partie de la France, jusqu'à preuve du contraire. Et il est normal qu'un certain nombre de symboles de la France puissent renvoyer (directement ou pas à Paris). Et d'autres ailleurs.
Bien sûr, mais on peut également choisir un symbole plus neutre.
Si la proposition avait été un béret basque je doute qu'un parisien s'offusque de la sur représentation du sud ouest. Ça aurait aussi pu être une croix de lorraine si ce symbole n'était pas aussi lourdement connoté. De même que si la tour Eiffel était fortement politiquement et historiquement connotée, on n'aurait pas eu cette proposition.
Ce n'est pas la tour Eiffel en elle-même qui est connotée ; par contre, le fait de choisir un symbole parisien pour représenter l'ensemble du pays, c'est révélateur d'une certaine conception de la France.
Après si sur trois propositions, on avait une tour Eiffel, un palais de Versailles, et la cathédrale Notre-Dame de Paris, là oui, il y aurait eu un biais. Mais une proposition sur une dizaine dans la news et qui n'est même pas sûre d'être reçue, c'est loin d'être choquant.
Je ne suis pas choqué, je donne un avis sur la pertinence du choix de la tour Eiffel comme symbole de notre pays. Que tu le veuilles ou non, et bien que ça ne soit sans doute pas volontaire, il y a un sous-texte dans ce choix, et tout le monde n'a pas à être d'accord avec ce dernier.
Histoire de ne vexer personne, je précise que je ne pense pas que PapsOu pensait a mal en dessinant ce logo qui reste magnifique. C'est juste qu'il serait - à mon sens - parfait pour une association parisienne.
« L'Association Debian France a pour buts le soutien et la promotion du Projet Debian en France. Pour cela elle participe à de multiples manifestations pour présenter le projet et défendre les valeurs soutenues par ce dernier (cf. le contrat social). »
Le public principal est donc français. Je suis d'accord avec la remarque du dessus quand au côté franchement « jacobin » que dégage le symbole de la tour Eiffel. Quitte à trouver un symbole français plus universel, ne pourrait-on pas tenter quelque chose avec une Marianne ?
C'est vrai. Et donc, une association n'ayant pas "d'utilisation optimale des fonds" doit disparaître ?
Pourrais-tu s'il te plaît me dire où j'ai ne serait-ce qu'insinué ça ? Une association qui se plante dans son budget, ça arrive. Très souvent.
Tout ce que je dis, c'est que le fait pour une association d'être transparente quand à sa gestion inspire confiance. Qu'elle se plante ou non. Refuser de le faire, ça inspire le contraire. Surtout quand elle se plante. C'est si difficile à comprendre ? Cela te paraît déraisonnable ?
Qui fixe la limite, toi ?
S'agissant de la limite à partir de laquelle j'accepte ou non de faire un don, absolument.
J'imagine qu'ils ne veulent pas perdre de temps sur des choses trop administratives.
La bonne gestion d'une association (et par extension le fait de rendre publique cette gestion) est un gage de crédibilité. Je n'appelle pas ça du temps perdu.
Si encore, il s'agissait d'une obscure association humanitaire, je peux comprendre la démarche de connaitre l'usage de l'argent.
Cela n'a strictement rien à voir avec la qualité du travail de l'association. La qualité du travail ne garantit en rien l'utilisation optimale des fonds.
Puisque l'on te dit qu'il est tout à fait possible sous Android de fermer explicitement une application ? On ne met pas de menu pour cela parce que c'est également un service que propose le système. Tu appuies sur le bouton du multitâche en bas, et tu glisse la fenêtre de ton application hors de l'écran.
Perso, sur un écran tactile, je trouve ça mille fois plus efficace qu'une entrée de menu.
je trouve le look pseudo réel (skeuomorphisme) d'osx assez moyen
Le skeuomorphisme s'attache moins à l'apparence qu'au concept. A ce titre, on ne saurait le réduire au fait d'avoir une apparence réaliste, ce qui est d'ailleurs complètement accessoire. Il s'agirait plutôt d'une transposition des concepts du monde réel.
Ton environnement de bureau est quasiment-certainement basé sur une approche skeuomorphique : un "bureau", des "fichiers", lesquelles se rangent dans des "dossiers", une "corbeille", le "couper/coller", le fait "d'appuyer" sur des "boutons", etc.
Rien à voir ici avec le look de l'application qui est plutôt une affaire de (mauvais) goût ;)
Tu conçois donc qu'il peut y avoir des raisons techniques (bassin de population, économie, réseaux routiers et ferroviaires, infrastructures, etc.) qui font qu'on prend en considération la différence entre la région parisienne d'une part, et le reste de la France d'autre part.
Certainement pas. Je conçois en revanche qu'il peut y avoir des raisons techniques qui fassent qu'on prenne en compte les spécificité d'une région, quelle qu'elle soit.
Et je repose la question, parce qu'il y a toujours autant de critique, mais toujours pas de réponse : À l'époque où il fallait faire 16-1 pour appeler la région parisienne depuis l'extérieur de la région parisienne, comment devait-on dire ? Dans une émission télévisée par exemple.
« Pour appeler, faites le 16-1 depuis l'extérieur de la région parisienne, puis XX-XX-XX-XX ». C'est peut être plus beaucoup mieux, mais c'est un poil plus long que « depuis la province ».
Je sais qu'il faut faire le +33 pour m'appeler d'un autre pays, ce n'est pas pour ça que je le spécifie à mes contacts français. Il aurait suffit d'indiquer le numéro le plus universel, celui avec le préfixe. Je suppose que même facultatif, il fonctionnait aussi pour les habitants de la région parisienne ? (ce n'est pas une question réthorique, je n'en sais vraiment rien).
Et aujourd'hui la situation est-elle beaucoup mieux ? On utilise le même préfixe téléphonique (04) pour appeler un Corse, un Auvergnat ou un Lyonnais. Pourtant c'est pas tout à fait la même culture, la même économie, la même géographie, etc.
Comment ose-t-on faire un gros pâté « sud-est » alors que ça n'a rien à voir ? Encore un coup de ces salauds de Parisiens !
Et c'est moi qui tombe dans le délire de persécution :)
Pour être clair : je ne pense pas que quiconque pense à mal en utilisant le terme de province, sauf certains pédants assumés, je dis que ce terme, même utilisé sans méchanceté, porte une connotation péjorative et méprisante.
Tu peux offrir à une ville une infrastructure particulière en raison de diverses considérations techniques. Personnelement, je me fous éperduement que Paris ait pu disposer de son propre préfixe téléphonique, qui était par ailleurs dans sa notation une dérogation au préfixe standard : 16, la norme, 16-1, l'exception.
Le concept de province est à mon sens porteur de considérations bien plus culturelles que technique. Il s'agit – de façon amoindrie, certes – du même type de rapports qu'entretenaient les Grecs avec les « Barbares », les autres, ceux qui étaient à l'extérieur de la cité. Et ça, rien ne peut le justifier.
Tu viens de comprendre que le terme n'existe pas pour séparer les bons parisiens des méchants provinciaux, mais bien parce qu'il y a une disparité, une asymétrie, qui existe. L'histoire de la France fait que c'est centré sur Paris, ça aurait pu être ailleurs.
Merci pour la leçon. Je veux bien un susucre, en passant.
Il y a une asymétrie entre n'importe quel endroit et le reste du monde. Ce n'est certainement pas pour cela que tu peux imposer cette conception à ce qui est précisément le reste du monde. Tu ne m'as pas répondu non plus : considère-tu qu'un chinois est un « étranger » dans l'absolu, ou bien ne l'est-il que de ton point de vue de français ? La province n'existe au même titre que dans les yeux du parisien, elle n'a aucune existence propre. Les « autres » ne dénient pas aux Parisiens leur identité, merci de faire d'en faire autant.
[^] # Re: asshole detector
Posté par Letho . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 1.
Je préciserais bien qu'il n'est que sergent, mais j'ai trop peur de faire ainsi la preuve de mon penchant paternaliste à tendance dominateur et phallocrate.
# PearOS < Elementary OS
Posté par Letho . En réponse au journal De bonnes poires. Évalué à 10.
Je vais être un peu rentre-dedans, mais PearOS a toujours été pour moi une sorte d'imposture : un truc qui singe avec plus ou moins (plutôt moins, en fait) de bonheur OSX, complètement brouillon, et avec comme un goût de "j'ai pris le melon".
Pour moi, ElementaryOS se positionne très (très) loin au-dessus de PearOS, en terme de cohérence du projet comme de qualité de ce qui est produit.
[^] # Re: on dirait chrome
Posté par Letho . En réponse au journal Firefox en GTK3. Évalué à 1. Dernière modification le 21 janvier 2014 à 15:30.
Je suis d'accord pour l'option qui pourrait être disponible, mais un simple ctrl+w n'est-il pas plus simple que d'aller chercher une petite croix qui se ballade dans un magma d'onglets ?EDIT : J'avais lu en diagonale, je pensais que la croix n'était pas visible passé un certain nombre d'onglets. Désolé !
[^] # Re: fdroid ?
Posté par Letho . En réponse au journal Newton Adventure débarque sur Android et sur le web . Évalué à 2.
Je viens d'essayer sur mon Nexus 5, c'est vrai que ça rame pas mal.
Sinon je plussoie allègrement l'idée de l'accéléromètre, pas mal de jeux Android laissent le choix du type de commandes souhaitées.
[^] # Re: fdroid ?
Posté par Letho . En réponse au journal Newton Adventure débarque sur Android et sur le web . Évalué à 4.
On peut aussi combiner les deux, et mettre à disposition une version payante sans publicité :)
[^] # Re: Pas compris
Posté par Letho . En réponse au journal Nouvelle interface pour gedit. Évalué à 6.
Oui. C'est « me trompé-je », me semble-t-il ;)
# Elementary
Posté par Letho . En réponse au journal Nouvelle interface pour gedit. Évalué à 5.
Je ne suis pas certain d'apprécier tous les choix d'HIG pour Gnome, mais je reconnais la cohérence de leur démarche.
Après, j'apprécie énormément OSX (oui, je sais, pas taper), et mon plus grand regret est que le projet GNUStep semble au point mort (et le projet Etoilé également larmes).
Pour le coup, ElementaryOS est devenu mon refuge sous GNU/Linux, et même si le projet est jeune et clairement immature, je pense qu'il a un énorme potentiel.
www.elementaryos.org
[^] # Re: Calendrier
Posté par Letho . En réponse au journal 36 15 ma vie avec l'univers google. Évalué à 4.
J'ai une Nexus 7 et un Nexus 5, j'achète souvent des applications, je t'assure que je dis vrai ;)
Et même monsieur Google est d'accord avec moi : https://support.google.com/googleplay/answer/113515?hl=fr
Je ne pense pas qu'il faille voir ces 15 minutes comme une période d'essai ; c'est plutôt pour pouvoir annuler la commande s'il s'avérait que l'application ne fonctionne pas sur ton smartphone / ta tablette.
De ce que j'ai cru en comprendre, pas mal de gens abusaient de la limite des 24h, à se faire systématiquement rembourser de petits jeux, tout ça pour ne pas débourser ce qui ne représente souvent que quelques dizaines de centimes d'euros.
La seule critique que je ferais à ce système, c'est que 15 minutes sont insuffisantes quand il s'agit d'une GROSSE application, typiquement un jeu de quelques gigas, long à télécharger, étant donné que le compte à rebours démarre au moment de la commande, et pas du premier lancement.
Après, sur le fait d'acheter sans tester… Mettre à disposition ou non une version de test relève du choix du développeur. Acheter ou non relève de celui du client, et personne ne le force.
[^] # Re: Calendrier
Posté par Letho . En réponse au journal 36 15 ma vie avec l'univers google. Évalué à 3.
La limite était auparavant à 24h, mais elle a été abaissée à 15 minutes il y a un bon moment.
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par Letho . En réponse à la dépêche Debian France choisit son nouveau logo. Évalué à 0.
Pourquoi ne pas simplement dire que tu n'es pas né à Paris, dans ce cas ? Pourquoi la nécessité d'un vocable dédié ?
Justement, non, c'est bien plus que ça. Personne ne nie le caractère centralisé de la France, ni le fait que Paris assume le rôle de centre. On peut cependant tout à fait être le centre d'un ensemble hétérogène.
Note ici que le questionnement du concept de province n'est pas nécessairement une mise en cause de la centralisation du pays, qui est regrettable à mon sens, mais qui reste pour moi un problème distinct.
La « province » amalgame un ensemble composite de territoires et de cultures qui n'ont pour certaines strictement rien en commun, sinon de ne pas être Paris. Le terme est pauvre en sens, et se construit sur l'unique opposition entre Paris et tout le reste de la France, quand Paris n'est qu'un élément de l'ensemble — un élément avec une place très particulière, certes, mais un élément quand même.
Je sais que l'exemple ne fait pas la règle, mais parlons d'expérience : pour avoir pas mal bougé en France, je n'ai jamais rencontré un « provincial » se qualifier comme tel, ni même avoir le sentiment de l'être. J'ai rencontré des marseillais, des bretons, des vendéens, des tourangeaux, des basques, mais jamais, jamais de provincial. Les seuls provinciaux que j'ai pu rencontrer, c'était finalement dans l'œil de parisiens.
Deux choses me semblent à relever, ici :
Paris est à ma connaissance la seule ville de France à pratiquer une telle discrimination envers ce qui lui est extérieur, envers l'autre. Si le sentiment d'appartenance régionale est souvent vivace, le fait de se qualifier par opposition à tout le reste est finalement assez rare. En définitive, la province serait à Paris ce que le goy est au juif, ou le gadjo au gitan. C'est un terme d'exclusion.
Un étranger en France ne l'est que pour un français, il ne l'est pas dans son pays. C'est la même chose ici : si la province n'existe que pour Paris, ça ne suffit pas à la considérer comme existant dans l'absolu. Je ne pense pas qu'un chinois ou qu'un belge se définissent comme étant de nationalité étrangère plutôt que chinoise ou belge.
[^] # Re: GNOME Shell est laid
Posté par Letho . En réponse à la dépêche Fedora 20, dite Heisenbug, est disponible et le Projet Fedora fête ses 10 ans !. Évalué à 1.
Avec MacPorts, ou Homebrew (mon préféré), la compilation c'est le pied :)
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par Letho . En réponse à la dépêche Debian France choisit son nouveau logo. Évalué à 0.
Parce que l'ensemble France-moins-Île-de-France est bien trop hétérogène pour que l'on puisse l'amalgamer ainsi dans le concept de province ?
Tu disais plus haut que tu étais né en "province" : cela n'apprend strictement rien à ton interlocuteur sur ton lieu de naissance, sinon que ce n'était pas à Paris. La belle affaire :)
Questionner la pertinence d'un terme qui n'est que peu utilisé en-dehors de Paris (et jamais de façon aussi systématique), je ne suis pas certain qu'on puisse appeler ça attaquer la langue… Je pense seulement que la distinction Paris/Province - Parisien/Provinciaux est une marque de condescendance, parfois blessante, rarement consciente, mais toujours illogique.
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par Letho . En réponse à la dépêche Debian France choisit son nouveau logo. Évalué à -2.
Tiens donc, c'est être hyper-sensible que de te faire remarquer que le mot province est un terme péjoratif en plus d'être vide de sens, même s'il n'est pas employé dans cette intention ? C'est être hyper-sensible que d'appuyer cette remarque par un article l'expliquant plus en détail ?
As-tu seulement pris la peine de le lire, histoire de pouvoir contre-argumenter et alimenter une vraie discussion, plutôt que de jouer les vierge effarouchées ?
Oh, le bel homme de paille :)
Je t'invite à me citer, j'attends avec impatience de voir où j'ai pu dire cela.
Le seul qui me paraît agressif ici, c'est toi. Je passe sur le côté relativement nauséabond de ton parallèle.
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par Letho . En réponse à la dépêche Debian France choisit son nouveau logo. Évalué à 1.
Manifestement, non.
« L'Association Debian France a pour buts le soutien et la promotion du Projet Debian en France. »
Et même si c'était le cas, doit-on pour autant aller au symbole le plus réducteur ? Paris est une partie de la France, pas le tout. Je ne suis pas certain qu'un Milanais apprécierait qu'on réduise systématiquement sa culture à Venise et aux pizzas.
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par Letho . En réponse à la dépêche Debian France choisit son nouveau logo. Évalué à 1.
Les « insatisfaits » (ou pas d'ailleurs) proposent plein d'autres choses depuis le début de la discussion. Marianne, un hexagone, le tricolore, un coq, que sais-je encore ?
Quand à nier que la tour Eiffel est un symbole éminemment Parisien… Il va bien falloir comprendre un jour que ce n'est pas déclarer la guerre à Paris que dire que Paris n'est pas la France.
Pour ce qui est de la province, je suis désolé mais même avec la meilleure volonté du monde, je ne l'ai pas trouvée sur la carte. Si tu veux parler de ces 95% du territoire français qui ne sont précisément pas Paris, et puisque je n'ai pas envie de m'épuiser à rappeler en quoi cette expression est foncièrement méprisante, je t'invite cordialement à aller lire cet article de Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Province_%28litt%C3%A9rature%29
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par Letho . En réponse à la dépêche Debian France choisit son nouveau logo. Évalué à 1.
Le rapport avec la choucroute ?
Bien sûr, mais on peut également choisir un symbole plus neutre.
Ce n'est pas la tour Eiffel en elle-même qui est connotée ; par contre, le fait de choisir un symbole parisien pour représenter l'ensemble du pays, c'est révélateur d'une certaine conception de la France.
Je ne suis pas choqué, je donne un avis sur la pertinence du choix de la tour Eiffel comme symbole de notre pays. Que tu le veuilles ou non, et bien que ça ne soit sans doute pas volontaire, il y a un sous-texte dans ce choix, et tout le monde n'a pas à être d'accord avec ce dernier.
Histoire de ne vexer personne, je précise que je ne pense pas que PapsOu pensait a mal en dessinant ce logo qui reste magnifique. C'est juste qu'il serait - à mon sens - parfait pour une association parisienne.
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par Letho . En réponse à la dépêche Debian France choisit son nouveau logo. Évalué à 3.
« L'Association Debian France a pour buts le soutien et la promotion du Projet Debian en France. Pour cela elle participe à de multiples manifestations pour présenter le projet et défendre les valeurs soutenues par ce dernier (cf. le contrat social). »
Le public principal est donc français. Je suis d'accord avec la remarque du dessus quand au côté franchement « jacobin » que dégage le symbole de la tour Eiffel. Quitte à trouver un symbole français plus universel, ne pourrait-on pas tenter quelque chose avec une Marianne ?
Super joli logo, ceci dit :)
# Proposition
Posté par Letho . En réponse à la dépêche Debian France choisit son nouveau logo. Évalué à 10.
Allez, petite proposition vite fait vu que je garde de supers souvenirs de Debian :)
PS : pas taper, c'est la première fois que je me sers d'Inkscape.
[^] # Re: Ceci n'est pas agressif
Posté par Letho . En réponse à la dépêche La Quadrature du Net a besoin de soutien pour boucler son budget 2013. Évalué à 5.
Pourrais-tu s'il te plaît me dire où j'ai ne serait-ce qu'insinué ça ? Une association qui se plante dans son budget, ça arrive. Très souvent.
Tout ce que je dis, c'est que le fait pour une association d'être transparente quand à sa gestion inspire confiance. Qu'elle se plante ou non. Refuser de le faire, ça inspire le contraire. Surtout quand elle se plante. C'est si difficile à comprendre ? Cela te paraît déraisonnable ?
S'agissant de la limite à partir de laquelle j'accepte ou non de faire un don, absolument.
[^] # Re: Ceci n'est pas agressif
Posté par Letho . En réponse à la dépêche La Quadrature du Net a besoin de soutien pour boucler son budget 2013. Évalué à 7.
La bonne gestion d'une association (et par extension le fait de rendre publique cette gestion) est un gage de crédibilité. Je n'appelle pas ça du temps perdu.
Cela n'a strictement rien à voir avec la qualité du travail de l'association. La qualité du travail ne garantit en rien l'utilisation optimale des fonds.
[^] # Re: Super !
Posté par Letho . En réponse à la dépêche Ned et les maki 0.1. Évalué à 6.
À ce propos, j'ai souvenir d'un excellent jeu de Sokoban en 3d sur Android, Sokoban 3D Garden, si ça peut vous donner des idées :
http://sulech.com/kivano/sokoban-garden-3d/
https://play.google.com/store/apps/details?id=net.kivano.sokobangarden&hl=fr
# Prognostic
Posté par Letho . En réponse au journal Le moment crucial. Évalué à 10. Dernière modification le 19 novembre 2013 à 19:40.
Je ne voudrais pas trop m'avancer, mais je pense reprendre deux fois des moules.
[^] # Re: Cela à l'air pas mal !
Posté par Letho . En réponse à la dépêche Andy's Super Great Park, libéré, arrive sur Android. Évalué à 2.
Puisque l'on te dit qu'il est tout à fait possible sous Android de fermer explicitement une application ? On ne met pas de menu pour cela parce que c'est également un service que propose le système. Tu appuies sur le bouton du multitâche en bas, et tu glisse la fenêtre de ton application hors de l'écran.
Perso, sur un écran tactile, je trouve ça mille fois plus efficace qu'une entrée de menu.
[^] # Re: Intérêt
Posté par Letho . En réponse à la dépêche Haiku est vivant. Évalué à 6.
Le skeuomorphisme s'attache moins à l'apparence qu'au concept. A ce titre, on ne saurait le réduire au fait d'avoir une apparence réaliste, ce qui est d'ailleurs complètement accessoire. Il s'agirait plutôt d'une transposition des concepts du monde réel.
Ton environnement de bureau est quasiment-certainement basé sur une approche skeuomorphique : un "bureau", des "fichiers", lesquelles se rangent dans des "dossiers", une "corbeille", le "couper/coller", le fait "d'appuyer" sur des "boutons", etc.
Rien à voir ici avec le look de l'application qui est plutôt une affaire de (mauvais) goût ;)
[^] # Re: Province ?
Posté par Letho . En réponse au journal Les JT c'était déjà pas glorieux, mais là on atteint des sommets.... Évalué à 0. Dernière modification le 05 novembre 2013 à 23:27.
Certainement pas. Je conçois en revanche qu'il peut y avoir des raisons techniques qui fassent qu'on prenne en compte les spécificité d'une région, quelle qu'elle soit.
Je sais qu'il faut faire le +33 pour m'appeler d'un autre pays, ce n'est pas pour ça que je le spécifie à mes contacts français. Il aurait suffit d'indiquer le numéro le plus universel, celui avec le préfixe. Je suppose que même facultatif, il fonctionnait aussi pour les habitants de la région parisienne ? (ce n'est pas une question réthorique, je n'en sais vraiment rien).
Et c'est moi qui tombe dans le délire de persécution :)
Pour être clair : je ne pense pas que quiconque pense à mal en utilisant le terme de province, sauf certains pédants assumés, je dis que ce terme, même utilisé sans méchanceté, porte une connotation péjorative et méprisante.
Tu peux offrir à une ville une infrastructure particulière en raison de diverses considérations techniques. Personnelement, je me fous éperduement que Paris ait pu disposer de son propre préfixe téléphonique, qui était par ailleurs dans sa notation une dérogation au préfixe standard : 16, la norme, 16-1, l'exception.
Le concept de province est à mon sens porteur de considérations bien plus culturelles que technique. Il s'agit – de façon amoindrie, certes – du même type de rapports qu'entretenaient les Grecs avec les « Barbares », les autres, ceux qui étaient à l'extérieur de la cité. Et ça, rien ne peut le justifier.
Merci pour la leçon. Je veux bien un susucre, en passant.
Il y a une asymétrie entre n'importe quel endroit et le reste du monde. Ce n'est certainement pas pour cela que tu peux imposer cette conception à ce qui est précisément le reste du monde. Tu ne m'as pas répondu non plus : considère-tu qu'un chinois est un « étranger » dans l'absolu, ou bien ne l'est-il que de ton point de vue de français ? La province n'existe au même titre que dans les yeux du parisien, elle n'a aucune existence propre. Les « autres » ne dénient pas aux Parisiens leur identité, merci de faire d'en faire autant.