Letho a écrit 328 commentaires

"Tu préfère quoi ? qu'on force la femme à accoucher et qu'on donne le rejeton au père ? C'est particulièrement ignoble."

Moins ignoble que de ne pas laisser le droit de naître à un enfant désiré par au moins l'un de ses parents ?

C'est le logo de la francophonie.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Francophonie

Oui, c'est toujours le cas dans Gnome-Do 0.8.x, j'utilise une version de développement de Docky.
Je ne connais pas les détails techniques, mais à priori c'était difficilement maintenable en l'état, d'où la décision de séparer les deux logiciels.

C'est ce que je disais, Docky est maintenant un projet à part, et ne peux plus lancer les applications comme le fait Gnome-Do. C'est à l'heure actuelle "juste" un dock.
Ceci dit, je crois me souvenir que les développeurs prévoient à terme une forme d'intégration entre les deux logiciels.

Veuillez m'excuser pour les quelques erreurs grammaticales et de syntaxe, les fins de partiels ne pardonnent pas... je vais retourner me coucher :-)

(nb : très marrant l'easter-egg de linuxfr quand on se répond à soi-même ^^)

Docky (le dock de Gnome-Do, qui est maintenant un logiciel à part) est déjà très bon, et va à mon avis devenir absolument fabuleux.

Avant de continuer, je signale qu'il s'agit d'un programme en C#, avis aux allergiques à Mono - ils en ont entièrement le droit ;-) -.

Un de ces aspects les plus pratiques est le système des "helpers". Un exemple :
J'ai mon icône pour Banshee dans le dock. J'active le helper "banshee" dans la configuration de Docky. Dès lors, l'icône de Banshee sera celle de la pochette du CD en cours de lecture, avec une indication sur le temps restant pour la chanson en cours. L'avantage des helpers est qu'il n'y a pas besoin, comme c'est le cas sous Windows 7, d'attendre que les développeurs adaptent leur programme au dock. C'est une forme de plugin du dock lui-même dédié à une application. J'attends avec impatience celui pour Transmission :)
Il existe un helper zeitgeist qui fonctionne très bien, et qui permet pour toutes les applications d'avoir accès depuis le dock aux documents fréquemment ouverts avec l'application souhaitée (simple, mais très pratique). En résumé, tout est fait pour une excellente bonne intégration à Gnome.

A distinguer des helpers, on a des plugins pour ajouter diverses choses au dock : Gmail, la météo, une horloge (ces deux derniers affichent des informations détaillées dans le dock lui-même quand on clique dessus, les icônes disparaissent momentanément pour laisser place à l'information souhaitée, et reviennent dès que l'on sort le curseur de la zone du dock, le tout avec un effet graphique des plus agréables.)

Le tout est très eye-candy, mais en aucun cas tape à l'oeil. Une merveille je vous dis !

C'est ce que j'apprécie avec les PPA sur Ubuntu : j'évite de toucher au système de base, et j'ajoute les dépôts des applications que je souhaite garder à jour.
Reste juste à rendre ça plus accessible : "sudo add-apt-repository", ce n'est pas compliqué à proprement parler, mais certainement pas des plus agréable à utiliser pour l'usager lambda.

Je crois me souvenir que tu avais essayé GNUStep, sais-tu si ce dernier et Étoilé bougent encore ? Qu'est-ce que cela donne à l'utilisation ?
C'est bien la seule chose qui pourrait me faire lâcher Gnome...

Normalement, Fennec, la version mobile de Firefox, ne devrait pas tarder à pointer le bout de sa truffe, y compris sous Android !

Pour ce qui est d'Emacs, le plus difficile est en fait de trouver un moyen de pouvoir utiliser une commande sans devoir laisser tomber le téléphone faute de doigts.

Et le castor qui construit un barrage, c'est non-naturel également ?
C'est amusant cette tendance à placer systématiquement l'homme comme étant hors-nature par essence...
Je force sans doute un peu le trait, et je conçois bien qu'un micro-processeur ça ne pousse pas dans les arbres, mais quand même. Ca se rapproche quelque peu du bourrage de crâne quasi-systématique de nombreux cours de philo à propos de la vision Aristotélicienne de l'homme, considéré uniquement comme substance pensante, sans même chercher à voir plus loin.

Il y existe un plugin Spotify pour Rhythmbox en développement :
http://wiki.bleurgh.com/RhythmboxSpotify

«[les députés] n'ont pas de mandat imperatif»

Ça, on peut aussi l'expliquer sans être aussi agressif...

Ce ne serait pas sans testicules, plutôt ?
Si A manque, c'est que A aurait dû être présent dans la normalité, non ?

+1

J'utilise OSS4 sous ArchLinux, surtout parce que je n'avais pas envie de m'embêter à installer ALSA ou PulseAudio.

Et bien, ça "juste marche" comme on dit :)

Après, il paraîtrait qu'il supporte quand même moins de matériel qu'ALSA, mais je n'ai pas été touché par ce problème.

Google Wave, évoqué plus haut, est basé sur XMPP :)
Il n'y a plus qu'à attendre quelque mois...

C'est exactement la réflexion que je me faisais. On est passé d'un web où les pages étaient à la fois l'interface et le contenu à un web où les pages ne sont qu'une interface pour accéder à des bases de données.

Contrairement à beaucoup, je trouve plutôt sympa les applications dédiées pour accéder à certains sites, notamment sur l'iPhone, ou encore Gwibber pour Gnome ; en effet, pourquoi ne pas profiter d'une interface optimale pour accéder à un service précis ?

Wave peut justement faire en sorte que les données ne restent plus confinées principalement au web, et j'attends ça avec impatience :)

À propos d'Arora, quelqu'un sait-il ce qu'il en est du support d'HTML5 par webkit ?
Parce qu'avec Midori n'a pas l'air de marcher... en tout cas Dailymotion me demande d'installer Firefox 3.5.

Non, j'ai d'ailleurs eu une excellente note, merci.

Mais je te repose la question :

Ne peut-on qualifier de libre que ce qui est libre au sens de la FSF ?

Oui, enfin libre tel que tu l'entends, c'est uniquement dans le cadre de l'informatique.

Que je sache, les informaticiens écrivent des programmes, pas des dictionnaires, et n'ont jusqu'à preuve du contraire aucun monopole sémantique sur ce concept.

Tant que nous y sommes, réduisons des siècles de réflexion philosophique sur l'idée même de liberté aux sacro-saintes 4 libertés fondamentales de la FSF, ça rendra le bac de philo moins stressant.

Moi !

Je me contente de classer mes photos par "album", avec des tags supplémentaires si besoin.
J'aime bien la "ligne de temps", et quelques options sympas comme la synchronisation avec des galleries en ligne.
J'apprécie également le fait qu'on puisse conserver différentes versions de photos, selon qu'elles soient retouchées ou pas.
Digikam & cie font certainement tout ça très bien, et même bien plus, mais pour simplement gérer mes photos je n'ai vraiment pas besoin de plus.
Et en plus c'est en GTK, parfait pour mon bureau Gnome :)

Au risque de partir dans des considérations un peu plus "philosophiques", mais c'est juste que ça commence à me démanger cet emploi du mot "démocratie" à toutes les sauces.

Peut-on d'ailleurs réellement considérer que la France aie été un jour une démocratie ? Qu'il y ai jamais eu de véritable démocratie dans le monde ?

La démocratie est un concept, un idéal, assez vaguement défini par ailleurs.
Une définition assez largement accepté de la démocratie serait celle d'une société ou tous les membres du peuple, les citoyens, exercerait le même pouvoir sur les prises de décisions.

Le principal pouvoir politique du citoyen Français est le droit de vote, la possibilité qu'il a d'influer sur le choix de ses représentants.

Or, nous avons en France une non-représentativité au niveau du pouvoir exécutif et du pouvoir législatif, puisque l'exercice de ces pouvoirs n'est pas partagé au prorata du vote des citoyens :
Il n'y a en effet généralement qu'une seule couleur politique à l'exécutif ; quand au législatif, n'étant pas proportionnel je doute qu'on puisse le qualifier de vraiment représentatif.

Est-ce un mauvais système pour autant ? Mauvais, je ne pense pas. Par contre, il est très certainement plus que perfectible.

La démocratie la plus "pure" serait à mon sens une démocratie sans intermédiaires, sans représentants, ou chaque citoyen interviendrait directement sur chaque décision de la communauté, et où chacune de ces décisions ne pourrait être prise qu'à l'unanimité, par un consensus global.

Si cette utopie est bien sûr aussi irréalisable qu'irréaliste, elle nous donne néanmoins une voie, une direction.

Et c'est là que ce trouve le danger, selon moi. Considérer la France ou quelque pays que ce soit comme "La Démocratie", c'est se priver d'un référentiel extérieur et intangible, et c'est donc se priver de la possibilité de cerner clairement les avancées et les reculs au regard de cet idéal.

Je viens de me rendre sur le site de [...], c'est vraiment sympa comme concept en effet :)

En tout cas, la hiérarchie du FS me paraît beaucoup plus claire pour l'utilisateur.
Si les outils graphiques à destination du débutant ou de celui qui ne veut pas se prendre la tête avec le shell existent pour gérer les installations de programmes et cie, je serais même prêt à dire que ça "déchire grave", ouais :)

Je crois que les fichiers .PBI de PC-BSD répondent à ça, par contre c'est plus dans l'esprit des fichiers d'installation de MacOSX, le programme est packagé avec tout ce dont il a besoin, donc d'un côté plus de dépendances, de l'autre une perte de place sur le disque dur avec des librairies redondantes.

Maintenant, au vu de la capacité actuelle de nos HDD, est-ce vraiment si important ?

J'aimerai beaucoup que ma Fedora me permette ce genre de choses : un système "de base" à partir de RPM, et la possibilité (possibilité, pas obligation !) d'installer des paquets tout-en-un comme les .PBI pour certains programmes que je tiens absolument à avoir à jour.

Dans l'idéal, il faudrait bien sûr que la partie RPM puisse avoir "conscience" de la présence de ces programmes sur le système, et ne me réinstalle pas Banshee via RPM si je l'ai déjà installé par l'autre méthode...

Héhé, moi aussi, je faisais des jeux, la belle époque des ".ppt dont vous êtes le héros" ;)

Effectivement, et c'est très appréciable pour le Gnomiste que je suis !
Il n'y a guère que le rendu des polices qui diffère un peu, je ne sais pas trop comment ça fonctionne mais je suppose que c'est dû à Cairo & cie ?