et c'est vrai qu'il y a du monde, il y a des stars, des empécheurs de cliquer en rond, des petits nouveaux (qui osent encore confondre libre et gratuit :-).
Et tout ce petit monde réagit, interagit, (il y a même qui se dispute parce que le fichier board/index.html a été effacé. ) Et moi, je crois que c'est pour cela que je viens. pour voir tout ces pseudos causer ensemble.
Et mon pseudo révèle différents cotés de ma personnalité. ( Quelques fois neunesques, d'autres fois plus concerné. en un mot passionné). Je suis peut être un peu trop attaché à *l'image* que je donne mais c'est un peu normal, parce que sous ces noms débiles se dissimule des personnes au passé différent et à la condition différente.
J'ai jamais osé aller à un First alors que je pourrais. C'est pour cela aussi que je n'ai participer à aucun projet LL, j'uis trop timide :-[ Va falloir que je reprenne rendez vous avec mon psy.
>Si cela te touche, c'est bien le problème, non ?
Oui, c'est vrai mais j'arrive à en dormir la nuit. Comme je le disait plus haut, je ne suis pas le seul. Ce qui me pousse a m'interroger sur les raisons qui font que je viens sur ce site et pourquoi à ma modeste façon, j'y contribue. Après tout, il existe pleins d'autres sites de news.
Oui, je me suis planté. oui, je le regrette sincèrement.
Ceci dit, ta remarque est intéressante. Au vu d'autres journaux et sur la regretté tribune, je ne pense pas être le seul qui prennent les [-] pour eux. C'est bizarre non ? Si j'étais un peu sociologue, je m'intéresserai à ce comportement d'appartenance communautaire.
On peut observer plusieurs choses.
- Le vote [-] systématique sur l'ID, ça existe. (je ne dis pas que j'en suis victime)
- Il est amusant aussi que le copinage existe. Voir même le <I>*moutonnage*</I> puisqu'on observe que les célébrités locales sont plus facilement plus-er que les petits nouveaux. Quel que soit l'intérêt du commentaire en question !
- Je pense que certains utilisent leurs votes avec comme impression d'affirmer un pouvoir de censure et c'est çà qui me gène. Une idée exprimée correctement mais à contre courant sera généralement négative. Je pense que l'on retrouve l'effet <I>*moutonnage*</I> et le fait que pour se sentir intégrer dans la communauté, il faille adhérer à aux positions majoritaires.
>Tu t'es planté, ton commentaire ne vaut en effet rien. Mais il n'est question que du commentaire.
Merci ne pas me considérer comme un raté. :-) Il est vrai que beaucoup de commentaires ont peu d'intérêt mais est-ce que parce l'on a rien a dire, il se taire ? Ca fait aussi parti de l'ambiance du site.
>Quand c'est négatif, au lieu de raler, j'essaie de comprendre pourquoi et de me remettre en question...
Je ne râle pas, je m'interroge (cf. mes interrogations)
>Quand au -11 que tu dénonce, il faut nous comprendre....
Si le post n'est plus apparent, ce n'est surement pas la peine de le descendre encore plus puisque cela ne sert à rien. Les [-] préventifs en prévision des conneries avenir, je trouve cela limite. Ca ressemble au film de spielberg avec Tom cruise dans lequel la justice condannait les actes qui n'avaient pas encore eu lieu. :-)
Cela ne justifie pas non plus les votes négatifs sur mes excuses.
>J'ai l'impression que le tiens en faisait partie =)
Tu ne l'as même pas lu :-P
Perso, je me fous des XPs comme de l'an 2000. Je ne poste pas des commentaires pour en avoir plus. J'en ai suffisament pour voter et poster.
--
Bon ce n'est pas tout cela, faut que j'aille faire mes valises.
Voilà la réponse typique du mec qui refuse le débat et qui parle de troll en long, en large et en travers.
* Un échange d'idée n'est pas un troll.
* Affirmer une opinion contraire n'est pas un troll.
* Commenter ou nuancer un propos n'est pas un troll.
Je considère la rubrique "Journaux" comme un espace de liberté ou il est possible de s'exprimer sans déranger la *mission* première du site qui est d'informer sur l'info et les LL.
Si Christophe a cru bon de rajouter un commentaire, c'est que le journal a suscité chez lui une réaction. Et j'en suis forte aise.
Maintenant que tu considères le journal comme inintéressant, c'est ton droit le plus strict mais ne décourage pas ceux que çà peux intéresser.
> Christophe, je suis d'accord avec ton commentaire, j'ai juste pris un ton plus ironique :-)
Je suis étonné du choix du nom GForce. Même si ce n'est pas le même domaine d'application que les cartes vidéo, les auteurs du fork auraient pu se fendre un peu plus pour trouver un nom moins connu.
Pour moi si la version de SNF utilisé par les SSII était GPL et sachant queces SSII ont diffusées des SNF modifiés à leur client, il est possible de demander à ces boites indélicates qu'ils fournissent les sources du produit modifié. (au prix du coup du support).
Le tout est de mettre les moyens juridiques pour récupérer les infos.
C'est ce que j'ai compris de la GPL.
Si mdk n'a pas les moyens de faire respectez la licence GPL, je ne vois pas comment ils vont pouvoir faire respecter l'autre licence.
Connaissant les SSII, et les contrats les attelants à leur clients, je ne suis même pas sûr qu'elles avaient le droits de proposer SNF. (Souvent, les softs développés par les SSII sont la propriété exclusive du client)
Il ne faut pas être plus royaliste que le roi. Les softs en double licence sont monnaie courante dans le LL. (mozilla, QT...)
Tant que l'on dispose d'une version GPL ou compatible, ca me va. Après si certains ne veulent pas participer et sont près à payer 1990 euro, c'est leurs problèmes.
Ce sera aux dévellopeurs de prouver que la GPL favorise l'innovation et l'évolution du logiciel.
1) Pas faux, mais je pense que sous Linux, tu peux difficilement rater une application comme mozilla.
2) Mais que penses-tu de la mode: "Linux est le dernier rempart pour une société plus juste'. ? Est-ce que ce n'est pas trop exagéré? Cela dit, il est probable que je sous-estime les facultés mentales du reste du monde, comme tout bon asocial qui se respecte.
3) Peut-être que ce magazine ne s'adresse pas à moi car je n'y ai pas appris grand chose. Ou bien devrait-il graduer le niveau des articles pour en mettre pour tous.
4) Je définirais "ne pas trop se prendre au sérieux tout en étant intéressant" un peu comme le ton de DLFP (sans les trolls), c'est à dire une alternance entre humour, utile et agréable à lire sans essayer de faire prendre position au lecteur sur les LL dés le premier numéro. Et donc démontré qu'on peut être efficace, constructif et "fun". Parce que je pense, peut-être à tort, que même si Linux est un OS très sérieux, les particuliers qui linstallent veulent partir à laventure et quil faut les faire rêver.
Enfin, Je redis encore une fois que je n'ai rien contre ce magazine. Je leur souhaite bonne chance et longue vie. Ca ne doit pas être simple de faire l'unanimité. A en croire les commentaires et les scores des miens, je dois être un peu à contre-courant sur ce sujet.
1) Tu demandais à voir, je prenais un exemple de personnes totalement novices en informatique qui se débrouillent très bien avec mozilla. C'est tout. Maintenant, je ne nie pas que des personnes aient besoin de cet article,
2) Argh, tu fais des raccourcis. L'idée principale était : Que présenter directement les idées du LL à des gens qui débutent est à mon avis illusoire. Ils ne sont pas au faîte de ce genre de chose. Ils découvrent un système qu'ils ne maîtrisent pas, alors quant à leur faire comprendre l'intérêt de posséder les sources de leurs systèmes est une aubaine... Je pense qu'une approche plus pragmatique serait plus efficace. Donc sensibiliser oui, évangéliser non.
Je n'associe donc pas les concepts "Liberté égalité Fraternité" et secte. Ces concepts sont largement supérieurs à ceux du LL même si ceux-ci en font partis.
Je me pensais qu'un magazine comme Linux Pratique pouvait servir à ceux qui connaissent un peu voir beaucoup Linux sans pour autant s'intéresser à la programmation mais qui veulent s'en servir pour travailler ou s'amuser (sans pour autant tomber dans le travers "Jeune & Linux"). Une sorte de complément à "Linux Mag" qui est largement trop technique pour ce public.
Bref un magasine qui ne se prendrait pas trop au sérieux tout en étant intéressant.
PS: Je l'ai acheté, donc pas de procès d'intention. mici
Viens chez mes parents, je t'offrirai l'apéro. Ils utilisent mozilla pour leurs mails sans problème. Ils utilisaient Outlook express et on mis 6 mois avant de comprendre ce qu'était un répertoire. Ça te donne une idée du niveau.
>L'informatique, ce n'est pas que de la technique.
Chacun son point de vu.
Mais je ne crois pas que chanter la Free Software Song ou de relier directement le slogan: "Liberté égalité Fraternité" au LL soit une bonne entrée en matière parce premièrement on passe pour une secte (ce dont je me fous) mais aussi on effraye ce lecteur newbie. (Il ne faut pas oublier le type de mag. qu'il achetait avant :-)
> Au sujet de la Netiquette, ce n'est pas seulement pour les newbies !
Je dois le prendre pour moi ?
Dernière précision et je clos là le troll. J'avais acheté la presque totalité des premières éditions, c'est donc en fan que je me suis permis ces remarques.
>PS : le terme "newbie" désigne ...
On a la même définition :-)
Je trouve que ce numéro est trop orienté Newbies voir neuneux.
Il n'est pas destiné du tout au non programmeur qui a installé sa mdk 9.0 et qui voudrait travailler ou s'amuser avec son nouvel système.
Franchement, "gérer ces mails sous moz", n'importe lequel des windosiens sait le faire. Cette même personne se moque du "Voyage au centre du serveur", c'est une partie technique sans intérêt immédiat pour celui qui découvre un système unix.
et puis la partie "évangélisation" est un peu trop voyante.
->Netiquette : devenez un internaute citoyen
->Liberté, égalité, fraternité : le Logiciel Libre
...
Comme il faut bien être constructif, j'aurais aimé trouver des articles discutant des migrations des données win->linux.
Un petit comparatif sur les logiciels mails ou bureautique. (voir même un trollesque comparatif Gnome/Kde/BlackBox). Comment faire de la musique ou du dessin...
Je tiens à préciser que je ne l'ai pas lu. (comme toute les personnes qui trolleront avec moi ;-)
La fin, c'est quand il n'y aura plus de site "IE optimized." et que les responsables de sites web auront compris qu'il existe des standards w3c, forcant par là même Microsoft a sortir un IE 8 le plus conforme possible.
La fin justifie les moyens.
En plus, ca ne truhande pas les stats, ca les rectifie. Combien de linuxiens utilisent un UA win pour pouvoir être accepté sur des sites?
Trop à ma connaissance.
J'ai installé une mdk 9.à sur un P166 48Mo. Dessus j'ai KDE qui est aussi rapide que pouvait l'être kde 1.0.
Dessus j'utilise Gimp, et lyx et kdevelop (open office est tout de même trop lent pour être utilisable.)
L'installation s'est passé sans problème (en mode graphique)
J'ai eu les mêmes interrogations lorsque j'ai mis le premier commentaire.
1) Fermer ma gueule et laisser pisser.
2) Dire ce que je pense et me faire lyncher. (mais j'assume, je dois être un peu maso)
3) Attendre qu'un autre le dise pour le lyncher.
Honnetement, je pense que tu n'aurais pas du la laisser passer. mais bon.
[^] # Parce que velu ?
Posté par schyzomarijks . En réponse au journal Pourquoi tant de haine.. Évalué à 2.
Et tout ce petit monde réagit, interagit, (il y a même qui se dispute parce que le fichier board/index.html a été effacé. ) Et moi, je crois que c'est pour cela que je viens. pour voir tout ces pseudos causer ensemble.
Et mon pseudo révèle différents cotés de ma personnalité. ( Quelques fois neunesques, d'autres fois plus concerné. en un mot passionné). Je suis peut être un peu trop attaché à *l'image* que je donne mais c'est un peu normal, parce que sous ces noms débiles se dissimule des personnes au passé différent et à la condition différente.
J'ai jamais osé aller à un First alors que je pourrais. C'est pour cela aussi que je n'ai participer à aucun projet LL, j'uis trop timide :-[
Va falloir que je reprenne rendez vous avec mon psy.
[^] # Re: Pourquoi tant de haine.
Posté par schyzomarijks . En réponse au journal Pourquoi tant de haine.. Évalué à 1.
Oui, c'est vrai mais j'arrive à en dormir la nuit. Comme je le disait plus haut, je ne suis pas le seul. Ce qui me pousse a m'interroger sur les raisons qui font que je viens sur ce site et pourquoi à ma modeste façon, j'y contribue. Après tout, il existe pleins d'autres sites de news.
Et toi pourquoi tu viens ?
[^] # Re: Pourquoi tant de haine.
Posté par schyzomarijks . En réponse au journal Pourquoi tant de haine.. Évalué à 1.
Ceci dit, ta remarque est intéressante. Au vu d'autres journaux et sur la regretté tribune, je ne pense pas être le seul qui prennent les [-] pour eux. C'est bizarre non ? Si j'étais un peu sociologue, je m'intéresserai à ce comportement d'appartenance communautaire.
On peut observer plusieurs choses.
- Le vote [-] systématique sur l'ID, ça existe. (je ne dis pas que j'en suis victime)
- Il est amusant aussi que le copinage existe. Voir même le <I>*moutonnage*</I> puisqu'on observe que les célébrités locales sont plus facilement plus-er que les petits nouveaux. Quel que soit l'intérêt du commentaire en question !
- Je pense que certains utilisent leurs votes avec comme impression d'affirmer un pouvoir de censure et c'est çà qui me gène. Une idée exprimée correctement mais à contre courant sera généralement négative. Je pense que l'on retrouve l'effet <I>*moutonnage*</I> et le fait que pour se sentir intégrer dans la communauté, il faille adhérer à aux positions majoritaires.
>Tu t'es planté, ton commentaire ne vaut en effet rien. Mais il n'est question que du commentaire.
Merci ne pas me considérer comme un raté. :-) Il est vrai que beaucoup de commentaires ont peu d'intérêt mais est-ce que parce l'on a rien a dire, il se taire ? Ca fait aussi parti de l'ambiance du site.
[^] # Re: Pourquoi tant de haine.
Posté par schyzomarijks . En réponse au journal Pourquoi tant de haine.. Évalué à -1.
Et non, je ne m'excuserais pas. Ca fait trop de mal à mon karma :-)
[^] # Re: Pourquoi tant de haine.
Posté par schyzomarijks . En réponse au journal Pourquoi tant de haine.. Évalué à 2.
Je ne râle pas, je m'interroge (cf. mes interrogations)
>Quand au -11 que tu dénonce, il faut nous comprendre....
Si le post n'est plus apparent, ce n'est surement pas la peine de le descendre encore plus puisque cela ne sert à rien. Les [-] préventifs en prévision des conneries avenir, je trouve cela limite. Ca ressemble au film de spielberg avec Tom cruise dans lequel la justice condannait les actes qui n'avaient pas encore eu lieu. :-)
Cela ne justifie pas non plus les votes négatifs sur mes excuses.
>J'ai l'impression que le tiens en faisait partie =)
Tu ne l'as même pas lu :-P
Perso, je me fous des XPs comme de l'an 2000. Je ne poste pas des commentaires pour en avoir plus. J'en ai suffisament pour voter et poster.
--
Bon ce n'est pas tout cela, faut que j'aille faire mes valises.
[^] # Re: Tiens, je l'avais oublié celui-là
Posté par schyzomarijks . En réponse au journal Pourquoi tant de haine.. Évalué à 0.
Aller je plusoye, ce n'est pas par masochisme, c'est par conviction :-)
[^] # Re: Quelques semaines...
Posté par schyzomarijks . En réponse au journal Quelques semaines.... Évalué à 5.
[^] # Re: Bonne année.
Posté par schyzomarijks . En réponse au journal Bonne année.. Évalué à 0.
* Un échange d'idée n'est pas un troll.
* Affirmer une opinion contraire n'est pas un troll.
* Commenter ou nuancer un propos n'est pas un troll.
Je considère la rubrique "Journaux" comme un espace de liberté ou il est possible de s'exprimer sans déranger la *mission* première du site qui est d'informer sur l'info et les LL.
Si Christophe a cru bon de rajouter un commentaire, c'est que le journal a suscité chez lui une réaction. Et j'en suis forte aise.
Maintenant que tu considères le journal comme inintéressant, c'est ton droit le plus strict mais ne décourage pas ceux que çà peux intéresser.
> Christophe, je suis d'accord avec ton commentaire, j'ai juste pris un ton plus ironique :-)
[^] # Re: Bonne année.
Posté par schyzomarijks . En réponse au journal Bonne année.. Évalué à 0.
Bon, j'ai une excuse. J'ai un bras dans le platre et je tape sur un clavier qwerty.
Comment cela, ce n'est pas une bonne excuse.
[^] # Re: Participez à GFORGE !
Posté par schyzomarijks . En réponse à la dépêche Participez à GFORGE !. Évalué à -5.
# Re: Participez à GFORGE !
Posté par schyzomarijks . En réponse à la dépêche Participez à GFORGE !. Évalué à -10.
A moins que cela ne soit une provocation
# Re: TRANSLATE !!!!!!!!!!
Posté par schyzomarijks . En réponse au journal TRANSLATE !!!!!!!!!!. Évalué à 1.
http://i18n.kde.org/teams/fr/(...)
[^] # Re: Mandrake passerait elle du coté obscur ?
Posté par schyzomarijks . En réponse à la dépêche Mandrake passerait elle du coté obscur ?. Évalué à 3.
Le tout est de mettre les moyens juridiques pour récupérer les infos.
C'est ce que j'ai compris de la GPL.
Si mdk n'a pas les moyens de faire respectez la licence GPL, je ne vois pas comment ils vont pouvoir faire respecter l'autre licence.
Connaissant les SSII, et les contrats les attelants à leur clients, je ne suis même pas sûr qu'elles avaient le droits de proposer SNF. (Souvent, les softs développés par les SSII sont la propriété exclusive du client)
[^] # Re: Mandrake passerait elle du coté obscur ?
Posté par schyzomarijks . En réponse à la dépêche Mandrake passerait elle du coté obscur ?. Évalué à 3.
Tant que l'on dispose d'une version GPL ou compatible, ca me va. Après si certains ne veulent pas participer et sont près à payer 1990 euro, c'est leurs problèmes.
Ce sera aux dévellopeurs de prouver que la GPL favorise l'innovation et l'évolution du logiciel.
[^] # Re: Slackware.org est de retour
Posté par schyzomarijks . En réponse à la dépêche Slackware.org est de retour. Évalué à -6.
cat dlfp | grep "boutton [-1] ?
# Oui mais.
Posté par schyzomarijks . En réponse à la dépêche Avis de décès de la Tribune Libre. Évalué à 4.
Oui mais pourquoi ?
En temps qu'utilisateur occassionnel de ce "service", je suis un peu curieux.
[PERSO] Et puis je trouve que ca gache un peu l'ambiance qui régnait le matin quand j'allais relever deux trois conneries. (le midi aussi) [/PERSO]
[^] # Re: Le retour de Linux Pratique, un nouvel espoir
Posté par schyzomarijks . En réponse à la dépêche Le retour de Linux Pratique, un nouvel espoir. Évalué à 2.
2) Mais que penses-tu de la mode: "Linux est le dernier rempart pour une société plus juste'. ? Est-ce que ce n'est pas trop exagéré? Cela dit, il est probable que je sous-estime les facultés mentales du reste du monde, comme tout bon asocial qui se respecte.
3) Peut-être que ce magazine ne s'adresse pas à moi car je n'y ai pas appris grand chose. Ou bien devrait-il graduer le niveau des articles pour en mettre pour tous.
4) Je définirais "ne pas trop se prendre au sérieux tout en étant intéressant" un peu comme le ton de DLFP (sans les trolls), c'est à dire une alternance entre humour, utile et agréable à lire sans essayer de faire prendre position au lecteur sur les LL dés le premier numéro. Et donc démontré qu'on peut être efficace, constructif et "fun". Parce que je pense, peut-être à tort, que même si Linux est un OS très sérieux, les particuliers qui linstallent veulent partir à laventure et quil faut les faire rêver.
Enfin, Je redis encore une fois que je n'ai rien contre ce magazine. Je leur souhaite bonne chance et longue vie. Ca ne doit pas être simple de faire l'unanimité. A en croire les commentaires et les scores des miens, je dois être un peu à contre-courant sur ce sujet.
PS: on n'est pas en train de marcher dedans?
[^] # Re: Le retour de Linux Pratique, un nouvel espoir
Posté par schyzomarijks . En réponse à la dépêche Le retour de Linux Pratique, un nouvel espoir. Évalué à 1.
2) Argh, tu fais des raccourcis. L'idée principale était : Que présenter directement les idées du LL à des gens qui débutent est à mon avis illusoire. Ils ne sont pas au faîte de ce genre de chose. Ils découvrent un système qu'ils ne maîtrisent pas, alors quant à leur faire comprendre l'intérêt de posséder les sources de leurs systèmes est une aubaine... Je pense qu'une approche plus pragmatique serait plus efficace. Donc sensibiliser oui, évangéliser non.
Je n'associe donc pas les concepts "Liberté égalité Fraternité" et secte. Ces concepts sont largement supérieurs à ceux du LL même si ceux-ci en font partis.
Je me pensais qu'un magazine comme Linux Pratique pouvait servir à ceux qui connaissent un peu voir beaucoup Linux sans pour autant s'intéresser à la programmation mais qui veulent s'en servir pour travailler ou s'amuser (sans pour autant tomber dans le travers "Jeune & Linux"). Une sorte de complément à "Linux Mag" qui est largement trop technique pour ce public.
Bref un magasine qui ne se prendrait pas trop au sérieux tout en étant intéressant.
PS: Je l'ai acheté, donc pas de procès d'intention. mici
[^] # Re: Le retour de Linux Pratique, un nouvel espoir
Posté par schyzomarijks . En réponse à la dépêche Le retour de Linux Pratique, un nouvel espoir. Évalué à 1.
Viens chez mes parents, je t'offrirai l'apéro. Ils utilisent mozilla pour leurs mails sans problème. Ils utilisaient Outlook express et on mis 6 mois avant de comprendre ce qu'était un répertoire. Ça te donne une idée du niveau.
>L'informatique, ce n'est pas que de la technique.
Chacun son point de vu.
Mais je ne crois pas que chanter la Free Software Song ou de relier directement le slogan: "Liberté égalité Fraternité" au LL soit une bonne entrée en matière parce premièrement on passe pour une secte (ce dont je me fous) mais aussi on effraye ce lecteur newbie. (Il ne faut pas oublier le type de mag. qu'il achetait avant :-)
> Au sujet de la Netiquette, ce n'est pas seulement pour les newbies !
Je dois le prendre pour moi ?
Dernière précision et je clos là le troll. J'avais acheté la presque totalité des premières éditions, c'est donc en fan que je me suis permis ces remarques.
>PS : le terme "newbie" désigne ...
On a la même définition :-)
[^] # Re: Le retour de Linux Pratique, un nouvel espoir
Posté par schyzomarijks . En réponse à la dépêche Le retour de Linux Pratique, un nouvel espoir. Évalué à -3.
Je trouve que ce numéro est trop orienté Newbies voir neuneux.
Il n'est pas destiné du tout au non programmeur qui a installé sa mdk 9.0 et qui voudrait travailler ou s'amuser avec son nouvel système.
Franchement, "gérer ces mails sous moz", n'importe lequel des windosiens sait le faire. Cette même personne se moque du "Voyage au centre du serveur", c'est une partie technique sans intérêt immédiat pour celui qui découvre un système unix.
et puis la partie "évangélisation" est un peu trop voyante.
->Netiquette : devenez un internaute citoyen
->Liberté, égalité, fraternité : le Logiciel Libre
...
Comme il faut bien être constructif, j'aurais aimé trouver des articles discutant des migrations des données win->linux.
Un petit comparatif sur les logiciels mails ou bureautique. (voir même un trollesque comparatif Gnome/Kde/BlackBox). Comment faire de la musique ou du dessin...
Je tiens à préciser que je ne l'ai pas lu. (comme toute les personnes qui trolleront avec moi ;-)
[^] # Re: Résistance
Posté par schyzomarijks . En réponse au journal Résistance. Évalué à 1.
[^] # Re: Résistance
Posté par schyzomarijks . En réponse au journal Résistance. Évalué à 1.
En plus, ca ne truhande pas les stats, ca les rectifie. Combien de linuxiens utilisent un UA win pour pouvoir être accepté sur des sites?
Trop à ma connaissance.
[^] # Vis ma vis linux.
Posté par schyzomarijks . En réponse à la dépêche Serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters). Évalué à 2.
Dessus j'utilise Gimp, et lyx et kdevelop (open office est tout de même trop lent pour être utilisable.)
L'installation s'est passé sans problème (en mode graphique)
voilà voilà. c'est du vécu
[^] # Re: Mais que fait cette nouvelle en première page ?
Posté par schyzomarijks . En réponse à la dépêche Une chose de libre au Ministère de l'intérieur. Évalué à 0.
C'était juste un petit commentaire en passant pour animer un peu la nouvelle.
[^] # Re: Mais que fait cette nouvelle en première page ?
Posté par schyzomarijks . En réponse à la dépêche Une chose de libre au Ministère de l'intérieur. Évalué à -1.
1) Fermer ma gueule et laisser pisser.
2) Dire ce que je pense et me faire lyncher. (mais j'assume, je dois être un peu maso)
3) Attendre qu'un autre le dise pour le lyncher.
Honnetement, je pense que tu n'aurais pas du la laisser passer. mais bon.