Spyhawk a écrit 1154 commentaires

Les avocats.

Euh... non, attendez...

Je ne suis *pas* Albert :)

A ta décharge, il fallait suivre les épiso^Wjournaux précédents pour saisir la raison et e pourquoi du journal.

Je crois que tu as loupé la raison première de ces tests.

L'idée n'est pas de savoir si telle ou telle distribution à la plus grosse, mais plutôt de savoir -pourquoi- on a observé une (grosse) différence entre différentes variantes d'Ubuntu.

Est-ce la faute à Ubuntu, ou plus généralement suite à un élément commun à toutes les distributions ? Essayons pour voir, en testant Fedora (par exemple).

20% de plus sur 0, ca fait combien déjà ?

C'est probablement la combinaison "driver nVidia - Firefox" qui merdouille.

Y'avais pas mal de commentaires à propos de ceci dans les forums nvnews.net, si tu n'utilises pas encore un driver récent (y'a eu quelques corrections à propos de ce problème), je t'encourage à l'essayer.

Utiliser un autre navigateur que Firefox ?

Wow !

Un double post à presque 3h d'intervalle, j'avais encore jamais vu ça !
DLFP m'étonnera toujours ;)

Oui :)

Derniers journaux :
- Le Boss de Nestlé contre les Biocarburant
- Bye Bye Christophe Blocher
- Fête national Suisse à Bâle

Comme Ubuntu ?

(oops, j'ai osé -->[])

En gros, Windows + Firefox == OK mais Linux + Firefox == NOK

Dans Firefox, aller dans about:config et changer l'UserAgent de "votre distrib" en Firefox.

Y'avait ça à la fin de son commentaire :
:p

(humour, toussa... )

Kubuntu est un ancien mot africain qui signifie "Karnage".

C'est quoi, Linux 8.04 ?

Ouai, tu as tout à fait raison. Enlevons les qualificatifs en trop (pour voir) :

- Richard Stallman ( développeur )
- Pamela Jones ( journaliste & juriste )
- Linus Torvalds ( développeur )
- Mark Shuttleworth ()
- Larry Page et Sergey Brin (développeurs)
- Bob Young et Matthew Szulik ( entrepreneurs chapeautés)
- Jimmy Wales ( encyclopédiste communautaire )
- Lawrence Lessig (juriste & proliférateur de licence)
- Tim Berners-Lee (Webmaster avec un grand W)
- Blake Ross (développeur à onglets)
- Dries Buytaert (développeur taxonomiste)
- Keith Packard (développeur X)
- Bram Cohen (développeur pirate)
- Michael Tiemann (développeur.obj )

.. mais sans considérer ses aspirations politiques, je trouve son papier bien vulgarisé. Relativement facile à suivre, il pose en quelques pages les bases que M. et Mme Michue devraient assimiler pour suivre l'évolution des choses, et savoir ce qu'il se passe.

A mettre en relation avec l'excellent journal "Le dollar et l'empire", paru il y a quelques temps ici même (voir les commentaires, très instructifs aussi) : http://linuxfr.org/~Montaigne/26206.html

Pour moi, c'est :

Copernic - Mon laptop
Newton - L'autre laptop
Archimède - l'ordinateur familial
Galileo - mon réseau wifi (en référence au "GPS" europpéen)

C'est un journal sur l'existence du blog de Linus, pas sur le noyau :)

Oui, super, le retour de l'affichage des XP !

Tu parlais sans doute de cette page là : http://www.novell.com/company/affiliations/ ?

Sinon, ne pas oubliez que Novell est un mastodonte du propriétaire depuis 25 ans, et qu'ils se mettent de plus en plus au libre (qui devient quasiment la "colonne vertébrale" de l'entreprise) et que les divers départements s'y greffent de plus en plus.

s/près/prêt

22 sec sous Arch en 2005, avec au moins 3 jours d'optimisation et un minimum de services (sans optimisation, c'est ~30 secondes environ). De grub au bureau KDE chargé et près à l'emploit.

Tu as raison. Le fric de Shuttleworth a une influence positive sur le projet, ça permet de payer des gens pourcoder et implémenter des choses (entre autres).

Comme n'importe quel don à n'importe quel projet, d'ailleurs.

Oui, il y a du fric :)

Sans vouloir jouer au rabats joie il ne faut pas croire que la sortie en avril de la premiere ubuntu a ete decide le 31 mars...

Et il ne faut pas croire que Novell a racheté SuSE après consultation de Mme Irma : "Ubuntu arrivera l'année prochaine, c'est le moment de libérer SuSE". Si ça continue je vais commencer à penser que les Ubuntistes sont nombrilistes :)

Perso je dirai que OpenSuse a pas ete une "reponse" mais plutot que Novell a fait comme RH, ils se sont debarasse d'une partie non rentable, le desktop, sur la communaute!

Tout à fait, les ventes de SuSE aux particuliers n'étaient plus rentables. Après, je ne suis pas du tout d'accord sur le terme "débarasser sur la communauté". Le modèle utilisé (distrib entreprise basée sur une distrib communautaire sponsorisée) est un modèle gagnant-gagnant, qui est aujourd'hui un succès, autant pour Novell/openSUSE ou RedHat/Fedora.

Enfin, Ubuntu ne joue actuellement pas du tout sur le même marché (actuellement) que Novell, et la situation serait quasi identique aujourd'hui si Ubuntu n'avait pas été là. Enfin, les produits "Desktop Entreprise" (comme SLED) dérivent également de la distrib communautaire, toutes les avancées faites sur la distrib communautaire profitent aux produits entreprises (et vis-versa).

Notons que j'ai utilisé "(actuallement)", parce que le bon vouloir de Canonical et d'Ubuntu c'est de se faire une place dans ce milieu entreprise, qui est rentable (le "desktop" Michue, c'est simplement pour se faire une place bien visible). Mais vu comme ç'est parti, j'ai de plus en plus de doute que Canonical trouve un modèle viable au milieu de RH/Novell et des entreprises tierces qui feront le support Ubuntu.

Pour Fedora/RH, je pense que la situation est assez similaire, mais je laisserais un fedoriste connaisseur s'exprimer.

Alors pas de chance, Novell a annoncé la libération de YaST en mars 2004.

De façon générale, le projet openSUSE est une réponse au Projet Fedora, mais ça n'a strictement rien à voir avec Ubuntu.