Concernant gimp, c'est des trucs recurrents.
L'absence de couleurs 12 bits, les calques d'effets sont des exemples assez parlant. Et ca c'est des trucs redibhitoires, meme si le reste de l'appli suit, si ya pas ca, c'est juste "not gonna happen".
Je sais pour les couleurs, c'est en cours (ou peut etre meme deja fait? pas trop suivi l'actualite, desole).
Ou l'integration avec d'autre produits, genre premiere, after effects ou illustrator.
L'interface imbittable qui change les concepts a chaque release, avec quarante douze fenetre sous windows ou l'absence de version cocoa/carbon sous mac (et venez pas me parler d'x11 s'il vous plait, sinon je vous renvoie sous motif ou Xt et je remappe tous vous raccourcis sur alt au lieu de ctrl, comme gimp mac qui utilise ctrl au lieu de cmd....)
En regle generale, c'est la difference entre un produit fait pour des professionels en tenant compte de leur retour, avec pour objectif de repondre au besoin desdits professionel, et un produit sans reelle ligne directrice.
Ce qui n'a pas grand chose a voir avec la licence du produit (je vois les trolls arriver), mais plus avec le management du produit.
le prologic, c'est pas du 5.1, mais une tentative de recreer un 5.1 a partir d'un signal stereo.
Ca marchotte, mais la difference avec de l'ac3 saute aux oreilles.
c'est un point de vue qui se tient aussi (et qui est un peu plus etoffe que le message initial tout de meme, merci pour ca).
Deja, je qualifierais pas apple de victime sur l'iphone :) C'est un grand succes, faut pas pousser non plus.
enfin moi je dis ça, je dis rien, vous dites vous même que les opérateurs le voulaient ce téléphone, donc c’est plutôt Apple qui aurait été en position de force.
Pas forcement. Les operateurs vendent des minutes, pas des telephones, c'est pas le fond de leur business.
Un telephone en non exclusivite, bahpf, c'est juste un telephone de plus dans le catalogue, rien de fancy.
Une telephone en exclusivite, ca les demarque de la concurrence, surtout que le telephone en question est l'iphone.
Ah! et ils ne perdent pas pour autant le marché des autres opérateurs, celui qui veut un iiii-phone l’aura : il ira chez l’opérateur qui a l’exclusivité.
Oui mais non. Certains acharnes le font, mais c'est un truc courant quand meme "je prendrais bien un iphone mais je suis chez bla".
Et le marche pro, lui tu le feras pas change d'operateur pour avoir un telephone. Et il est costaud, ce marche.
et un fan-boy d’Apple, on la lui fait pas, il sait très bien que si ça n’est pas du Apple, le design est pourri
C'est lourd de qualifier tout ceux qui n'insultent pas apple de fanboy. Oui, j'aime bien les produits apple parce qu'ils ont souvent un merite technique et/ou esthetique, ca m'empeche pas de garder un sens objectif et de reconnaitre les defauts desdits produits.
Si on te suit, ya 20 000 000 de fan boy qui ont achete un iphone.
Et 200 000 000 de fan boys qui ont achete un ipod. Ca commence a faire un peu gros tu crois pas?
Google a opéré un revirement stratégique majeur au point de concurrencer les constructeurs ayant opter pour sa plateforme Android.
Vous croyez que je peux envoyer mon CV.
Allez, parce que tu cherches les coups la, autant le reste est sujet a discussion, autant la...
probablement, envoies ton cv, si j'en croit et attendait le moment propice pour enfoncer le clou.
ainsi que Je dois vraiment être un sociopathe pour ne pas avoir de mobiles aujourd'hui moi.
t'as l'air de faire des fautes toi aussi, donc je pense que tu peux postuler.
:)
D'un autre cote, tu simplifies a l'extreme et prend des raccourcis.
C'est a se demander qui est le plus presse entre le journaliste et ton analyse faite a l'emporte piece.
Pour l'exclusivite, t'as pas l'air de comprendre que c'est un un bras de fer entre apple et operateur.
Les operateurs sont tres interesses par le telephone, mais sous condition d'exclusivite, ca les demarque tres fortement de la concurrence.
Apple n'est pas interesse par l'exclusivite: ils preferent vendre aux client d'at&t, t mobile et verizon plutot qu'a seulement at & t. Sont pas completement debile non plus, ils vendent des telephones, se limiter volontairement a un tiers du marche, c'est un peu gland, tu crois pas?
Apple n'a aucun interet a donner sur le long terme une exclusivite a at&t (orange ou qui vous voulez).
Ca aide un chtouille au debut, vu que ca cree un peu de buzz, et donne ce cote "rare" mais ca passe tres vite (l'iphone a deja 2+ ans) et est totalement inutile, meme mauvais pour apple, maintenant que la reputation de l'iphone est tres bien etablie (et comme le dit l'article qui n'est pas tant a cote de la plaque que tu le pretend, ca correspond a peu pres a la sortie du modele 3g).
Mais apple debarquant sur le marche du telephone, ils ont par contre besoin d'un reseau de distribution, et du support de l'arnaque des "telephones gratuit avec un abonnement de 12 ans qui fait que tu payes 6 fois ton telephones sur l'engagement".
Les gens preferent donner un euro par jour pendant 1000 jours qu'une fois 100 euros, va comprendre, ca les regarde apres tout.
Bref, du coup, ils ont besoin de l'aide de la mafia des operateurs.
Et ils ont pas grand chose pour fait pencher la balance de leur cote (l'iphone etant totalement inconnu a l'epoque, c'est dur de poser ses couilles sur la table).
Et c'est la ou les operateurs tenaient apple par les coucougnettes, avec contrat d'exclusivite sur une longue periode (ton article parle de 5 ans pour orange).
C'est un peu la meme chose qui s'est passe avec le music store: apple avait besoin des majors pour commencer.
Les majors ont impose les drm.
Apple n'etait pas en position de dire quoi que ce soit, alors ils ont foutu du drm a reculons, parce qu'ils pouvaient pas faire autrement.
Et ils ont grandi. Et steve jobs a commencer a gueuler comme un putois que les drms (des majors, pas le lien ipod=>itunes=>itms, evidemment, faut pas pousser non plus) c'est mal, mmmm'voyeez?
Et comme ils pesent sur la balance (t'entends?!? dedicace au roi heenok), la pression populaire aidant, ca a finit par basculer et l'itms est maintenant drm free.
Attend la fin du contrat d'exclusivite entre at&t et apple, tu vas voir l'iphone debarquer en grandes pompes chez tmobile et verizon (quoique eux zont des pb techniques a resoudre apparement).
Parce qu'ils sont pas (completement) con et se rendent bien compte que si at&t, verizon et tmobile vendent le telephone, ca fait un marche/reseau de distrib 3 fois plus grand que si c'est juste at&t.
Surtout vu la gueule de la couverture 3g face a celle d'at&t (qui, je tiens a le preciser, n'arrive pas a couvrir decemment en gsm mon appart alors que j'habite dans une region tres demandee et upscale d'une ville de 18 millions d'habitants, c'est fort quand meme, a se demander ce qu'ils branlent chez at&t, a part des mamouths).
Concernant le TOC, le prix du plan chez AT&T est incorrect, c'est pas 149 mais 129 en unlimited.
Ca fait deja presque 500 dollars, et ramene l'iphone a 3300 en max.
Le plan minimum est quand a lui a 69 non pas a 89, ce qui ramene donc le prix minimum de l'iphone a 1860 sur 24 mois.
cf http://www.wireless.att.com/cell-phone-service/specials/ipho(...)
Je me suis pas amuser a aller verifie les chiffres chez tmobile ni verizon, donc c'est potentiellement moins cher que ce qu'il annonce aussi.
La ou je ne peux que te rejoindre par contre, c'est que je suis sidere par les montants que certains mettent dans un telephone juste pour avoir google maps dans une ville qu'ils connaissent comme leur poche.
Par ailleurs, si on suit ton raisonnement, il devrait avoir eu ce problème même quand le pc était neuf.
Justement, comme tu le dit, les alims donnent moins avec le temps.
Si l'alim etait juste juste au moment de l'achat, la puissance delivree decline avec le temps et t'arrives a un moment border line ou t'as ce genre de comportement bizarre.
C'est un truc que j'ai constate sur un certain nombre de machine:
- plantage plus ou moins aleatoires, mais pas vraiment en fait, generalement corrole au branchement d'un perif usb qui pompe ou a une grosse montee en charge de la machine
- analyse de l'alim: un vieux tromblon de 250W datant de l'avant guerre
- changement de l'alim par un truc de 300W
- Les problemes disparaissent.
Moralite: faut pas faire le pingre sur les alims, ca finit par se retourner contre soi.
Tu bottes en touche la, tu ne fais que repousser le probleme: va bien falloir mettre des caracters accentues a un moment, et totof2000 va venir gueuler que c'est du xml kipu, d'une part.
D'autre part, ta definition de configuration est stricte et tres theorique, mais je la trouve assez douteuse. Dans le cas qui nous concerne, je considere le display name comme une config de la web app, clairement pas comme une donnee.
C'est un point de vue, certes, je concois qu'il se discute, mais la ligne n'est surement pas aussi tranchee que tu a l'air de le pretendre.
J'ai prit le premier truc localizable que j'ai trouve, c'etait ca.
On peut prendre la welcome file list, qui est un fichier, et vient pas me dire que celui la peut pas etre accentue.
Je suis entierement d'accord que c'est pas la meilleur des pratiques, mais c'est quelque chose de faisable.
le probleme n'est pas pour celui qui ecrit le document, mais celui qui le lit.
Celui qui l'ecrit, on se doute qu'il connait le charset, vu qu'il l'a genere.
Celui qui le lit, il faut qu'il le devine.
Quand c'est un humain, on peut lui faire confiance (quoique...), quand c'est une machine, ca a une chance sur deux de foirer.
Typiquement, un fichier de conf recupere sur internet encode utf8 quand t'es en 8859, ou n'importe quel autre combinaison qui fait apparaitre des caracteres douteux.
Ta remarque montre bien ton manque de recul: tu restes cantonne au cas bien gentillet ou c'est toi qui ecrit le document pour toi sur ta machine.
C'est sur que quand tout va bien, ton fichier properties en ascii, il fait parfaitement l'affaire.
Quand les choses se compliquent un peu, xml propose des solutions au problemes, la ou il faut les inventer pour les fichier properties.
En clair? On commence a rajouter des trucs complexes a un truc simple (genre les horreurs style #! encoding utf8, les \ pour faire des valeurs multilignes et tout le tralala).
L'interet du xml est justement une bonne spec qui resoud tous ces problemes. Tu peux reinventer la roue, en version ovale qui plus est, mais c'est dommage quand meme, non?
C'est un peu facile de sortir des conneries enormes et de refuser de le reconnaitre quand on te met le nez dans ta merde.
Pour revenir a ton experience, mon petit doigt me dit que ta soeur n'avait pas active le mass storage sur son ipod, toi t'es arrive avec tes gros sabots, t'as force le mount, ecrit un peu n'importe quoi sur le fs (potentiellement sur un ipod en hfs+ qui plus est), l'ipod pete evidemment, les conclusions qui en suivent sont du pur tanguy ortolo (en clair: j'ai decide que l'ipod ne supportait pas le mass storage, donc je fais tout pour montrer qu'il ne le supporte pas, meme quand on me donne une doc du support d'apple disant que si, il le supporte).
a voir si ca peut expliquer le truc ni si les chiffres en tiennent compte, mais en pratique, c'est different de 1 morceau = 1$, vu que les albums sont vendus a 9.99 independamment du nombre de chansons (ca peut etre plus de 10 morceaux/album, ca peut etre moins).
Ensuite, j'ai l'impression que l'article melange plusieurs choses, a savoir le nombre de chansons vendues depuis la creation du service (5 milliards) avec le benefice sur 2008 uniquement (qui serait apparement 500 millions).
Sans compter que la marge annoncee sur tout ceci serait apparement une grosse speculation vu qu'ils ne veulent pas communiquer precisement dessus.
Mon avis, a la lumiere de tes derniers journaux et commentaires qui montrent une tres grande maitrise technique et un sens de la curiosite tres affute, c'est que t'as grandement deconne qq part.
Tu m'expliqueras comment j'ai fait pour brancher l'iPod nano 16Gb de la copine d'un pote sur mon macbook, ajouter de la zique via itunes, le brancher ensuite sur mon windows au taff, et comment elle fait pour le brancher sur son windows a elle, et y rajouter de la zic.
tu me saoules a raconter des conneries.
Je te l'ai dit, et te le repete: tu peux monter un ipod sur n'importe quelle machine, il marchera tres bien.
Le seul qui a cette limitation, c'est l'ipod touch, le reste fonctionne tres bien, a toujours fonctionne et fonctionnera probablement toujorus en usb mass storage...
Et la raison, c'est que c'est pas un ipod, mais un iphone sans le gsm, et que l'iphone, lui, est ultra verouille pour proteger la reputation du produit, d'une part, et la vache a lait de l'app store (surtout ca en fait).
comme tu le dis tres bien, ce verouillage est la pour "inciter" les gens a aller sur l'itms tout le tralala.
C'est pas un drm pour droit d'auteur, c'est meme pas vraiment un drm, ca n'a rien a voir avec le droit d'auteur en fait, c'est juste une pratique commerciale (douteuse, certes) pour captiver les clients.
Si tu veux acheter des trucs sur l'itms et les mettre dans ton zune, ou n'importe quel autre lecteur, tu peux.
Si tu veux utiliser itunes pour tes mp3 parce que t'aime bien, et avoir un creative ou n'importe quoi d'autre, tu peux aussi.
On est tres loin de la problematique des drm quand meme: c'est loin d'etre le seul lecteur, il lit la plupart des formats populaires, et les trucs achete sur l'itms se lisent n'importe ou.
ca fait effectivement "film amateur", mais vu l'accent a couper au couteau du bonhomme, ca me rappelle une video de conf postee ici meme, donc je dirais pas fake.
Le respect des droits d'auteurs au travers des DRMs est la justification sert de prétexte pour l'Itunes comme plateforme de téléchargement unique couplée au verrouillage des ibidules, soi-disant pour protéger ces droits alors qu'ils concernent des biens pourtant non rivaux.
ola, ola, ola.
Sache que 80% du contenu de l'itms est maintenant drm free, et ca va aller en s'arrangeant.
D'une part.
D'autre part, le contenu drm free de l'itms, tu le met sur ton zune si ca te fait plaisir.
Apple n'a jamais ete pour les drm, ca nuit a leur business d'ipod et de music store (ca fait fuire les clients).
<display-name>Calendrier des employés</display-name>
<description>Cette application permet aux employés à leur calendrier de façon unifiée</description>
... un gros paquet de trucs ...
</web-app>
si ca c'est pas de la config, je sais pas ce que c'est...
Posté par thedude .
En réponse au journal Aïe Maque.
Évalué à 3.
Ok, je comprends mieux ta question initiale.
Apres, tu veux parcourir, ok, mais dans quel but?
Tu cherches un cv precis ou tu veux les lire les un apres les autres?
C'est des uses case tres differents, donc les moyens mit en oeuvre peuvent etre different.
Effectivement, tu n'auras pas une seule liste avec tes 10 word et tes 5 pdf. Et je doute que tu l'ai un jour.
Tu peux faire un cmd ~ (apparement, cmd < sur un clavier europeen) pour cycler a travers tes 10 words, un cmd tab pour passer sous preview, et ensuite faire cmd ~ pour cycler a travers tes 5 pdf.
[^] # Re: Réputation méritée ?
Posté par thedude . En réponse au journal Photographie et Linux enfin réconciliés. Évalué à 4.
L'absence de couleurs 12 bits, les calques d'effets sont des exemples assez parlant. Et ca c'est des trucs redibhitoires, meme si le reste de l'appli suit, si ya pas ca, c'est juste "not gonna happen".
Je sais pour les couleurs, c'est en cours (ou peut etre meme deja fait? pas trop suivi l'actualite, desole).
Ou l'integration avec d'autre produits, genre premiere, after effects ou illustrator.
L'interface imbittable qui change les concepts a chaque release, avec quarante douze fenetre sous windows ou l'absence de version cocoa/carbon sous mac (et venez pas me parler d'x11 s'il vous plait, sinon je vous renvoie sous motif ou Xt et je remappe tous vous raccourcis sur alt au lieu de ctrl, comme gimp mac qui utilise ctrl au lieu de cmd....)
En regle generale, c'est la difference entre un produit fait pour des professionels en tenant compte de leur retour, avec pour objectif de repondre au besoin desdits professionel, et un produit sans reelle ligne directrice.
Ce qui n'a pas grand chose a voir avec la licence du produit (je vois les trolls arriver), mais plus avec le management du produit.
[^] # Re: Et la télé c'est l'inverse.
Posté par thedude . En réponse au journal Un article sur la compression sonore (compression de la dynamique). Évalué à 3.
La musique la bas, tu la sens, physiquement, ca fait partie du jeu.
Bon, en fonction du buvard que tu prends, tu peux la voir aussi, la musique :)
[^] # Re: Et la télé c'est l'inverse.
Posté par thedude . En réponse au journal Un article sur la compression sonore (compression de la dynamique). Évalué à 0.
Et de ce cote ci de l'atlantique, le son peut etre dementiellement fort, c'en est impressionant.
Meme la grande epoque free party avec ses murs de 20kW dans les grosses teufs n'arrive pas a rivaliser avec le volume des salles ici.
Je sais pas trop pourquoi ils font ca par contre, c'est assez desagreable.
[^] # Re: Libérez-vous
Posté par thedude . En réponse au journal Messagerie free HS. Évalué à 1.
Garder le colis ad vitam eternam?
Ils peuvent tout bruler, mais c'est un peu dommage, tant que c'est pas qq chose de tres personnel, autant que ca serve a quelqu'un.
[^] # Re: Et la télé c'est l'inverse.
Posté par thedude . En réponse au journal Un article sur la compression sonore (compression de la dynamique). Évalué à 1.
Ca marchotte, mais la difference avec de l'ac3 saute aux oreilles.
[^] # Re: La fine fleur du journalisme
Posté par thedude . En réponse au journal Le Nexus one (le téléphone de google par HTC) sera mutlitouch... ou pas. Évalué à 1.
Deja, je qualifierais pas apple de victime sur l'iphone :) C'est un grand succes, faut pas pousser non plus.
enfin moi je dis ça, je dis rien, vous dites vous même que les opérateurs le voulaient ce téléphone, donc c’est plutôt Apple qui aurait été en position de force.
Pas forcement. Les operateurs vendent des minutes, pas des telephones, c'est pas le fond de leur business.
Un telephone en non exclusivite, bahpf, c'est juste un telephone de plus dans le catalogue, rien de fancy.
Une telephone en exclusivite, ca les demarque de la concurrence, surtout que le telephone en question est l'iphone.
Ah! et ils ne perdent pas pour autant le marché des autres opérateurs, celui qui veut un iiii-phone l’aura : il ira chez l’opérateur qui a l’exclusivité.
Oui mais non. Certains acharnes le font, mais c'est un truc courant quand meme "je prendrais bien un iphone mais je suis chez bla".
Et le marche pro, lui tu le feras pas change d'operateur pour avoir un telephone. Et il est costaud, ce marche.
et un fan-boy d’Apple, on la lui fait pas, il sait très bien que si ça n’est pas du Apple, le design est pourri
C'est lourd de qualifier tout ceux qui n'insultent pas apple de fanboy. Oui, j'aime bien les produits apple parce qu'ils ont souvent un merite technique et/ou esthetique, ca m'empeche pas de garder un sens objectif et de reconnaitre les defauts desdits produits.
Si on te suit, ya 20 000 000 de fan boy qui ont achete un iphone.
Et 200 000 000 de fan boys qui ont achete un ipod. Ca commence a faire un peu gros tu crois pas?
[^] # Re: La fine fleur du journalisme
Posté par thedude . En réponse au journal Le Nexus one (le téléphone de google par HTC) sera mutlitouch... ou pas. Évalué à 0.
[^] # Re: La fine fleur du journalisme
Posté par thedude . En réponse au journal Le Nexus one (le téléphone de google par HTC) sera mutlitouch... ou pas. Évalué à -2.
Une faute d'ortographe, c'est clairement une catastrophe majeure qui n'arrive jamais...
[^] # Re: La fine fleur du journalisme
Posté par thedude . En réponse au journal Le Nexus one (le téléphone de google par HTC) sera mutlitouch... ou pas. Évalué à 1.
Vous croyez que je peux envoyer mon CV.
Allez, parce que tu cherches les coups la, autant le reste est sujet a discussion, autant la...
probablement, envoies ton cv, si j'en croit et attendait le moment propice pour enfoncer le clou.
ainsi que Je dois vraiment être un sociopathe pour ne pas avoir de mobiles aujourd'hui moi.
t'as l'air de faire des fautes toi aussi, donc je pense que tu peux postuler.
:)
[^] # Re: La fine fleur du journalisme
Posté par thedude . En réponse au journal Le Nexus one (le téléphone de google par HTC) sera mutlitouch... ou pas. Évalué à 1.
C'est a se demander qui est le plus presse entre le journaliste et ton analyse faite a l'emporte piece.
Pour l'exclusivite, t'as pas l'air de comprendre que c'est un un bras de fer entre apple et operateur.
Les operateurs sont tres interesses par le telephone, mais sous condition d'exclusivite, ca les demarque tres fortement de la concurrence.
Apple n'est pas interesse par l'exclusivite: ils preferent vendre aux client d'at&t, t mobile et verizon plutot qu'a seulement at & t. Sont pas completement debile non plus, ils vendent des telephones, se limiter volontairement a un tiers du marche, c'est un peu gland, tu crois pas?
Apple n'a aucun interet a donner sur le long terme une exclusivite a at&t (orange ou qui vous voulez).
Ca aide un chtouille au debut, vu que ca cree un peu de buzz, et donne ce cote "rare" mais ca passe tres vite (l'iphone a deja 2+ ans) et est totalement inutile, meme mauvais pour apple, maintenant que la reputation de l'iphone est tres bien etablie (et comme le dit l'article qui n'est pas tant a cote de la plaque que tu le pretend, ca correspond a peu pres a la sortie du modele 3g).
Mais apple debarquant sur le marche du telephone, ils ont par contre besoin d'un reseau de distribution, et du support de l'arnaque des "telephones gratuit avec un abonnement de 12 ans qui fait que tu payes 6 fois ton telephones sur l'engagement".
Les gens preferent donner un euro par jour pendant 1000 jours qu'une fois 100 euros, va comprendre, ca les regarde apres tout.
Bref, du coup, ils ont besoin de l'aide de la mafia des operateurs.
Et ils ont pas grand chose pour fait pencher la balance de leur cote (l'iphone etant totalement inconnu a l'epoque, c'est dur de poser ses couilles sur la table).
Et c'est la ou les operateurs tenaient apple par les coucougnettes, avec contrat d'exclusivite sur une longue periode (ton article parle de 5 ans pour orange).
C'est un peu la meme chose qui s'est passe avec le music store: apple avait besoin des majors pour commencer.
Les majors ont impose les drm.
Apple n'etait pas en position de dire quoi que ce soit, alors ils ont foutu du drm a reculons, parce qu'ils pouvaient pas faire autrement.
Et ils ont grandi. Et steve jobs a commencer a gueuler comme un putois que les drms (des majors, pas le lien ipod=>itunes=>itms, evidemment, faut pas pousser non plus) c'est mal, mmmm'voyeez?
Et comme ils pesent sur la balance (t'entends?!? dedicace au roi heenok), la pression populaire aidant, ca a finit par basculer et l'itms est maintenant drm free.
Attend la fin du contrat d'exclusivite entre at&t et apple, tu vas voir l'iphone debarquer en grandes pompes chez tmobile et verizon (quoique eux zont des pb techniques a resoudre apparement).
Parce qu'ils sont pas (completement) con et se rendent bien compte que si at&t, verizon et tmobile vendent le telephone, ca fait un marche/reseau de distrib 3 fois plus grand que si c'est juste at&t.
Surtout vu la gueule de la couverture 3g face a celle d'at&t (qui, je tiens a le preciser, n'arrive pas a couvrir decemment en gsm mon appart alors que j'habite dans une region tres demandee et upscale d'une ville de 18 millions d'habitants, c'est fort quand meme, a se demander ce qu'ils branlent chez at&t, a part des mamouths).
Concernant le TOC, le prix du plan chez AT&T est incorrect, c'est pas 149 mais 129 en unlimited.
Ca fait deja presque 500 dollars, et ramene l'iphone a 3300 en max.
Le plan minimum est quand a lui a 69 non pas a 89, ce qui ramene donc le prix minimum de l'iphone a 1860 sur 24 mois.
cf http://www.wireless.att.com/cell-phone-service/specials/ipho(...)
Je me suis pas amuser a aller verifie les chiffres chez tmobile ni verizon, donc c'est potentiellement moins cher que ce qu'il annonce aussi.
La ou je ne peux que te rejoindre par contre, c'est que je suis sidere par les montants que certains mettent dans un telephone juste pour avoir google maps dans une ville qu'ils connaissent comme leur poche.
[^] # Re: je penche pour un problème électrique
Posté par thedude . En réponse au message Je n'avais jamais vu une Debian stable planter. Évalué à 3.
Justement, comme tu le dit, les alims donnent moins avec le temps.
Si l'alim etait juste juste au moment de l'achat, la puissance delivree decline avec le temps et t'arrives a un moment border line ou t'as ce genre de comportement bizarre.
C'est un truc que j'ai constate sur un certain nombre de machine:
- plantage plus ou moins aleatoires, mais pas vraiment en fait, generalement corrole au branchement d'un perif usb qui pompe ou a une grosse montee en charge de la machine
- analyse de l'alim: un vieux tromblon de 250W datant de l'avant guerre
- changement de l'alim par un truc de 300W
- Les problemes disparaissent.
Moralite: faut pas faire le pingre sur les alims, ca finit par se retourner contre soi.
[^] # Re: Règle du KISS et XML
Posté par thedude . En réponse au journal Requête aux devs de logiciels libres. Évalué à 0.
D'autre part, ta definition de configuration est stricte et tres theorique, mais je la trouve assez douteuse. Dans le cas qui nous concerne, je considere le display name comme une config de la web app, clairement pas comme une donnee.
C'est un point de vue, certes, je concois qu'il se discute, mais la ligne n'est surement pas aussi tranchee que tu a l'air de le pretendre.
J'ai prit le premier truc localizable que j'ai trouve, c'etait ca.
On peut prendre la welcome file list, qui est un fichier, et vient pas me dire que celui la peut pas etre accentue.
Je suis entierement d'accord que c'est pas la meilleur des pratiques, mais c'est quelque chose de faisable.
[^] # Re: zoli
Posté par thedude . En réponse au journal Le 26 Janvier prochain. Évalué à -1.
Reste dans ta merde, il manquerais plus que t'apprennes qq chose, qu'est ce que tu veux que je te dise?
[^] # Re: Règle du KISS et XML
Posté par thedude . En réponse au journal Requête aux devs de logiciels libres. Évalué à 1.
Celui qui l'ecrit, on se doute qu'il connait le charset, vu qu'il l'a genere.
Celui qui le lit, il faut qu'il le devine.
Quand c'est un humain, on peut lui faire confiance (quoique...), quand c'est une machine, ca a une chance sur deux de foirer.
Typiquement, un fichier de conf recupere sur internet encode utf8 quand t'es en 8859, ou n'importe quel autre combinaison qui fait apparaitre des caracteres douteux.
Ta remarque montre bien ton manque de recul: tu restes cantonne au cas bien gentillet ou c'est toi qui ecrit le document pour toi sur ta machine.
C'est sur que quand tout va bien, ton fichier properties en ascii, il fait parfaitement l'affaire.
Quand les choses se compliquent un peu, xml propose des solutions au problemes, la ou il faut les inventer pour les fichier properties.
En clair? On commence a rajouter des trucs complexes a un truc simple (genre les horreurs style #! encoding utf8, les \ pour faire des valeurs multilignes et tout le tralala).
L'interet du xml est justement une bonne spec qui resoud tous ces problemes. Tu peux reinventer la roue, en version ovale qui plus est, mais c'est dommage quand meme, non?
[^] # Re: Règle du KISS et XML
Posté par thedude . En réponse au journal Requête aux devs de logiciels libres. Évalué à 1.
Alors, peut tu nous explique nous comment tu ferais un truc qui soit pas immonde?
[^] # Re: zoli
Posté par thedude . En réponse au journal Le 26 Janvier prochain. Évalué à -2.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ipod#File_storage_and_transfer
http://support.apple.com/kb/TS1380?viewlocale=en_US
C'est un peu facile de sortir des conneries enormes et de refuser de le reconnaitre quand on te met le nez dans ta merde.
Pour revenir a ton experience, mon petit doigt me dit que ta soeur n'avait pas active le mass storage sur son ipod, toi t'es arrive avec tes gros sabots, t'as force le mount, ecrit un peu n'importe quoi sur le fs (potentiellement sur un ipod en hfs+ qui plus est), l'ipod pete evidemment, les conclusions qui en suivent sont du pur tanguy ortolo (en clair: j'ai decide que l'ipod ne supportait pas le mass storage, donc je fais tout pour montrer qu'il ne le supporte pas, meme quand on me donne une doc du support d'apple disant que si, il le supporte).
[^] # Re: zoli
Posté par thedude . En réponse au journal Le 26 Janvier prochain. Évalué à 1.
Ensuite, j'ai l'impression que l'article melange plusieurs choses, a savoir le nombre de chansons vendues depuis la creation du service (5 milliards) avec le benefice sur 2008 uniquement (qui serait apparement 500 millions).
Sans compter que la marge annoncee sur tout ceci serait apparement une grosse speculation vu qu'ils ne veulent pas communiquer precisement dessus.
[^] # Re: zoli
Posté par thedude . En réponse au journal Le 26 Janvier prochain. Évalué à -2.
Tu m'expliqueras comment j'ai fait pour brancher l'iPod nano 16Gb de la copine d'un pote sur mon macbook, ajouter de la zique via itunes, le brancher ensuite sur mon windows au taff, et comment elle fait pour le brancher sur son windows a elle, et y rajouter de la zic.
Pour finir par te clouer ton bec:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ipod#File_storage_and_transfer
Et pour vraiment te fermer ton claque merde:
http://support.apple.com/kb/TS1380?viewlocale=en_US
C'est pas un peu fini de raconter des conneries?
[^] # Re: zoli
Posté par thedude . En réponse au journal Le 26 Janvier prochain. Évalué à -3.
Je te l'ai dit, et te le repete: tu peux monter un ipod sur n'importe quelle machine, il marchera tres bien.
Le seul qui a cette limitation, c'est l'ipod touch, le reste fonctionne tres bien, a toujours fonctionne et fonctionnera probablement toujorus en usb mass storage...
Et la raison, c'est que c'est pas un ipod, mais un iphone sans le gsm, et que l'iphone, lui, est ultra verouille pour proteger la reputation du produit, d'une part, et la vache a lait de l'app store (surtout ca en fait).
Ca va finir par rentrer un jour?!?
[^] # Re: zoli
Posté par thedude . En réponse au journal Le 26 Janvier prochain. Évalué à 1.
C'est pas un drm pour droit d'auteur, c'est meme pas vraiment un drm, ca n'a rien a voir avec le droit d'auteur en fait, c'est juste une pratique commerciale (douteuse, certes) pour captiver les clients.
Si tu veux acheter des trucs sur l'itms et les mettre dans ton zune, ou n'importe quel autre lecteur, tu peux.
Si tu veux utiliser itunes pour tes mp3 parce que t'aime bien, et avoir un creative ou n'importe quoi d'autre, tu peux aussi.
On est tres loin de la problematique des drm quand meme: c'est loin d'etre le seul lecteur, il lit la plupart des formats populaires, et les trucs achete sur l'itms se lisent n'importe ou.
[^] # Re: Déjà là !
Posté par thedude . En réponse au journal Le 26 Janvier prochain. Évalué à 1.
[^] # Re: zoli
Posté par thedude . En réponse au journal Le 26 Janvier prochain. Évalué à -2.
ola, ola, ola.
Sache que 80% du contenu de l'itms est maintenant drm free, et ca va aller en s'arrangeant.
D'une part.
D'autre part, le contenu drm free de l'itms, tu le met sur ton zune si ca te fait plaisir.
Apple n'a jamais ete pour les drm, ca nuit a leur business d'ipod et de music store (ca fait fuire les clients).
[^] # Re: Et ?
Posté par thedude . En réponse au journal Le 26 Janvier prochain. Évalué à 1.
Par contre, comme c'est le boss, il a le droit a une version speciale qui supporte flash, et donc youporn.
Faut ce qu'il faut.
/me curieux, mais circonspect.
[^] # Re: Règle du KISS et XML
Posté par thedude . En réponse au journal Requête aux devs de logiciels libres. Évalué à 0.
<web-app xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xmlns="http://java.sun.com/xml/ns/javaee"
xmlns:web="http://java.sun.com/xml/ns/javaee/web-app_2_5.xsd"
xsi:schemaLocation="http://java.sun.com/xml/ns/javaee http://java.sun.com/xml/ns/javaee/web-app_2_5.xsd"
id="WebApp_ID"
version="2.5">
<display-name>Calendrier des employés</display-name>
<description>Cette application permet aux employés à leur calendrier de façon unifiée</description>
... un gros paquet de trucs ...
</web-app>
si ca c'est pas de la config, je sais pas ce que c'est...
[^] # Re: Uno mas...
Posté par thedude . En réponse au journal Aïe Maque. Évalué à 3.
Apres, tu veux parcourir, ok, mais dans quel but?
Tu cherches un cv precis ou tu veux les lire les un apres les autres?
C'est des uses case tres differents, donc les moyens mit en oeuvre peuvent etre different.
Effectivement, tu n'auras pas une seule liste avec tes 10 word et tes 5 pdf. Et je doute que tu l'ai un jour.
Tu peux faire un cmd ~ (apparement, cmd < sur un clavier europeen) pour cycler a travers tes 10 words, un cmd tab pour passer sous preview, et ensuite faire cmd ~ pour cycler a travers tes 5 pdf.