Puis je te demander quel est l'intérêt de vouloir me mettre le nom Albert sur le dos?
Pouvoir se rappeller de ton historique d'insultes envers MS/pBpG, de conneries plus grosses toi sorties sur les qualites techniques de MS, ton interpretation assez amusante du mot "should" dans une licence anglophone, j'en passe et des meilleurs.
Est-il pestiféré?
Non.
Par contre il est visiblement serieusement derange psychologiquement.
Que tu te poses la question du multi à la limite, le mieux c'est dans ce cas de s'adresser aux administrateur de ce site qui vont tout simplement me banir si c'est le cas.
Pourquoi te bannir?
T'es rigolo, je m'amuse de lire tes diatribes, ca fait passer le temps quand je m'ennuye.
j'ai déjà expliqué les raisons du fait que j'utilise un pseudonyme assez difficile à relier à mon unique et véritable nom.
oui, oui, les chinois du fbi sont apres toi, commandite par MS en personne, ils veulent attenter a ta vie parce que tu tiens de dangereux propos subversif.
MOUARF!!!
Non non, perso je m'en cogne comme de ma premiere compilation, mais bon, toi t'as visiblement pas l'air d'assumer les ecrits que tu as tenu par le passe.
Il m'a suffit d'environ 2 posts sous ton nouveau compte pour te griller.
Je trouve ca amusant que tu soutienne bec et ongle que tu n'est pas cette personne, c'est tellement evident...
non non, meme si on est visiblement sur le meme fuseau horaire lui et moi, je suis qq centaines de kilometres plus au sud.
Et on a des styles d'ecritures clairement tres differents (et surtout, lui il en connait beaucoup plus que moi sur windows et les differentes technos made in MS).
Je suis pas un grand fan de MS, j'apprecie juste la technique parce qu'elle est factuelle et ne connait pas de sentiment (ie tout l'inverse d'albert qui aime visiblement linux uniquement parce qu'il voue une haine sans limite a MS).
Pire que ca.
~Nicolas, compte supprime le jour ou ~ms_abramov (aka Albert) a ete cree (ou a des dates tres proches) se plaignait d'exactement la meme chose (a savoir de soi disant menances envers sa soi disant famille (j'espere soi disant, parce que s'il s'est reproduit, je crains serieusement pour l'avenir de l'espece...), tres certainement venant de bill gates et ballmer eux meme, ce qui expliquerai peut etre la paranoia aigue de l'energumene envers MS).
Et la, on a ~ms_abramov supprime le jour ~___ est cree, le meme discours paranoaico-trollogene anti ms, la meme haine viscerale de pbpg, exactemant les memes fautes d'ortographe ("ouhais" etant assez revelateur, c'est une faute que je n'ai vu nulle part sauf dans les diatribes haineuse de notre albert paranoiaque) bref, albert tout crache.
Ya pas de mal a partir puis revenir, ce qui m'etonne c'est le fait qu'il nie en bloc alors que c'est evident que c'est le meme sociopathe (schizophrene?) qui revient a chaque fois.
(ah oui, je suis pas tendre avec le malade mental de service, mais bon, il le cherche le monsieur aussi, c'est pas un avis argumente qu'il a, c'est juste une haine primaire et aveugle, donc bon, je fait comme lui, je me defoule).
Bordel de merde, albert, tu vas admettre que t'as supprime puis recree ton compte le jour meme?
Ah mais si je décide d'aller acheter Vista, on va me demander 300€ que je vais donner de bon cœur. Tout comme si je décide de prendre une carte 12-25, je me munit de tout ce qu'il me faut. Par contre, si on exige que je donne 100€ en plus pour acheter un pc parce qu'on m'oblige à l'acheter avec Vista, je vais gueuler.
Heuuu.
Le rapport?
Je te dit carte d'identite exigee pour avoir une carte 12-25 (en d'autre termes: pas de CNI = pas de carte 12-25).
Tu me dit non, si t'as pas la CNI, t'as pas la 12-25 (en d'autres termes: pas de CNI = pas de 12-25, marrant ca ressemble vachement a ce que j'ai dit), donc 'est pas exige (la ca diverge).
Donc j'ai une carte nominative avec une photo et il me faut un autre carte nominative avec photo, la même qui a permise de faire la première (avec une photo certainement plus récente que sur la carte d'identité soit dit en passant). Si j'ai trouvé quelqu'un pour me preter une carte d'identité pour faire la carte, je peux bien lui demander une de ses pièces d'identité lorsque je prend le train.
Alors, plusieurs choses, vu que t'as pas l'air de comprendre.
Deja, la carte d'identite a l'achat de la carte est demandee pour 2 choses:
- verifier ton age (assez evident)
- mais surtout, tiens toi bien: pour ne te delivrer qu'une seule carte par an!!! En gros pour eviter que tu les refourgues a tes potes de 26+ ans qui font jeunes.
Ensuite, le nom sur la carte 12-25 sert a dire: on a delivre la carte a ducontrestrescon, priere de verifier que le porteur de la carte est bien ducontrestrescon.
La photo est juste un passthrough permettant au controlleur d'estimer que le porteur est bien l'acheteur de la carte (si la carte est plastifiee par ex, ca se voit si tu changes la photo). Je ne l'ai personnellement jamais colle (par contre la c'est demande de piece d'identite direct, of course et generalement une reflexion: si vous mettez la photo, on vous demandera surement pas la carte d'identite).
C'est un concept revolutionnaire, nomme : carte nominative.
C'est un truc de fou, j'te jure.
La carte est delivree a une personne et cette personne est la seule a pouvoir l'utiliser.
Sisisisi.
Il faut donc a moment pouvoir verifier que la personne est celle que la carte pretend qu'elle est (en clair: une carte officielle qui dit "ducontrestrescon est bien ducontrestrescon", un peu comme un certif SSL signe par un autorite de confiance si tu veux).
Derniere chose, purement personnelle, je voudrais bien savoir lequel de tes potes serait suffisament con pour te passer sa carte d'identite (avec sa photo...) quand tu prend le train.
Nan, parce que je doit pouvoir lui soutirer plein de thunes.
Ensuite, en plus d'etre tres con, il est ... tres tres con.
Parce qu'il pourra pas acheter de carte 12-25 apres.
Ma conclusion précédente était là juste pour faire echo au : «T'appelles ca comment a part etre un gros emmerdeur juste pour le principe? »
Mais je suis tres serieux et je maintiens.
Si t'es serieux, t'es un gros emmerdeur.
Et j'ai meme envie de rajouter "connard" devant emmerdeur.
mais y'a t-il une quelconque raison pour accéder à une demande qui n'est pas légitime.
Le probleme ne se pose evidemment pas dans le cas d'un billet paye plein pot.
Sa demande est legitime, il doit verifier que la carte a bien ete delivree au voyageur.
Et legale.
Et tu as parfaitement le droit de ne pas acceder a sa requete.
C'est juste completement con.
Mais t'as le droit.
Et j'ai aussi le droit de considerer que c'est juste etre un gros connard que de reagir comme ca.
parce qu'il serait plus simple de rajouter aux flics ferroviaire la fonction de contrôler les billets
LOL.
En somme, tu donnes le statut de flic ferroviaire aux controleurs.
Ou celui de controlleur aux flics ferroviaires.
Ca change quoi au final?
Ah bah, visiblement rien. C'est toujours le meme gus qu'hier qui te controle.
Mais tu seras content, t'auras emmerde plein de monde, et des que tu vois meme pas en plus.
Lorsque tu fait ta carte 12-25, personne n'exige rien, si tu ne veux pas justifier de ton identité et de ton age, tu n'as pas la carte, c'est tout.
Oui, generalement quand on n'achete pas de carte en n'allant pas au guichet, le guichetier qu'on a pas vu ne nous a pas demande la carte d'identite pour ne pas nous delivrer la carte qu'on a pas demande.
Aka la prochaine fois que t'as rien a me demander tu penses a pas m'appeler.
Tourne autrement: 300 euros ne sont pas necessaire pour acheter une licence Vista boite, puisque si tu n'a pas les 300 euros, tu n'as pas la licence, c'est tout.
Je peux donc en conclure que windows est gratuit.
Windows a quatre pattes donc windows est un chat.
T'en a d'autres des remarques super pertinentes dans ce genre la?
Sur la question du contrôle qui nous interesse, dans l'autre sens, on pourrait demander pourquoi un contrôleur demande une carte d'identité en plus de la carte 12-25 alors que le contrôle de l'identité et de l'âge a déjà été fait au guichet... tu trouve ça très logique ?
Tres certainement car la carte est nominative et qu'il veut pouvoir verifier que le nom correspond?
Nan parce que sinon c'est facile d'avoir 25% garanti sur les billets de train...
Conclusion, le contrôleur le fait juste pour te faire chier car il sait que le fait qu'il soit en uniforme en fait le gentil et toi le méchant.
Ben voyons!!!
Ca le fait prendre son pied de demander 80 fois par train "Une piece d'identite s'il vous plait" et de rester comme un con debout dans le couloir a attendre que tu fouilles dans tes 12 poches pour la trouver...
Et pis c'est lui qui fait bouger le train pour que tu te brules avec le cafe super chaud que tu ramenes du wagon restaurant.
Et c'est lui qui paye les billets a tout ces putains de gosses qui passent leur temps a chialer.
Et il distribues en douce des sandwich pate/munster/oignon, juste pour que ca daube dans le wagon.
Et quand il a deux minutes, il appelle la petasse a cote de toi, pour qu'elle mette tout le wagon au courant de son dernier PQR (Plan Cul Regulier, a ne pas confondre avec le PQO).
Les controlleurs c'est vraiment des branleurs.
Non, ca te derange pas, visiblement.
La carte 12-25 etant nominative, le controlleur peut de toutes facons te demander de justifier de ton identite.
Ca te derange pas de donner une carte avec ton nom/photo au controlleur.
Mais pas ta carte d'identite.
Pourquoi au juste, ca parait pas tres logique, la carte d'identite c'est une carte avec nom+photo...
Ah. Uniquement parce que t'as le droit de pas lui donner.
Ah ben, bien ca, c'est constructif comme attitude...
Deja que les controlleurs sont repute pour leur amabilite inversement proportionnelle a leur alcoolemie (pratique les trains, on peut tituber et pretendre que c'est a cause du mouvement du train, oui, je sais c'est mechant gratuit et infonde, mais bon, faut bien rigoler un peu des fois), ca va pas arranger les chose si des emmerdeurs dans ton genre leur mettent des batons dans les roues "parce qu'ils ont le droit".
Maintenant, j'ai une autre question a te poser.
Quand t'as achete ta carte 12-25, on t'as demande un piece d'identite (pour ne pas te delivrer de cartes si t'es au dessus de 25 ans, me dit pas non, j'en achete des kilos de carte 12-25).
Tu leur a fait le meme pataques au guichet? Apres tout, t'aurais pu appeler un flic, il est le seul a pouvoir verifier ta carte d'identite.
Mon petit doigt me dit que non, parce que t'avais autre chose a foutre juste apres et que tu voulais pas passer 2h00 au guichet juste pour acheter ta carte de reduction et que t'avais deja tres certainement perdu 30 minutes dans la queue.
Conclusion: dans le train, tu le fais, parce que t'as rien a faire et que ca t'amuses.
Au guichet, tu le fait pas, parce que bon, tres honnetement, ca sert a rien, c'est de l'enculage de mouche et c'est pratique pour personne.
T'appelles ca comment a part etre un gros emmerdeur juste pour le principe?
Ah oui, ca c'est une sacre demande abusive, quand tous les voyageurs de france exigeront d'avoir la police ferroviaire pour sortir une carte d'identite, on aura resolu tout un tas de probleme, notamment un probleme de libertes fondamentales qui est une grave entrave au developpement du pays.
'culeurs de mouches...
Le pire, c'est que c'est tres certainement les memes qui iraient faire un scandale que les controleurs se balladent avec des flics ferroviaires pour controler les billets, qu'on est dans une societe ultra fliquee, plus de dimension humaine, un controlleur devrait pouvoir controller les billets tout seul...
Visiblement agacés de devoir travailler ils essaient de me faire la morale comme quoi je dois présenter mes papiers aux contrôleurs, blablabla.
Clair.
Leur boulot, tout le monde le sait, c'est de s'occuper des emmerdeurs qui ne veulent pas que le controleur controle leur billets.
la grande question, c'est de savoir combien tu es pret a ce que la banque te facture (directement ou indirectement, ie soit disant gratuit mais dilue dans autre chose) pour emettre et endosser des cheques.
M'est avis que le cout de verification manuelle systematique de tous les cheques te feraient bondir au plafond et dire que tout de meme, c'est pas si courant que ca, la banque pourrait encaisser par defaut et regler les litiges au cas par cas, apres coup.
Ouais!!!
Quelle bande d'encules chez MS quand meme...
Oser donner $100 000 a apache, un concurrent...
Apache a d'ailleurs refuse le don et declare qu'ils n'accepteraient pas moins de $2 000 000 de la part de MS.
Et 2 putes, 3 grammes de coc' et 2 bouteilles de champ' par dev.
Quand à la percée de logiciels opensource un peu partout et à tous les niveaux il faut travailler chez Microsoft pour le nier.
Ouais. 1999 l'annee du desktop sous linux 2000 l'annee du desktop sous linux 2001 l'annee du desktop sous linux 2002 l'annee du desktop sous linux 2003 l'annee du desktop sous linux 2004 l'annee du desktop sous linux 2005 l'annee du desktop sous linux 2006 l'annee du desktop sous linux 2007 l'annee du desktop sous linux 2008 l'annee du desktop sous linux
2009 l'annee du desktop sous linux.
Et encore, si Windows 7 est mauvais. Remarque, ca s'ameliore, ca devient un peu plus realiste comme prediction.
ah, donc tu veux dire que tu trouves normal d'exploiter la popularite des produits MS pour diffuser ton produit?
En gros, MS se tape le boulot de diffusion, et derriere, on vient recuperer les fruits qui ont pousse?
Donc faut-il que j'installe quelque chose ?
ben normalement, non, ca vient avec.
Ou est-ce un problème d'installation ? Est-ce du à la version beta ?
'cune idee.
Tu peux filer un bug normalement, via les menus ou la pitite fourmi dans la bar de bookmarks.
j'ai du mal a comprendre quelle est la question precise, mais bon, je tente quand meme:
Safari 4 colle au theme/couleurs windows que tu utilises.
En gros: windows classic + bleu = barre d'onglet dans le look classic + bleu et bouton de fermeture classic.
Windows XP + bleu = barre d'onglet playschool + bleu et bouton de fermeture xp
Windows XP + silver = barre d'onglet playschool + silver et bouton de fermeture xp
etc.
Pour activer le top sites, faut soit ouvrir un nouvel onglet, soit cliquer sur l'icone a droite de celle de getion de bookmarks dans la barre de bookmark.
Et si ca marche toujours pas, reporte un bug a apple, ton install de safari 3 doit s'emmeler avec celle du 4.
Essayes Chrome sous Windows, tu comprendras TRES vite ce qu'il veut dire.
Ca va a la vitesse de la lumiere, que ce soit sur du JS ou le simple rendu, et surtout, surtout: ca se ressent!!! Firefox me parait etre un gasteropode asthmatique maintenant (marrant, parce que il me paraissait super rapide par rapport a mozilla a l'epoque, faut croire qu'on s'habitue, ou qu'il s'est fortement ralenti avec le temps).
J'ai pas de chiffres a donner, mais ca se ressent vraiment, et c'est tout ce qui compte.
Et niveau feature, FF commence a rougir face a chrome/safari.
La page d'accueil avec les sites les plus visites est redoutable d'efficacite, detacher des onglets ca depote et pouvoir mettre flash au tas sans tout tuer, ca fait un grand bien (surtout quand tu developpes une appli flex et que t'as malencontreusement introduit un while(true) dans ton code (oui, faut etre con, mais bon...)).
J'ai un tres grand respect pour FF qui m'a accompagne durant de longues annees, a l'enorme merite d'avoir foutu un enorme coup de pied au cul de MS et d'avoir fortement contribue a remettre la concurrence en selle, en rappellant aux utilisateur que MS n'est pas seul en ce bas monde, forcant les developpeur a faire autre chose que du MS HTML et tout ce qui va avec.
Mais force est de constater que FF est lourd, tres tres lourd, meme s'il a dans sa poche d'enorme atouts (en fait j'en voit surtout un, a savoir le systeme de plugins et son ecosysteme).
Chrome a remplace FF en tant que navigateur par defaut (je conserve toujours FF bien sur, pour verifier que tout va bien et parce que web developper est bien).
Je suis sur le dev channel, donc en 2.0 beta et je me fadais un certain nombre de bugs ces dernieres semaines, safari 4 arrive a point nomme pour le remplace, en reprenant et ameliorant tout ce qui fait son succes (la page top sites est tres bien lechee, l'historique est enfin utilisable, reste l'empreinte ram qui est ... consequente. 380Mo presentement).
Les seuls trucs que je regrette de chrome,
- avoir separe barre d'url et barre de recherche, ca c'etait tres bien vu de leur part.
- l'historique de la barre de recherche de chrome est sacrement bien foutu, mieux que celui de safari.
- Le multiprocess qui permet de crasher un onglet et de garder le reste. J'avoue que c'est ce qui me fait encore hesiter entre chrome et safari, mais FF est loin derriere du coup...
Bref, grand respect a FF, mais la concurrence s'est reveillee, et ils ont du pain sur la planche pour pas se faire bequeter par un navigateur meilleur techniquement, ergonomiquement et avec une plus grosse force de frappe marketing/communication.
Et c'est pas cracher sur Mozilla que de dire ca, juste etre objectif, ils etaient loin devant, le peloton se rapproche, voir les a rattrape.
La cle est la: nouvelle chaine de montage
Plus la chaine de mastering, les nouvelles machines pour encoder et tout le tralala, former les techniciens sur ces nouveux soft/machine, plus tu refait le menu (pour les reeditions de DVD), plus il faut amortir la nouvelle usine de pressage de blu ray, plus toute la pub faite autour du blu ray pour convaincre les gens que c'est achement mieux (vous avez cru que c'etait gratuit la pub? C'est nous qu'on paye au final...), plus la logistique chez block buster qui doit maintenant se taper un inventaire de dvd ET de blu rays, pareil chez Best Buy qui a maintenant 2 rayons et doit gerer son stock intelligement, bref tout le bordel inherent a la migration vers une nouvelle technologie plus mieux. Ca coute un peu au debut. C'etait pareil avec le DVD au debut.
Bref, c'est plus cher pour commencer a cause de tout ca, les prix vont diminuer avec le temps et l'amortissement des investissements initiaux, les dvds vont discretement disparaitre du marche avec un prix en baisse constante, et les blu ray vont finir au meme prix que les dvd maintenant.
Avis perso: un logiciel d'email qui fait agenda, c'est aussi crétin qu'un gestionnaire de fichiers qui fait navigateur web.
Bah, non, c'est pas cretin.
Enfin, dit comme ca, oui, ca l'est.
Mais quand tu consideres Outlook, par exemple, comme un soft de "communication pro" (desole, du mal a trouver une appelation correcte), tu vas grouper
- Les contacts
- Comme t'as les contacts, tu vas mettre les mails, parce que ces contacts, t'as envie de leur parler
- Tes taches a faire
- Ton calendrier
L'ensemble est coherent: contact va avec email, todo/calendrier, tu veux toujours l'avoir sous la main, tout comme les mails, comme le calendrier se partage avec les contacts, ca se lie aussi au client email, et les taches vont bien avec le calendrier, donc les 4 features se lient bien ensemble dans une seule et meme application.
Apres, oui, si tu consideres Outlook ou TB comme "juste un client mail", ca va pas trop.
Outlook n'est clairement pas "juste un client mail", pour TB, mozilla a pas l'air de vouloir rentrer dans le jeu du tout groupe, peut etre parce que ca implique un serveur pour synchroniser le tout, qu'il faut lier a l'agenda de la boite et que ca devient un gros merdier et que c'est pas ce qu'ils ont envie/savent faire.
Sinon ce principe existe déjà : un film sur support HD est facturé plus cher que sur DVD ..... parce que potentiellement tu peux le regarder sur un matériel quui te donne une meilleur qualité. Mais ça n'a rien couté de plus (ou si peu) à produire: ce n'est que de la copie.
On peut aussi le voir dans l'autre sens: le support DVD est vendu moins cher que le support HD.
Il a coute pareil a produire, mais le service etant de moins bonne qualite, on baisse le prix.
Sachant que le vrai contenu HD (ie reellement filme en haute def) coute plus cher a produire (achat de camera + nouvelle chaine de montage etc.), ca se tient.
Il est notoire que les amateurs de classique, de jazz, de toute musique un peu pointue continuent à payer pour acquérir des CD, voire des vinyles.
Je serais pas aussi categorique la dessus, sur le jazz tout du moins.
Un proche ami est (ou plutot etait) producteur jazz.
Apres avoir produit qq albums, d'artistes d'une certaine renommee et de vraie musique artistique prout prout, il s'est resigne a laisser tomber la production pour devenir tourneur.
Les concerts marchent plutot pas trop mal, la vente de cd c'est un enfer parait il, le marche est ridicule et les frais trop importants pour en vivre correctement (que ca soit lui ou ses artistes).
Le pourquoi du comment, je sais pas trop, peut etre que les amateurs de jazz sont trop peu nombreux, peut etre qu'il ya trop de productions, peut etre qu'il faut etre une super star du jazz pour vendre suffisament de galettes, peut etre qu'ils preferent sortir pour ecouter les jazzeux jouer.
On te demande juste de nous expliquer en quoi mono/moonlight est different de smb, linux, java et tout gros projet libre qui viole sans aucun doute une palanquee de brevets? En dehors du fait que MS est a la base de la techno initiale.
[^] # Re: Mouais...
Posté par thedude . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 1.
Je vous laisse 24h00 a vous creuser la tete.
[^] # Re: Mouais...
Posté par thedude . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 0.
Pouvoir se rappeller de ton historique d'insultes envers MS/pBpG, de conneries plus grosses toi sorties sur les qualites techniques de MS, ton interpretation assez amusante du mot "should" dans une licence anglophone, j'en passe et des meilleurs.
Est-il pestiféré?
Non.
Par contre il est visiblement serieusement derange psychologiquement.
Que tu te poses la question du multi à la limite, le mieux c'est dans ce cas de s'adresser aux administrateur de ce site qui vont tout simplement me banir si c'est le cas.
Pourquoi te bannir?
T'es rigolo, je m'amuse de lire tes diatribes, ca fait passer le temps quand je m'ennuye.
j'ai déjà expliqué les raisons du fait que j'utilise un pseudonyme assez difficile à relier à mon unique et véritable nom.
oui, oui, les chinois du fbi sont apres toi, commandite par MS en personne, ils veulent attenter a ta vie parce que tu tiens de dangereux propos subversif.
MOUARF!!!
[^] # Re: Mouais...
Posté par thedude . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 1.
Il m'a suffit d'environ 2 posts sous ton nouveau compte pour te griller.
Je trouve ca amusant que tu soutienne bec et ongle que tu n'est pas cette personne, c'est tellement evident...
[^] # Re: Mouais...
Posté par thedude . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 1.
Et on a des styles d'ecritures clairement tres differents (et surtout, lui il en connait beaucoup plus que moi sur windows et les differentes technos made in MS).
Je suis pas un grand fan de MS, j'apprecie juste la technique parce qu'elle est factuelle et ne connait pas de sentiment (ie tout l'inverse d'albert qui aime visiblement linux uniquement parce qu'il voue une haine sans limite a MS).
[^] # Re: Mouais...
Posté par thedude . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 0.
~Nicolas, compte supprime le jour ou ~ms_abramov (aka Albert) a ete cree (ou a des dates tres proches) se plaignait d'exactement la meme chose (a savoir de soi disant menances envers sa soi disant famille (j'espere soi disant, parce que s'il s'est reproduit, je crains serieusement pour l'avenir de l'espece...), tres certainement venant de bill gates et ballmer eux meme, ce qui expliquerai peut etre la paranoia aigue de l'energumene envers MS).
Et la, on a ~ms_abramov supprime le jour ~___ est cree, le meme discours paranoaico-trollogene anti ms, la meme haine viscerale de pbpg, exactemant les memes fautes d'ortographe ("ouhais" etant assez revelateur, c'est une faute que je n'ai vu nulle part sauf dans les diatribes haineuse de notre albert paranoiaque) bref, albert tout crache.
Ya pas de mal a partir puis revenir, ce qui m'etonne c'est le fait qu'il nie en bloc alors que c'est evident que c'est le meme sociopathe (schizophrene?) qui revient a chaque fois.
(ah oui, je suis pas tendre avec le malade mental de service, mais bon, il le cherche le monsieur aussi, c'est pas un avis argumente qu'il a, c'est juste une haine primaire et aveugle, donc bon, je fait comme lui, je me defoule).
Bordel de merde, albert, tu vas admettre que t'as supprime puis recree ton compte le jour meme?
[^] # Re: Oui
Posté par thedude . En réponse au journal Les vierges effarouchées du langage. Évalué à 5.
[^] # Re: Illégalité de demander les papiers d'identité en caution
Posté par thedude . En réponse au journal [HS]Location: L'abus de caution nuit aux clients. Évalué à -4.
Heuuu.
Le rapport?
Je te dit carte d'identite exigee pour avoir une carte 12-25 (en d'autre termes: pas de CNI = pas de carte 12-25).
Tu me dit non, si t'as pas la CNI, t'as pas la 12-25 (en d'autres termes: pas de CNI = pas de 12-25, marrant ca ressemble vachement a ce que j'ai dit), donc 'est pas exige (la ca diverge).
Donc j'ai une carte nominative avec une photo et il me faut un autre carte nominative avec photo, la même qui a permise de faire la première (avec une photo certainement plus récente que sur la carte d'identité soit dit en passant). Si j'ai trouvé quelqu'un pour me preter une carte d'identité pour faire la carte, je peux bien lui demander une de ses pièces d'identité lorsque je prend le train.
Alors, plusieurs choses, vu que t'as pas l'air de comprendre.
Deja, la carte d'identite a l'achat de la carte est demandee pour 2 choses:
- verifier ton age (assez evident)
- mais surtout, tiens toi bien: pour ne te delivrer qu'une seule carte par an!!! En gros pour eviter que tu les refourgues a tes potes de 26+ ans qui font jeunes.
Ensuite, le nom sur la carte 12-25 sert a dire: on a delivre la carte a ducontrestrescon, priere de verifier que le porteur de la carte est bien ducontrestrescon.
La photo est juste un passthrough permettant au controlleur d'estimer que le porteur est bien l'acheteur de la carte (si la carte est plastifiee par ex, ca se voit si tu changes la photo). Je ne l'ai personnellement jamais colle (par contre la c'est demande de piece d'identite direct, of course et generalement une reflexion: si vous mettez la photo, on vous demandera surement pas la carte d'identite).
C'est un concept revolutionnaire, nomme : carte nominative.
C'est un truc de fou, j'te jure.
La carte est delivree a une personne et cette personne est la seule a pouvoir l'utiliser.
Sisisisi.
Il faut donc a moment pouvoir verifier que la personne est celle que la carte pretend qu'elle est (en clair: une carte officielle qui dit "ducontrestrescon est bien ducontrestrescon", un peu comme un certif SSL signe par un autorite de confiance si tu veux).
Derniere chose, purement personnelle, je voudrais bien savoir lequel de tes potes serait suffisament con pour te passer sa carte d'identite (avec sa photo...) quand tu prend le train.
Nan, parce que je doit pouvoir lui soutirer plein de thunes.
Ensuite, en plus d'etre tres con, il est ... tres tres con.
Parce qu'il pourra pas acheter de carte 12-25 apres.
Ma conclusion précédente était là juste pour faire echo au : «T'appelles ca comment a part etre un gros emmerdeur juste pour le principe? »
Mais je suis tres serieux et je maintiens.
Si t'es serieux, t'es un gros emmerdeur.
Et j'ai meme envie de rajouter "connard" devant emmerdeur.
[^] # Re: Illégalité de demander les papiers d'identité en caution
Posté par thedude . En réponse au journal [HS]Location: L'abus de caution nuit aux clients. Évalué à 1.
Le probleme ne se pose evidemment pas dans le cas d'un billet paye plein pot.
Sa demande est legitime, il doit verifier que la carte a bien ete delivree au voyageur.
Et legale.
Et tu as parfaitement le droit de ne pas acceder a sa requete.
C'est juste completement con.
Mais t'as le droit.
Et j'ai aussi le droit de considerer que c'est juste etre un gros connard que de reagir comme ca.
parce qu'il serait plus simple de rajouter aux flics ferroviaire la fonction de contrôler les billets
LOL.
En somme, tu donnes le statut de flic ferroviaire aux controleurs.
Ou celui de controlleur aux flics ferroviaires.
Ca change quoi au final?
Ah bah, visiblement rien. C'est toujours le meme gus qu'hier qui te controle.
Mais tu seras content, t'auras emmerde plein de monde, et des que tu vois meme pas en plus.
[^] # Re: Illégalité de demander les papiers d'identité en caution
Posté par thedude . En réponse au journal [HS]Location: L'abus de caution nuit aux clients. Évalué à 1.
Oui, generalement quand on n'achete pas de carte en n'allant pas au guichet, le guichetier qu'on a pas vu ne nous a pas demande la carte d'identite pour ne pas nous delivrer la carte qu'on a pas demande.
Aka la prochaine fois que t'as rien a me demander tu penses a pas m'appeler.
Tourne autrement: 300 euros ne sont pas necessaire pour acheter une licence Vista boite, puisque si tu n'a pas les 300 euros, tu n'as pas la licence, c'est tout.
Je peux donc en conclure que windows est gratuit.
Windows a quatre pattes donc windows est un chat.
T'en a d'autres des remarques super pertinentes dans ce genre la?
Sur la question du contrôle qui nous interesse, dans l'autre sens, on pourrait demander pourquoi un contrôleur demande une carte d'identité en plus de la carte 12-25 alors que le contrôle de l'identité et de l'âge a déjà été fait au guichet... tu trouve ça très logique ?
Tres certainement car la carte est nominative et qu'il veut pouvoir verifier que le nom correspond?
Nan parce que sinon c'est facile d'avoir 25% garanti sur les billets de train...
Conclusion, le contrôleur le fait juste pour te faire chier car il sait que le fait qu'il soit en uniforme en fait le gentil et toi le méchant.
Ben voyons!!!
Ca le fait prendre son pied de demander 80 fois par train "Une piece d'identite s'il vous plait" et de rester comme un con debout dans le couloir a attendre que tu fouilles dans tes 12 poches pour la trouver...
Et pis c'est lui qui fait bouger le train pour que tu te brules avec le cafe super chaud que tu ramenes du wagon restaurant.
Et c'est lui qui paye les billets a tout ces putains de gosses qui passent leur temps a chialer.
Et il distribues en douce des sandwich pate/munster/oignon, juste pour que ca daube dans le wagon.
Et quand il a deux minutes, il appelle la petasse a cote de toi, pour qu'elle mette tout le wagon au courant de son dernier PQR (Plan Cul Regulier, a ne pas confondre avec le PQO).
Les controlleurs c'est vraiment des branleurs.
[^] # Re: Illégalité de demander les papiers d'identité en caution
Posté par thedude . En réponse au journal [HS]Location: L'abus de caution nuit aux clients. Évalué à 1.
Justifier de ton identite?
Non, ca te derange pas, visiblement.
La carte 12-25 etant nominative, le controlleur peut de toutes facons te demander de justifier de ton identite.
Ca te derange pas de donner une carte avec ton nom/photo au controlleur.
Mais pas ta carte d'identite.
Pourquoi au juste, ca parait pas tres logique, la carte d'identite c'est une carte avec nom+photo...
Ah. Uniquement parce que t'as le droit de pas lui donner.
Ah ben, bien ca, c'est constructif comme attitude...
Deja que les controlleurs sont repute pour leur amabilite inversement proportionnelle a leur alcoolemie (pratique les trains, on peut tituber et pretendre que c'est a cause du mouvement du train, oui, je sais c'est mechant gratuit et infonde, mais bon, faut bien rigoler un peu des fois), ca va pas arranger les chose si des emmerdeurs dans ton genre leur mettent des batons dans les roues "parce qu'ils ont le droit".
Maintenant, j'ai une autre question a te poser.
Quand t'as achete ta carte 12-25, on t'as demande un piece d'identite (pour ne pas te delivrer de cartes si t'es au dessus de 25 ans, me dit pas non, j'en achete des kilos de carte 12-25).
Tu leur a fait le meme pataques au guichet? Apres tout, t'aurais pu appeler un flic, il est le seul a pouvoir verifier ta carte d'identite.
Mon petit doigt me dit que non, parce que t'avais autre chose a foutre juste apres et que tu voulais pas passer 2h00 au guichet juste pour acheter ta carte de reduction et que t'avais deja tres certainement perdu 30 minutes dans la queue.
Conclusion: dans le train, tu le fais, parce que t'as rien a faire et que ca t'amuses.
Au guichet, tu le fait pas, parce que bon, tres honnetement, ca sert a rien, c'est de l'enculage de mouche et c'est pratique pour personne.
T'appelles ca comment a part etre un gros emmerdeur juste pour le principe?
[^] # Re: Illégalité de demander les papiers d'identité en caution
Posté par thedude . En réponse au journal [HS]Location: L'abus de caution nuit aux clients. Évalué à -7.
'culeurs de mouches...
Le pire, c'est que c'est tres certainement les memes qui iraient faire un scandale que les controleurs se balladent avec des flics ferroviaires pour controler les billets, qu'on est dans une societe ultra fliquee, plus de dimension humaine, un controlleur devrait pouvoir controller les billets tout seul...
[^] # Re: Illégalité de demander les papiers d'identité en caution
Posté par thedude . En réponse au journal [HS]Location: L'abus de caution nuit aux clients. Évalué à 0.
Clair.
Leur boulot, tout le monde le sait, c'est de s'occuper des emmerdeurs qui ne veulent pas que le controleur controle leur billets.
[^] # Re: C'est stupide
Posté par thedude . En réponse au journal [HS]Location: L'abus de caution nuit aux clients. Évalué à 1.
M'est avis que le cout de verification manuelle systematique de tous les cheques te feraient bondir au plafond et dire que tout de meme, c'est pas si courant que ca, la banque pourrait encaisser par defaut et regler les litiges au cas par cas, apres coup.
[^] # Re: NON
Posté par thedude . En réponse au journal MS attaque TomTom et Linux (putain de brevets). Évalué à -1.
Quelle bande d'encules chez MS quand meme...
Oser donner $100 000 a apache, un concurrent...
Apache a d'ailleurs refuse le don et declare qu'ils n'accepteraient pas moins de $2 000 000 de la part de MS.
Et 2 putes, 3 grammes de coc' et 2 bouteilles de champ' par dev.
[^] # Re: Les brevets
Posté par thedude . En réponse au journal MS attaque TomTom et Linux (putain de brevets). Évalué à -1.
Ouais.
1999 l'annee du desktop sous linux
2000 l'annee du desktop sous linux
2001 l'annee du desktop sous linux
2002 l'annee du desktop sous linux
2003 l'annee du desktop sous linux
2004 l'annee du desktop sous linux
2005 l'annee du desktop sous linux
2006 l'annee du desktop sous linux
2007 l'annee du desktop sous linux
2008 l'annee du desktop sous linux
2009 l'annee du desktop sous linux.
Et encore, si Windows 7 est mauvais. Remarque, ca s'ameliore, ca devient un peu plus realiste comme prediction.
[^] # Re: Les brevets
Posté par thedude . En réponse au journal MS attaque TomTom et Linux (putain de brevets). Évalué à -9.
En gros, MS se tape le boulot de diffusion, et derriere, on vient recuperer les fruits qui ont pousse?
[^] # Re: Petit problème
Posté par thedude . En réponse au journal [HS] Safari 4 : plus impressionnant que Google Chrome. Évalué à 1.
ben normalement, non, ca vient avec.
Ou est-ce un problème d'installation ? Est-ce du à la version beta ?
'cune idee.
Tu peux filer un bug normalement, via les menus ou la pitite fourmi dans la bar de bookmarks.
[^] # Re: Petit problème
Posté par thedude . En réponse au journal [HS] Safari 4 : plus impressionnant que Google Chrome. Évalué à 1.
Safari 4 colle au theme/couleurs windows que tu utilises.
En gros: windows classic + bleu = barre d'onglet dans le look classic + bleu et bouton de fermeture classic.
Windows XP + bleu = barre d'onglet playschool + bleu et bouton de fermeture xp
Windows XP + silver = barre d'onglet playschool + silver et bouton de fermeture xp
etc.
Pour activer le top sites, faut soit ouvrir un nouvel onglet, soit cliquer sur l'icone a droite de celle de getion de bookmarks dans la barre de bookmark.
Et si ca marche toujours pas, reporte un bug a apple, ton install de safari 3 doit s'emmeler avec celle du 4.
[^] # Re: Plus impressionnant que Firefox 3.1 aussi
Posté par thedude . En réponse au journal [HS] Safari 4 : plus impressionnant que Google Chrome. Évalué à 10.
Essayes Chrome sous Windows, tu comprendras TRES vite ce qu'il veut dire.
Ca va a la vitesse de la lumiere, que ce soit sur du JS ou le simple rendu, et surtout, surtout: ca se ressent!!! Firefox me parait etre un gasteropode asthmatique maintenant (marrant, parce que il me paraissait super rapide par rapport a mozilla a l'epoque, faut croire qu'on s'habitue, ou qu'il s'est fortement ralenti avec le temps).
J'ai pas de chiffres a donner, mais ca se ressent vraiment, et c'est tout ce qui compte.
Et niveau feature, FF commence a rougir face a chrome/safari.
La page d'accueil avec les sites les plus visites est redoutable d'efficacite, detacher des onglets ca depote et pouvoir mettre flash au tas sans tout tuer, ca fait un grand bien (surtout quand tu developpes une appli flex et que t'as malencontreusement introduit un while(true) dans ton code (oui, faut etre con, mais bon...)).
J'ai un tres grand respect pour FF qui m'a accompagne durant de longues annees, a l'enorme merite d'avoir foutu un enorme coup de pied au cul de MS et d'avoir fortement contribue a remettre la concurrence en selle, en rappellant aux utilisateur que MS n'est pas seul en ce bas monde, forcant les developpeur a faire autre chose que du MS HTML et tout ce qui va avec.
Mais force est de constater que FF est lourd, tres tres lourd, meme s'il a dans sa poche d'enorme atouts (en fait j'en voit surtout un, a savoir le systeme de plugins et son ecosysteme).
Chrome a remplace FF en tant que navigateur par defaut (je conserve toujours FF bien sur, pour verifier que tout va bien et parce que web developper est bien).
Je suis sur le dev channel, donc en 2.0 beta et je me fadais un certain nombre de bugs ces dernieres semaines, safari 4 arrive a point nomme pour le remplace, en reprenant et ameliorant tout ce qui fait son succes (la page top sites est tres bien lechee, l'historique est enfin utilisable, reste l'empreinte ram qui est ... consequente. 380Mo presentement).
Les seuls trucs que je regrette de chrome,
- avoir separe barre d'url et barre de recherche, ca c'etait tres bien vu de leur part.
- l'historique de la barre de recherche de chrome est sacrement bien foutu, mieux que celui de safari.
- Le multiprocess qui permet de crasher un onglet et de garder le reste. J'avoue que c'est ce qui me fait encore hesiter entre chrome et safari, mais FF est loin derriere du coup...
Bref, grand respect a FF, mais la concurrence s'est reveillee, et ils ont du pain sur la planche pour pas se faire bequeter par un navigateur meilleur techniquement, ergonomiquement et avec une plus grosse force de frappe marketing/communication.
Et c'est pas cracher sur Mozilla que de dire ca, juste etre objectif, ils etaient loin devant, le peloton se rapproche, voir les a rattrape.
[^] # Re: et ..
Posté par thedude . En réponse à la dépêche Un synthétiseur de voix enfreint-il les droits liés au texte lu ?. Évalué à 1.
nouvelle chaine de montage
Plus la chaine de mastering, les nouvelles machines pour encoder et tout le tralala, former les techniciens sur ces nouveux soft/machine, plus tu refait le menu (pour les reeditions de DVD), plus il faut amortir la nouvelle usine de pressage de blu ray, plus toute la pub faite autour du blu ray pour convaincre les gens que c'est achement mieux (vous avez cru que c'etait gratuit la pub? C'est nous qu'on paye au final...), plus la logistique chez block buster qui doit maintenant se taper un inventaire de dvd ET de blu rays, pareil chez Best Buy qui a maintenant 2 rayons et doit gerer son stock intelligement, bref tout le bordel inherent a la migration vers une nouvelle technologie plus mieux. Ca coute un peu au debut. C'etait pareil avec le DVD au debut.
Bref, c'est plus cher pour commencer a cause de tout ca, les prix vont diminuer avec le temps et l'amortissement des investissements initiaux, les dvds vont discretement disparaitre du marche avec un prix en baisse constante, et les blu ray vont finir au meme prix que les dvd maintenant.
[^] # Re: Couteau suisse
Posté par thedude . En réponse au journal Le futur de sunbird/lightning : mauvaises nouvelles.... Évalué à 5.
Bah, non, c'est pas cretin.
Enfin, dit comme ca, oui, ca l'est.
Mais quand tu consideres Outlook, par exemple, comme un soft de "communication pro" (desole, du mal a trouver une appelation correcte), tu vas grouper
- Les contacts
- Comme t'as les contacts, tu vas mettre les mails, parce que ces contacts, t'as envie de leur parler
- Tes taches a faire
- Ton calendrier
L'ensemble est coherent: contact va avec email, todo/calendrier, tu veux toujours l'avoir sous la main, tout comme les mails, comme le calendrier se partage avec les contacts, ca se lie aussi au client email, et les taches vont bien avec le calendrier, donc les 4 features se lient bien ensemble dans une seule et meme application.
Apres, oui, si tu consideres Outlook ou TB comme "juste un client mail", ca va pas trop.
Outlook n'est clairement pas "juste un client mail", pour TB, mozilla a pas l'air de vouloir rentrer dans le jeu du tout groupe, peut etre parce que ca implique un serveur pour synchroniser le tout, qu'il faut lier a l'agenda de la boite et que ca devient un gros merdier et que c'est pas ce qu'ils ont envie/savent faire.
[^] # Re: Page wikipédia vide
Posté par thedude . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Bash 4.0. Évalué à 3.
http://en.wikipedia.org/wiki/Globbing
[^] # Re: et ..
Posté par thedude . En réponse à la dépêche Un synthétiseur de voix enfreint-il les droits liés au texte lu ?. Évalué à 1.
On peut aussi le voir dans l'autre sens: le support DVD est vendu moins cher que le support HD.
Il a coute pareil a produire, mais le service etant de moins bonne qualite, on baisse le prix.
Sachant que le vrai contenu HD (ie reellement filme en haute def) coute plus cher a produire (achat de camera + nouvelle chaine de montage etc.), ca se tient.
[^] # Re: Ils n'ont pas compris ?
Posté par thedude . En réponse à la dépêche Un synthétiseur de voix enfreint-il les droits liés au texte lu ?. Évalué à 1.
Je serais pas aussi categorique la dessus, sur le jazz tout du moins.
Un proche ami est (ou plutot etait) producteur jazz.
Apres avoir produit qq albums, d'artistes d'une certaine renommee et de vraie musique artistique prout prout, il s'est resigne a laisser tomber la production pour devenir tourneur.
Les concerts marchent plutot pas trop mal, la vente de cd c'est un enfer parait il, le marche est ridicule et les frais trop importants pour en vivre correctement (que ca soit lui ou ses artistes).
Le pourquoi du comment, je sais pas trop, peut etre que les amateurs de jazz sont trop peu nombreux, peut etre qu'il ya trop de productions, peut etre qu'il faut etre une super star du jazz pour vendre suffisament de galettes, peut etre qu'ils preferent sortir pour ecouter les jazzeux jouer.
[^] # Re: Red Hat ?
Posté par thedude . En réponse à la dépêche Partenariat entre Red Hat et Microsoft sur la virtualisation. Évalué à 2.
On te demande juste de nous expliquer en quoi mono/moonlight est different de smb, linux, java et tout gros projet libre qui viole sans aucun doute une palanquee de brevets? En dehors du fait que MS est a la base de la techno initiale.