Et bon sang, c'était une blague. DLFP n'est maintenant qu'une bande d'aigris minable ou quoi ? Depuis quand on a plus le droit de blaguer sur les retards de Debian ? C'est quoi ce site où la liberté d'expression passe par le politiquement correct ? C'est quoi ce site où une réponse a coté de la plaque a droit a un +7 ?
Peuh ! M'en vais mouler sur la tribune et préparer la révolution promoulaire internationale.
Pourquoi? Parce qu'un PC sans OS, c'est INUTILISABLE.
Dont feed the troll. Je ne répondrais donc que ceci : au niveau de la lois, les OS ne sont pas des roues, pouvant être revendus a loisir au prix que tu désire, mais des assurances : Tu peux revendre ton contrat d'utilisateur final ? Tu peux revendre ton assurance auto ?
Or, vendre une voiture avec un contrat d'assurance donné est interdit par la loi. Cela constitue une vente lié, and la vente lié, it's bad.
Hier s'est passé un événement extraordinaire, qui a été ensuite totalement supprimé par la Kabale, avec l'évidente intention que la mémoire collective oublie tout de cette bourde. Je parle du blocage des News, la stase temporelle de la tribune, le retour en arrière de la base de donnée. C'est avec la bonne foi du chroniqueur, de l'historien que je grave ces quelques instants dans l'electron de ce site. Pour nos enfants et pour la mémoire.
Le problème a commencé par la mis a jours vers Etch des serveurs de DLFP et la mis a jour de MySQL concomitante. Les dates du Timestamp ont ainsi subis une métamorphose interessante : de YYYYMMDDhhmmss à YYYY-MM-DD hh:mm:ss. Pendant trois heures, à partir de 15:31:40, ce changement a eu des effets chaotique sur DLFP. Parmis :
- Les new sont devenue illisible.
- Les journaux ont tous reculé aux 5, 6 ou 7 décembre 2006
- Les journaux étaient impossible a commenter car tous archivé (logique).
- Les commentaires ont suivis les journeaux aux abimes du 5, 6 ou 7 décembre 2006. Impossible de les plusser.
- Des commentaires et des journaux plus lointains ont subis des effets temporel très étranges.
- La Tribune devint bloqué sur une heure fixe (04:01:07), ou du moins extrêmement ralentis (04:01:08 à 17 heure). Pas d'autre problème.
- Le thème acquit une certaine... Hum... plasticité.
Profitant, et avec un humour certain, de ce problème, khapin créa un message (naturellement daté du 6 décembre 2006) faisant un petit coucou aux hommes du passé au travers d'IPOT et donnant le résultat du premier tour des présidentielle 2007 (55% pour N.S, pas de second tour). Si vous ne pouvez plus le lire, c'est qu'il a subis la censure.
Trois ou quatres journaux, sous formes de commentaires (RE : ) ont suivis, s'interpellant et se citant, palliant ainsi partiellement a l'impossibilité de communiquer. Je les appelle Journal de Liberté, car ils nous ont servis a nous rendre Libre. Durant le même moment, des patchs pour les couineurs de la Tribune ont fusé, permettant a nouveau d'avoir une heure correct, tandis que d'autre utilisait des technique exotique (du genre à regarder les logs de bots). Ainsi, au bout d'une heure, un semblant de coordination revint sur cette partie du site, qui, toujours, a été un nid a libertaire contestant le régime autocratique de LinuxFR.
Mais que faisait les admins, soit disant « veillant sur LinuxFR » ?
A 18:30, une première vague d'admins se lèverent, baillèrent, admirèrent le résultat, et trouvèrent que décidemment, cela n'est pas bon. Ils résolurent d'abord le bug de l'heure sur les journaux, bien que le bug de l'archivage soit conservé. Ensuite, l'attention des Admins se porta sur la tribune, peut-être plus sûrement pour être là en cas de soulévement massif que pour véritablement s'interesser aux problème.
Une rapide réparation des admins rebloqua la tribune sur 00:59:59. Très amusant.
Une deuxième réparation (à 18:51) refit tourner l'horloge de la Tribune normalement. A peu près a ce moment, le journal SOS fut posté. C'est le seul journal qui résista a la censure qui suivit. Mais n'anticipons pas.
Vers 19 heures 7, les Admins résolurent le problème des news. Lorsqu'on la masse prolétaire leur demanda ce qu'ils avaient l'intention de faire pour l'archivage, ils répondirent d'une voix hargneuse qu'ils ne savaient pas pour ce bug. Il fallut donc, fort logiquement, un petit plus de temps pour que ce problème disparaisse. À 19 heures 30, tout était alors résolu, et la répression pouvait de nouveau faire rage, comme chaque jour. Leur regards implacable se portèrent alors sur tout les journaux crée entre temps. La vague fut impitoyable : 5 journaux de la Liberté disparurent purement et simplement dans les Géoles de DLFP, celles dont on ne sait rien.
Aujourd'hui, plus rien n'existe de ces temps sombres où durant quelques heures, DLFP a sombré dans le chaos et l'anarchie, où des personnages se sont levé pour barrer la tempête et s'élever au dessus des lois des Admin. Sauf ce commentaire, que j'ai écrit pour que plus jamais de tel horreurs dû a l'incompétence de certain se reproduisent.
Merci de m'avoir lus,
Thesmallgamers, Petit Père des Joueurs.
Avec l'idée non avouée que si vos critiques sont globalement favorables, je lui donnerai le lien vers ce journal pour qu'elle se montre encore plus motivée ;-)
La chanteuse n'a aucune de voix, pas d'émotion, les symphonies sont ressassé a un degré épouvantable, comme une variation continuelle autour d'un théme somme toute aussi ennuyeux que la copulation des escargots d'iran, les mélodies font mal à la tête a force d'être fausse et le tout est aussi vide de personnalité que l'interpréte est vide de talent. En espérant t'avoir aidé...
Que c'est un peu court pour un troll du vendredi. Tu aurais du y rajouter un troll sur "quelle est la meilleure distribution pour faire de la ligne de commande".
Emacs, sans hésitation. Pour ceux qui ne connaîtrait pas, Emacs est un shell graphique où la plupart des commandes des autres Shell ont été remplacé par une succession de touches très ergonomiques, simplifiant vraiment la vie des programmeurs et des utilisateurs.
L'être humain est capable de s'adapter a une poussée de 3G en continue. C'est fatiguant, éprouvant, physiquement assez destabilisant, certainement un facteur de raccourcis de l'espérance de vie, mais tout a fait possible. 2 G représente même un certain confort par rapport aux 3G maximum.
En effet, le jour où l'on pourra avoir un equivalent a un vaisseau-monde qui va super vite (genre 0,5c) on pourra y aller.
Houlà ;-). Le voyage interstellaire est quelque chose de complexe, et ta phrase est un paradoxe en elle-même. Pour la peine, je vais être pédant l'espace d'un instant. Vous n'êtes pas obligé de lire...
Il existe actuellement deux types de voyages interstellaire qui sont étudié : Le cas des Arches vaisseau-monde, et le cas des Vaisseaux a accéleration constante sensible.
Le premier cas nous raméne a un vaisseau de quelques dizaines de Gigatonnes au décollage, principalement constitué d'une écosphère propre a lui, de plusieurs kilomètre de grandeur. Par son poid et sa grandeur, ce vaisseau ne peux atteindre d'extraordinaire vitesse dans un temps inférieure aux plurimillénaire, et du moins, ce n'est pas son but. Le voyage se ferait à lenteur d'escargot-tortue, en cinq-dix milles ans (référentiel interieur), avec des générations successive qui naîtrait, grandirerait et mourrait a l'interieur de l'Arche. En espérant qu'ils ne sombrent pas dans la barbarie entre temps, ils devraient pouvoir atteindre ta planète. Dans longtemps.
La seconde vision est différente. Tout vaisseau se rapprochant de c voit le flux du temps se ralentir en son sein. Théoriquement, il est ainsi possible d'obtenir des vitesses apparentes de plusieurs A.L/jours, pour peu que le vaisseau se rapproche suffisament de c. On pourrait ainsi visiter la nouvelle planète en une vingtaine d'années, en emportant un équipage restreint et beaucoup de carburant.
Car si cette stratégie est plus économe au niveau du poid (quelques dizaines de mégatonnes pour l'exemple, seulement), elle est aussi extraordinairement couteuse au niveau du rapport Carburant/Charge utile. L'antimatière semblant jusqu'a nouvel ordre impossible à produire en très grande quantités, nous sommes obligé de nous rabattre sur la fusion nucléaire (voir d'autre type de propulsions exotiques, mais certaines sont presque du n'importe quoi). Le couple Deut/Trit ou le couple Deut/Hélium 3 nécéssaire pour une réaction de fusion rentable et utilisable devra constituer l'énorme majeure partie du vaisseau, ne laissant que quelques miettes pour la charge dite utile.
Oh que si, nous avions le choix. Relis tes livres d'histoires. Nous avions toute les colonies pour continuer le combat ; l'Angleterre était prêt a faire fusion avec la France (totale : Même gouvernement, même peuple), un grand nombre de soldat français s'était embarqué de Calais en Grande Bretagne, etc. Nous avions suffisament de force vive pour continuer le combat très longtemps.
C'était d'ailleurs le plan de De Gaulles.
En nous rendant, nous avons "permis" la collaboration française a la Shoa. C'est aussi simple et aussi horrible que ça. Alors qu'on soit Patriotique, d'accord. Mais qu'on oublis pas, entre autre, cette petite partie de notre histoire.
Réducteur ? Plutôt, comment dire... Simplifié. Nul besoin de savoir que la france a bombardé telle ville d'Indochine pour telle raison, faisant 7 000 morts. Pas besoin aussi de savoir aussi pourquoi 600 000 français sont mort sous une machinerie républicaine implacable, quand la destruction de l'armée vendéenne aurait suffit. Nul besoin aussi de savoir qu'on a fusillé sur la butte Monmartre le troisième jour de la semaine Sanglante a tire larigot.
Juste le bon mot a la bonne place, si tu me le permets ;-). Enfin... c'est du IMHO.
Sinon, pour Sarkozy, sincérement, je l'aime plutôt bien. C'est a dire, il n'est pas antipathique, le bougre. Plutôt pas sincére, mais ferme et surtout prêt a faire redemarrer la machine de la sélection naturelle (ne pas chercher a comprendre). VS Ségo, je ne sais qui choisir.
Plutôt moyen. Je me suis effectivement rendus compte comment j'étais faible et psychologiquement attardé, et ça m'a beaucoup fragilisé mentalement.
Alors je tente de suivre ton exemple et de comprendre ton point de vue. Il m'a fallut une certaine gymnastique mentale, mais je crois pouvoir arriver a considérer la Guerre d'Algerie, d'Indochine et la Shoa comme quelque chose de raisonnable et de bon. J'ai plus de mal pour le massacre Communard et le génocide Vendéen, mais comme cela remonte à plus longtemps, après tout, tout le monde s'en fiche, non ?
C'est ton problème si tu n'en as rien à faire. Mais il ne faut pas oublier que beaucoup de monde a donné sa vie pour notre drapeau. Alors cracher dessus est un peu irrespectueux !
Houla. Normalement, je tente de rester en dehors de tout débat stérile et politique, au nom d'une hygiène de vie qui me déconseille les trolls trop velus pour moi, mais là, ça me fait sursauter de ma chaise.
Oui, effectivement, beaucoup de personnes des ont donné leur vies pour notre drapeau. Dont une certaine partie, pour ne pas dire une partie certaine, pas vraiment vraiment Français. Je veux parler du massacre Vendéen et du massacre Parisien de la Commune de 1871. Je veux citer les tortures en Algérie, les massacres en Indochine et la collaboration du gouvernement de Vichy a une politique pas très très propre, voir eugéniste. Cette liste peut être allongé ainsi pratiquement indéfiniment, avec toute les destructions causé a un moment ou a un autre par une "certaine vision de la France" au nom du Patriotisme Militant.
Certes, le drapeau Français est un symbole. On peut se sentir fier, patriote et tout et tout devant lui sans rougir, il a été conçus pour ça. Mais de là à nous faire un plat pour les pôv soldat qui ont combattu pour Nous, ô bon Français centre du monde, merci, mais non merci. Qu'on soit d'accord : Les Guerre Napoléonienne n'était qu'égo boursoufflé d'un vaniteux petit empereur, même s'il a réussi un tour de force dont il a toute ma considération. La première guerre mondiale n'a guère été qu'un conflit Franco-Allemand, les Français ayant de bonnes raisons d'en vouloir a l'Allemagne, les Allemands ayant des raisons tout aussi bonnes pour en vouloir aux Français.
La seul guerre française "moralement" juste, pour autant qu'un tel épithéte puisse être approprié, a été la seconde guerre mondiale, et nous l'avons perdus en quelques semaines.
Tout ça, tout ça, c'est pas fameux fameux.
Bref, comme disait De Gaulle avant de mourir : Vive la France ! Vive la Patrie ! Vive Sarkoï !
Ah ça non ! Je ne laisserais pas dénigrer le le dernier Windows qui marche de Microsoft !
Nan, Le Pen, c'est un windows 95. Il a fait semblant d'évoluer sur de vieilles idées, mais c'est en fait pour devenir bien pire que tout ce qu'on a jamais vu. Une fois installé sur un système, le rend inutilisable pour cause de trop de grève.
Je me suis renseigné sur le site officiel. C'est une petite distribution forké de Redhat, sans grande prétention, qui cherche surtout a intégrer la langue française dans le gestionnaire RPM. Pas vraiment novatrice, mais intéressante quand même.
C'est une alternative amusante a toute les petites distributions qu'on peut trouvé ça et là, et puisque c'est français, pourquoi ne pas l'essayer ?
Ça restera une boucle, et ça n'empêchera pas les boulets de faire des algos en O(n^2) ou même O(n^3)...
Mwouais... Il fut un temps où, les boucles aidants, je faisait du O(n^4) quand j'en avais l'occasion. Depuis cet âge ingrat (mon dieu, ce que j'ai pu faire comme connerie...) j'évite autant que possible les boucles.
Il n'y a jamais de solution miracle a tout les problème, mais si quelqu'un en a trouvé une, je suis preneur.
C'est une question qui revient d'ailleurs de temps en temps sur la Tribune (du moins quand je m'y tâte en douceur d'une main sur mon clavier). Plusieurs solution de remplacement ont été proposé qui respectivement supprime, déplace ou champouine cette double négation, mais les modérateurs s'en tape le cul avec un grande brosse.
En tout cas c'est bien parti pour faire un Buzz énorme qui perdurerait bien après l'éventuel démenti catégorique de la communauté scientifique, et de nombreux trolls ici, vu la popularité que peut avoir ce genre d'hypothèse ;)
Le journal aura bientôt une journée et il y a eu quatre réponses.
Quand comprendras-tu que tout le monde s'en fout des abeilles comme de l'an quarante ?
Au temps pour moi pour le module bling. Je ne pensais pas que la création d'un tel module soit possible, du moins dans un laps de temps aussi court et avec aucune aide de Rastermann, mais ils l'ont fait et bel et bien fait ! Les devellopeurs d'E17 m'étonneront toujours.
Avec un peu de chance, il va sortir quelque chose de bon de cettes coopération entre les EFL, E17 et les extensions composites. Comme toujours avec ce Windows Manager, il va falloir attendre pour voir...
C'est bizzarre, j'avais exactement la même habitude sous Windows 3.1, avec leurs larges icone en haut a gauche, et l'ait perdus sur les versions superieures because icone trop petites.
Windows 3.1 : Le dernier Widnows que Microsoft a fait correctement. (nostalgie, quand tu nous tiens...). Les heures passées sur cette petite merveille...
Ce n'était pas vraiment cela la question posé. Il est certain, avec GNOME, KDE ou XFCE | Beryl/XGL, on arrive a produire des effets aussi bluffant que pratique. Le clone d'Exposé, mais aussi les deux autres fonctions "coins d'écran" de Beryl 0.2, le cube transparent (pratique pour avoir une vision d'ensemble de ses bureaux), le alt/ab animé, les miniatures des fenêtres,etc,. etc.
A ce niveau là, c'est une longueur d'avance que le monde libre possède sur Vista, et en effet, toute les fonctions 3d de Vista existe sous Beryl, alors que le contraire n'est pas vrai. Loin, très loin d'être vrai.
Mais le sujet, loin d'être cette bataille de chiffonier, concernait l'intégration d'effets de transparence et d'animations pour rendre le bureau plus "propre", plus "ergonomique", plus "user friendly", et là, force est de constater que pris de vitesse par la vague des CompositesWM, aucun logiciel sous GNU/linux n'a fait le saut conceptuel nécéssaire pour utiliser a plein feux les possibilité du Machin.
D'un coté, on nous parle d'un KDE 4.0 bourrés de promesse mais dont bien peu ont été implanté, et de l'autre d'un hypothétique GNOME 3.0 tout aussi fantomatique. Le seul Desktop Manager qui semble avoir voulu prendre cette voie là est E17, mais Rastermann, rejetant les CompositeWM, a refermé la porte des possibles.
Ne soyons pas cachottier : L'ergonomie de Vista (en prod sur mon bureau) est tel que Microsoft semble avoir pris la voie de la 3D a contresens. On se rend difficilement compte de l'embrouillamini que deux incompêtent, armé d'effets flashy et d'une volonté de bien faire, sont capable de créer. L'interface graphique Vista n'est pas mal faite : elle est horriblement mal faite. Si. Que tout ceux qui ne se sont pas perdus une heure et demie dans le Panneau de Conf pour changer deux adresses IP me jettent la première pierre.
MacOSX est un peu l'antithése de Vista. Actuellement, ce système seul possède une interface où effets 3d et érgonomie cohabite de façon naturel. Mais même cet OS n'a pas intégré totalement cette révolution : la transparence, par exemple, n'est géré qu'a demie mot.
Toute la question est donc de savoir qui, en premier de MacOS, de Vista ou de GNU/Linux intégrera une interface graphique en symbiose avec les effets novateurs permits par l'avancé de l'informatique. Il faut s'y préoccuper maintenant ; on n'y arrivera un jour, c'est certain, et cette transformation ne pourra se faire que par un relooking de toute les applications de Linux (ou, du moins, des 3/4 toolkits graphique sous-jaçent.).
Et pourquoi pas ? La pub BSD est un capharnaüm infecte pour les grands projets, certes, mais pour un petit (plus ou moins) jeu en inform où max 5/6 developpeurs travailleront et qui ne pourra jamais être repris dans un projet plus grand (forcément, c'est un jeu d'aventure), la pub donné par la license BSD est au contraire plutôt intelligente. Il faut se rappeller que c'est précisément pour ce genre de cas que la close de pub a été crée, et que c'est bien après qu'on s'est rendus compte que dans les grand projets ça coinçait.
Sinon, je suis on ne peux plus partant pour la chose. Cela faisait facilement deux ou trois mois que je voulais me lancer dans un jeu en Inform. J'avais lu l'IBG, et tout, et tout, mais il me manquait une idée de départ ;-).
Ouch. Si ça se trouve, le monsieur va tellement bien donner de l'impulsions a Debian que la prochaine version sortira avec seulement douze mois de retard. Croisons les doigts.
[^] # Re: Ca ne change rien pour moi.
Posté par ThesmallgamerS . En réponse au journal Dell adopte Ubuntu. Évalué à 4.
Et bon sang, c'était une blague. DLFP n'est maintenant qu'une bande d'aigris minable ou quoi ? Depuis quand on a plus le droit de blaguer sur les retards de Debian ? C'est quoi ce site où la liberté d'expression passe par le politiquement correct ? C'est quoi ce site où une réponse a coté de la plaque a droit a un +7 ?
Peuh ! M'en vais mouler sur la tribune et préparer la révolution promoulaire internationale.
[^] # Re: Ca ne change rien pour moi.
Posté par ThesmallgamerS . En réponse au journal Dell adopte Ubuntu. Évalué à 7.
Dont feed the troll. Je ne répondrais donc que ceci : au niveau de la lois, les OS ne sont pas des roues, pouvant être revendus a loisir au prix que tu désire, mais des assurances : Tu peux revendre ton contrat d'utilisateur final ? Tu peux revendre ton assurance auto ?
Or, vendre une voiture avec un contrat d'assurance donné est interdit par la loi. Cela constitue une vente lié, and la vente lié, it's bad.
C'est tout...
[^] # Re: Ca ne change rien pour moi.
Posté par ThesmallgamerS . En réponse au journal Dell adopte Ubuntu. Évalué à -3.
# Devoir de mémoire
Posté par ThesmallgamerS . En réponse au journal Après le 26 avril.... Évalué à 9.
Le problème a commencé par la mis a jours vers Etch des serveurs de DLFP et la mis a jour de MySQL concomitante. Les dates du Timestamp ont ainsi subis une métamorphose interessante : de YYYYMMDDhhmmss à YYYY-MM-DD hh:mm:ss. Pendant trois heures, à partir de 15:31:40, ce changement a eu des effets chaotique sur DLFP. Parmis :
- Les new sont devenue illisible.
- Les journaux ont tous reculé aux 5, 6 ou 7 décembre 2006
- Les journaux étaient impossible a commenter car tous archivé (logique).
- Les commentaires ont suivis les journeaux aux abimes du 5, 6 ou 7 décembre 2006. Impossible de les plusser.
- Des commentaires et des journaux plus lointains ont subis des effets temporel très étranges.
- La Tribune devint bloqué sur une heure fixe (04:01:07), ou du moins extrêmement ralentis (04:01:08 à 17 heure). Pas d'autre problème.
- Le thème acquit une certaine... Hum... plasticité.
Profitant, et avec un humour certain, de ce problème, khapin créa un message (naturellement daté du 6 décembre 2006) faisant un petit coucou aux hommes du passé au travers d'IPOT et donnant le résultat du premier tour des présidentielle 2007 (55% pour N.S, pas de second tour). Si vous ne pouvez plus le lire, c'est qu'il a subis la censure.
Trois ou quatres journaux, sous formes de commentaires (RE : ) ont suivis, s'interpellant et se citant, palliant ainsi partiellement a l'impossibilité de communiquer. Je les appelle Journal de Liberté, car ils nous ont servis a nous rendre Libre. Durant le même moment, des patchs pour les couineurs de la Tribune ont fusé, permettant a nouveau d'avoir une heure correct, tandis que d'autre utilisait des technique exotique (du genre à regarder les logs de bots). Ainsi, au bout d'une heure, un semblant de coordination revint sur cette partie du site, qui, toujours, a été un nid a libertaire contestant le régime autocratique de LinuxFR.
Mais que faisait les admins, soit disant « veillant sur LinuxFR » ?
A 18:30, une première vague d'admins se lèverent, baillèrent, admirèrent le résultat, et trouvèrent que décidemment, cela n'est pas bon. Ils résolurent d'abord le bug de l'heure sur les journaux, bien que le bug de l'archivage soit conservé. Ensuite, l'attention des Admins se porta sur la tribune, peut-être plus sûrement pour être là en cas de soulévement massif que pour véritablement s'interesser aux problème.
Une rapide réparation des admins rebloqua la tribune sur 00:59:59. Très amusant.
Une deuxième réparation (à 18:51) refit tourner l'horloge de la Tribune normalement. A peu près a ce moment, le journal SOS fut posté. C'est le seul journal qui résista a la censure qui suivit. Mais n'anticipons pas.
Vers 19 heures 7, les Admins résolurent le problème des news. Lorsqu'on la masse prolétaire leur demanda ce qu'ils avaient l'intention de faire pour l'archivage, ils répondirent d'une voix hargneuse qu'ils ne savaient pas pour ce bug. Il fallut donc, fort logiquement, un petit plus de temps pour que ce problème disparaisse. À 19 heures 30, tout était alors résolu, et la répression pouvait de nouveau faire rage, comme chaque jour. Leur regards implacable se portèrent alors sur tout les journaux crée entre temps. La vague fut impitoyable : 5 journaux de la Liberté disparurent purement et simplement dans les Géoles de DLFP, celles dont on ne sait rien.
Aujourd'hui, plus rien n'existe de ces temps sombres où durant quelques heures, DLFP a sombré dans le chaos et l'anarchie, où des personnages se sont levé pour barrer la tempête et s'élever au dessus des lois des Admin. Sauf ce commentaire, que j'ai écrit pour que plus jamais de tel horreurs dû a l'incompétence de certain se reproduisent.
Merci de m'avoir lus,
Thesmallgamers, Petit Père des Joueurs.
# Critique
Posté par ThesmallgamerS . En réponse au journal Avis demandé avant éventuelle libération musicale. Évalué à 1.
La chanteuse n'a aucune de voix, pas d'émotion, les symphonies sont ressassé a un degré épouvantable, comme une variation continuelle autour d'un théme somme toute aussi ennuyeux que la copulation des escargots d'iran, les mélodies font mal à la tête a force d'être fausse et le tout est aussi vide de personnalité que l'interpréte est vide de talent.
En espérant t'avoir aidé...
[^] # Re: trop court
Posté par ThesmallgamerS . En réponse au journal La ligne de commande, y-a que ça de vrai. Évalué à 9.
Emacs, sans hésitation. Pour ceux qui ne connaîtrait pas, Emacs est un shell graphique où la plupart des commandes des autres Shell ont été remplacé par une succession de touches très ergonomiques, simplifiant vraiment la vie des programmeurs et des utilisateurs.
Exemple : cd (bash) = c^M-X2-V8j-C°^^89 (Emacs).
[^] # Re: Gravité ?
Posté par ThesmallgamerS . En réponse au journal L'exil est (presque) possible. Évalué à 3.
[^] # Re: Vaisseau-Monde
Posté par ThesmallgamerS . En réponse au journal L'exil est (presque) possible. Évalué à 2.
# Vaisseau-Monde
Posté par ThesmallgamerS . En réponse au journal L'exil est (presque) possible. Évalué à 10.
Houlà ;-). Le voyage interstellaire est quelque chose de complexe, et ta phrase est un paradoxe en elle-même. Pour la peine, je vais être pédant l'espace d'un instant. Vous n'êtes pas obligé de lire...
Il existe actuellement deux types de voyages interstellaire qui sont étudié : Le cas des Arches vaisseau-monde, et le cas des Vaisseaux a accéleration constante sensible.
Le premier cas nous raméne a un vaisseau de quelques dizaines de Gigatonnes au décollage, principalement constitué d'une écosphère propre a lui, de plusieurs kilomètre de grandeur. Par son poid et sa grandeur, ce vaisseau ne peux atteindre d'extraordinaire vitesse dans un temps inférieure aux plurimillénaire, et du moins, ce n'est pas son but. Le voyage se ferait à lenteur d'escargot-tortue, en cinq-dix milles ans (référentiel interieur), avec des générations successive qui naîtrait, grandirerait et mourrait a l'interieur de l'Arche. En espérant qu'ils ne sombrent pas dans la barbarie entre temps, ils devraient pouvoir atteindre ta planète. Dans longtemps.
Voici une étude sur la possibilité d'une arche : http://strangepaths.com/arche-interstellaire/2007/02/14/fr/
Attention néanmoins, la partie sur les vaisseaux a accélération constante est un peu biaisé.
La seconde vision est différente. Tout vaisseau se rapprochant de c voit le flux du temps se ralentir en son sein. Théoriquement, il est ainsi possible d'obtenir des vitesses apparentes de plusieurs A.L/jours, pour peu que le vaisseau se rapproche suffisament de c. On pourrait ainsi visiter la nouvelle planète en une vingtaine d'années, en emportant un équipage restreint et beaucoup de carburant.
Car si cette stratégie est plus économe au niveau du poid (quelques dizaines de mégatonnes pour l'exemple, seulement), elle est aussi extraordinairement couteuse au niveau du rapport Carburant/Charge utile. L'antimatière semblant jusqu'a nouvel ordre impossible à produire en très grande quantités, nous sommes obligé de nous rabattre sur la fusion nucléaire (voir d'autre type de propulsions exotiques, mais certaines sont presque du n'importe quoi). Le couple Deut/Trit ou le couple Deut/Hélium 3 nécéssaire pour une réaction de fusion rentable et utilisable devra constituer l'énorme majeure partie du vaisseau, ne laissant que quelques miettes pour la charge dite utile.
Voici un exemple d'étude sur les vaisseaux a propulsion constante : http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_Daedalus
Et un exemple de propulsion exotique, la voile a fission : http://fr.wikipedia.org/wiki/Propulsion_par_fragments_de_fis(...)
[^] # Re: Déjà vu
Posté par ThesmallgamerS . En réponse au journal [HS - Vous le lisez ou pas] Du bon usage du Patriotisme. Évalué à 2.
C'était d'ailleurs le plan de De Gaulles.
En nous rendant, nous avons "permis" la collaboration française a la Shoa. C'est aussi simple et aussi horrible que ça. Alors qu'on soit Patriotique, d'accord. Mais qu'on oublis pas, entre autre, cette petite partie de notre histoire.
[^] # Re: [EXCLU-HS-WARNING-TOILETTE-NO PAPER ZONE]
Posté par ThesmallgamerS . En réponse au journal [HS - Vous le lisez ou pas] Du bon usage du Patriotisme. Évalué à -6.
Juste le bon mot a la bonne place, si tu me le permets ;-). Enfin... c'est du IMHO.
Sinon, pour Sarkozy, sincérement, je l'aime plutôt bien. C'est a dire, il n'est pas antipathique, le bougre. Plutôt pas sincére, mais ferme et surtout prêt a faire redemarrer la machine de la sélection naturelle (ne pas chercher a comprendre). VS Ségo, je ne sais qui choisir.
[^] # Re: Tu te sens mieux ?
Posté par ThesmallgamerS . En réponse au journal [HS - Vous le lisez ou pas] Du bon usage du Patriotisme. Évalué à -3.
Alors je tente de suivre ton exemple et de comprendre ton point de vue. Il m'a fallut une certaine gymnastique mentale, mais je crois pouvoir arriver a considérer la Guerre d'Algerie, d'Indochine et la Shoa comme quelque chose de raisonnable et de bon. J'ai plus de mal pour le massacre Communard et le génocide Vendéen, mais comme cela remonte à plus longtemps, après tout, tout le monde s'en fiche, non ?
[^] # Re: ni l'un ni l'autre ?
Posté par ThesmallgamerS . En réponse au journal Sarkozy Vs Royal : et vous ?. Évalué à 3.
Houla. Normalement, je tente de rester en dehors de tout débat stérile et politique, au nom d'une hygiène de vie qui me déconseille les trolls trop velus pour moi, mais là, ça me fait sursauter de ma chaise.
Oui, effectivement, beaucoup de personnes des ont donné leur vies pour notre drapeau. Dont une certaine partie, pour ne pas dire une partie certaine, pas vraiment vraiment Français. Je veux parler du massacre Vendéen et du massacre Parisien de la Commune de 1871. Je veux citer les tortures en Algérie, les massacres en Indochine et la collaboration du gouvernement de Vichy a une politique pas très très propre, voir eugéniste. Cette liste peut être allongé ainsi pratiquement indéfiniment, avec toute les destructions causé a un moment ou a un autre par une "certaine vision de la France" au nom du Patriotisme Militant.
Certes, le drapeau Français est un symbole. On peut se sentir fier, patriote et tout et tout devant lui sans rougir, il a été conçus pour ça. Mais de là à nous faire un plat pour les pôv soldat qui ont combattu pour Nous, ô bon Français centre du monde, merci, mais non merci. Qu'on soit d'accord : Les Guerre Napoléonienne n'était qu'égo boursoufflé d'un vaniteux petit empereur, même s'il a réussi un tour de force dont il a toute ma considération. La première guerre mondiale n'a guère été qu'un conflit Franco-Allemand, les Français ayant de bonnes raisons d'en vouloir a l'Allemagne, les Allemands ayant des raisons tout aussi bonnes pour en vouloir aux Français.
La seul guerre française "moralement" juste, pour autant qu'un tel épithéte puisse être approprié, a été la seconde guerre mondiale, et nous l'avons perdus en quelques semaines.
Tout ça, tout ça, c'est pas fameux fameux.
Bref, comme disait De Gaulle avant de mourir : Vive la France ! Vive la Patrie ! Vive Sarkoï !
[^] # Re: Windows
Posté par ThesmallgamerS . En réponse au journal Si les candidats étaient des OS.... Évalué à 2.
Nan, Le Pen, c'est un windows 95. Il a fait semblant d'évoluer sur de vieilles idées, mais c'est en fait pour devenir bien pire que tout ce qu'on a jamais vu. Une fois installé sur un système, le rend inutilisable pour cause de trop de grève.
[^] # Re: Zont fait exprès ?
Posté par ThesmallgamerS . En réponse à la dépêche Ubuntu 7.04 : le faon est sur ses pattes. Évalué à 1.
C'est une alternative amusante a toute les petites distributions qu'on peut trouvé ça et là, et puisque c'est français, pourquoi ne pas l'essayer ?
# Mauvaise langue
Posté par ThesmallgamerS . En réponse au journal [HS] Recensement des message d'erreur les plus ridicules. Évalué à 7.
[^] # Re: moué
Posté par ThesmallgamerS . En réponse au journal A mort les boucles. Évalué à 2.
Mwouais... Il fut un temps où, les boucles aidants, je faisait du O(n^4) quand j'en avais l'occasion. Depuis cet âge ingrat (mon dieu, ce que j'ai pu faire comme connerie...) j'évite autant que possible les boucles.
Il n'y a jamais de solution miracle a tout les problème, mais si quelqu'un en a trouvé une, je suis preneur.
[^] # Re: url
Posté par ThesmallgamerS . En réponse au journal De l'appropriation du mot "moule" par les usagers de base de LinuxFR. Évalué à 2.
# Le Karma pour les NULL
Posté par ThesmallgamerS . En réponse au journal Du système de karma sur LinuxFR. Évalué à 2.
Thesmallgamers, utilisateur (depuis peu) du coté obscur du Karma.
[^] # Re: Ça crée du buzz mais ça a piqué pas mal de monde au vif
Posté par ThesmallgamerS . En réponse au journal [HS] Où sont les abeilles ? (suite). Évalué à 1.
Le journal aura bientôt une journée et il y a eu quatre réponses.
Quand comprendras-tu que tout le monde s'en fout des abeilles comme de l'an quarante ?
[^] # Re: Da explication nécessaire
Posté par ThesmallgamerS . En réponse au journal Acheter *son* portable sans OS?. Évalué à 2.
Avec un peu de chance, il va sortir quelque chose de bon de cettes coopération entre les EFL, E17 et les extensions composites. Comme toujours avec ce Windows Manager, il va falloir attendre pour voir...
[^] # Re: Graphismes de Vista
Posté par ThesmallgamerS . En réponse au journal Acheter *son* portable sans OS?. Évalué à 1.
Windows 3.1 : Le dernier Widnows que Microsoft a fait correctement. (nostalgie, quand tu nous tiens...). Les heures passées sur cette petite merveille...
[^] # Da explication nécessaire
Posté par ThesmallgamerS . En réponse au journal Acheter *son* portable sans OS?. Évalué à 7.
A ce niveau là, c'est une longueur d'avance que le monde libre possède sur Vista, et en effet, toute les fonctions 3d de Vista existe sous Beryl, alors que le contraire n'est pas vrai. Loin, très loin d'être vrai.
Mais le sujet, loin d'être cette bataille de chiffonier, concernait l'intégration d'effets de transparence et d'animations pour rendre le bureau plus "propre", plus "ergonomique", plus "user friendly", et là, force est de constater que pris de vitesse par la vague des CompositesWM, aucun logiciel sous GNU/linux n'a fait le saut conceptuel nécéssaire pour utiliser a plein feux les possibilité du Machin.
D'un coté, on nous parle d'un KDE 4.0 bourrés de promesse mais dont bien peu ont été implanté, et de l'autre d'un hypothétique GNOME 3.0 tout aussi fantomatique. Le seul Desktop Manager qui semble avoir voulu prendre cette voie là est E17, mais Rastermann, rejetant les CompositeWM, a refermé la porte des possibles.
Ne soyons pas cachottier : L'ergonomie de Vista (en prod sur mon bureau) est tel que Microsoft semble avoir pris la voie de la 3D a contresens. On se rend difficilement compte de l'embrouillamini que deux incompêtent, armé d'effets flashy et d'une volonté de bien faire, sont capable de créer. L'interface graphique Vista n'est pas mal faite : elle est horriblement mal faite. Si. Que tout ceux qui ne se sont pas perdus une heure et demie dans le Panneau de Conf pour changer deux adresses IP me jettent la première pierre.
MacOSX est un peu l'antithése de Vista. Actuellement, ce système seul possède une interface où effets 3d et érgonomie cohabite de façon naturel. Mais même cet OS n'a pas intégré totalement cette révolution : la transparence, par exemple, n'est géré qu'a demie mot.
Toute la question est donc de savoir qui, en premier de MacOS, de Vista ou de GNU/Linux intégrera une interface graphique en symbiose avec les effets novateurs permits par l'avancé de l'informatique. Il faut s'y préoccuper maintenant ; on n'y arrivera un jour, c'est certain, et cette transformation ne pourra se faire que par un relooking de toute les applications de Linux (ou, du moins, des 3/4 toolkits graphique sous-jaçent.).
Voilà, Voilà...
[^] # Re: BSD avec clause de publicité ?
Posté par ThesmallgamerS . En réponse au journal Création commune d'un jeu d'aventure textuel basé sur le mythe de Cthulhu. Évalué à 3.
Sinon, je suis on ne peux plus partant pour la chose. Cela faisait facilement deux ou trois mois que je voulais me lancer dans un jeu en Inform. J'avais lu l'IBG, et tout, et tout, mais il me manquait une idée de départ ;-).
[^] # Re: Actif !
Posté par ThesmallgamerS . En réponse au journal Sam Hocevar, leader du projet Debian (cocorico). Évalué à 6.