thoasm a écrit 9443 commentaires

  • [^] # Re: A suivre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Open Source Seeds : les graines de tomates libres. Évalué à 10.

    Mouais, tu nous sors surtout sans aucune critique le discours traditionnel du progrès triomphant. Et il n’est pas jeune. Je te rejoins sur le jardinage avec la Lune, bien que je ne sois pas certain que ce soit si « hyper récent » que ça, mais pour le reste tu es en mode « arrière garde » :

    « OK il y a des problèmes mais c’est la faute de [la distribution] … et pas du paradigme dominant»

    Variante de « OK il y a des incendies mais il faut surtout travailler sur … et pas sur le réchauffement climatique »

    Tu reconnais le problème parce que tu ne peux pas faire autrement, mais c’est reculer pour mieux sauter parce que c’est pour dire « mais c’est juste un effet de bord ». Et là tu rajoutes la caricature biobio pour mieux assimiler les critiques à un groupe d’illuminés pas sérieux.

    Faut changer de disque à un moment et se dire que peut être que la solution ne passe pas par la défense bec et ongle de l’existant. C’est fermer la porte à des solutions potentielles de manière dogmatique. Genre se tourner du côté de l’INRA ou des chercheurs en agronomie qui font des travaux sérieux. Ça évite les caricatures rassurantes du passé que tu nous sors : Je suis persuadé qu’il y avait des paysans pauvres, mais il y avait également des régions qui nourrissaient des villes qui étaient certainement plus prospères.

    Mais dans le cadre des changements de paradigmes, il est bien connu que les vielles idées ne meurent qu’avec la mort des derniers bornés qui n’ont plus changé d’idée depuis leurs 15 ans :p

  • [^] # Re: les graines en France

    Posté par  . En réponse à la dépêche Open Source Seeds : les graines de tomates libres. Évalué à 9.

    Intrigué par ton affirmation sur l’effet de mode, effet de mode retours, j’ai rapidement requêté google, et j’ai trouvé cette source : http://agriculture-de-conservation.com/sites/agriculture-de-conservation.com/IMG/pdf/christian_roisin.pdf

    Il semble que le semi sans labour puisse marcher. Mais si le sol est abîmé - genre sol « limoneux » fragile - il semble qu’il faille labourer. Et qu’on ne peux pas vraiment savoir sans une connaissance de l’historique.

    Donc il semble que la situation soit bien plus nuancée que ce que tu présentes (ça marche pas) et que … ça ne règle pas le problème de la restauration des sols abîmés. Ça aide juste à ne pas les abîmés. Mais que pour cultiver sur les sols abîmés ont ait besoin de les abîmer d’avantage ? Ça n’a pas l’air durable.

    Ce n’est pas solide étant donné que j’ai juste lu un bout de la conclusion et pondu ça en 30 seconde en extrapolant comme un malade, mais ton commentaire péremptoire m’a titillé.

  • [^] # Re: Le troll n'est pas sorti ?!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles de KDE (saison 2016-2017). Évalué à 5.

    En gros, kde est un logiciel ultra configurable mais qui marche plus si tu changes quoi que ce soit ?

  • [^] # Re: en fait Emacs est très facile. Enfin le lisp.

    Posté par  . En réponse au journal Participer à l'amélioration de l'expérience utilisateur d'Emacs (c'est facile). Évalué à 2.

    Enfin bref, qu'importe le langage, ça serait un gigantesque travail de tout porter, et peut-être pas très utile.

    Je ne commenterai pas sur le les avantages de lisp vs. python, il y aurait sûrement des tonnes de trucs à faire partir en cacahuète, par contre j’imagine qu’emacs se traîne des pelletées de code historique et que ça doit pas être méga simple de faire du nettoyage. Dans ces conditions se reposer des questions de design pourrait peut être bénbfique pour coder enfin emacsOS. Mais ptete que jme goure et que c’est proprifié de génération en génération de dinosaure.

  • [^] # Re: les conventions sur les raccourcis!!!!

    Posté par  . En réponse au journal Participer à l'amélioration de l'expérience utilisateur d'Emacs (c'est facile). Évalué à 2.

    les nombreux aspects un peu vieillots du soft

    Ben ça en fait carrément partie :)

  • [^] # Re: les conventions sur les raccourcis!!!!

    Posté par  . En réponse au journal Participer à l'amélioration de l'expérience utilisateur d'Emacs (c'est facile). Évalué à 2.

    En tant qu'utilisateur Emacs, je trouve pas spécialement que les raccourcis clavier soient un tel probleme

    En même temps, il semble que les gens visés soient surtout les pas utilisateurs ;)

  • [^] # Re: les conventions sur les raccourcis!!!!

    Posté par  . En réponse au journal Participer à l'amélioration de l'expérience utilisateur d'Emacs (c'est facile). Évalué à 3.

    Les anciens auront tôt fait d’avoir un flag dans leur .emacs qui rétablit l’ancienne config. La force d’emacs est la configurabilité et l’extensibilité non ?

    vu qu'il y aura toujours quelque chose qui n'ira pas

    Mince, le corriger (ce qqch) empêcherait ptete de rendre le logiciel meilleur. Ce serait une conséquence dramatique.

  • # Raccourcis

    Posté par  . En réponse au journal Participer à l'amélioration de l'expérience utilisateur d'Emacs (c'est facile). Évalué à 7.

    Déja, si tu essayes d’utiliser ctrl+C dans emacs, ça fait pas pareil que dans un autre éditeur. Tu diras, c’est pareil pour vim, mais n’empêche, ça a de quoi faire peur à un débutant (tu diras, c’est pareil pour vim).

  • [^] # Re: Preuve de travail

    Posté par  . En réponse au journal Hardfork du Bitcoin : bienvenue au Bitcoin Cash. Évalué à 10.

    Moins un gouffre peut être, m’enfin à une époque ou on atteint dépasse les limites de la planète, ce n’est pas moins discutable de faire des calculs débiles en continu, le tout multiplié par le nombre de mineurs.

  • [^] # Re: Sexe

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla Common Voice : vers une reconnaissance vocale libre. Évalué à 1.

    Je n'ai aucun a priori sur la question. En particulier sur le fait que le《genre》, ressenti donc subjectif, se decide sur des bases biologiques (non visibles) ou pas. Il y a concensus sur le fait que le genre soit mieux decide par l'individu, qu'il est different du sexe biologique. Pour autant c'est pas pour ca qu'il ne tire pas racine pour partie dans la biologie de l'individu.

  • [^] # Re: Sexe

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla Common Voice : vers une reconnaissance vocale libre. Évalué à 5.

    Sûrement mais, il est censé faire quoi de cette info ? Autant ne rien demander et lui laisser faire des typologie tout seul que lui fournir des infos de classification a priori qui pourraient être contre productive (on sais pas). Enfin cela dit il pourrait les ignorer si ça lui chante.

  • [^] # Re: mais comment....

    Posté par  . En réponse au journal Programme de réinsertion pour informaticien au bout du rouleau. Évalué à 2.

    Bof, il a l’air sympa ce chtulu.

  • [^] # Re: Sexe

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla Common Voice : vers une reconnaissance vocale libre. Évalué à 1.

    Comment tu peux à priori exclure qu’il y ait des traductions « physique » chez les transgenre ? Genre que certains transgenre aient eu un développement hormonal différent qui induit des différence dans le timbre de voix - on sait que la taille relative des doigts dépend du taux de testostérone à une période du développement par exemple. Dans ce cas le genre (à supposer qu’il soit corrélé avec certaine caractéristique physiques différente du sexe) pourrait être pertinent. Avec plus d’infos sur le genre différentes à filer à l’algo d’apprentissage, genre peut être que la voie d’une femme transgenre a des caractéristique différentes à la fois de la voix de la voix d’un homme et de la voix d’une femme.

    J’ai aucune idée sur la question, mais je ne l’exclu pas.

  • [^] # Re: Sexe

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla Common Voice : vers une reconnaissance vocale libre. Évalué à 5.

    Bof. Il y a des mecs entendu à la radios dont j’aurai juré qu’ils étaient des femmes et inversement.

  • # But à long terme ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla Common Voice : vers une reconnaissance vocale libre. Évalué à 10.

    Il n’y a aucune malice dans la question, juste de la curiosité.

    C’est un projet qui s’inscrit dans les buts de la fondation Mozilla ou c’est « juste » pour avoir de la reconnaissance vocale libre ? (ce qui serait déja très bien)

    Je vois très bien l’intérêt du vocal pour l’accessibilité du web évidemment, mais la finalité de Mozilla c’est l’intégration dans Firefox, ou la création d’un « Siri » libre ou encore rien de défini ?

    Par ailleurs j’en profite pour poser la question des lecteurs vocaux libres. C’est aussi fondamental pour l’accessibilité du web. On a des retours d’expériences la dessus ? Ça marche bien ?

  • [^] # Re: Humour

    Posté par  . En réponse au journal « Je suis de gauche », le pack de démarrage. Évalué à 10.

    C’est à dire que l’humour, c’est mieux quand c’est drôle. Après, les couleurs et les goûts, ça se discute pas. M’enfin je pense que si c’était fourni avec un manuel d’explication sur ce qui est supposé faire rire, on serait plus dans le dégoût en ce qui me concerne … voire dans le légalement discutable.

  • [^] # Re: Décentralisation

    Posté par  . En réponse à la dépêche Matrix pour décentraliser Skype, Whatsapp, Signal, Slack et Discord. Évalué à 4.

    ou edonkey évidemment.

  • [^] # Re: Non, ce n'est pas surprenant

    Posté par  . En réponse au journal Expérimentation "Voter Autrement" : les résultats. Évalué à 3.

    C’est mitigé quand même par le boulot des sondeurs (quoi qu’on en pense) qui font des analyses a posteriori : http://www.lemonde.fr/elections-legislatives-2017/article/2017/07/07/pourquoi-autant-de-francais-se-sont-ils-abstenus-aux-legislatives_5157028_5076653.html (accès restreint).

    Mais c’est pas dans les résultats officiel du vote, que du chacun des camps a beau jeu d’interpréter de la manière qui l’arrange de plus ou moins bonne foi …

  • [^] # Re: Non, ce n'est pas surprenant

    Posté par  . En réponse au journal Expérimentation "Voter Autrement" : les résultats. Évalué à 5.

    Ces résultats, en tout cas une analyse possible, est que le peuple fini par favoriser les solutions ou candidats extrêmes si il est mécontent de ces représentants. Avec cette analyse, peut être qu’un système ou il aurait la possibilité d’être plus fidèlement pris en compte pousserait à moins de vote « mauvaise humeur » renversons la table.

  • # tout l'intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer …

    Posté par  . En réponse au sondage Pour mes besoins de traduction de l'anglais vers le français. Évalué à 1.

    … les participants à faire un choix. Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons.

    Ouais ouais je suis au courant mais défois c’est dur.

    Ça passe de l’appel à un amis à rien du tout en passant par http://dictionarymid.sourceforge.net/ sur mobile en passant par un dico en ligne quelconque trouvé (ou pas) par une requête google sur le mot, et Urban Dictionary parfois pour le slang.

    Je ressens pas trop le besoin de traducteur auto pour l’anglais, mais pour d’autres langues si (par ex pour identifier le sujet d’un article wikipédia pour les liens interprojets)

  • [^] # Re: Plus d'une façon d'utiliser Debian...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian 9 : Stretch déploie ses tentacules. Évalué à 3.

    Accessible uniquement par les initiés. Si Vous voyez ce que je veux dire.

  • [^] # Re: Libertarianisme

    Posté par  . En réponse au journal Linagora à l'Assemblée Nationale ?. Évalué à 4.

    Faudrait faire des stats pour le savoir, sinon on parle dans le vide. Sinon je doute que le signe sale interne soit toujours public. Peut être que ça déborde parfois mais je pense que le management en soi pas forcément.

    Sinon j'ai tendance à penser que l'aspect un peu "marginal" du libre est susceptible d'attirer des gens particulièrement geek et/ou anar/pirate qui ne sont pas forcément représentatifs par rapport à d'autres entreprise. Le libre se "mainstreamise" donc ça tend surement à atténuer cet effet mais je ne pense pas qu'on puisse affirmer si facilement "c'est pareil qu'ailleurs".

  • [^] # Re: Libertarianisme

    Posté par  . En réponse au journal Linagora à l'Assemblée Nationale ?. Évalué à 3.

    C'est les limites du libre : le code est libre, ca supprime certaines contraintes mais certainement pas toutes et certainement pas les contraintes physiques ou sociales habituelles.
    Tu ne trouvera pas forcément des gens motivés pour plonger dans la junvle et se confronter à ces types déjà en place, surtout sachant ce dont ils sont capable. On vit dans un monde ultra concurrentiel, ça a des avantages et des inconvénients … On est souvent prets a pardoner beaucoup à celui qui a des 《resultats》. Ou à le subir. Faudrait pas y perdre son âme au passage.

  • # Libertarianisme

    Posté par  . En réponse au journal Linagora à l'Assemblée Nationale ?. Évalué à 9.

    Et oui, le libre a des excès de ce type, et il attire ce genre de personnage. Ils ont la promesse qu’on les laissera faire ce qu’ils veulent. Y compris marcher sur les autres. C’est aussi la face sombre de la do-ocracie qui transcende le simple pragmatisme : on a un culte de celui qui fait, parfois meme si il étouffe d’autres talent.

    Perso ce sont pas trop mes valeurs, mais faut faire avec, ou l’ouvrir quand on est pas d’accord. En ayant conscience qu’avec ce genre de personnage, ça peut avoir des conséquences.

  • [^] # Re: pertinence de l'article

    Posté par  . En réponse au journal [Bookmark] Le coût écologique d’internet est trop lourd, il faut penser un internet low-tech.. Évalué à 7.

    Rien que le fait d’essayer de multiplier la conso énergétique avec beaucoup d’efforts est complètement un choix. Qui peut virer à l’absurde, on peux pas juste essayer de faire ça sans se demander pourquoi … la on à une sorte de Foi qui nous dit que faire ça va nous apporter du bonheur ou de la qualité de vie ou je ne sais quoi. Sans même se demander si on y perd pas des trucs au passage, y compris en qualité de vie ou en coût écologique.

    Ça me fait penser aux fantasmes de colonisation de mars de la Silicon Valley comme refuge http://www.vanityfair.com/news/2017/03/elon-musk-billion-dollar-crusade-to-stop-ai-space-x : une sorte de fuite en avant. Alors qu’on a déja une planète vivable, et que sur mars, il y a rien … Faut être sacrément allumé du ciboulot pour espérer mieux vivre sur mars même terraformée avec un coût astronomique (littéralement pour le coup) que sur terre, fusse t’elle bousillée écologiquement et colonisée par une AI.

    Déja je pense qu’on peut bien mieux vivre, globalement, sans chercher à consommer toujours plus de ressources et sans chercher à maximiser un chiffre tellement abstrait qu’il veut plus dire grand chose, en choisissant politiquement mieux nos objectifs et sans que ce soit totalement subordonné à la croissance de ce chiffre informe.