thoasm a écrit 9443 commentaires

C'est pas vraiment un pur fork, en fait c'est plutôt une sorte de merge.

C'est complexe comme problème.

Si tu regardes à la fac par exemple, en L1, tu as des étudiants qui débarquent du bac et qui n'ont aucune notion d'informatique, et qui ne se destinent pas forcément à faire de l'info derrière.

En gros, c'est peut être leur seul module d'info, et ils voient peut être ça comme une contrainte

Constatation 2: l'informatique, c'est vaste.

Tu leur fais faire quoi ? du java ? ils faut qu'ils captent d'un seul coup les concepts de programmation, d'algorithmique, de programmation objet, de gestion de la mémoire, etc. Ça fait un peu beaucoup peut être pour un seul module de fac, et soit ils comprennent rien, soit tu survoles tellement que tu fais des trucs très basiques ... qu'ils oublierons sans doute, ou alors tu utilise pas vraiment l'objet et tu fais des petits algos, mais là ça sert à rien d'avoir pris java comme langage, c'est "overkill".

Tu me diras, pour ces étudiants là faire du LISP c'est peut être pas l'idéal non plus.


Sinon en master, si il y en a qui n'ont jamais fais de programmation objet à défaut de java, ils viennent d'où ? d'une licence info ? parce que c'est quand même un peu gros là.

C'est surtout que le cerveau n'a pas besoin de faire une addition pour faire bouger tes doigts, il se débrouille autrement, de manière massivement parallèle.

Par contre si on a une grille de taille limitée par exemple il suffit de rajouter la condition "arrêt si on revient sur un des états précédents" pour être sur que le programme s'arrêtera forcément.

Ouais enfin pour le coup tu tombes un peu sur des problèmes de mémoire, genre t'es obligé de te souvenir de tous les états précédents ... et de temps de calcul (t'es obligé de comparer à chaque fois ton état courant avec tous les états précédents) et les états précédents rien qu'au jeu de la vie t'en a potentiellement 2^n, avec n le nombre de cellules.

Donc en bourrin tu dois déja avoir une jolie complexité en temps et en mémoire.

T'as l'air de t'y connaître, tu sais si il existe des dispositifs qui traquent la position des yeux pour savoir ou tu regardes par exemple ? je crois que j'ai déja vu passer ce genre de trucs, mais ça m'a l'air de régler partiellement le problème de fatigue des bras ?

Euh, un bureau en 3D, tout le monde en utilise tout les jours, et certe c'est parfois un peu le bordel, mais personne n'a de mal.

C'est terrible ça, c'était dans mozilla il y a bien longtemps ce truc, si je me trompe pas. En tout cas je pense pas que c'est konqueror qui l'ait inventé ;)

J'ai pas bien cerné le problème.

Effectivement pour gérer les flux il y a pas besoin de savoir que machin (ou la même personne) est allé de A à B à telle heure, mais juste que quelqu'un l'a fait (en fait surtout combien) et c'est logique que la CNIL n'ait pas autorisé l'enregistrement de données nominatives.

Mais le système peut très bien 'oublier' qui a fait le trajet à l'enregistrement du trajet, justement, donc ou est le problème ?

Il ferme la porte, quand même.

Votre vie privée ne nous regarde pas.

ca sera pas la première fois

Non, mais ça marchera peut être pas indéfiniment. Surtout si les solutions en questions se taillent une réputation de marcher pas trop mal, et de marcher avec les voisins.

Ah oué effectivement tu mets la barre haut là, des révolutions comme celle là on doit pouvoir les compter en quelques doigts ...

On parle d'un téléphone ici, il me parait évident que révolution si il y a, elle se situe pas au niveau de l'invention du téléphone portable avec avec accès Internet, puisque ça a déja été inventé, il faut garder les bonnes proportions.

En même temps on est quand même sur linuxfr, genre le buzz autour des distributions Linux populaires ça finit en troll en général genre "ma distrib préférée à la plus grosse."

C'est un peu étonnant qu'on ait très peu parlé de PCLinuxOS ici, je la connais un peu parce que c'était la base d'une distro spécialisée que j'ai eu sous les yeux, mais c'est tout. Genre les échos que j'en ai eu c'est du style "c'est un ensemble de script qu'on balance sur une mandrake". (sauf si j'ai mélangé)

Alors soit Linuxfr se dépeuple et se referme, soit PCLinuxOS est populaire mais pas trop ... Soit elle commence à décoller et ce n'est que le premier troll d'une longue série. La nouvelle (avant je sais pas trop)/mdk/Ubuntu ?

Un firewall peut achever la même chose

Mon dieux, un firewall tueur !! Si ton firewall pouvait achever mon boulot présent, ça m'arrangerait d'ailleurs.



Ça pique un peu les yeux, quand même là.

Donc avoir le MD5 ailleurs que sur le site web ça peut être pas mal ...

Parce qu'il n'a aucun intérêt.

Mouais, ou que tu juges à priori sans rien savoir et que tu estimes énormément ta capacité d'analyse, genre t'as lu deux/trois descriptions sur le net et ça y est tu sais tout, en vertu de ta qualité d'informaticien qui colle des logiciels ergonomiquements géniaux et spécialiste incontesté des IHM qui a tout anticipé, tout fait et tout testé dans le domaine.

Perso j'en ai strictement rien à foutre de l'I-phone, j'en ai jamais vu et je suis pas pressé d'en voir n'empêche que j'essayerai pas de juger l'interface à partir de 2/3 lectures partiales (nécessairement) sur le net sans l'avoir au moins essayé, surtout quand dans le domaine de l'IHM TOUT est là dedans, on juge à l'usage si c'est bien ou pas, si c'est un petit plus qui fait toute la différence genre en 20 secondes tu t'y fais et tu peux plus revenir en arrière sans que ça te fasse chier.

Bref, encore une fois, ça va les chevilles ?

une liste, c'est jamais qu'un ensemble...

Mouais, une liste c'est surtout une séquence d'éléments. On dit plutôt une collection d'ailleurs. Genre un ensemble mathématique il y a pas forcément d'ordre, une liste est ordonée, on peut voir ça comme un ensemble de couple {(1,e_1), ... ,(i,e_i), ... ,(k,e_k)} avec i différent pour tous les couples et i<=k, i>0. Donc non, une liste c'est différent d'un ensemble. Après effectivement tu peux utiliser une liste (de "e") comme une sorte d'implémentation d'un ensemble (de "e").

J'ai pas besoin de voir une invention pour juger si elle est révolutionnaire ou non

Et sinon, ça va les chevilles ?

Demander aux users de changer de distrib' pour un soft en particulier c'est osé tout de même.

Surtout quand le logiciel en question est ion, normalement celui qui utilise ion doit pouvoir faire son propre package sans trop de mal ;)

Le "find as you type" est sympa dans ces cas là, genre un coup de
'/' -> tapage d'un bout de la chaine du lien -> éventuellement F3 pour naviguer dans les liens, entrée pour valider le lien, et ça roule.

Oui, mais non.

Pour un logiciel utile mais pas connu, utilisé par une communauté restreinte, mais utilisé, c'est pas forcément évident de le faire intégrer dans une distro, surtout si c'est récent, et que le logiciel en question ne concerne pas une population à tendance geekesque.

Bon, cela dit typiquement ce type de logiciel n'est pas forcément développé sous Linux ... bizarre ? Pas tant que ça peut être ...

Évidemment OOo est dans toutes les distros. C'est pas forcément le cas de logiciels moins gros ou moins connus.

Il y a une différence entre liberté d'expression et obligation d'approuver toute expression exprimée sous couvert de liberté d'expression.

Je parlai dans l'absolu, si tu t'es rangé dans la deuxième catégorie j'y suis pour rien.


Cela dit c'est effectivement mon opinion, et rien de ce que tu as pu avancer n'a ressemblé à une réflexion rationnelle et n'a la moindre chance de faire basculer mon avis. Pas plus que ce que j'ai vu de cette vidéo, puisque j'ai quand même fait l'effort d'en regarder un bout.

Oh, c'est pas interdis, c'est juste que l'employer à tout bout de champ, c'est révélateur d'un certain état d'esprit.