thoasm a écrit 9443 commentaires

  • [^] # Re: Blocage levé

    Posté par  . En réponse à la dépêche De nouveaux caps franchis pour les Wikipédia. Évalué à 5.

    Sérieux, tu penses que quand tu raconteras l'histoire de Pierre Tramo à tes enfants, il t'écouterons religieusement ? Alors que Java sera probablement pour eux l'équivalent de Cobol pour nous...

    Pierre Tramo disparaîtra avec les quelques informaticiens geek qui le connaissent. Et personne le pleurera. À la rigueur, comme illustration de l'article "private joke", pourquoi pas, sinon, quel intérêt ? C'est une private joke comme tant d'autres. Le seul truc qui a pu lui donner de l'importance, c'est Internet, et (à ma connaissance) la connivence entre certains de dlfp et hardware-fr. Énorme comme portée, non ?

    Ton argumentation à toi se résume à "ouais, mais il y a pire sur wp" ... ce qui n'est pas un argument en soi, surtout que les Bogdanov par exemple sont un sujet ultra polémique qui fait couler beaucoup d'encre sur WP ...
  • [^] # Re: Une première page ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche De nouveaux caps franchis pour les Wikipédia. Évalué à 2.

    Ce qui m'impressionne perso, c'est ce que peux apporter une demande de reconnaissance en AdQ à un article. Ça attire du monde pour l'éditer, et l'article peut ên être grandement amélioré à l'arrivée.
  • [^] # Re: Mauvaise question....

    Posté par  . En réponse au journal Que répond un codeur dont le programme ne fonctionne pas ?. Évalué à 8.

    les posts se suivent et se ressemblent ...
  • [^] # Re: Répond-lui...

    Posté par  . En réponse au journal France2 et les vidéos en format libre. Évalué à 2.

    Les logiciels libres, par exemple, je peux les télécharger.


    Ça fait pas parti des liberté fondamentales si je ne m'abuse ... Le possesseur d'un ll peut le redistribuer si il en à envie, et doit permettre d'avoir les sources avec. Il peut même le faire payer si il veut.

    (Bon, ok, de fait pleins de ll sont téléchargeables gratuitement)
  • [^] # Re: La réponse est simple

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à 2.

    Sachant qu'il y a du avoir des pentium I 200 (au moins des 166), des P II 400, j'ai des doutes pour le PIII 200 moi aussi :) Mais dans l'autre sens ...
  • [^] # Re: Un point oublié...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à 3.

    Comme tu le décris, c'est plutôt de la compatibilité descendante qu'ascendante (compatibilité de macros crées sous office 2003 et les faires tourner dans une version antérieure), plus compliquée à mettre en place que la compatibilité ascendante pour des raisons évidentes d'évolutions des fonctionnalité et de méconaissance du futur ;)
  • [^] # Re: YmFzZTY0

    Posté par  . En réponse au journal "ubuntu sainul". Évalué à 2.

    Ouaip. Je rajouterai que pour reconnaître un hash MD5 d'un message de talle équivalente une fois codé en hexa, faut être balèze.
  • [^] # Re: MP3 toi-même

    Posté par  . En réponse au journal Lecteur MP3 sous linux. Évalué à 2.

    Non, il y a le wme aussi ... /o\

    Sérieusement, vu que à ma connaissance ça doit être le format par défaut de windows media player quand il encode les cds, ce format doit être relativement populaire ... Même si ceux qui utilisent ce genre d'outils en ont pas vraiment conscience et s'en tapent comme de leur première chemise pour la plupart.
  • [^] # Re: YmFzZTY0

    Posté par  . En réponse au journal "ubuntu sainul". Évalué à 2.

    Sauf que le MD5 se note en hexa et pas en base 64, mais on a quand même une certaine similitude au premier coup d'oeil
  • [^] # Re: YmFzZTY0

    Posté par  . En réponse au journal "ubuntu sainul". Évalué à 2.

    Ouais, je me disais que ça ressemblait à une signature MD5 aussi.

    C'est un truc qui manquait à ma culture geek, je savais pas que ça se faisait d'écrire des trucs en base64. Je croyais que le rot13 suffisait pour blalancer des trucs illisibles dans les forums ;)
  • [^] # Re: YmFzZTY0

    Posté par  . En réponse au journal "ubuntu sainul". Évalué à 0.

    Ah, non, ça ça veut rien dire.
  • [^] # Re: Pfff.

    Posté par  . En réponse au journal Y vont y bien chez Ubuntu ?. Évalué à 2.

    Deux trucs à faire à priori dans "restoreimage" (je connais pas le nom):

    1) recalculer les UUID à la restauration, ce qui doit être jouable, l'algo doit être connu.

    2) remplacer les anciens UUID par les nouveaux. Dans la table des partitions ça doit pas poser trop de pb. Dans un fstab, ça a l'air plus tendu, effectivement. Faudrait parser le fs, ou à la sauvegarde du disque garder les adresses des UUIDs à modifier sur le disque. Pas simple, mais sans doute jouable (je dis ça, il y a sans doute pleins de contraintes techniques et de cas que j'ai zappé)
  • [^] # Re: Commentaire sérieux

    Posté par  . En réponse au journal mon projet perso. Évalué à 3.


    fuck les droits d'auteurs...


    Je vais peut être dire une connerie, mais tu peux peut être laisser l'utilisatiion des décors CS avec téléchargment séparé de CS (il me semble que la dernière fois que j'y ai joué, c'était téléchargeable gratuitement), ce qui permettrait de les utiliser sans violer les droits d'auteurs. Tu les redistribues pas directement.
  • [^] # Re: Compilation sous Linux

    Posté par  . En réponse au journal MediaInfo 0.7.4.0 sous Linux. Évalué à 3.

    t'as pas une option de 7zip en ligne de commande pour faire l'équivalent d'un

    "tar -tf archive | xargs rm " ? (traduction : lister tous les fichier du répertoire, appliquer rm sur chaque ligne du listing)
  • [^] # Re: C'est un clic-droit->propriétés amélioré, quoi...

    Posté par  . En réponse au journal MediaInfo 0.7.4.0 sous Linux. Évalué à 2.


    où le gestionnaire de fichiers n'est pas extensible

    Il y a des plugins pour explorer si c'est ce que tu entends par "extensible", le truc qui lui permet de gérer svn ou cvs par exemple (tortoisecvs/svn ?) doit être un plugin, non ?
  • [^] # Re: Perte de temps

    Posté par  . En réponse à la dépêche Révision du droit d'auteur en Suisse. Évalué à 4.

    Euh, si c'est un problème d'argent, mais la problématique principale est: "comment rémunérer la création ?", pas "comment engraisser le gouvernement". (Notez ici que je ne prends pas position sur le fond, j'essaye juste d'éclairer la problématique. Cette note à pour but d'éviter d'entraîner des réactions HS.)

    Le neuneu ici, c'est toi, ne t'en déplaise, à vouloir ramener tous les problèmes au buget de l'État.
  • [^] # Re: Pitié

    Posté par  . En réponse au journal mon projet perso. Évalué à 2.

    Parce que Tux, tout comme les batailles de boule de neige, ça n'a pas de prix. Certe, il y a peut être autre chose pour le reste, si t'as pris ta carte de crédit. Pas de bol sinon.
  • [^] # Re: La question à 1 million

    Posté par  . En réponse au journal Tux à l'assemblée !. Évalué à 5.

    À la réflexion, entre

    -> Debian la Communiste,
    -> Red Hat la capitaliste,
    -> SuSe l'Atlantiste,
    -> Slack la conservatrice
    -> Mandriva la Française
    -> j'en passe (je vous fais confiance pour en trouver d'autres )
    et j'en passe, il y a de quoi faire.

    Et il y en a qui se demandent pourquoi il y a des trolls politiques sur linuxfr ?

    PS: ce message est humoristique, je n'ai absolument pas traîté les utilisateurs de Mandrake de nationalistes ou les Debianeux de pourriture Communiste?
  • [^] # Re: La question à 1 million

    Posté par  . En réponse au journal Tux à l'assemblée !. Évalué à 4.

    Boarf, les trolls à l'assemblée, c'est monnaie courante, je crois même qu'ils sont plus forts que nous.

    Un petit troll distrib' entre un sur le budget de l'éducation nationale et un autre sur la dernière petite phrase du ministre de l'intérieur la police ça serait peut être rafraîchissant ?
  • [^] # Ce qui me fait peur ...

    Posté par  . En réponse au journal Tux à l'assemblée !. Évalué à 2.

    ... à moi, c'est les conséquences d'un éventuel plantage d'ooffice.
  • [^] # Re: Finalement

    Posté par  . En réponse au journal Radio France et Ogg Vorbis. Évalué à 4.

    Le grand public se fout du format de publication, ce qu'il veut c'est un truc qui marche sans qu'il ait à se prendre la tête.

    Et c'est compréhensible, il veut écouter la radio, pas se plonger dans les arcanes de l'informatique. Si c'est plus compliqué que d'utiliser sa bonne vieille radio, il y a toutes les chances qu'il laisse tomber.
  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  . En réponse au journal Coup de gueule parce que ça défoule. Évalué à 3.

    Merci pour les infos, mais c'était plus pour titiller un peu Ernest H qu'autre chose, un "utf-8 possède des limitations" c'était un peu court comme argument à mon sens ;)

    D'ailleurs : appliqué à irc ça ressemble pas trop à des limitations.
    Ça demande au pire un peu de bande passante en plus à certains serveurs. Rien de bien méchant, donc, je pense pas que les serveurs irc soient facilement saturés.
  • [^] # Re: [X] : C'est exactement ce que j'espérais

    Posté par  . En réponse au journal Sondage Java sous GPL, donnez votre avis à Sun. Évalué à 4.

    C'est un sujet de troll récurent, hop un petit lien :

    http://www.langue-fr.net/index/A/au_temps-autant.htm

    Donc voilà, personne n'étant capable de vraiment trancher, ce qui alimente le troll, j'ai décidé perso d'écrire la forme que j'ai toujours pensée valide avant de tomber sur le premier troll sur le net, et que j'ai toujours comprise intuitivement comme indiqué dans le lien ("c'est autant pour moi")

    Et si t'es pas content je te merde :p
    (D'ailleurs c'est beaucoup plus drôle de laisser vivre le troll)
  • [^] # Re: [X] : C'est exactement ce que j'espérais

    Posté par  . En réponse au journal Sondage Java sous GPL, donnez votre avis à Sun. Évalué à 2.

    Le principe de ces trucs là, c'est de ne prouver "à la main" que vraiment les briques de bases, genre les fonctions vraiment de base.

    De faire relire ces preuves super simple par pleins de gens, histoire d'être sûrs que ces preuves de bases sont correctes, et de construire l'implémentation en construisant toutes les bibliothèques à partir de ces briques de bases prouvées à la main, et en faisant tout vérifier par le prouveur de manière semi-automatique.

    Alors certe, c'est un peu chateau de carte, mais c'est bien plus simple d'implémenter et de prouver et tester des briques de bases genre l'insertion d'un élément dans un tableau sans dépassement de capacité que de tester la JVM.
  • [^] # Re: Score karmique ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Statistiques sur le site. Évalué à 9.

    Les XPs n'existent pas.