thoasm a écrit 9443 commentaires

J'aimes les gens aux idées bien arrêtées et les dialogues de sourds.

Et qui avancent des trucs, et répondent à la contradiction en réavancant le même truc, c'est vachement constructif.

Cela dit je suis un peu dans le même esprit que toi, j'irai pas aller fouiller les mailing lists kde, gnome, freedesktop ou les distribs rien que pour un troll idiot.

Dans un cas comme dans l'autre, perso je maintiens que ce n'est pas forcément une mauvaise chose, et tu ne pourras pas me convaincre du contraire (c'est une façon de mettre fin à la discussion).

SI tu crois avoir raison en criant plus fort que les autres, libre à toi.

Chapeau l'argumentation, c'est parce que ça vient de windows que c'est mal ? Sachant que sur un Desktop, tout le monde à peu prêt a ces répertoires, pourquoi pas les mettres par défaut ? Ca permet de faire des trucs genre préconfigurer le logiciel de musique, mettres des icones appropriées, ou des choses comme ça, des trucs "user friendly" (le vilain mot). Et si t'es pas content, tu changes ^^.

(a vérifier) j'ai vu la licence GPL sur le CD de la livebox, je crois.

Après recherche rapide sur le net, il y a ça chez Inventel ( un des firmware ) : http://www.inventel.com/gateway/gpl_software/

Sans doute. Mais il sera certainement plus intéressé par les conclusions et les softs du projet que par le projet lui même (un peu de mauvaise foi, certe).

Si on savait répondre à tes questions simplement, il n'y aurait pas besoin de ce projet ;).

Ils prévoient plus d'un an sur les deux de définition précise du projet, bibliographie et spécification ...

http://www.sqo-oss.eu/about/activities

Ce que je vois 'à priori' sur la qualité, c'est par exemple la qualité du code. Utiliser et concevoir des outils de preuves de programmes pour rechercher des propriétés comme "pas de segfault" dans le code.

Mais tu à raison, le projet semble bien plus vaste, ils vont sans doute mettre des équipes de recherche en labo et/ou en r&d dans les entreprises sur des domaines relativement larges (de l'ihm à la preuve formelle de programme, recherche de bugs, ...)

Le troll à ses périodes, lui aussi. En temps normal, il sort le vendredi, c'est sûr. Mais on peux observer une recrudescence de trolls, plus ou moins périodiquement, pour le trollus politicus par exemple.

Il sort relativement peu en période normale, mais parfois il s'excite. Par exemple, tous les 5 ans, il a une période d'activité, de reproduction intense, qui dure environ de 6 mois à 1 an. Ça commence doucement, puis il agit de plus en plus. Il agit de plus en plus, jusqu'envirion vers Avril ou son activité atteint son paroxysme. Après il disparait plus ou moins de la circulation, même s'il a des "rechutes".

À cette période, il est suffisament hardi pour sortir un autre jour de la semaine que le vendredi.

Faut voir ça du point de vue de l'europe politico-économique : les lls sont une chance de développer une vraie industrie du logiciel à l'échelle Européenne, dans un monde plutôt dominé par les États-unis de ce côté. (Enfin Pierre-Jarillon le dirait sans doute mieux que moi ;) )

En même temps, vu la description du projet (ainsi que la geule du site web), tu peux être sûr que ce seront pas ceux qui ont fait le site qui feront les logiciels de test.

Ils vont financer des équipes de recherche pour créer des logiciels de test et tout.

Exact, genre la différence vient peut être du fait qu'on a l'habitude de ranger nos fichiers comme bon nous semble (pas nécessairement comme des gorets, mais avec une logique à nous), en tant qu'informaticiens.

Alors que la "tendance" qu'on peut observer, c'est que l'utilisateur est plus ou moins guidé pour ranger ses fichiers dans "ma musique", "mes images", ... En suivant ce genre de convention, tu as déja ces répertoires accessibles facilement de base dans la boite, et tu te crées d'autres raccourcis pour tes autres répertoires "standards".

L'hypothèse de gnome est que ça suffit pour la plupart des cas d'utilisation, particulièrement pour un utilisateur lamda, j'imagine. Pour nous informaticiens qui avons nos habitude, c'est peut être un peu plus dur de "rentrer dans les cases", à la fois par habitude et parce qu'on est confronté à plus de situations différentes qu'un utilisateur lambda.

Sur la génétique : le programme est plutôt poussé maintenant : réplication de l'ADN relativement détaillée je pense. SVT c'est sciences de la vie et de la terre - ça fait un bon moment que c'est comme ça.


Je pense pas que l'antiquité ait disparue du programme de sixième.

Pour sujet verbe complément, à part faire la distinction entre plusieurs type de compléments (COD, COI, compléments circonstanciels de temps, de manière, etc. ) et les abbréviations qui vont avec je vois pas de quoi tu veux parler. Peut être qu'on allait pas aussi loin à ton époque ? ou que tu ne tu t'en souviens plus (c'est bien la peine ;) ).

Et il y a nombre d'enfants qui ont du mal à 'relativiser' une situation, à faire des parallèles historiques

C'est peut être parce qu'ils ne sont encore que des enfants ?

Sinon, sur la culture et le bachotage, rien compris. Pour moi le bachottage c'était la révision intensive du programme en vue de passer le bac.

Ce genre d'article traine pas mal sur google news aujourd'hui :

http://www.liberation.fr/actualite/politiques/211878.FR.php

Gille de Robien est pas suivi par tout le monde, même les scientifique chez qui il tirait une partie de ses arrguments ...

Je suis le seul à me méfier de wikipedia en tant que référence sur ce genre de sujet trollesque à mort ? (je précise que j'ai pas encore lu l'article)

Et ta position sur les profs d'avant ?

Avec des explications aussi carrées, tranchées, argumentées, je te donnerai toute confiance pour choisir comment apprendre à lire à mes gamins.

Et oui, il y en a qui n'ont pas d'arguments ...

En quoi c'est un "nouveau jeu" ?

Sur ce qu'il pointe, pas sur le fond : faut peut être regarder du côté du débat sur la GPLv3.

Libre insistant sur le côté militant (anti DRM, brevets) vs libre technique, conséquences de la GPLv3, tout ça.

Le truc c'était surtout de souligner qu'il fallait pas idéaliser les choses du genre "le libre c'est génial ya que des avantages, le proprio c'est nul il y a que des inconvénients": Le support, ça coûte, une migration, ça coûte, en argent, en temps, dans les deux cas.

Après, qui paye, dans quelle proportion, c'est évidemment à voir au cas par cas. J'imagine que le coût du support doit dépendre plus ou moins du nombre d'utilisateurs qui sont prêts à payer pour le voir assurer (dans les deux cas, d'ailleurs). Si, dans le monde proprio, il devient plus cher pour l'éditeur de supporter une solution que ce que ça lui rapporte, c'est que le support coûterait cher aussi aux clients d'une solution libre avec peu d'utilisateurs (en supposants que les coûts de supports soient plus ou moins équivalents, en moyens humains s'entend).

Après ça dépend de pas mal de choses : niche, logiciel ultra diffusé, coûts de migration (en licence, en formation, ...) ... Il y a pas de réponse toute faite là dessus pour moi.

C'est toi, comploteur.

Il manque quand même un truc à ta phrase :

tu peut demander a un peu n'importe qu'elle SSLL qui pourra peut-etre repondre à ton besoin.

... et tu banques.

Si ils ont inventé le détecteur automatique d'ironie, ils devraient le vendre.

J'imagine qu'il faut prendre "script" dans le sens de "programmation du logiciel" : on utilise un langage pour coder (ou scripter) des macros ou des plugins au logiciel. C++ ou java ne sont pas par essence des langages de scripting, mais pourquoi pas.

j'avais un peu réfléchi à un bot wikipedia pour rechercher automatiquement des copivio (genre prendre des bout d'articles au hasard, et les rechercher dans google.) Du coup j'avais fouillé les conditions d'utilisation : il me semble que les requêtes de meta-moteurs sont explicitement interdites ( sauf autorisation peut être), ainsi que les requêtes de robots. Sauf à utiliser une API google spécialisée, avoir ouvert un compte spécial chez google, et avoir un nombre de requêtes limitées par jour.

J'ai pas gardé de lien, et je fais ça d'après mes souvenirs, à vérifier donc, la flemme de le refaire (mais c'est pas très très dûr à retrouver )

Non, le plus inquiétant, c'est que certains prennent ce discours au premier degré, et qu'ils soient d'accord ^^

(Qu'ils prennent le discours au premier degré et soient pas d'accord, c'est qu'ils conaissent pas le site, ou un moment d'égarement passager.)