pour ma part avant 2010, j'avais hamachi au college ; puis 2010/2020 teamviewer ; très bon jusqu'à ce qu'utiliser plusieurs ordinateurs, surtout à partir/vers différentes machines/IP réparties dans une meme zone ou d'un autre pays, teamviewer me considère comme un pro.
J'ai parcouru les forums du développeur, j'ai été sidéré.
a/ teamviewer, licence gratuite avec usage considéré pro (nb usages/période, nb ip différentes, etc) c'est 1 minute max de connexion toutes les 15 minutes, meme si l' "image" ne s'affiche que pendant trente secondes.
b/ pour "virer" cet inconvénient (oui, on peut prendre le controle de trois, quatre ou huit pc situés à distance chaque semaine sans etre un pro), le seul moyen est de.. réinstaller.
j'ai donc jarté teamviewer en 2019 quand j'ai vu sur les forums des milliers de particuliers partager leur frayeur sur cette offre commerciale un peu trop étroite pour les particuliers.
teamviewer est américain, très efficace pour les pros (ou certains qui débutent vraiment), mais pour moi c'est fini, je préfère anydesk, allemand, plus jeune.
peut etre que dans dix ans anydesk fera pareil, ya dix ans teamviewer était aussi souple avec les particuliers qu'il n'est intolérant aujourd'hui.
l'énorme avantage d'avoir un intermédiaire : comme je l'ai relu sur les forums fr d'ubuntu (posts datant d'il y a quelques années), je crois que christophe delair avait averti au sujet des "redirections de port" que "les gens normaux ne savent pas faire ca" et il a raison :
beaucoup de technos oss (dont xmpp je crois, mais pas sur) n'ont pas fonctionné car pas assez glamour ou trop techniques à utiliser ; je me vois mal demander à quiconque de mon entourage de rediriger un port, 192.168.0.1 c'est du chinois pour eux, motif béton pour … abandonner.
la redirection de ports est donc problématique, d'où un intermédiaire.
puis, aussi, en cas d'imprévu :
en cas de déplacement, pour des pc portables (ou fixes), l'avantage du logiciel est qu'une connexion lui suffit, pas besoin d'une conf sur box.
et quid en cas de changement/remplacement de box, ou de passer par une connexion cellulaire?
pour ma part j'étais fana des redirections jusqu'au début des années 2010, car cela prend un certain temps de tout config, et si alignement des étoiles ne se fait pas, ben évidemment ca marche pas, et la michu à l'autre bout du tel raccrochera avant de finaliser la procédure de config, excédée.
de mon coté, donc :
anydesk et dwservice pour un usage en alternance.
malheureusement, indispo sur appareils embarqués -type pmos-, ou sur openbsd/desktop (et c'est bien dommage :o)
je rajoute juste ce commentaire au sujet de reactos, qui en fait "semble" dans une "impasse", ce qui pourrait favoriser haiku pour les os non linux/unix/bsd? https://reactos.org/forum/viewtopic.php?t=6662
je vous remercie de votre article, assez long
j'imagine que vous êtes lié/e de près ou de loin avec cet OS, qui m'intrigue :
a/ venant d'un ancien dirigeant d'apple, JL Gassée, un ingénieur si je ne me trompe
b/ développé/porté pendant presque vingt ans
c/ issu d'un OS dont les louanges de par les connaisseurs ne manquaient pas
d/ développé de près ou de loin avec des points communs à openbsd.
pour avoir squatté sur win/nux pendant de nombreuses années (fedora, slitaz, mint..) j'apprécie effectivement découvrir des unix-like (donc non win/nux), type dernièrement les BSD. J'ai donc plongé depuis huit mois dans freebsd, puis openbsd très rapidement (pureté du code, socle sécurité très fort, simplciité…) avant de m'apercevoir que "reactos" n'était toujours pas mort. Parce que pour avoir testé le projet ya une dizaine d'années (beaucoup trop peu mature), je pensais qu'il avait coulé, mais il résiste bien ; cependant, il m'apporte une belle épine au pieds :
Don't bother trying then, apparently, UniATA (the storage controller driver that ReactOS uses) has issues with AHCI controllers found in Skylake+ chipsets (tested on multiple Skylake+ machines, looks similar to CORE-14230). Intel has removed the IDE emulation option since Skylake, and you can't splitstream the Intel AHCI driver, as it doesn't work in ReactOS (see CORE-15073). LiveCD RAM is the only option to boot ReactOS there, although it's quite limited and you won't be really able do anything with it. If you really want to install ReactOS there, you have to either get an PCIe EHCI (USB 2.0) controller and use VGal's ReactOS build (which has new USB stack capable of USB boot), or PCIe SATA controller that is supported by UniATA (can't help much there, but I suppose that getting an older one is a safe bet). Still, I cannot guarantee that you will get ReactOS running on that machine, if you don't have any of these PCIe expansion cards, I would rather suggest to wait until the development team manages to solve at least one of the issues I mentioned before.
pourquoi est ce que l'évoque win/nux/bsd/reactos? car j'aime la diversité des systèmes.
Or, deux bémols :
openbsd ne supporte pas ma carte wifi ; et les cartes nvidia sont très mal supportées par l'OSS. Quant à reactos, j'appréciais beaucoup l'idée d'un petit OS "dédié" au lancement d'applis windows, pour l'entrainer un peu ; belle déception de voir que sur plusieurs ordis portables l'installateur freeze je l'ai donc laissé de coté.
ce pourquoi, haiku : je me suis dit qu'il serait possible de le voir à l'oeuvre, je ne connais pas son support de drivers wl (broadcom, atheros..) ou graphiques (intel/amd/nvidia), cependant s'il regroupe les belles fonctionnalités de reactos (qui utilise wine comme fusée windowsienne) je me dis que l'alternative peut etre sympa vu les échos. Est ce que je me trompe? je sais pas.
mais je suis bien tenté pour le tester, seul interrogation :
est ce que les logiciels ordinaires (libreoffice, gimp, openshot, vlc, thundie, firefox, opera, brave, falkon et autres vivaldi) pourraient tourner dessus?
quid de la disponibilité de logiciels connus de l'OSS?
hello
je te remercie de ta réponse
pour le ntfs à priori j'explorerai le web la réponse doit pas etre simple
pour le oom j'imaginais que comme openbsd le fait par défaut (à savoir, en cas d'OOM -expérimenté- dans les cinq minutes il kill tout le Xorg, et relance le bouzin juste après) linux debian, érigé en star linuxienne de la stabilité, ferait de meme, à savoir moins de 5/10min d'attente que les applis se resaississent avant de tuer les brebis galeuses dans l'idée de rendre à nouveau le système propre et suffisamment réactif avant redémarrage éventuel (en cas de freeze, clavier/souris sont totalement inopérants)
sauf que le 5/10min observé sous openbsd, sous linux l'oom c'est 72heures (!!) ce qui est à mon gout inacceptable à l'instar de l'observateur observé ci-dessous : https://unix.stackexchange.com/questions/373312/oom-killer-doesnt-work-properly-leads-to-a-frozen-os
alors pour le OOM, malheureusement l'ordi a 8GB ce que je trouve cohérent, (deux fois plus que mon ordi ya quatre ans), cependant la problématique étant que les deux slots sont pris et je peux pas changer ca ; la vraie problématique est que l'OOM ne semble pas solutionné par un "killterm" ou quelque chose pour tuer les process qui bouffent trop et redémarrer derrière sans salvage shutdown. Et je sais pas comment gérer ca..
pour le ntfs, malheureusement ya rien de particulier sur root, et les volumes ntfs sont démontés proprement, mais restent en lecture seule (sur plusieurs ordis lmde5) ; je me souviens également qu'un ntfs mal démonté ne se monte pas du tout, et bien démonté se monte en r/w, or là sous lmde c'est bien la première fois que je vois du read only..
je vais pas les détailler une par une, mais effectivement, pour la voix simple en entreprise, j'imagine que vous etes en haut du panier.
si je regarde en revanche pour des particuliers, malheureusement de nombreuses fonctionnalités sont inexistantes ou bancales… j'avais fait une liste mais je l'ai pas là ; mais en totu cas toutes mes connaissances qui utilisent une messagerie phone européenne, ne connaissent pas linphone, alors que leur messagerie date d'après 2015..
je pense sincèrement que le potentiel est énorme, et aurait du largement supplanter les whatsapp et autres avant 2015.. et que cet échec grand public est trop tard pour etre rattrapé.
alors pour le moment, expérimentation sur un serveur web dont j'ai que le ftp, avec hugo.
j'ai donc tenté pour les statistiques avec afs analytics, qui fournit un bout de code à mettre dans le themes/nom/layouts/head* ; ce que j'ai fait, manque de bol : ca marche pas. J'y ai passé quelques heures, à tout recompiler à chaque essai, rebasculer sur le ftp, rafraichir la console ,rien n'y fait…
l'idée étant d'avoir une solution franco-européenne de bout en bout, le moins cher possible/gratuit :
pour l'hébergeur et le domaine (ca n'en manque pas)
pour le contenu (je me débrouille)
pour le contenant (hugo, le markdown)
pour les statistiques (j'ai trouvé afs mais je connais pas plus que ca, ainsi qu'une entreprise fr-de pour les mx, car j'héberge pas de serveurs mails, mais c'est une autre affaire)
donc sur le point, pour les stats, un outil simple, basique, gratos, existant en europe et fonctionnel j'ai encore du mal.
le dernier point : quels sites fr/eu pour renforcer la présence/référencement d'un site ? l'idée étant d'etre référencés partout, pour des sujets spécifiques (mais pas d'etre top1 ranking google, c'est pas l'idée)
et j'admets que pour les deux derniers points l'idée n'est pas aisée…
je n'utilise que les paquets .deb (dpkg -i) classiques et apt-get sous lmde.
pas d'appimage ; par ex je devais installer anbox, la procédure est assez différente, plus longue et sur mesure, mais plus stable au final. Pas d'appimage et consors, non. pas de regrets.
tu peux nous montrer des photos du dit bios?
est ce un uefi?
est ce que le mode bios/csm est bien activé?
dans mon sens, un ordi récent (aka 2013+/win8) c'est efi/gpt, donc démarrage de nux en efi.
un ordi très ancien, mettons win7, bios/mbr, donc démarrage de nux en mbr.
linux prend très bien en charge les mbr, comme les efi. Le CSM est rien d'autre qu'un bios émulé (perte des avantages efi)
changer pour un bios libre? C'est TRES compliqué, dangereux. C'est un truc de dev/hacker averti : la plupart des devs coreboot -et flashrom- que j'ai consultés insistent pour avoir un reprogrammeur d'EEPROM à dispo et bien entendu une puce mémoire du bios (ou efi) amovible (càd non soudée) ce que j'ai sur un ancien ordi fixe.
mais y aller en one man show, lancer un .exe sous windows en cliquant sur le bouton "linux, installer coreboot last release sur HP x360 détecté" d'un seul clic est un beau fantasme.
as tu essayé avec flashrom? l'outil était indispensable il y a quelques années.
Ensuite Coreboot est compatible avec très peu d'ordis particuliers et pro. Surtout des serveurs ou appareils embarqués. Encore jamais vu de laptop ou d'ordi public/pro tourner sur coreboot (sauf mon asus, mais j'avais une puce de sauvegarde)
pour moi c'est le meilleur moyen de péter son ordi.
pour avoir commencé sous ubuntu il y a longtemps (cause CD install/live expédiés gratuitement par la poste dans ma jeune jeunesse), puis mandriva quand ce fut l'occasion… fedora et slitaz en parallèle, bien que j'ai quitté cet avant dernier pour différentes raisons…
en ce moment j'ai LMDE5 que je recommande très fortement :
a/ basé sur debian, système stable (attention, ne gère pas les PPA, ni les dernières évolutions de gestion de paquets types snap/flatpack et appimage -me corriger si je me trompe) car très orienté stabilité
b/ totalement indépendant de… canonical, en cas de faux pas éthique/décisionnel ou simplement technique (faille ou autre), comme LMDE dépend uniquement de debian…
j'ai trouvé ca plus solide :)
à coté bien sur windows en cas de nécessité absolue (utilisé moins d'une fois par mois :D ) et openbsd/xfce/isotop (pour les experts, pas les dummies) pour l'honneur :D
je pense qu'il parle de ce partenariat commercial, qui frôle légèrement la ligne éthique de la fondation canonical (qui édite/vend?) ubuntu.
ubuntuu a toujours été dans la simplicité maximale, meme à l'extreme, et dans l'innovation poussé à son max, mais il y a toujours un revers de la médaille sous roche..
ouais, mais non :
sur les tgv sans billet c'est pas la peine, pêche assurée.
les controleurs/conducteurs/personnels TGVistes n'ont Rien À Voir avec ceux ter :
dans plusieurs gares de province sncf, notamment les petites gares, cet hiver/printemps 2022 c'était une fois sur deux impossible d'acheter un billet sur les petites bornes bleues.
un matin je suis arrivé 8h moins dix en gare proximité rhone pour aller à lyon : sept personnes prenaient en photo la borne qui indiquait une erreur. Pourquoi?
parce que dans ces petites gares il y a deux bornes TGV (compatibles que la moitié des réducs ter), une borne TER de sa région, une borne TER du rhone. Chaque borne TER partage des réducs communes avec les autres TER/TGV (une dizaine/quinzaine), mais ya toujours au moins deux/trois réducs très sollicitées/prisées qui font quue la plupart des passagers TER n'ont leur réduc que sur une borne spécifique à la région (de destination ou de départ) et pas sur les autres ;
or, une personne pleine de bon sens comme moi ne réserve jamais le retour avant d'etre sur place (de meme pour les hotels etc, en cas d'annulation imaginez…), et s'empresse donc d'utiliser la seule borne de sa gare (ou de n'importe quelle autre gare de la région, pour avoir été sillonner le rhone alpes, en gare de roanne c'était 2 bornes TER bleues (rhone alpes), villefranche qu'une seule, grenoble à peu près pareil.
Mais dans celles ou yen a qu'une seules, ne vous étonnez pas d'attroupements devant la borne à coups d'objectifs photos de smartphones, et non de CB/cartes OURA : c'est tout simplement la seule preuve (fnctionnelle!) qu'ont les passagers pour dire : j'ai pas pu acheter mon billet, automate en panne, pamafaut', et jpeux pas me permettre de pas prendre le train.
cette situation m'est arrivée une quinzaine de fois en moins d'un mois en région rhodanienne, jpeux vous assurer que le personnel TER (distinct du TGV) est largement au courant, et dans ce genre de situations ya très peu de controles, pour éviter les remontades des usagers j'imagine.
sinon, une aut'fois, j'allais prendre mon train de 8h, un mec devant moi qui trainait depuis dix minutes à la borne, voyant le train arriver à quai, a filé fissa le rattraper (un vrai sprint, j'ai suivi) car impossible d'acheter de billet. Dans certaines régions, ces mois ci, c'est très fréquent, ca + la preuve en photo. J'en ai un album plein, entre l'automate lui meme qui bug, le TPE HS, etc… un matin un cheminot "statuait" à coté de la borne pour prévenir les usagers "pas la peine, borne en panne, les controleurs sont prévenus"… du jamais vu, mais au moins pas d'ambiguité!!
merci à tous pour vos réponses
alors dans l'absolu, ce n'est évidemment pas la réserve de documents à numériser qui est automatisée : c'este la procédure sous windows
avec un tit logiciel de clic, on a "calculé" que la (ou les deux) minute de manipulations pour la procédure de numérisation d'1 page pouvait se faire en 15 secondes avec un logiciel qui automatise ca.
l'idée de libreoffice draw était d'avoir un logiciel qui reconnait le scanner et permette de scanner facilement.
jusque là tout est scanné en PNG et ca prend un certain poids, je me suis dit "peut etre le raw serait plus favorable/pérenne, et plus largement utilisable -répandu en milieu pro- pour un poids équivalent?"
windows a été choisi car le scanner y est fonctionnel -je pense que sous nux également- mais surtout pour n'avoir qu'un clic à effectuer pour scanner (grace au dit logiciel qui en automatise quinze), est ce que sous linux (je préfere openbsd) il est possible d'avoir ça en une seule ligne de commande?
donc pour le PNG j'envisage de le conserver, après je songe au TIFF, vu qu'il n'y a pas de raw?
pour un OS rooté sans difficulté, oublier immédiatement android.
il y a beaucoup d'autres initiatives libres largement plus enviables, cmme postmarketos, mobian et openbsd, qui offrent le root sans retenue.
ou alors s'acheter un pc portable ou hybride et le mettre sous andro… mais une tablette "ordinaire" achetée à un auchan ne se laissera pas enquiquiner par des flash ROM alternatives comme cela, sauf haut de gamme (et évidemment les kill switchs sont exclus des grandes surfaces fnac, qui sont pour michus, pas linuxfr)
normalement tu peux refuser.
je sais pas comment cela se passe, j'ai jamais été en gav.
mais refuser tout prélèvement n'est pas impossible, quitte à voir les conséquences encourues : un innocent ne devrait pas voir sa vie changée pour autant..
après les empreintes, c'est depuis dix ans que le passeport biométrique les exige (auj pas d'empreintes = tu sors pas de l'ue)
pour l'adn le refus peut se faire. Je pige d'ailleurs pas pourquoi les photos, j'aurais catégoriquement refusé.
à noter qu'avant une gav le policier est tenu de proposer avocat et médecin au patient, moi j'aurais tout fait pour sécher.. après c'est sur si c'est le sujet d'un ultra venu passer bonjour à ses potes en manif pour démolir du mobilier, faudra pas venir pleurer ;)
excusez la "vulgarité", mais je trouve que pour un logiciel qui a vingt ans, il s'est laissé complètement dépasser par une qté phénoménale de solution concurrentes, de tous les pays du monde, dont certains très récents.
en complément, linphone ne bouge pas plus que ça, depuis plus de cinq ans que je m'en sers je trouve qu'en dehors du "client" linphone les fonctionnalités supplémentaires (et bien d'autres) utilisables depuis longtemps sur les autres applis manquent, et ya pas de comm' là dessus.
ya aussi le bouche à oreilles qui m'a fait parvenir un son de cloche identique, malheureusement. Des connaissances ayant utilisé linphone à la belle époque skype (et l'utilisant occasionnelleemnt aujourd'hui), ne sentent aucune différence.
À titre perso, comme xmpp, je connais personne qui s'en est servi sans etre un geek.
perso les pc portables ca a toujours été ceci :
sous windows, batterie qui tient "à peu près"
sous linux, batterie divisée au moins par deux en autonomie
je l'ai jamais vraiment expliqué, je pense qu'il y a une méga optimisation sous windows ou je sais pas quoi, j'ai jamais vraiment compris, mais je l'ai constaté sur un paquet de pc portables..
je crois..
qu'il n'y a rien à faire
(pour moi, c'est comme les pc hp pavilion portables, avec amd, ca ventile autant que des aspirateurs, vérifié sur les modèles de 2009 comme de 2019 : la ventilo est toujours au max, faut changer de marque)
boeing nous a fait le coup avec son mcas.
les tesla adorent se prendre pour des gril-pain
un samsung s'est amusé en 2017 à se prendre lui aussi pour un gril-pain dans un restal
le pont de gênes a été dessiné et construit par un architecte de renom mondial, toujours à la réputation perstigieuse, alors qu'un défaut de maintenance l'a conduit au tapis
donc oui, linux est génial, mais avec une montagne de défauts :
il est super difficile d'installer des logiciels sans internet, du temps de w98 ou wxp plus de la moitié de mes logiciels s'installaient par des installateurs offline. Linux m'a tuer ce concept.
linux, c'est 100% en adéquation avec une année ; je vous mets au défi de compiler un projet de cinq ans d'age sur une machine récente, et vice-versa : les libs seront différentes et la compilo bloquera (vécu sur openwrt -les anciennes versions peuvent pas etre compilées avec les linux récents- et sur postmarketos avec python)
linux, c'est aussi du matériel peu/mal/non supporté ; pas sa faute, mais la constatation est là
linux, c'est aussi la connectivité du matériel très variable, selon qu'un utilise kde ou xfce, lxde.. allez faire un transfert bluetooth avec slitaz 4 sous lxde à son époque, alors que ca fonctionnait sous xp : je vous regarde. (et je parle pas d'imprimantes..)
linux, c'est aussi la guerre init vs systemd…
et je peux en lister encore beaucoup, beaucoup d'autres ;-)
sacraliser ou diaboliser les choses, amha, c'est aller droit au mur ;)
perso je mettrai jamais plus de cinquante euros dans un appareil, la plupart des smartphones que j'ai m'ont été donnés, tournent sous LOS et certains en expérimentation sous pmos.
cependant, les appareils sont pas très supportés, et connaissant le principe des rabais, promos (je parcours souvent dealabs) et autres "blackfridays" je me suis dit que pinephone pouvait un peu en profiter par rapport au librem, ou ya plus rien à espérer…
[^] # Re: teamviewer
Posté par tkr . En réponse au message Un script de prise en main à distance. Évalué à 2.
hello
pour ma part avant 2010, j'avais hamachi au college ; puis 2010/2020 teamviewer ; très bon jusqu'à ce qu'utiliser plusieurs ordinateurs, surtout à partir/vers différentes machines/IP réparties dans une meme zone ou d'un autre pays, teamviewer me considère comme un pro.
J'ai parcouru les forums du développeur, j'ai été sidéré.
a/ teamviewer, licence gratuite avec usage considéré pro (nb usages/période, nb ip différentes, etc) c'est 1 minute max de connexion toutes les 15 minutes, meme si l' "image" ne s'affiche que pendant trente secondes.
b/ pour "virer" cet inconvénient (oui, on peut prendre le controle de trois, quatre ou huit pc situés à distance chaque semaine sans etre un pro), le seul moyen est de.. réinstaller.
j'ai donc jarté teamviewer en 2019 quand j'ai vu sur les forums des milliers de particuliers partager leur frayeur sur cette offre commerciale un peu trop étroite pour les particuliers.
teamviewer est américain, très efficace pour les pros (ou certains qui débutent vraiment), mais pour moi c'est fini, je préfère anydesk, allemand, plus jeune.
peut etre que dans dix ans anydesk fera pareil, ya dix ans teamviewer était aussi souple avec les particuliers qu'il n'est intolérant aujourd'hui.
l'énorme avantage d'avoir un intermédiaire : comme je l'ai relu sur les forums fr d'ubuntu (posts datant d'il y a quelques années), je crois que christophe delair avait averti au sujet des "redirections de port" que "les gens normaux ne savent pas faire ca" et il a raison :
beaucoup de technos oss (dont xmpp je crois, mais pas sur) n'ont pas fonctionné car pas assez glamour ou trop techniques à utiliser ; je me vois mal demander à quiconque de mon entourage de rediriger un port, 192.168.0.1 c'est du chinois pour eux, motif béton pour … abandonner.
la redirection de ports est donc problématique, d'où un intermédiaire.
puis, aussi, en cas d'imprévu :
en cas de déplacement, pour des pc portables (ou fixes), l'avantage du logiciel est qu'une connexion lui suffit, pas besoin d'une conf sur box.
et quid en cas de changement/remplacement de box, ou de passer par une connexion cellulaire?
pour ma part j'étais fana des redirections jusqu'au début des années 2010, car cela prend un certain temps de tout config, et si alignement des étoiles ne se fait pas, ben évidemment ca marche pas, et la michu à l'autre bout du tel raccrochera avant de finaliser la procédure de config, excédée.
de mon coté, donc :
anydesk et dwservice pour un usage en alternance.
malheureusement, indispo sur appareils embarqués -type pmos-, ou sur openbsd/desktop (et c'est bien dommage :o)
[^] # Re: pour remplacer reactos : haiku?
Posté par tkr . En réponse à la dépêche Haiku a (presque) 21 ans. Évalué à 1.
je rajoute juste ce commentaire au sujet de reactos, qui en fait "semble" dans une "impasse", ce qui pourrait favoriser haiku pour les os non linux/unix/bsd?
https://reactos.org/forum/viewtopic.php?t=6662
# pour remplacer reactos : haiku?
Posté par tkr . En réponse à la dépêche Haiku a (presque) 21 ans. Évalué à 2.
hello
je vous remercie de votre article, assez long
j'imagine que vous êtes lié/e de près ou de loin avec cet OS, qui m'intrigue :
a/ venant d'un ancien dirigeant d'apple, JL Gassée, un ingénieur si je ne me trompe
b/ développé/porté pendant presque vingt ans
c/ issu d'un OS dont les louanges de par les connaisseurs ne manquaient pas
d/ développé de près ou de loin avec des points communs à openbsd.
pour avoir squatté sur win/nux pendant de nombreuses années (fedora, slitaz, mint..) j'apprécie effectivement découvrir des unix-like (donc non win/nux), type dernièrement les BSD. J'ai donc plongé depuis huit mois dans freebsd, puis openbsd très rapidement (pureté du code, socle sécurité très fort, simplciité…) avant de m'apercevoir que "reactos" n'était toujours pas mort. Parce que pour avoir testé le projet ya une dizaine d'années (beaucoup trop peu mature), je pensais qu'il avait coulé, mais il résiste bien ; cependant, il m'apporte une belle épine au pieds :
https://reactos.org/forum/viewtopic.php?t=21336
pourquoi est ce que l'évoque win/nux/bsd/reactos? car j'aime la diversité des systèmes.
Or, deux bémols :
openbsd ne supporte pas ma carte wifi ; et les cartes nvidia sont très mal supportées par l'OSS. Quant à reactos, j'appréciais beaucoup l'idée d'un petit OS "dédié" au lancement d'applis windows, pour l'entrainer un peu ; belle déception de voir que sur plusieurs ordis portables l'installateur freeze je l'ai donc laissé de coté.
ce pourquoi, haiku : je me suis dit qu'il serait possible de le voir à l'oeuvre, je ne connais pas son support de drivers wl (broadcom, atheros..) ou graphiques (intel/amd/nvidia), cependant s'il regroupe les belles fonctionnalités de reactos (qui utilise wine comme fusée windowsienne) je me dis que l'alternative peut etre sympa vu les échos. Est ce que je me trompe? je sais pas.
mais je suis bien tenté pour le tester, seul interrogation :
est ce que les logiciels ordinaires (libreoffice, gimp, openshot, vlc, thundie, firefox, opera, brave, falkon et autres vivaldi) pourraient tourner dessus?
quid de la disponibilité de logiciels connus de l'OSS?
merci :)
[^] # Re: reponse D jean pierre
Posté par tkr . En réponse au message LMDE5, deux problemes. Évalué à 0.
hello
je te remercie de ta réponse
pour le ntfs à priori j'explorerai le web la réponse doit pas etre simple
pour le oom j'imaginais que comme openbsd le fait par défaut (à savoir, en cas d'OOM -expérimenté- dans les cinq minutes il kill tout le Xorg, et relance le bouzin juste après) linux debian, érigé en star linuxienne de la stabilité, ferait de meme, à savoir moins de 5/10min d'attente que les applis se resaississent avant de tuer les brebis galeuses dans l'idée de rendre à nouveau le système propre et suffisamment réactif avant redémarrage éventuel (en cas de freeze, clavier/souris sont totalement inopérants)
sauf que le 5/10min observé sous openbsd, sous linux l'oom c'est 72heures (!!) ce qui est à mon gout inacceptable à l'instar de l'observateur observé ci-dessous :
https://unix.stackexchange.com/questions/373312/oom-killer-doesnt-work-properly-leads-to-a-frozen-os
[^] # Re: reponse D jean pierre
Posté par tkr . En réponse au message LMDE5, deux problemes. Évalué à 0.
hello
je te remercie de ta réponse
alors pour le OOM, malheureusement l'ordi a 8GB ce que je trouve cohérent, (deux fois plus que mon ordi ya quatre ans), cependant la problématique étant que les deux slots sont pris et je peux pas changer ca ; la vraie problématique est que l'OOM ne semble pas solutionné par un "killterm" ou quelque chose pour tuer les process qui bouffent trop et redémarrer derrière sans salvage shutdown. Et je sais pas comment gérer ca..
pour le ntfs, malheureusement ya rien de particulier sur root, et les volumes ntfs sont démontés proprement, mais restent en lecture seule (sur plusieurs ordis lmde5) ; je me souviens également qu'un ntfs mal démonté ne se monte pas du tout, et bien démonté se monte en r/w, or là sous lmde c'est bien la première fois que je vois du read only..
je poursuis mes investigations..
[^] # Re: On s'en fout pas
Posté par tkr . En réponse au message sip, visio, sms, linphone, xmpp, la petite grande interrogation. Évalué à 0.
je vais pas les détailler une par une, mais effectivement, pour la voix simple en entreprise, j'imagine que vous etes en haut du panier.
si je regarde en revanche pour des particuliers, malheureusement de nombreuses fonctionnalités sont inexistantes ou bancales… j'avais fait une liste mais je l'ai pas là ; mais en totu cas toutes mes connaissances qui utilisent une messagerie phone européenne, ne connaissent pas linphone, alors que leur messagerie date d'après 2015..
je pense sincèrement que le potentiel est énorme, et aurait du largement supplanter les whatsapp et autres avant 2015.. et que cet échec grand public est trop tard pour etre rattrapé.
[^] # Re: Suivi de visite
Posté par tkr . En réponse au message site internet - vos conseils/recettes. Évalué à 0.
hello,
je te remercie de ta réponse
alors pour le moment, expérimentation sur un serveur web dont j'ai que le ftp, avec hugo.
j'ai donc tenté pour les statistiques avec afs analytics, qui fournit un bout de code à mettre dans le themes/nom/layouts/head* ; ce que j'ai fait, manque de bol : ca marche pas. J'y ai passé quelques heures, à tout recompiler à chaque essai, rebasculer sur le ftp, rafraichir la console ,rien n'y fait…
l'idée étant d'avoir une solution franco-européenne de bout en bout, le moins cher possible/gratuit :
pour l'hébergeur et le domaine (ca n'en manque pas)
pour le contenu (je me débrouille)
pour le contenant (hugo, le markdown)
pour les statistiques (j'ai trouvé afs mais je connais pas plus que ca, ainsi qu'une entreprise fr-de pour les mx, car j'héberge pas de serveurs mails, mais c'est une autre affaire)
donc sur le point, pour les stats, un outil simple, basique, gratos, existant en europe et fonctionnel j'ai encore du mal.
le dernier point : quels sites fr/eu pour renforcer la présence/référencement d'un site ? l'idée étant d'etre référencés partout, pour des sujets spécifiques (mais pas d'etre top1 ranking google, c'est pas l'idée)
et j'admets que pour les deux derniers points l'idée n'est pas aisée…
[^] # Re: Starlabs System
Posté par tkr . En réponse au message que valent les constructeurs de pc portables indépendants?. Évalué à 0.
ca m'a l'air pas mal
pour compléter les réponses :
https://www.nextinpact.com/lebrief/69624/6-nouveaux-portables-linux-bientot-sur-marche
[^] # Re: LMDE
Posté par tkr . En réponse au message Ubuntu ou Linux Mint ?. Évalué à 1.
toujours prendre mode normal
si effectivement vingt minutes après l'ordi n'a pas ouvert de session faut changer de choix :D
[^] # Re: LMDE
Posté par tkr . En réponse au message Ubuntu ou Linux Mint ?. Évalué à 0.
je n'utilise que les paquets .deb (dpkg -i) classiques et apt-get sous lmde.
pas d'appimage ; par ex je devais installer anbox, la procédure est assez différente, plus longue et sur mesure, mais plus stable au final. Pas d'appimage et consors, non. pas de regrets.
# bios bridé...
Posté par tkr . En réponse au message Comment flasher mon BIOS ?. Évalué à 4.
vraiment?
tu peux nous montrer des photos du dit bios?
est ce un uefi?
est ce que le mode bios/csm est bien activé?
dans mon sens, un ordi récent (aka 2013+/win8) c'est efi/gpt, donc démarrage de nux en efi.
un ordi très ancien, mettons win7, bios/mbr, donc démarrage de nux en mbr.
linux prend très bien en charge les mbr, comme les efi. Le CSM est rien d'autre qu'un bios émulé (perte des avantages efi)
changer pour un bios libre? C'est TRES compliqué, dangereux. C'est un truc de dev/hacker averti : la plupart des devs coreboot -et flashrom- que j'ai consultés insistent pour avoir un reprogrammeur d'EEPROM à dispo et bien entendu une puce mémoire du bios (ou efi) amovible (càd non soudée) ce que j'ai sur un ancien ordi fixe.
mais y aller en one man show, lancer un .exe sous windows en cliquant sur le bouton "linux, installer coreboot last release sur HP x360 détecté" d'un seul clic est un beau fantasme.
as tu essayé avec flashrom? l'outil était indispensable il y a quelques années.
Ensuite Coreboot est compatible avec très peu d'ordis particuliers et pro. Surtout des serveurs ou appareils embarqués. Encore jamais vu de laptop ou d'ordi public/pro tourner sur coreboot (sauf mon asus, mais j'avais une puce de sauvegarde)
pour moi c'est le meilleur moyen de péter son ordi.
[^] # Re: LMDE
Posté par tkr . En réponse au message Ubuntu ou Linux Mint ?. Évalué à 2.
+1, j'approuve complètement…
pour avoir commencé sous ubuntu il y a longtemps (cause CD install/live expédiés gratuitement par la poste dans ma jeune jeunesse), puis mandriva quand ce fut l'occasion… fedora et slitaz en parallèle, bien que j'ai quitté cet avant dernier pour différentes raisons…
en ce moment j'ai LMDE5 que je recommande très fortement :
a/ basé sur debian, système stable (attention, ne gère pas les PPA, ni les dernières évolutions de gestion de paquets types snap/flatpack et appimage -me corriger si je me trompe) car très orienté stabilité
b/ totalement indépendant de… canonical, en cas de faux pas éthique/décisionnel ou simplement technique (faille ou autre), comme LMDE dépend uniquement de debian…
j'ai trouvé ca plus solide :)
à coté bien sur windows en cas de nécessité absolue (utilisé moins d'une fois par mois :D ) et openbsd/xfce/isotop (pour les experts, pas les dummies) pour l'honneur :D
[^] # Re: yes and no
Posté par tkr . En réponse au message Ubuntu ou Linux Mint ?. Évalué à 4.
pourtant il y a dix ans, c'était pas passé inaperçu :
https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-canonical-deconnecte-les-resultats-d-amazon-dans-ubuntu-1210-50645.html
je pense qu'il parle de ce partenariat commercial, qui frôle légèrement la ligne éthique de la fondation canonical (qui édite/vend?) ubuntu.
ubuntuu a toujours été dans la simplicité maximale, meme à l'extreme, et dans l'innovation poussé à son max, mais il y a toujours un revers de la médaille sous roche..
[^] # Re: PV assuré
Posté par tkr . En réponse au journal Testons la concurrence à la concurrence à la SNCF. Évalué à 6.
ouais, mais non :
sur les tgv sans billet c'est pas la peine, pêche assurée.
les controleurs/conducteurs/personnels TGVistes n'ont Rien À Voir avec ceux ter :
dans plusieurs gares de province sncf, notamment les petites gares, cet hiver/printemps 2022 c'était une fois sur deux impossible d'acheter un billet sur les petites bornes bleues.
un matin je suis arrivé 8h moins dix en gare proximité rhone pour aller à lyon : sept personnes prenaient en photo la borne qui indiquait une erreur. Pourquoi?
parce que dans ces petites gares il y a deux bornes TGV (compatibles que la moitié des réducs ter), une borne TER de sa région, une borne TER du rhone. Chaque borne TER partage des réducs communes avec les autres TER/TGV (une dizaine/quinzaine), mais ya toujours au moins deux/trois réducs très sollicitées/prisées qui font quue la plupart des passagers TER n'ont leur réduc que sur une borne spécifique à la région (de destination ou de départ) et pas sur les autres ;
or, une personne pleine de bon sens comme moi ne réserve jamais le retour avant d'etre sur place (de meme pour les hotels etc, en cas d'annulation imaginez…), et s'empresse donc d'utiliser la seule borne de sa gare (ou de n'importe quelle autre gare de la région, pour avoir été sillonner le rhone alpes, en gare de roanne c'était 2 bornes TER bleues (rhone alpes), villefranche qu'une seule, grenoble à peu près pareil.
Mais dans celles ou yen a qu'une seules, ne vous étonnez pas d'attroupements devant la borne à coups d'objectifs photos de smartphones, et non de CB/cartes OURA : c'est tout simplement la seule preuve (fnctionnelle!) qu'ont les passagers pour dire : j'ai pas pu acheter mon billet, automate en panne, pamafaut', et jpeux pas me permettre de pas prendre le train.
cette situation m'est arrivée une quinzaine de fois en moins d'un mois en région rhodanienne, jpeux vous assurer que le personnel TER (distinct du TGV) est largement au courant, et dans ce genre de situations ya très peu de controles, pour éviter les remontades des usagers j'imagine.
sinon, une aut'fois, j'allais prendre mon train de 8h, un mec devant moi qui trainait depuis dix minutes à la borne, voyant le train arriver à quai, a filé fissa le rattraper (un vrai sprint, j'ai suivi) car impossible d'acheter de billet. Dans certaines régions, ces mois ci, c'est très fréquent, ca + la preuve en photo. J'en ai un album plein, entre l'automate lui meme qui bug, le TPE HS, etc… un matin un cheminot "statuait" à coté de la borne pour prévenir les usagers "pas la peine, borne en panne, les controleurs sont prévenus"… du jamais vu, mais au moins pas d'ambiguité!!
# infos
Posté par tkr . En réponse au message numérisation albums : solution pérenne?. Évalué à 1.
hello
merci à tous pour vos réponses
alors dans l'absolu, ce n'est évidemment pas la réserve de documents à numériser qui est automatisée : c'este la procédure sous windows
avec un tit logiciel de clic, on a "calculé" que la (ou les deux) minute de manipulations pour la procédure de numérisation d'1 page pouvait se faire en 15 secondes avec un logiciel qui automatise ca.
l'idée de libreoffice draw était d'avoir un logiciel qui reconnait le scanner et permette de scanner facilement.
jusque là tout est scanné en PNG et ca prend un certain poids, je me suis dit "peut etre le raw serait plus favorable/pérenne, et plus largement utilisable -répandu en milieu pro- pour un poids équivalent?"
windows a été choisi car le scanner y est fonctionnel -je pense que sous nux également- mais surtout pour n'avoir qu'un clic à effectuer pour scanner (grace au dit logiciel qui en automatise quinze), est ce que sous linux (je préfere openbsd) il est possible d'avoir ça en une seule ligne de commande?
donc pour le PNG j'envisage de le conserver, après je songe au TIFF, vu qu'il n'y a pas de raw?
je vous remercie :)
# 3...
Posté par tkr . En réponse au message Librem 5. Évalué à 5.
trois ans d'attente pour un produit pas encore reçu?
on est pas le premier avril..
[^] # Re: Louer une adresse IPv4 et un réseau IPv6
Posté par tkr . En réponse au message accessibilité et ip dynamique. Évalué à 1. Dernière modification le 06 juin 2022 à 19:55.
la problématique du routeur openwrt, c'st que sur un tplink ordinaire, openvpn ou wireguard n'ont pas la place d'être installés…
# pinetab ou
Posté par tkr . En réponse au message Quelle tablette choisir ?. Évalué à 4.
https://pine64.com/product-category/tablets/
sinon voir d'autres fabricants libres
pour un OS rooté sans difficulté, oublier immédiatement android.
il y a beaucoup d'autres initiatives libres largement plus enviables, cmme postmarketos, mobian et openbsd, qui offrent le root sans retenue.
ou alors s'acheter un pc portable ou hybride et le mettre sous andro… mais une tablette "ordinaire" achetée à un auchan ne se laissera pas enquiquiner par des flash ROM alternatives comme cela, sauf haut de gamme (et évidemment les kill switchs sont exclus des grandes surfaces fnac, qui sont pour michus, pas linuxfr)
# alors..
Posté par tkr . En réponse au message Recours contre le prélevement systématique d'empreinte génétique/digitales sur simple plainte. Évalué à -2.
normalement tu peux refuser.
je sais pas comment cela se passe, j'ai jamais été en gav.
mais refuser tout prélèvement n'est pas impossible, quitte à voir les conséquences encourues : un innocent ne devrait pas voir sa vie changée pour autant..
après les empreintes, c'est depuis dix ans que le passeport biométrique les exige (auj pas d'empreintes = tu sors pas de l'ue)
pour l'adn le refus peut se faire. Je pige d'ailleurs pas pourquoi les photos, j'aurais catégoriquement refusé.
à noter qu'avant une gav le policier est tenu de proposer avocat et médecin au patient, moi j'aurais tout fait pour sécher.. après c'est sur si c'est le sujet d'un ultra venu passer bonjour à ses potes en manif pour démolir du mobilier, faudra pas venir pleurer ;)
[^] # Re: CNIL
Posté par tkr . En réponse au message Recours contre le prélevement systématique d'empreinte génétique/digitales sur simple plainte. Évalué à 0.
ils sont quinze dans les effectifs, ont du mal à faire plier les gafamnt…
# probleme resolu
Posté par tkr . En réponse au message wifi : netgear vs atheros?. Évalué à 2.
c'est l'appareil qui semble défectueux, tout revient à la normale en le débranchant/rebranchant…. à supprimer
[^] # Re: On s'en fout pas
Posté par tkr . En réponse au message sip, visio, sms, linphone, xmpp, la petite grande interrogation. Évalué à 0. Dernière modification le 12 mai 2022 à 11:38.
excusez la "vulgarité", mais je trouve que pour un logiciel qui a vingt ans, il s'est laissé complètement dépasser par une qté phénoménale de solution concurrentes, de tous les pays du monde, dont certains très récents.
en complément, linphone ne bouge pas plus que ça, depuis plus de cinq ans que je m'en sers je trouve qu'en dehors du "client" linphone les fonctionnalités supplémentaires (et bien d'autres) utilisables depuis longtemps sur les autres applis manquent, et ya pas de comm' là dessus.
ya aussi le bouche à oreilles qui m'a fait parvenir un son de cloche identique, malheureusement. Des connaissances ayant utilisé linphone à la belle époque skype (et l'utilisant occasionnelleemnt aujourd'hui), ne sentent aucune différence.
À titre perso, comme xmpp, je connais personne qui s'en est servi sans etre un geek.
# pareil, aucune solution, depuis des années
Posté par tkr . En réponse au message Problème gestion batterie. Évalué à 1.
hello
perso les pc portables ca a toujours été ceci :
sous windows, batterie qui tient "à peu près"
sous linux, batterie divisée au moins par deux en autonomie
je l'ai jamais vraiment expliqué, je pense qu'il y a une méga optimisation sous windows ou je sais pas quoi, j'ai jamais vraiment compris, mais je l'ai constaté sur un paquet de pc portables..
je crois..
qu'il n'y a rien à faire
(pour moi, c'est comme les pc hp pavilion portables, avec amd, ca ventile autant que des aspirateurs, vérifié sur les modèles de 2009 comme de 2019 : la ventilo est toujours au max, faut changer de marque)
# linux... génial? sans doute, mais;...
Posté par tkr . En réponse au message Linux est génial et voici pourquoi il en est ainsi !. Évalué à -3.
boeing nous a fait le coup avec son mcas.
les tesla adorent se prendre pour des gril-pain
un samsung s'est amusé en 2017 à se prendre lui aussi pour un gril-pain dans un restal
le pont de gênes a été dessiné et construit par un architecte de renom mondial, toujours à la réputation perstigieuse, alors qu'un défaut de maintenance l'a conduit au tapis
donc oui, linux est génial, mais avec une montagne de défauts :
il est super difficile d'installer des logiciels sans internet, du temps de w98 ou wxp plus de la moitié de mes logiciels s'installaient par des installateurs offline. Linux m'a tuer ce concept.
linux, c'est 100% en adéquation avec une année ; je vous mets au défi de compiler un projet de cinq ans d'age sur une machine récente, et vice-versa : les libs seront différentes et la compilo bloquera (vécu sur openwrt -les anciennes versions peuvent pas etre compilées avec les linux récents- et sur postmarketos avec python)
linux, c'est aussi du matériel peu/mal/non supporté ; pas sa faute, mais la constatation est là
linux, c'est aussi la connectivité du matériel très variable, selon qu'un utilise kde ou xfce, lxde.. allez faire un transfert bluetooth avec slitaz 4 sous lxde à son époque, alors que ca fonctionnait sous xp : je vous regarde. (et je parle pas d'imprimantes..)
linux, c'est aussi la guerre init vs systemd…
et je peux en lister encore beaucoup, beaucoup d'autres ;-)
sacraliser ou diaboliser les choses, amha, c'est aller droit au mur ;)
unix, c'est ça :
https://why-openbsd.rocks/
[^] # Re: sécurité et Linux?
Posté par tkr . En réponse au message pinephone, bons plans?. Évalué à 1.
perso je mettrai jamais plus de cinquante euros dans un appareil, la plupart des smartphones que j'ai m'ont été donnés, tournent sous LOS et certains en expérimentation sous pmos.
cependant, les appareils sont pas très supportés, et connaissant le principe des rabais, promos (je parcours souvent dealabs) et autres "blackfridays" je me suis dit que pinephone pouvait un peu en profiter par rapport au librem, ou ya plus rien à espérer…