pour slitaz, ca fait presque deux ans qu'on attend la compatibilité EFI
et cessez de croire que certains chargeurs de démarrage sont compatibles bios/efi !
c'est juste impossible :
w7 n'est pas capable de démarrer en efi par exemple. Pas en EFI classe 2 en tout cas.
je rappelle que le mode CSM est un bios ajouté à l'EFI, on retombe donc sur du redémarrage de bios.
sans le csm, t'es en efi class 2 (full efi) et w7 comme beaucoup de linux peuvent pas démarrer.
pour installer un OS sur un efi, tu es obligé d'etre en EFI de A à Z, sinon ca passe pas : un ordi en mode bios/csm ne peut pas écrire dans le chargeur d'amorcage EFI.
je peux comprendre que certains férus de réseau aient une dent contre OVH, qui recense un pourcentage élevé d'éventuels spams et autres activités douteuses dans l'hexagone (ovh n'est pas leader de l'internet occulte mondial) mais il reste indécent d'oublier que des milliers de petites pme, organisations et associations utilisent les services OVH et seraient donc amenés à etre bloqués, par exemple pour accéder à un prochain site web, etc…
pour faire le rapprochement aux distros, c'est la meme chose:
ya un top 5 (debian/buntu/rh/fedora/arch..) et les suivants n'obtiennent que les miettes..
peu importe le nombre,
importe les puissances et médiatisées.
les minorités, on les entendra pas
(les gens veulent pas savoir quelle langue on parle
on fin fond du monde, mais sont davantage et resteroont
interessés par les pays anglophones, qui ont cet avantage
linguistique culturel (gafam, économie mondiale, produits
grand public, etc)
ce n'est pas une petite armée de révoltés qui changera le monde,
sinon il aurait déjà changé ;) ;) ;)
des non techniciens informatiques qui m'entourent.
Et de façon à peu prés aussi valable que l'argument du "J'ai rien à cacher", j'ai à faire à ce bout de non argument sur l'inutilité de la sécurité informatique.
Quels arguments peu on utiliser face à des gens qui utilisent (presque) un mot de passe "ABcd123*" ?
il s'agit bien ici d'un point de vue ciblant le grand public, les michu, PAS les pro/entreprises.
donc oui, selon moi la sécurité est leur affaire en fonction du niveau qu'ils leur accordent.
Un niveau de paranoïa est tout autant légitime qu'un niveau zéro, puisque de toute façon seul une personne individuelle est concernée, de par sa pleine responsabilité et conscience.
Pour conclure :
quand on parle du GP, tu n'es PAS là pour imposer tes manières aux gens. Former, sensibiliser, ca marchera un peu un petit bout de temps.
Mais une personne qui souhaite utiliser abc comme mot de passe ou ne choisir aucun code sur son appareil est totalement légitime de le faire.
ya bien des gens qui laissent leur porte d'entrée ouverte quand ils s'éloignent de chez eux..
vous n'etes pas la pour imposer vos bonnes habitudes aux autres, ils les apprendront si nécessaire d'eux-meme, et en attendant ont absolument le droit tout à fait légitime d'en avoir de mauvaises.
C'est un combat qui "fera suer tout le monde" au meme titre que les horaires imposés.
L'efficacité ou la flegme ont tout le temps le dernier mot.
Le seul moment où ca bouge, c'est après un problème. Mais bon ca fait frémir 15 jours, et encore….
mais qui tu es pour pouvoir imposer des habitudes correctes et raisonnées aux gens la ou ils sont dans la légitimité totale et absolue de continuer à prendre de mauvaises habitudes?
la flemme doit avoir le dernier mot car ils s'agit de la responsabilité pleine et totale de l'utilisateur final.
Soit t'assumes pour lui, soit il assume lui-meme.
Il s'agit plus d'un probleme de responsabilités et de civisme qu'un probleme de logiciels libres, on est bien d'accord.
et ce combat ne fera pas suer tout le monde, mais seulement ceux qui considerent qu'il y a un probleme.
Pour moi il n'y a pas de probleme.
Et il n'y a pas non plus de "fin de probleme" donc, parce que le proverbe 'les habitudes ont la vie dure' est renforcé tous les jours un peu plus, légitimement.
Quels arguments peu on utiliser face à des gens qui utilisent (presque) un mot de passe "ABcd123*" ?
c'est pas ton probleme, c'est le leur, c'est leur responsabilité;
ya bien des gens qui laissent leur clés trente secondes sur le contact;
d'autres qui la laissent pareilement le temps d'aller chercher le courrier.
tu penses vraiment pouvoir résoudre le probleme de sécurité du grand public?
la réponse : c'est impossible, le grand public estime qu'il ne s'agit pas d'un probleme, c'est leur mode de fonctionnement c'est tout.
aujourd'hui comme dans cinquante ans des grand mere et autres chefs d'entreprises, etudiats, chercheurs d'emploi, utiliseront 1234 pour déverrouiller leur téléphone ou abcdef pour leur ordinateur.
Ils ne changeront pas leur habitudes pour toi, pour une raison bien fondée :
ils ont le droit de refuser la sécurité.
C'est idiot de penser ainsi, mais certains refusent de monter dans une wolksvagen parce qu'ils sont mercedec ou peugot mordicus, et ont le droit d'avoir des pratiques idiotes.
Il faut juste, en france, cerner une notion dont les francais ont beaucoup de mal avec :
ce qui est inapprouvable par ta personne peut etre totalement approuvé par d'autres.
et faut laisser faire.
(ex: le lectorat de NXI, réputé pour etre linux-integriste, qui refuse de voir que le libre peut etre autant que le propriétaire, source de grosses failles de sécurité.. et pourtant)
donc voila, dis toi qu'il n'y a pas de probleme de sécurité, comme moi, car leurs mauvaises habitudes ne sont pas un probleme mais un choix délibérément assumé.
et si ils perdent leurs photos de vacances, ils chouineront pas ou apprendront, c'est plus une leçon de vie qui éduque qu'une campagne de sensibilisation, tu peux me croire.
Qui aime changer ses habitudes? Qui? Vraiment?
Ils le feront pas pour tes beaux yeux..
tout à fait, je suis entierement d'accord avec toi :
le probleme des geeks est qu'ils ont tendance à vouloir sur-propager l'idéologie libre au travers des logiciels…
le libres c'est tres bien, mais c'est un passe-temps, et une frayeur pour le grand public
je suis absolument pas surpris de la réaction de ta compagne, et dis toi que le libre est une bonne chose à petite dose mais qu'il est absolument impossible d'en vivre à part entière (du dev je veux dire, pas des activités en relation avec le libre) surtout si tu veux une vie familiale à coté.
t'as la chance d'avoir fondé une famille, comme tu le dis toi meme prioriser le libre pourrait avoir des conséquences désastreuses sur ce que tu as bati. Réfléchis bien, trouves des compromis, et dis toi que le libre est toujours un peu ancré dans les esprits des geeks, mais meme s'il ne sera jamais au top des choses importantes d'autre choses de bien plus grande valeur y auront leur place.
pourquoi etre contre microsoft?
il n'y a aucun probleme avec microsoft..
il s'agit d'une grosse boite privée implantée dans de nombreux pays pour faire du profit, et indirectement de l'emploi
regardez les gdf/suez, les orange, les boites dans l'alimentaire, les gros groupes genre carrefour, la fnac…
tout n'est pas tout rose chez eux… et microsoft finit toujours dans le collimateur des geeks, alors qu'il n'exerce que son activité professionnelle, avec brio : gagner des contrats, faire progresser la société par la technologie, etre une icone du numérique…
faut arreter de se regresser au libre, ya pas que ca dans la vie, la société est un peu plus vaste, et dans ma pensée microsoft est tout autant légitime que redhat et consors.
simple, chrome/chromium utilise son plugin flash player embarqué.
exemple, sur mon ordi j'ai opera, chrome et firefox
chrome a flashplayer sans que j'ai eu a l'installer, et le gere de la meilleure maniere qu'il soit
opera et firefox sont exemptés de tout plugins flash (notamment que si tu installes un plugin flash générique, pour l'ensemble des navigateurs, au niveau du systeme, ca rame. Mais pas pour chrome.)
+1, j'approuve le dernier commentaire, pour utiliser deux anciens netbooks au quotidien sur un usage basique (internet, emails, texte, rien de Trouadé), la distrib Slitaz est franchement de haut niveau de réactivité (version 5, sur 1gb de ram, tres fluide)
je note ne pas etre le seul, loin de la, a noter depuis une dizaine d'années que la gamme pavilion d'hp, pour le grand public, souffre depuis plusieurs années d'un design portant lourdement atteinte à la bonne circulation de l'air dans le chassis.
disposant également d'un hp dv7, puis d'un dv5, les fentes d'aeration sont écrasées par le design, qui les rendent bien trop à l'horizontal : faut alors surelever le pc pour que l'air circule bien, sinon ca etouffe les sorties d'air.
pour ma part ya cinq ans pour avoir rencontré ce probleme, j'avais été jusqu'a percer des trous dans la partie inférieure du chassis… j'y ai pas gagné grand chose en terme de temperature, il est evident que les pavilion ont une tres mauvaise aeration de l'air… et ca s'arrange pas avec les années..
pour 256 de ram tu peux utiliser slitaz en version 3 : t'auras midori qui fonctionne, qui se coupera si ca charge trop; sinon firefox 3 (2011) qui tournera, lentement mais sans couper.
sinon reste tazweb, tres leger egalement mais je sais pas si c'est dispo sous slitaz3.
preferes un proxy pour filtrer l'affichage des pubs sur internet… ca consomme
pour libreoffice… ya abiword qui tourne tres bien avec 256 de ram. Libreoffice tourne pas sous slitaz3 (mais peut s'instalelr autrement)
question anodine, c'est beau tout ca, mais est ce que créer un fork permettra de réduire openwrt à sa taille la plus réduite, à savoir la possibilité de recycler les vieux routeurs disposant d'une flash de 2MB ou moins?
j'ai uen bonne dizaine de routeurs en pré-retraite à cause de leur manque de capa…
Je ne vais pas recommencer la démonstration une nième fois ici mais 512 Mo pour un navigateur web moderne
qui a dit navigateur web moderne?
c'est quoi cette tendance d'utiliser des logiciels de 2016 avec des ordinateurs de 200x?
a leur date de sortie les logiciels de leur époque fonctionnaient parfaitement.
je dis pas d'installer un firefox récent, je le déconseille : utiliser d'anciennes version fonctionne convenablement, stablement et avec réactivité : il est possible de regarder une vidéo en 480p sur youtube, c'est fonctionnel et fluide en mode fenetré.
sinon, il reste toujours des alternatives. Chaque tache sa solution.
Ton matériel est vraiment trop limite pour te permettre une expérience web confortable sur des sites aux standards actuels HTML5 / vidéos h264 / JS / Animations CSS.
Et ce n'est vraiment pas partit pour s'arranger.
Donc si tu veux en faire quelque de sympa et d'utilisable tu peux toujours la convertir en console rétro gaming.
Pour le surf web on trouve des tablettes ou même des thinkpad reconditionnés bien plus puissants pour une centaine d'euros.
euh nan mais quand meme..
pour avoir des configurations similaires, il est tout à fait possible de profiter d'un internet basique et d'une utilisation modérée avec ce genre de configuration en basculant sous gnu/linux slitaz, et d'en tirer un bon parti.. un ordinateur de secours par exemple.
donc non, ce genre de machine n'est pas condamnée, loin de la, heureusement, honte à ceux qui pronent l'obsolescence programmée. tout n'est pas à jeter.
il est également, heureusement, possible de tester d'autres distributions alternatives (DSL, puppy..) pour se faire ses marques avec les anciennes machines sur des os légers.
pas reflowing, reballing.. en francais rebillage de carte graphique, ce qui se fait sur ta vidéo.
mais pour son probleme initial on a aucune indication s'il s'agit effectivement de ce probleme.
[^] # Re: Moultisystem
Posté par tkr . En réponse au message Clé USB multiboot. Évalué à 2.
hola padawan !
pour slitaz, ca fait presque deux ans qu'on attend la compatibilité EFI
et cessez de croire que certains chargeurs de démarrage sont compatibles bios/efi !
c'est juste impossible :
w7 n'est pas capable de démarrer en efi par exemple. Pas en EFI classe 2 en tout cas.
je rappelle que le mode CSM est un bios ajouté à l'EFI, on retombe donc sur du redémarrage de bios.
sans le csm, t'es en efi class 2 (full efi) et w7 comme beaucoup de linux peuvent pas démarrer.
pour installer un OS sur un efi, tu es obligé d'etre en EFI de A à Z, sinon ca passe pas : un ordi en mode bios/csm ne peut pas écrire dans le chargeur d'amorcage EFI.
[^] # Re: Thunderbird
Posté par tkr . En réponse au message recherche client email précis. Évalué à 1.
..mais pas en séparant sujet/expediteur/horodatage sur deux lignes, l'une en dessous de l'autre.. :((
# e
Posté par tkr . En réponse au message htaccess bloquer une plage mais ouvrir une ip. Évalué à 1.
je peux comprendre que certains férus de réseau aient une dent contre OVH, qui recense un pourcentage élevé d'éventuels spams et autres activités douteuses dans l'hexagone (ovh n'est pas leader de l'internet occulte mondial) mais il reste indécent d'oublier que des milliers de petites pme, organisations et associations utilisent les services OVH et seraient donc amenés à etre bloqués, par exemple pour accéder à un prochain site web, etc…
ya que moi que ça choque?
# e
Posté par tkr . En réponse à la dépêche Libre OS USB veut opter pour la gratuité. Évalué à -4.
pour faire le rapprochement aux distros, c'est la meme chose:
ya un top 5 (debian/buntu/rh/fedora/arch..) et les suivants n'obtiennent que les miettes..
et ca changera pas :) :)
[^] # Re: ¨Langue anglaise, international oblige !
Posté par tkr . En réponse à la dépêche Libre OS USB veut opter pour la gratuité. Évalué à -3.
peu importe le nombre,
importe les puissances et médiatisées.
les minorités, on les entendra pas
(les gens veulent pas savoir quelle langue on parle
on fin fond du monde, mais sont davantage et resteroont
interessés par les pays anglophones, qui ont cet avantage
linguistique culturel (gafam, économie mondiale, produits
grand public, etc)
ce n'est pas une petite armée de révoltés qui changera le monde,
sinon il aurait déjà changé ;) ;) ;)
[^] # Re: ¨Langue anglaise, international oblige !
Posté par tkr . En réponse à la dépêche Libre OS USB veut opter pour la gratuité. Évalué à -4.
l'anglais est la langue internationale courante, par défaut, et le restera.
Le monde changera pas pour vous.
# suite
Posté par tkr . En réponse au message La sécurité informatique ça sert à rien …. Évalué à 1.
perso, quand je lis le post initial:
il s'agit bien ici d'un point de vue ciblant le grand public, les michu, PAS les pro/entreprises.
donc oui, selon moi la sécurité est leur affaire en fonction du niveau qu'ils leur accordent.
Un niveau de paranoïa est tout autant légitime qu'un niveau zéro, puisque de toute façon seul une personne individuelle est concernée, de par sa pleine responsabilité et conscience.
Pour conclure :
quand on parle du GP, tu n'es PAS là pour imposer tes manières aux gens. Former, sensibiliser, ca marchera un peu un petit bout de temps.
Mais une personne qui souhaite utiliser abc comme mot de passe ou ne choisir aucun code sur son appareil est totalement légitime de le faire.
ya bien des gens qui laissent leur porte d'entrée ouverte quand ils s'éloignent de chez eux..
vous n'etes pas la pour imposer vos bonnes habitudes aux autres, ils les apprendront si nécessaire d'eux-meme, et en attendant ont absolument le droit tout à fait légitime d'en avoir de mauvaises.
# ...
Posté par tkr . En réponse au message La sécurité informatique ça sert à rien …. Évalué à 2.
mais qui tu es pour pouvoir imposer des habitudes correctes et raisonnées aux gens la ou ils sont dans la légitimité totale et absolue de continuer à prendre de mauvaises habitudes?
la flemme doit avoir le dernier mot car ils s'agit de la responsabilité pleine et totale de l'utilisateur final.
Soit t'assumes pour lui, soit il assume lui-meme.
Il s'agit plus d'un probleme de responsabilités et de civisme qu'un probleme de logiciels libres, on est bien d'accord.
et ce combat ne fera pas suer tout le monde, mais seulement ceux qui considerent qu'il y a un probleme.
Pour moi il n'y a pas de probleme.
Et il n'y a pas non plus de "fin de probleme" donc, parce que le proverbe 'les habitudes ont la vie dure' est renforcé tous les jours un peu plus, légitimement.
# lol
Posté par tkr . En réponse au message La sécurité informatique ça sert à rien …. Évalué à 2.
c'est pas ton probleme, c'est le leur, c'est leur responsabilité;
ya bien des gens qui laissent leur clés trente secondes sur le contact;
d'autres qui la laissent pareilement le temps d'aller chercher le courrier.
tu penses vraiment pouvoir résoudre le probleme de sécurité du grand public?
la réponse : c'est impossible, le grand public estime qu'il ne s'agit pas d'un probleme, c'est leur mode de fonctionnement c'est tout.
aujourd'hui comme dans cinquante ans des grand mere et autres chefs d'entreprises, etudiats, chercheurs d'emploi, utiliseront 1234 pour déverrouiller leur téléphone ou abcdef pour leur ordinateur.
Ils ne changeront pas leur habitudes pour toi, pour une raison bien fondée :
ils ont le droit de refuser la sécurité.
C'est idiot de penser ainsi, mais certains refusent de monter dans une wolksvagen parce qu'ils sont mercedec ou peugot mordicus, et ont le droit d'avoir des pratiques idiotes.
Il faut juste, en france, cerner une notion dont les francais ont beaucoup de mal avec :
ce qui est inapprouvable par ta personne peut etre totalement approuvé par d'autres.
et faut laisser faire.
(ex: le lectorat de NXI, réputé pour etre linux-integriste, qui refuse de voir que le libre peut etre autant que le propriétaire, source de grosses failles de sécurité.. et pourtant)
donc voila, dis toi qu'il n'y a pas de probleme de sécurité, comme moi, car leurs mauvaises habitudes ne sont pas un probleme mais un choix délibérément assumé.
et si ils perdent leurs photos de vacances, ils chouineront pas ou apprendront, c'est plus une leçon de vie qui éduque qu'une campagne de sensibilisation, tu peux me croire.
Qui aime changer ses habitudes? Qui? Vraiment?
Ils le feront pas pour tes beaux yeux..
[^] # Re: Le logiciel libre, ce n'est pas sexy.
Posté par tkr . En réponse au message Open source et conjoint/famille. Évalué à 2.
tout à fait, je suis entierement d'accord avec toi :
le probleme des geeks est qu'ils ont tendance à vouloir sur-propager l'idéologie libre au travers des logiciels…
le libres c'est tres bien, mais c'est un passe-temps, et une frayeur pour le grand public
je suis absolument pas surpris de la réaction de ta compagne, et dis toi que le libre est une bonne chose à petite dose mais qu'il est absolument impossible d'en vivre à part entière (du dev je veux dire, pas des activités en relation avec le libre) surtout si tu veux une vie familiale à coté.
t'as la chance d'avoir fondé une famille, comme tu le dis toi meme prioriser le libre pourrait avoir des conséquences désastreuses sur ce que tu as bati. Réfléchis bien, trouves des compromis, et dis toi que le libre est toujours un peu ancré dans les esprits des geeks, mais meme s'il ne sera jamais au top des choses importantes d'autre choses de bien plus grande valeur y auront leur place.
# why?
Posté par tkr . En réponse au message Positionnement anti-Microsoft de JL Mélenchon. Évalué à -2.
pourquoi etre contre microsoft?
il n'y a aucun probleme avec microsoft..
il s'agit d'une grosse boite privée implantée dans de nombreux pays pour faire du profit, et indirectement de l'emploi
regardez les gdf/suez, les orange, les boites dans l'alimentaire, les gros groupes genre carrefour, la fnac…
tout n'est pas tout rose chez eux… et microsoft finit toujours dans le collimateur des geeks, alors qu'il n'exerce que son activité professionnelle, avec brio : gagner des contrats, faire progresser la société par la technologie, etre une icone du numérique…
faut arreter de se regresser au libre, ya pas que ca dans la vie, la société est un peu plus vaste, et dans ma pensée microsoft est tout autant légitime que redhat et consors.
# flache
Posté par tkr . En réponse au message Flash player avec opera. Évalué à 2.
simple, chrome/chromium utilise son plugin flash player embarqué.
exemple, sur mon ordi j'ai opera, chrome et firefox
chrome a flashplayer sans que j'ai eu a l'installer, et le gere de la meilleure maniere qu'il soit
opera et firefox sont exemptés de tout plugins flash (notamment que si tu installes un plugin flash générique, pour l'ensemble des navigateurs, au niveau du systeme, ca rame. Mais pas pour chrome.)
# °1
Posté par tkr . En réponse au message Quelle distrib choisir pour petit pc ? . Évalué à 1.
+1, j'approuve le dernier commentaire, pour utiliser deux anciens netbooks au quotidien sur un usage basique (internet, emails, texte, rien de Trouadé), la distrib Slitaz est franchement de haut niveau de réactivité (version 5, sur 1gb de ram, tres fluide)
à recommander
# pavilion
Posté par tkr . En réponse au message Laptop vieillissant : changer ou bidouiller ?. Évalué à 1.
bonsoir
je note ne pas etre le seul, loin de la, a noter depuis une dizaine d'années que la gamme pavilion d'hp, pour le grand public, souffre depuis plusieurs années d'un design portant lourdement atteinte à la bonne circulation de l'air dans le chassis.
disposant également d'un hp dv7, puis d'un dv5, les fentes d'aeration sont écrasées par le design, qui les rendent bien trop à l'horizontal : faut alors surelever le pc pour que l'air circule bien, sinon ca etouffe les sorties d'air.
pour ma part ya cinq ans pour avoir rencontré ce probleme, j'avais été jusqu'a percer des trous dans la partie inférieure du chassis… j'y ai pas gagné grand chose en terme de temperature, il est evident que les pavilion ont une tres mauvaise aeration de l'air… et ca s'arrange pas avec les années..
# slitaz...rien de plus leger
Posté par tkr . En réponse au message Recherche d'une version de linux. Évalué à 2.
pour 256 de ram tu peux utiliser slitaz en version 3 : t'auras midori qui fonctionne, qui se coupera si ca charge trop; sinon firefox 3 (2011) qui tournera, lentement mais sans couper.
sinon reste tazweb, tres leger egalement mais je sais pas si c'est dispo sous slitaz3.
preferes un proxy pour filtrer l'affichage des pubs sur internet… ca consomme
pour libreoffice… ya abiword qui tourne tres bien avec 256 de ram. Libreoffice tourne pas sous slitaz3 (mais peut s'instalelr autrement)
en esperant t'aider..
# taz
Posté par tkr . En réponse au message Asus Eeebox B202 - passer de Xp à une version linux. Évalué à 2.
slitaz, fluide, réactif, bien plus qu'ubuntu et dérivés.
tourne tellement bien qu'on en oublie les autres.
je te laisserai jeter un oeil
# ee
Posté par tkr . En réponse à la dépêche OpenWRT et LEDE (Linux Embedded Development Environment) : à fourchettes tirés…. Évalué à 2.
question anodine, c'est beau tout ca, mais est ce que créer un fork permettra de réduire openwrt à sa taille la plus réduite, à savoir la possibilité de recycler les vieux routeurs disposant d'une flash de 2MB ou moins?
j'ai uen bonne dizaine de routeurs en pré-retraite à cause de leur manque de capa…
[^] # Re: Matériel "high end" compatible ?
Posté par tkr . En réponse à la dépêche OpenWRT et LEDE (Linux Embedded Development Environment) : à fourchettes tirés…. Évalué à 5.
a tout hasard, pour avoir plus de fonctionnalités?
[^] # Re: apparemment OK
Posté par tkr . En réponse au message Asus R556LA-XX2591T compatible Linux ?. Évalué à 1.
il aurait fallu que tu précises le modele exact du toshiba
[^] # Re: RAM + environnement de bureau léger
Posté par tkr . En réponse au message Accéder aux mises à jour linux sur un Asus Eeepc 4g.. Évalué à 2.
slitaz, quoi
[^] # Re: Mauvaise nouvelle
Posté par tkr . En réponse au message Accéder aux mises à jour linux sur un Asus Eeepc 4g.. Évalué à 1.
qui a dit navigateur web moderne?
c'est quoi cette tendance d'utiliser des logiciels de 2016 avec des ordinateurs de 200x?
a leur date de sortie les logiciels de leur époque fonctionnaient parfaitement.
je dis pas d'installer un firefox récent, je le déconseille : utiliser d'anciennes version fonctionne convenablement, stablement et avec réactivité : il est possible de regarder une vidéo en 480p sur youtube, c'est fonctionnel et fluide en mode fenetré.
sinon, il reste toujours des alternatives. Chaque tache sa solution.
[^] # Re: Mauvaise nouvelle
Posté par tkr . En réponse au message Accéder aux mises à jour linux sur un Asus Eeepc 4g.. Évalué à 1.
euh nan mais quand meme..
pour avoir des configurations similaires, il est tout à fait possible de profiter d'un internet basique et d'une utilisation modérée avec ce genre de configuration en basculant sous gnu/linux slitaz, et d'en tirer un bon parti.. un ordinateur de secours par exemple.
donc non, ce genre de machine n'est pas condamnée, loin de la, heureusement, honte à ceux qui pronent l'obsolescence programmée. tout n'est pas à jeter.
il est également, heureusement, possible de tester d'autres distributions alternatives (DSL, puppy..) pour se faire ses marques avec les anciennes machines sur des os légers.
[^] # Re: artefact bizarre sur un Asus
Posté par tkr . En réponse au message Dalle non compatible ? . Évalué à 1.
pas reflowing, reballing.. en francais rebillage de carte graphique, ce qui se fait sur ta vidéo.
mais pour son probleme initial on a aucune indication s'il s'agit effectivement de ce probleme.
[^] # Re: peut etre..
Posté par tkr . En réponse au message Dalle non compatible ? . Évalué à 1.
"artefacts carte graphique" sur google images
ca correspond ou je suis à coté de la plaque?
# ee
Posté par tkr . En réponse au message Aide pour recherche emploi en C++. Évalué à -1.
déconnes?
ya un poste de sys/netadmin pour quinze postes de dev dans l'hexagone.
et le plus simple pour trouver un emploi reste de chercher, càd de faire autrement que répondre aux offres.. j'en dis pas plus.