Thibault Martin, ancien membre de la fondation GNOME, appelle à changer la gouvernance du projet pour se donner les moyens d’en faire un OS “indépendant” et prêt à l’emploi, financé par l’Union européenne. Il est question ici de vendre des ordinateurs et des téléphones avec un système Linux pré-installé dessus, assemblé par et basé sur GNOME, indépendant de toute distribution existante, et le tout idéalement financé par l’Union européenne (« ça se verrait à peine dans son budget », argue Martin).
pourquoi j'ai l'impression qu'avec leurs projets de linux "immuables" il veulent réinventer la roue?
pourquoi ne pas juste prendre une variante de redhat, ou un type debian, et adapter les logiciels nécessaires, par une sorte de tar.gz (juste exécuter le binaire quoi) en complément du gestionnaire de paquets, pour l'ordinateur, comme un debian classique aujourd'hui?
certains lieu publics en ont : j'ai vu que al médiathèque de lyon utilise debian sur ses ordi, la gendarmerie est passée à ubuntu depuis vingt ans.. c'est à ma connaissance plus un problème du politique et de ses décision qu'un problème technique, pour moi le "bureau linux" est largement prêt depuis plus de dix ans… N'oublions pas qu'à la fin des années 90, début 2000, mandrakesoft était en concurrence au brésil contre microsoft pour remporter le marché des écoles.. Les distros étaient déjà prêtes !
la chine et la russie commencent aussi à basculer certains de leurs ordi du service public sur du linux (la corée également) pour garantir une certaine indépendance aux gafam
pour moi c'est largement davantage un problème de décideur et non de fonctionnel technique : suffit de faire tourner les applis métier dans du web par ex, ce qu'a très bien fait la gendarmerie..
Je ne sais pas s'il n'y a que moi que ça étonne, mais ce passage :
Les systèmes atomiques peuvent avoir chacun leurs particularités : ainsi, NixOS (lisez à son sujet notre récente dépêche), Endless OS, les images Universal Blue, Vanilla OS, MicroOS ou encore AerynOS, mais aussi ChromeOS et Android ne fonctionnent pas tout à fait de la même façon, bien qu’ils partagent ces trois principes en commun. Mais le gros joueur dans ce domaine, c’est Fedora : Renault nous expliquait il y a bientôt cinq ans comment les expérimentations du projet ont donné naissance à Silverblue et comment ce dernier s’utilisait. Depuis, Silverblue a été décliné en versions Plasma, Sway, Budgie et bientôt COSMIC et Plasma Mobile ; certaines de ses briques sont amenées à évoluer, comme l’expliquait Timothée Ravier à la sortie de Silverblue 41 en automne dernier (voir la section Notes), mais les principes fondamentaux restent les mêmes, et vous pouvez les retrouver décrits dans la documentation commune (en version bêta) des Fedora atomiques. Ravier les rappelle dans un récent entretien qu’il nous a accordé (à paraître après le 21 avril) et nous partage son espoir de voir un jour l’atomique devenir le modèle par défaut pour Fedora :
ne vous parait pas spécifiquement révélateur de la fragmentation des distributions linux, quitte à ce que l'embarras du choix perde un peu l'utilisateur néophyte?
je découvre à l'instant l'article, que j'ai parcouru jusqu'au milieu
chapeau bas pour le travail effectué
je vais donc certaineemnt répondre au fur & à mesure, en plus de réponses aux commentaires, dans les jours à venir (c'est limite si c'est une thèse résumée)
Posté par tkr .
En réponse au message FreeBSD.
Évalué à 4 (+2/-0).
Bonsoir,
par curiosité, pourquoi ne pas aller demander aux communautés anglophones, qui l'utilisent quotidiennement?
il existe évidemment linuxquestions, mais aussi daemonforums, unitedbsd, et les forums de chaque commu BSD.. le plus bel anglais fera l'affaire.
Posté par tkr .
En réponse au message FreeBSD.
Évalué à 3 (+1/-0).
Dernière modification le 14 avril 2025 à 20:00.
bonjour,
je trouve cela étonnant, de voir bcp de réponses type "pourquoi mettre sur un pc/portable un os serveur?" comme s'étonnent les bsdistes quand ils voient les linuxiens s'interroger : évidemment que ça dépend des composants.
Mais.
Je sais pas pour freebsd, mais pour openbsd, c'est assez varié : le support GPU est assez compliqué, y'a peut être 1 carte wifi sur 3 qui est reconnue, mais : avec du intel, ça fonctionne à tous les coups.
pour avoir testé openbsd sur plus de 7 anciens pc portables ces dernières années, suffit qu'il y ait un chip intel pour gérer le GPU et le wifi, et y'a zéro problème derrière. D'ailleurs, c'est bien connu : choisir BSD, c'est choisir l'ordi selon son support logiciel.
Par ex, pour openbsd, c'est la sécurité et la stabilité, contre l'anti-ergonomie : comme freebsd (je crois), il est livré sans GUI dans son installation par défaut. Il est possible d'installer fugulta (projet japonais) pour y rajouter une GUI, ou d'utiliser le script d'un français (isotop) pour ajouter dwm (ou autre interface) à son openbsd.
Mais me direz vous, linux ne rencontre-t-il pas le même type de problèmes?
Depuis 2015, la plupart des composants récents demandent une distro récente (cad tout juste sortie), voire de rajouter le pilote du GPU, de l'ethernet ou du wifi, en complément. Vu sur du ubuntu, du fedora.. rien de réservé à BSD, en somme.
Ah! oui : BSD n'est pas que le petit démon : il y a aussi openbsd (très sécurisé) et netbsd (qui fonctionne sur grille-pain). Depuis des années, BSD = freebsd au même titre que linux = ubuntu. Belle erreur de débutant (ou abus de langage?)
sachant qu'en plus des BSD (je ne cite pas les variantes : ghostbsd, midnight, pcbsd, nomadbsd..), certains systèmes non linux, non BSD commencent à attirer un certain public désireux de variété : haiku (hérité de BeOS), redox (rust), serenityos (vieux pc), aros (fans d'amiga..), etc…
il faut certes faire attention à sa config matérielle, et vérifier avec un liveUSB, mais de manière générale, on retrouve autant de péripéties sur le support de composants matériels sur linux que sur les nombreux autres..
pps : trois gros défauts d'openbsd :
1. le support matériel (GPU, wifi) a une chance sur deux de pas être pris en charge. Nvidia, c'est mort.
2. le système est lent. Très lent. Bcp plus lent que linux.
3. Il arrive, quand il est surchargé, qu'il crash. Et si un redémarrage à la sauvage est nécessaire, il y a une chance sur deux que les fichiers créées tout récemment soit perdus.
également un coucou à l'auteur astier, qui a écrit en partie kaamelott sur wordgrinder
Pour ma part, je pense qu'une vraie machine à écrire avec petit écran texte (comme une casio) et sauvegarde en USB, serait super intéressant, mais je sais pas si ca existe … enfin ça a failli : https://en.wikipedia.org/wiki/AlphaSmart
sinon, le plus simple reste d'avoir un OS léger avec un navigateur basique pour éviter les distractions (un système non linux par ex), voire carrément de couper le wifi.
Personnellement je n'ai toujours pas pris le virage "obligatoire" de la tendance des gestionnaires de MDP.
Je me débrouille pour entretenir ma mémoire, en y incluant des chiffres, maj/min, et autres caractères spéciaux, avec quelques petites astuces pour ne pas à les apprendre par coeur, mais pour m'en souvenir facilement.
Je pense être coupable de délit de non utilisation de gestionnaire de mdp, pour une vingtaine de mdp différents : parfois j'en oublie, et je fais une réinitialisation par email.
prétextes ? Il y a de vraies raisons à mettre à jour pour des raisons de cybersécurité justement.
Je n'aurai aucune once d'hésitation à aligner le curseur de la technologie sur la praticité pour l'utilisateur final : un appareil est fabriqué pour qu'il réponde au besoin d'un utilisateur, point.
La praticité et les choix utilisateurs prévalent sur tout autre aspect. Sans aucun regret, jamais, nulle part.
mais ne pas mettre à jour un téléphone mobile c'est une grosse bêtise.
et c'est le client qui encaisse : changer l'appareil parce que le fabricant préfère gagner 100 000$ de vente renouvellées plutot qu'investir 100 000$ pour mettre à jour l'OS.
Le fabricant rechignera au mieux, trainera des pieds ou ne fera pas. J'ai six samsung android 4.0 qui n'ont jamasi été maj. J'en ai vu deux autres la semaine dernière, six ans sans maj, merci le même fabricant. Comme 99% des gens ont des samsung, la messe est vite dite.
Le fait que samsung ait été forcé par l'UE a faire du six/sept ans de maj après des années à s'arrêter à deux ans de maj, est éliminatoire pour le fabricant ET pour google qui n'a pas forcé les fabricants android à maj.
l'énorme reproche de google, c'est d'avoir mis aucune règle dans l'intégration de son système android. Je persiste : séparer le bancaire du téléphone est la meilleure voie pour le long terme.
Si mon produit est un jeux vidéo destiné au mobile qu'est-ce que je fais ? Je suis obligé de faire une version PC ?
Absolument.
Et je soutiens : toute procédure ou activité qui exige une appli mobile doit de facto proposer son alternative, sans surcout, sur ordinateur. Sinon, c'est la continuation du duopole néfaste ios/android tel que nous le connaissons aujourd'hui, et qui gangrène le numérique sur son critère d'accessibilité.
Interdire un produit qui fonctionne exclusivement sur smartphone, est-ce que ça n'interdit tout simplement pas quelque chose comme un jeu mobile ou autre ?
Non, ça ne va pas trop loin :
l'obligation de passer par une appli mobile, et pas un navigateur web, ni sans ordi/internet, pour tout ce qui est du service, est une forte atteinte au principe d'accessibilité sans numérique
si l'on ne l'interdit pas, alors tous les sites web fermeront un à un, on se retrouvera avec des centaines d'applis sur nos appareils, et les sites sans applis finiront sur les réseaux sociaux. Pour les petits, entrepreneurs et autres indépendants, c'est déjà le cas.
Si vous voulez que les gafam rachètent internet, n'hésitez pas à ignorer ces alertes, ça vient pas de moi, jme limite à la rédac' de deux pétitions, mais chaque année certains le pointent du doigt : les initiatives de site web, disparaissent pour les pages FB, sinon pour une appli mobile.
ca va pas trop loin, c'est même pas assez suffisant… comment faire pour ne pas encourager les gens à aller sur une appli? en leur montrant que cela dépend trop du smartphone, et en faisant en sorte qu'il ne soit surtout pas obligatoire.
mais depuis quelques mois j'avais ces pétitions qui n'étaient pas publiées, qui exigent tout simplement de rendre un service/produit interdit à la vente en UE, si son usage exige un appareil ios ou android (les banques ne sont pas les seules du tout)
deux exemples, je vous laisse indiquer laquelle vous parait la plus pertinente, si les deux devraient être mélangées, ou si vous en avez une meilleure, à défaut j'en choisirai une pour la mettre sur le site de l'Europe :
Pour ma part, je pense surtout, au vu de l'invasion de services en lignes n'ayant qu'une app et même pas de site web, qu'il est nécessaire d'y avoir une pétition européenne (comme celle de la distro nunux) exigeant l'interdiction de vente en europe de tout service en ligne, qui n'est pas disponible sur autre chose qu'un appareil ios/android.
À ce rythme là, dans quinze ans, aucun service ne sera utilisable sans app…
J'avais lu sur reddit, il y a quelques jours, un commentateur qui disait "en europe, les banques ont toute fait le choix d'imposer une appli propriétaire à la va vite sur ios ou android.. aucun équipement TOTP ou autre système interopérable (yubikey ou autre) n'a été choisi"
pour ma part, zéro appli dans la vie, pour raison de :
-le téléphone est trop sensible (comme les clés) aux aléas physiques
-la version du système finira tot ou tard par être refusée par la dernière version de l'appli
-perdre son tel, c'est la merde => zéro système de paiement dessus
-diviser pour mieux régner, vs tous leurs oeufs dans le même tel
-économique : tout est à la charge du client (appareil+abo), et les tarifs commerciaux ne descendront pas
==> exigez que l'on vous apporte un boitier, la banque a obligation à fournir une solution pour les non smartphonisés.
Il s'agit d'un petit boitier, à tarif modéré (30e) Par contre : soit c'est gratuit si vous ne possédez pas de smartphone, soit ca vous est facturé (ou carrément refusé) si vous montrez que vous en possédez un. Quid s'il est trop vieux et ne s'installe pas? La banque vous impose => gratuit pour vous, point barre.
tout d'abord, quelques questions :
quel est votre objectif? votre utilisation prévue de la tablette?
êtes vous à l'aise avec linux depuis plusieurs années? avez vous déjà bricolé les appareils nomades avec des ROM alternatives?
si je dis ça, c'est que je vois dans votre premier message, que vous utilisez linux mint (pour débutants donc), et que vous venez de l'installer.
Pour votre tablette, il existe une ROM (système alternatif) eelo, version 7.0 d'android (je crois). C'est un peu lent, mais bcp plus récent.
je vois dis ça parce qu'avec eelo, vous aurez une compatibilité android presque parfaite, flexible, à l'inverse de postamrketos.
pour postmarketos, prévoir, sur ce modèle :
-aucune appli android ne sera compatible, et waydroid est trop lourd sur des appareils plus modernes
-l'interface graphique XFCE est la seule possible : phosh sera trop consommateur, ramera au mieux, mais va souvent crasher.
-comme tous les appareils samsung, postmarketos ne permet pas l'usage de la caméra. du tout.
-sur ce modèle, le son et le réglage de la luminosité ne sont pas fonctionnels.
-sur cet appareil, comme sur beaucoup de samsung : la batterie descend très vite. Elle doit tenir tout au plus quelques heures, si alllumée. Il n'est possible de la recharger que sous twrp : postmarketos pompe trop d'énergie pour que la batterie se charge. Pour démarrer twrp, il faut impérativement que l'appareil ne soit pas branché, sinon il démarre systématiquement pmos. Mal foutu, mais c'est comme ça. La batterie se vide relativement vite : ne tombez jamais sous les 20% de batterie, sinon l'appareil ne parviendra à démarrer twrp, et c'est vite très compliqué.
-le pilote du GPU est propriétaire, prenez le à vos risques et périls.
aucune application 3D ne fonctionnera : pour lire les PDF c'est très bien. Firefox ramera à mort s'il s'ouvre. Prévoyez une navigation sans javascript pour cet appareil, comme dillo par ex.
==> l'installation de postmarketos sur cet appareil nécessite d'avoir déjà installé des ROM alternatives type lineageos, eelo, dans le sens où la procédure est au moins aussi compliquée (si ce n'est davantage). Twrp est dispo sur cette tablette (à installer avec heimdall), et lk2nd je crois aussi. C'est un très bon exercice pour un bidouilleur en herbe qui veut progresser. Mais n'attendez surtout pas de confort/réactivité d'un appareil aussi vieux sur un linux dernier cri, si gourmand en ressources qu'il est (le android 4 de base rame beaucoup moins qu'eelo ou pmos/xfce)
Cette tablette est très utile pour les usages légers : consultation de PDF, navigation sans javascript (wikipedia, etc), texte, etc..
n'imaginez surtout pas pouvoir faire la moindre application multimédia avec cet appareil, si sous postmarketos : ca marchera jamais.
Personnellement, dans une optique de lutte contre la merdification des services en ligne, numéros mobiles et apps obligatoire, le "franceconnect+" chose et autres identités nuémrique, c'est juste Next : ce sera retour au tout papier, seule solution. Aucun regret.
Et zéro confiance en laposte, vu leur gestion catastrophique informatique.
l'article semblerait intéressant s'il n'était pas sur le site d'une régie publicitaire revendiquée (qui fait accessoirement un peu de journalisme par échantillonnage, éventuellement)
Pour toute demande commerciale, le mail est le suivant
linuxfr et ses ingés attendaient certainement une autre source, vu "le niveau" ;)
pps : à titre indicatif, aucune autre plateforme d'emploi n'exige de 2FA par appli ni par SMS, pour avoir vérifiées les suviantes :
-francetravail
-apec
-linkedin
-eures
-hellowork
-monster
-et les nombreuses autres.. toutes proposent de "traiter" le numéro de mobile, aucune n'exige sa vérification par SMS. Indeed nouveau roi?
Personnellement dans cette histoire je considère deux choses :
1. la dépendance à une appli smartphonisée, no comment (exclue de ma vie)
2. leur laisser mon numéro? Mais pourquoi diable penserait-on qu'ils s'en contenteraient pour la 2FA? Ils vont certainement le revendre, sinon en cas de piratage de BDD : il fuitera quand meme ! par contre mon CV en PDF (jamais autrement qu'en PDF) je doute qu'il soit visualisé par un hacker, qui les consulterait un par un (non, il n'est pas en "visible par défaut", et ne contient pas de "texte brut"
Personnellement je trouve anormal qu'au nom du piratage, on :
-exige de passer par une appli ou d'exiger un numéro de mobile
-fasse passer les réticents pour des coupables de non intégration sociale.
Un bel exemple :
J'estime que nous avons légitimement le droit de dire Non à la 2FA. Ca doit être complémentaire, facultatif, non une obligation vitale. Après on s'étonne que de plus en plus de gens utilisent des numéros de mobile "secondaires" tellement ils en ont marre de ne plus rien pouvoir choisir, de tout se voir imposer.
Je vais simplement passer sur un numéro jetable avec un compte jetable, un peu comme pour les commandes de pizza : aucune attache à un compte en ligne exigeant un numéro de mobile, tout par numéro temporaire…
RIP, petit internaute qui apprécie tout faire de son ordi et qui n'accepte plus les applis :)
hate de voir leur tête quand je leur dirai que pour la santé et les transports, mon monde est dorénavant sans aucun écran, retour au tout papier pour moi.
# une distro "référence"
Posté par tkr . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à 3 (+1/-0).
ce qui m'étonne :
pourquoi j'ai l'impression qu'avec leurs projets de linux "immuables" il veulent réinventer la roue?
pourquoi ne pas juste prendre une variante de redhat, ou un type debian, et adapter les logiciels nécessaires, par une sorte de tar.gz (juste exécuter le binaire quoi) en complément du gestionnaire de paquets, pour l'ordinateur, comme un debian classique aujourd'hui?
certains lieu publics en ont : j'ai vu que al médiathèque de lyon utilise debian sur ses ordi, la gendarmerie est passée à ubuntu depuis vingt ans.. c'est à ma connaissance plus un problème du politique et de ses décision qu'un problème technique, pour moi le "bureau linux" est largement prêt depuis plus de dix ans… N'oublions pas qu'à la fin des années 90, début 2000, mandrakesoft était en concurrence au brésil contre microsoft pour remporter le marché des écoles.. Les distros étaient déjà prêtes !
la chine et la russie commencent aussi à basculer certains de leurs ordi du service public sur du linux (la corée également) pour garantir une certaine indépendance aux gafam
pour moi c'est largement davantage un problème de décideur et non de fonctionnel technique : suffit de faire tourner les applis métier dans du web par ex, ce qu'a très bien fait la gendarmerie..
# fragmentation
Posté par tkr . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à 2 (+0/-0).
Je ne sais pas s'il n'y a que moi que ça étonne, mais ce passage :
ne vous parait pas spécifiquement révélateur de la fragmentation des distributions linux, quitte à ce que l'embarras du choix perde un peu l'utilisateur néophyte?
# intéressant
Posté par tkr . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 25 avril 2025 à 14:36.
bonjour,
je découvre à l'instant l'article, que j'ai parcouru jusqu'au milieu
chapeau bas pour le travail effectué
je vais donc certaineemnt répondre au fur & à mesure, en plus de réponses aux commentaires, dans les jours à venir (c'est limite si c'est une thèse résumée)
[^] # Re: Pure communication politique
Posté par tkr . En réponse au lien L’interdiction des smartphones au collège devrait être généralisée à la rentrée. Évalué à 5 (+6/-3).
Vous connaissez pas bien la france alors :
# communautés dédiées
Posté par tkr . En réponse au message FreeBSD. Évalué à 4 (+2/-0).
Bonsoir,
par curiosité, pourquoi ne pas aller demander aux communautés anglophones, qui l'utilisent quotidiennement?
il existe évidemment linuxquestions, mais aussi daemonforums, unitedbsd, et les forums de chaque commu BSD.. le plus bel anglais fera l'affaire.
# support pilotes
Posté par tkr . En réponse au message FreeBSD. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 14 avril 2025 à 20:00.
bonjour,
je trouve cela étonnant, de voir bcp de réponses type "pourquoi mettre sur un pc/portable un os serveur?" comme s'étonnent les bsdistes quand ils voient les linuxiens s'interroger : évidemment que ça dépend des composants.
Mais.
Je sais pas pour freebsd, mais pour openbsd, c'est assez varié : le support GPU est assez compliqué, y'a peut être 1 carte wifi sur 3 qui est reconnue, mais : avec du intel, ça fonctionne à tous les coups.
pour avoir testé openbsd sur plus de 7 anciens pc portables ces dernières années, suffit qu'il y ait un chip intel pour gérer le GPU et le wifi, et y'a zéro problème derrière. D'ailleurs, c'est bien connu : choisir BSD, c'est choisir l'ordi selon son support logiciel.
Par ex, pour openbsd, c'est la sécurité et la stabilité, contre l'anti-ergonomie : comme freebsd (je crois), il est livré sans GUI dans son installation par défaut. Il est possible d'installer fugulta (projet japonais) pour y rajouter une GUI, ou d'utiliser le script d'un français (isotop) pour ajouter dwm (ou autre interface) à son openbsd.
Mais me direz vous, linux ne rencontre-t-il pas le même type de problèmes?
Depuis 2015, la plupart des composants récents demandent une distro récente (cad tout juste sortie), voire de rajouter le pilote du GPU, de l'ethernet ou du wifi, en complément. Vu sur du ubuntu, du fedora.. rien de réservé à BSD, en somme.
Ah! oui : BSD n'est pas que le petit démon : il y a aussi openbsd (très sécurisé) et netbsd (qui fonctionne sur grille-pain). Depuis des années, BSD = freebsd au même titre que linux = ubuntu. Belle erreur de débutant (ou abus de langage?)
sachant qu'en plus des BSD (je ne cite pas les variantes : ghostbsd, midnight, pcbsd, nomadbsd..), certains systèmes non linux, non BSD commencent à attirer un certain public désireux de variété : haiku (hérité de BeOS), redox (rust), serenityos (vieux pc), aros (fans d'amiga..), etc…
il faut certes faire attention à sa config matérielle, et vérifier avec un liveUSB, mais de manière générale, on retrouve autant de péripéties sur le support de composants matériels sur linux que sur les nombreux autres..
pps : trois gros défauts d'openbsd :
1. le support matériel (GPU, wifi) a une chance sur deux de pas être pris en charge. Nvidia, c'est mort.
2. le système est lent. Très lent. Bcp plus lent que linux.
3. Il arrive, quand il est surchargé, qu'il crash. Et si un redémarrage à la sauvage est nécessaire, il y a une chance sur deux que les fichiers créées tout récemment soit perdus.
# SIP?
Posté par tkr . En réponse au message VoIP. Évalué à 3 (+1/-0).
éventuellement voir avec linphone/belledonne?
# intéressant
Posté par tkr . En réponse au lien Tinker WriterDeck OS - Transformez votre vieux PC en machine à écrire zen et sans distraction. Évalué à 3 (+1/-0).
j'ai tout de suite pensé à l'ami ploum ;)
également un coucou à l'auteur astier, qui a écrit en partie kaamelott sur wordgrinder
Pour ma part, je pense qu'une vraie machine à écrire avec petit écran texte (comme une casio) et sauvegarde en USB, serait super intéressant, mais je sais pas si ca existe … enfin ça a failli :
https://en.wikipedia.org/wiki/AlphaSmart
ceci est intéressant :
https://www.minimachines.net/actu/freewrite-traveler-70045
ou celui là : https://www.kickstarter.com/projects/astrohaus/hemingwrite-a-distraction-free-digital-typewriter
sinon, le plus simple reste d'avoir un OS léger avec un navigateur basique pour éviter les distractions (un système non linux par ex), voire carrément de couper le wifi.
# C'est...c'est ... c'est la mémoire !
Posté par tkr . En réponse au journal Comment gérez-vous vos mots de passe (et l’autoremplissage des formulaires) ?. Évalué à 0 (+0/-2).
Personnellement je n'ai toujours pas pris le virage "obligatoire" de la tendance des gestionnaires de MDP.
Je me débrouille pour entretenir ma mémoire, en y incluant des chiffres, maj/min, et autres caractères spéciaux, avec quelques petites astuces pour ne pas à les apprendre par coeur, mais pour m'en souvenir facilement.
Je pense être coupable de délit de non utilisation de gestionnaire de mdp, pour une vingtaine de mdp différents : parfois j'en oublie, et je fais une réinitialisation par email.
[^] # Re: Le problème des apps bancaires : la dernière version d'android sera obligatoire
Posté par tkr . En réponse au journal Exigeons des banques, une vraie mise en œuvre de la DSP2 !. Évalué à 0 (+0/-2).
Je n'aurai aucune once d'hésitation à aligner le curseur de la technologie sur la praticité pour l'utilisateur final : un appareil est fabriqué pour qu'il réponde au besoin d'un utilisateur, point.
La praticité et les choix utilisateurs prévalent sur tout autre aspect. Sans aucun regret, jamais, nulle part.
[^] # Re: Le problème des apps bancaires : la dernière version d'android sera obligatoire
Posté par tkr . En réponse au journal Exigeons des banques, une vraie mise en œuvre de la DSP2 !. Évalué à 2 (+2/-2).
et c'est le client qui encaisse : changer l'appareil parce que le fabricant préfère gagner 100 000$ de vente renouvellées plutot qu'investir 100 000$ pour mettre à jour l'OS.
Le fabricant rechignera au mieux, trainera des pieds ou ne fera pas. J'ai six samsung android 4.0 qui n'ont jamasi été maj. J'en ai vu deux autres la semaine dernière, six ans sans maj, merci le même fabricant. Comme 99% des gens ont des samsung, la messe est vite dite.
Le fait que samsung ait été forcé par l'UE a faire du six/sept ans de maj après des années à s'arrêter à deux ans de maj, est éliminatoire pour le fabricant ET pour google qui n'a pas forcé les fabricants android à maj.
l'énorme reproche de google, c'est d'avoir mis aucune règle dans l'intégration de son système android. Je persiste : séparer le bancaire du téléphone est la meilleure voie pour le long terme.
# Le problème des apps bancaires : la dernière version d'android sera obligatoire
Posté par tkr . En réponse au journal Exigeons des banques, une vraie mise en œuvre de la DSP2 !. Évalué à 1 (+1/-2).
Et c'est bien le malheur qui en attend beaucoup : l'obligation d'avoir le dernier appareil à la mode, pour des prétextes de cybersécurité :
https://www.thevermilion.com/is-your-bank-app-no-longer-working-you-may-need-to-update-your-android-smartphone-heres-why/article_8225
https://www.androidpolice.com/apps-can-require-recent-android-security-updates-play-integrity
https://old.reddit.com/r/AndroidQuestions/comments/1jmdel5/my_bank_app_is_no_longer_compatible_with_android
https://www.clubic.com/actualite-545951-apps-bancaires-les-mises-a-jour-android-bientot-obligatoires.html
[^] # Re: Pas spécifique aux banques
Posté par tkr . En réponse au journal Exigeons des banques, une vraie mise en œuvre de la DSP2 !. Évalué à 0 (+1/-3).
Absolument.
Et je soutiens : toute procédure ou activité qui exige une appli mobile doit de facto proposer son alternative, sans surcout, sur ordinateur. Sinon, c'est la continuation du duopole néfaste ios/android tel que nous le connaissons aujourd'hui, et qui gangrène le numérique sur son critère d'accessibilité.
[^] # Re: Pas spécifique aux banques
Posté par tkr . En réponse au journal Exigeons des banques, une vraie mise en œuvre de la DSP2 !. Évalué à 3 (+2/-1).
Non, ça ne va pas trop loin :
Si vous voulez que les gafam rachètent internet, n'hésitez pas à ignorer ces alertes, ça vient pas de moi, jme limite à la rédac' de deux pétitions, mais chaque année certains le pointent du doigt : les initiatives de site web, disparaissent pour les pages FB, sinon pour une appli mobile.
ca va pas trop loin, c'est même pas assez suffisant… comment faire pour ne pas encourager les gens à aller sur une appli? en leur montrant que cela dépend trop du smartphone, et en faisant en sorte qu'il ne soit surtout pas obligatoire.
# Pas spécifique aux banques
Posté par tkr . En réponse au journal Exigeons des banques, une vraie mise en œuvre de la DSP2 !. Évalué à 6 (+4/-0).
mais depuis quelques mois j'avais ces pétitions qui n'étaient pas publiées, qui exigent tout simplement de rendre un service/produit interdit à la vente en UE, si son usage exige un appareil ios ou android (les banques ne sont pas les seules du tout)
deux exemples, je vous laisse indiquer laquelle vous parait la plus pertinente, si les deux devraient être mélangées, ou si vous en avez une meilleure, à défaut j'en choisirai une pour la mettre sur le site de l'Europe :
https://pytition.ethibox.fr/petition/user/tkr9/to-forbidd-product-or-services-based-on-ios-or-android-based-systems-exclusively-in-the-eu
https://pytition.ethibox.fr/petition/user/tkr9/to-forbidd-any-service-product-in-the-eu-that-requires-absolutely-ios-or-androidaosp-compatible-systems
ex de pétition européenne, pour linux (qui n'a pas de succès fou) :
https://www.europarl.europa.eu/petitions/en/petition/content/0729%252F2024/html/Petition-No-0729%252F2024-by-N.-W.-%2528Austrian%2529-on-the-implementation-of-an-EU-Linux-operating-system-in-public-administrations-across-all-EU-countries
# Idée
Posté par tkr . En réponse au journal Exigeons des banques, une vraie mise en œuvre de la DSP2 !. Évalué à 10 (+8/-0). Dernière modification le 03 avril 2025 à 17:27.
Pour ma part, je pense surtout, au vu de l'invasion de services en lignes n'ayant qu'une app et même pas de site web, qu'il est nécessaire d'y avoir une pétition européenne (comme celle de la distro nunux) exigeant l'interdiction de vente en europe de tout service en ligne, qui n'est pas disponible sur autre chose qu'un appareil ios/android.
À ce rythme là, dans quinze ans, aucun service ne sera utilisable sans app…
J'avais lu sur reddit, il y a quelques jours, un commentateur qui disait "en europe, les banques ont toute fait le choix d'imposer une appli propriétaire à la va vite sur ios ou android.. aucun équipement TOTP ou autre système interopérable (yubikey ou autre) n'a été choisi"
triste europe..
[^] # Re: Illégal d'imposer l'appli, la banque *doit* proposer une alternative
Posté par tkr . En réponse au journal Exigeons des banques, une vraie mise en œuvre de la DSP2 !. Évalué à 6 (+5/-1).
Le boitier doit être gratuit si vous ne possédez pas de smartphone compatible (la banque ne peut vous forcer son achat)
boursorama (à tester):
https://www.boursobank.com/aide-en-ligne/securite/proteger-mon-espace-client/question/comment-se-connecter-a-votre-espace-client-grace-aux-cles-de-securite-5165516
crédit agricole :
https://www.credit-agricole.fr/particulier/compte/service-bancaire/securicode.html
credit mut :
https://www.creditmutuel.fr/fr/particuliers/comptes/authentification-forte-digipass.html
caisse epargne :
https://www.caisse-epargne.fr/comptes-cartes/dsp2/
to be continued..
# Illégal d'imposer l'appli, la banque *doit* proposer une alternative
Posté par tkr . En réponse au journal Exigeons des banques, une vraie mise en œuvre de la DSP2 !. Évalué à 8 (+7/-1). Dernière modification le 03 avril 2025 à 17:12.
Salut,
je me sens particulièrement concerné par ce sujet, d'autant que je crains qu'en DSP3 en 2027 plus aucune banque n'aura le droit d'utiliser le SMS.
ça risque de terminer comme les dizaines de milliers de clients du crédit mut coupés du j au lendemain :
https://www.challenges.fr/entreprise/banque-assurance/pourquoi-les-banques-vont-exiger-que-leurs-clients-aient-un-smartphone_695920
ou comme celui qu'a accepté benoitement l'appli, et qui le regrette quand son tel n'est plus compatible :
https://www.rtl.be/actu/belgique/lapplication-bancaire-de-michel-ne-fonctionne-plus-sur-son-telephone-de-2018-je/2023-04-24/article/533828
pour ma part, zéro appli dans la vie, pour raison de :
-le téléphone est trop sensible (comme les clés) aux aléas physiques
-la version du système finira tot ou tard par être refusée par la dernière version de l'appli
-perdre son tel, c'est la merde => zéro système de paiement dessus
-diviser pour mieux régner, vs tous leurs oeufs dans le même tel
-économique : tout est à la charge du client (appareil+abo), et les tarifs commerciaux ne descendront pas
==> exigez que l'on vous apporte un boitier, la banque a obligation à fournir une solution pour les non smartphonisés.
Il s'agit d'un petit boitier, à tarif modéré (30e) Par contre : soit c'est gratuit si vous ne possédez pas de smartphone, soit ca vous est facturé (ou carrément refusé) si vous montrez que vous en possédez un. Quid s'il est trop vieux et ne s'installe pas? La banque vous impose => gratuit pour vous, point barre.
# questions
Posté par tkr . En réponse au message installer linux sur tablette samsung galaxy tab 2. Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 02 avril 2025 à 12:34.
bonjour,
tout d'abord, quelques questions :
quel est votre objectif? votre utilisation prévue de la tablette?
êtes vous à l'aise avec linux depuis plusieurs années? avez vous déjà bricolé les appareils nomades avec des ROM alternatives?
si je dis ça, c'est que je vois dans votre premier message, que vous utilisez linux mint (pour débutants donc), et que vous venez de l'installer.
Pour votre tablette, il existe une ROM (système alternatif) eelo, version 7.0 d'android (je crois). C'est un peu lent, mais bcp plus récent.
je vois dis ça parce qu'avec eelo, vous aurez une compatibilité android presque parfaite, flexible, à l'inverse de postamrketos.
pour postmarketos, prévoir, sur ce modèle :
-aucune appli android ne sera compatible, et waydroid est trop lourd sur des appareils plus modernes
-l'interface graphique XFCE est la seule possible : phosh sera trop consommateur, ramera au mieux, mais va souvent crasher.
-comme tous les appareils samsung, postmarketos ne permet pas l'usage de la caméra. du tout.
-sur ce modèle, le son et le réglage de la luminosité ne sont pas fonctionnels.
-sur cet appareil, comme sur beaucoup de samsung : la batterie descend très vite. Elle doit tenir tout au plus quelques heures, si alllumée. Il n'est possible de la recharger que sous twrp : postmarketos pompe trop d'énergie pour que la batterie se charge. Pour démarrer twrp, il faut impérativement que l'appareil ne soit pas branché, sinon il démarre systématiquement pmos. Mal foutu, mais c'est comme ça. La batterie se vide relativement vite : ne tombez jamais sous les 20% de batterie, sinon l'appareil ne parviendra à démarrer twrp, et c'est vite très compliqué.
-le pilote du GPU est propriétaire, prenez le à vos risques et périls.
aucune application 3D ne fonctionnera : pour lire les PDF c'est très bien. Firefox ramera à mort s'il s'ouvre. Prévoyez une navigation sans javascript pour cet appareil, comme dillo par ex.
==> l'installation de postmarketos sur cet appareil nécessite d'avoir déjà installé des ROM alternatives type lineageos, eelo, dans le sens où la procédure est au moins aussi compliquée (si ce n'est davantage). Twrp est dispo sur cette tablette (à installer avec heimdall), et lk2nd je crois aussi. C'est un très bon exercice pour un bidouilleur en herbe qui veut progresser. Mais n'attendez surtout pas de confort/réactivité d'un appareil aussi vieux sur un linux dernier cri, si gourmand en ressources qu'il est (le android 4 de base rame beaucoup moins qu'eelo ou pmos/xfce)
Cette tablette est très utile pour les usages légers : consultation de PDF, navigation sans javascript (wikipedia, etc), texte, etc..
n'imaginez surtout pas pouvoir faire la moindre application multimédia avec cet appareil, si sous postmarketos : ca marchera jamais.
En espérant vous avoir éclairé…
# tout papier
Posté par tkr . En réponse au journal France Identité fusionne avec l'Identité Numérique de La Poste et devient opensource. Évalué à 1 (+0/-1).
Personnellement, dans une optique de lutte contre la merdification des services en ligne, numéros mobiles et apps obligatoire, le "franceconnect+" chose et autres identités nuémrique, c'est juste Next : ce sera retour au tout papier, seule solution. Aucun regret.
Et zéro confiance en laposte, vu leur gestion catastrophique informatique.
# Android?
Posté par tkr . En réponse au lien Android se développera en privé, et diffusé en OpenSource à chaque version majeure. Évalué à 3 (+1/-0).
Android, AOSP, de bout en bout tenus par google. Graphene, EElo, Lineage, vous êtes prévenus : votre source restera Mountain View.
La dépendance à Google a un prix.
pour ma part, postmarketos, plus jamais je reviendrai en arrière. Zéro appli, zéro problème.
# alors
Posté par tkr . En réponse au lien Qu l'eut cru : les débuts de Nokia. Évalué à 4 (+4/-2).
l'article semblerait intéressant s'il n'était pas sur le site d'une régie publicitaire revendiquée (qui fait accessoirement un peu de journalisme par échantillonnage, éventuellement)
linuxfr et ses ingés attendaient certainement une autre source, vu "le niveau" ;)
[^] # Re: Conclusion
Posté par tkr . En réponse au journal Appli/SMS, 2FA obligatoire : Indeed, alternative à linkedin, l'oblige.. Évalué à 2 (+0/-0).
pps : à titre indicatif, aucune autre plateforme d'emploi n'exige de 2FA par appli ni par SMS, pour avoir vérifiées les suviantes :
-francetravail
-apec
-linkedin
-eures
-hellowork
-monster
-et les nombreuses autres.. toutes proposent de "traiter" le numéro de mobile, aucune n'exige sa vérification par SMS. Indeed nouveau roi?
# Conclusion
Posté par tkr . En réponse au journal Appli/SMS, 2FA obligatoire : Indeed, alternative à linkedin, l'oblige.. Évalué à 2 (+0/-0).
Personnellement dans cette histoire je considère deux choses :
1. la dépendance à une appli smartphonisée, no comment (exclue de ma vie)
2. leur laisser mon numéro? Mais pourquoi diable penserait-on qu'ils s'en contenteraient pour la 2FA? Ils vont certainement le revendre, sinon en cas de piratage de BDD : il fuitera quand meme ! par contre mon CV en PDF (jamais autrement qu'en PDF) je doute qu'il soit visualisé par un hacker, qui les consulterait un par un (non, il n'est pas en "visible par défaut", et ne contient pas de "texte brut"
Personnellement je trouve anormal qu'au nom du piratage, on :
-exige de passer par une appli ou d'exiger un numéro de mobile
-fasse passer les réticents pour des coupables de non intégration sociale.
Un bel exemple :
J'estime que nous avons légitimement le droit de dire Non à la 2FA. Ca doit être complémentaire, facultatif, non une obligation vitale. Après on s'étonne que de plus en plus de gens utilisent des numéros de mobile "secondaires" tellement ils en ont marre de ne plus rien pouvoir choisir, de tout se voir imposer.
https://old.reddit.com/r/assholedesign/comments/1idqgip/indeed_requiring_my_phone_number_to_login_which_i/
Je vais simplement passer sur un numéro jetable avec un compte jetable, un peu comme pour les commandes de pizza : aucune attache à un compte en ligne exigeant un numéro de mobile, tout par numéro temporaire…
C'est une des grandes leçons apprises par la Vigie du Numérique !
https://hyperbate.fr/numerique/2024/06/04/pas-de-telephone-pas-de-table/
https://hyperbate.fr/numerique/2024/05/08/pas-de-telephone-pas-de-livre/
# RIP
Posté par tkr . En réponse au lien Assurance Maladie : QR code obligatoire et dématérialisation obligatoire?. Évalué à 1 (+0/-1).
RIP, petit internaute qui apprécie tout faire de son ordi et qui n'accepte plus les applis :)
hate de voir leur tête quand je leur dirai que pour la santé et les transports, mon monde est dorénavant sans aucun écran, retour au tout papier pour moi.