En ce moment j'utilise Enlightenment, qui est vu comme un gestionnaire de fenetres, mais à une époque j'utilisais aussi Openbox.
En regardant le lien que j'ai cité (lien vers la doc ubuntu), tu constateras que les environnements de bureau peuvent se baser sur un gestionnaire de fenêtre utilisable séparément de l'environnement de bureau (exemple fvwm4 et xfce). Il n'y a pas de problème à utiliser un gestionnaire de fenêtre plutôt qu'un environnement de bureau, la seule gène pourrait être d'ordre visuel, les applications prévues pour un environnement de bureau donné (kde ) ne seront pas forcément visuelement cohérente avec ton gestionnaire de fenetres. PErsonnellement, moi je m'en fous mais si t'es visuel, ça pourrait te gêner.
Tu n'as jamais entendu parler d'élus qui veulent faire "sauter l'anonymat" sur Internet (anonymat qui n'est pas réel d'ailleurs). Ensuite on a des pressions qui s'exercent sur les journalistes qui mènent des enquêtes gênantes (l'une des armes est le redressement fiscal),
Je n'ai plus toutes les sources (je recherche) mais un exemple des problèmes rencontrés par les journalistes et contre la liberté d'expression :
Maintenant je ne suis pas d'accord avec la séparation que tu fais entre "réseau sociaux" et "medias". Un réseau social est un medium: il permet à des entreprises, des journalistes, etc … de s'exprimer. Ce ne sont pas des médias "classiques" mais restent des média.
… ils ont détecté les transactions douteuse. Probablement pour ça que tu ne la vois pas sur ton compte. - vu que la transaction met 3 jours à remonter, elle a du être supprimée entre temps et ne remontera pas. Donc ne te tracasse pas outre mesure. Par contre surveille tes comptes quand tu récupèreras ta nouvelle carte : si ça se reproduit, c'est que ta banque a un sacré trou dans son SI ( pourquoi pas un employé qui revent des numéros de CB ?). Et vérifie tes relevés des mois précédents.
Je trouve quans même curieux la sortie de la commande( contradictioins). Quoi qu'il en soit, essaie d'exécuter la commande pm-suspend, et ensuite d'aller voir les logs dans /var/log/pm-suspend.log
J'y ai déjà réfléchi depuis longtemps. La raison est simple : la majorité s'en moque complètement, et ne veut pas écouter lorsqu'on leur parle de ce genre de problématique.
D'ailleurs il n'y a pas que pour la vie privée que les gens ne veulent pas entendre. La même chose se produit dans le milieu professionnel : la plupart des gens à tout niveau n'écoute que ce qui les arrange, et n'ont qu'une vision à court terme. Et quand on leur parle des dérives possibles, ou de problèmes potentiels, ils ne veulent pas comprendre. Et malhereusement, ta réaction ne fait qu'aller dans le sens de ce que je dis : refus de voir la réalité (et c'est toi qui qualifie les gens de "cons", pas moi).
… on tente de faire la même chose dans "la vraie vie".
Mais vu le nombre de moutons qui existent ne serait-ce qu'en France, avec une grosse quantité de personnes qui veulent cette surveillance pour se sentir en sécurité (mais ne savent pas que la sécurité n'est qu'une illusion : ils se sentiront bien moins en sécurité qu'aujourd'hui quand il comprendront ce qi se passe - mais il sera trop tard), je ne me fais pas d'illusion : on va directement vers ce genre de société. Le plus grave c'est qu'aujourd'hui on a encore les moyens de s'y opposer (même si c'est plus difficile qu'il y a 10 ans) - contrairement à d'autres pays ou c'est impossible, mais dans 10 ans je pense qu'il sera trop tard.
Pour moi un logiciel qui ne fait pas son travail dans des temps acceptables, c'est effectivement un bug.
Le problème c'est que, mis à part dans les logiciels de type temps-réel, jamais on ne spécifie de durée d'exécution pour une tache à exécuter. Certes il existe des "conventions" qui indiquent par exemple qu'une interface de site web doit répondre en moins de x secondes si on ne veut pas perdre un client, mais mis à part les interfaces de logiciels "commerciaux - c'est à dire conçus pour générer de l'argent" (et encore … il y a pléthore d'apps sur android qui ne respectent pas ces règles), on s'asseoit vite sur ces règles lorsque par exemple il s'agit de développer un progiciel propre à une entreprise (on s'en fout que l'utilisateur doit attendre 10 à 15 secondes entre deux clics, ou que le parcours de l'interface soit contre-productif : la santé mentale des employés passe après les économies "de bout de chanfdelle"). Et la façon de faire de l'agilité en rance n'a pas arrangé ces problèmes.
Quand tu utilises un service la transaction est continue jusqu'à fermeture du compte / arrêt du service.
Est-ce qu'on peut alors considérer les opérateurs téléphoniques comme responsables des communications passant par leurs services ? Attention, je ne dis pas que Meta doit laisser tout faire sous pretexte qu'ils ne sont que des intermédiaires, mais je suis assez dubitatif sur l'action en question (timing). Ca donne plutôt l'impression que tant que Meta leur permettait de s'enrichir les actionnaires ne disaient rien, mais lorsque Meta commence à aller un peu plus mal, on se retourne pour essayer de ramasser de l'argent sur le dos de la bête. Le problème c'est que l'article en question ne donne pas forcément de références suffisantes pour se faire une idée. J'aimerais savoir "pourquoi maintenant ?" (il y a peut-être une bonne raison mais je m'interroge).
ce dernier a une possibilité : fermer les comptes, et faire cesser lui-même les comportements interdits par ses propres conditions d'utilisation.
La question est de savoir ce que reprochent exactement les actionnaires à Meta. C'est étrange d'ailleurs qu'ils se réveillent maintenant, lorsque Meta se trouve en difficultés (fin de Metaverse, licenciements), alors qu'ils auraient pu agir depuis longtemps.
Si Meta n'a pas agi après signalement de comportements inappropriés avérés contraires aux conditionss d'utilisation, on peut effectivement leur faire des reproches. Par contre on ne peut pas leur reprocher d'avoir empêché ces comportements avant qu'ils ne se produisent, ou d'avoir attendu d'avoir des preuves des agissements douteux pour agir. Meta n'a pas a surveiller préventivement les agissements et échanges de ses utilisateurs, contrairement à ce que beaucoup de monde croit.
Le problème c'est que l'article du lien ne précise pas exactement ce que l'on reproche à Meta.
Considérons que Wikasu est un fabricant fictif de couteaux japonais. Et on pourrait se servir de cette plainte comme template pour tout fabricant ou éditeur de produit et de service à qui on voudrait soutirer de l'argent. (Peugeot qui permet à des personnes sous emprise de la drogue, ou d'alcool de prendre le volant et de tuer/blesser des gens).
Des fonds de pension et d'investissement, ainsi que des victimes d'agression ou de menaces via couteaux ont porté plainte contre Wikasu pour avoir "fermé les yeux" sur les meurtres, menaces, ou toute activité illégale perpétrés avec leurs produits.
"Pendant la décennie écoulée, les couteaux de Wikasu ont aidé, soutenu et facilité la tâche des criminels responsables de meurtres et de menaces diverses qui ont eu lieu à grande échelle avec leurs produits" accuse la plainte.
"Des preuves substantielles montrent que le conseil d'administration a fermé les yeux alors qu'il avait connaissance, tout comme la direction de l'entreprise, de ce phénomène en pleine expansion", continuent les avocats des fonds signataires, qui détiennent des actions chez Wikasu.
Ils assurent que les trafiquants se servent des couteaux pour menacer, tuer, mutiler et exploiter des victimes, qui sont des utilisateurs mineurs et adultes (ou pas) produits Wikasu, "dont les vies sont pour toujours dévastées".
Wikasu "interdit clairement l'utilisation de ses produits à des fins illicites ou criminelles", a réagi mardi le porte-parole du fabricant.
"Conclusion logique"
"Les affirmations dans cette plainte ne reflètent pas nos efforts pour lutter contre ce type d'activités. Notre but est d'empêcher les personnes qui cherchent à exploiter des êtres humains d'utiliser nos couteaux (…)"
Mais selon la plainte, le conseil d'administration de Wikasu a "échoué à expliquer comment il cherche à éradiquer le problème", et la seule "conclusion logique" est que "le conseil a consciemment décidé de permettre aux outils de Wikasu de promouvoir et de faciliter" ces utiliusations illicites.
Ces accusations ont pris une nouvelle dimension quand, à l'automne 2021, un ex-employée de Wikasu a fait fuiter des documents internes montrant que les dirigeants de la plateforme avaient conscience de certains risques en cas de mauvaise utilisation de leurs produits.
La lanceuse d'alerte et des ONG estiment que Wikasu fait passer les profits avant les utilisateurs.
Cette plainte n'est qu'un début, et devrait se généraliser à tous les fabricants de couteaux.
Pour éviter tout problème à l'équipe linuxfr je tiens à rappeler ce point :
l’article L 122-5 du Code de la Propriété Intellectuelle aménage certaines exceptions à ce droit exclusif de l’auteur. Il en est ainsi notamment de la parodie, la pastiche ou la caricature, le but poursuivi doit, en principe, être de faire sourire ou rire, sans pour autant chercher à nuire à l’auteur.
J'ai récupéré un ordinateur UC/écran intégré avec écran tactile. J'ai installé ubuntu dessus, mais je n'ai pas l'impression que l'IHM est faite pour ça : la gestion du clavier virtuelle est moyenne, et surtout j'ai du mal avec les ascenseurs de défilement sur firefox par exemple : ils sont trop fins, et pour défiler en tactile c'est pas génial. Cela dit c'est peut-être l'écran qui manque de sensibilité sur les bords lorsque la fenetre est en plein écran … ou alors il y a un mode à activer pour que l'IHM fonctionne mieux en tactile ?
Comment font les autres ? ruby avec GEM, il me semble qu'on peut faire une recherche, idem avec snap par exemple. N'est-ce pas un peu radical de tout fermer ?
Perso quand je peux éviter python, je l'évite, ce qui explique pourquoi je ne me suis pas rendu du problème avant. Mais là ce n'est pas pour moi que je bosse ( j'ai à nouveau l'impression de devoir lutter contre l'écosystème python pour pouvoir faire ce que j'ai à faire).
En effet, personnellement, je suis las de ne voir que des images Docker toutes faites ou des chart helm pour du déploiement sur kub …. sans alternative permettant de générer soi-même ses images.
En effet bien souvent en milieu pro, une image docker toute faite peut poser un tas de problème (cycle de vie du produit, de l'image, besoin de composants supplémentaires, ou trop de choses dans l'image, intégration dans un écosystème existant, etc …). Pour un poc, ou une utilisation personnelle, une image toute faite peut être utile, mais pour de la prod …. je reste vraiment sceptique.
Bien sûr ceci a peu d'intérêt étant donné le caractère anecdotique des systèmes d'exploitations autres que GNU-Linux.
Dans ce cas inutile de coder pour du GNU Linux étant donné le caractère anecdotique des systèmes autre que windows.
Après je ne dis pas qu'il faille tout rendre portable sur tous les systèmes, mais si ça coute peu de faire quelque chose qui marche partout, pourquoi s'en priver ?
Et ils sont parfaitement routables, c'est juste qu'ils n'ont pas le droit d'aller dans le grand Ternet sauvage.
C'est pour ça que je parle de convention. Et une implémentation réseau bien faite se doit de respecter ces conventions ( que ce soit un réseau local qui se connecte vers l'extérieur ou un intermédiaire relayant des données publiques sur le Grand Ternet Sauvage).
Même si en pratique tu peux les router, il s'agit d'une convention : tu définis tes tables de routage pour ne pas relayer les adresses locales vers l'extérieur:
L'IANA (Internet Assigned Numbers Authority) a attribué plusieurs plages d'adresses devant être utilisées par les réseaux privés.
Les plages d'adresses devant être utilisées par les réseaux privés sont les suivantes :
Class A: 10.0.0.0 to 10.255.255.255
Class B: 172.16.0.0 to 172.31.255.255
Class C: 192.168.0.0 to 192.168.255.255 Je continue la citation : Une adresse IP se trouvant dans ces plages est par conséquent considérée comme étant non routable car elle n'est pas unique . Tout réseau privé devant utiliser des adresses IP en interne peut utiliser toute adresse se trouvant dans ces plages sans nécessiter de coordination avec l'IANA ou un répertoire Internet. Les adresses se trouvant dans cet espace d'adresse privé sont seulement uniques dans un réseau privé donné.
Toutes les adresses extérieures à ces plages sont considérées comme publiques.
?? Tu peux configurer un routeur pour drop des paquets selon des règles (genre des réseaux privés), tu peux renvoyer des icmp unreachable, mais le DNS n'a pas grand chose à voir là dedans? quand je tape les serveur web www.google.fr depuis une IP en 10.x.x.x, que je traverse le réseau 192.168.x.x puis un autre, puis je me fait NAT sur internet, qu'est ce que vient faire le DNS?
Ce que je comprends du commentaire auquel tu réponds, c'est que les serveurs racines qui viennent à recevoir une résolution de nom par des IP considérées comme privées ne répondent pas à ces requêtes (probablement en dropant les paquets avant même qu'ils n'atteignent le serveur DNS en lui-même - c'est d'ailleurs une bonne pratique que de droper les paquets issus d'ip locale arrivant sur une interface externe).
Si ça te chante de router tes paquets considérés comme privés vers le réseau public, tu peux le faire, mais je ne pense pas qu'ils iront plus loin que le routeur de ton FAI qui ne saura pas quoi en faire (car comme le dit le lien que je cite, ces IP ne sont pas considérées comme unique).
le NAT à outrance a forcé les gens à imaginer que les réseaux privés étaient très différents et étanches à un grand Internet (aux contours mal définis),
Les "contours" d'internet sont très bien définis. La convention veut que des IP sont considérées comme locales. Les autres IP sont publiques et uniques sur Internet. De ce fait aucun routeur ne devrait router des adresses privées ailleurs que sur des réseaux privés.
# pour te faire une idée ....
Posté par totof2000 . En réponse au message Sans environnement de bureau, possible ?. Évalué à 5. Dernière modification le 18 avril 2023 à 17:24.
Tu peux essayer.
Un de mes préférés : fvwm. Mais il y en a d'autres décrits sur https://doc.ubuntu-fr.org/gestionnaire_de_fenetres
En ce moment j'utilise Enlightenment, qui est vu comme un gestionnaire de fenetres, mais à une époque j'utilisais aussi Openbox.
En regardant le lien que j'ai cité (lien vers la doc ubuntu), tu constateras que les environnements de bureau peuvent se baser sur un gestionnaire de fenêtre utilisable séparément de l'environnement de bureau (exemple fvwm4 et xfce). Il n'y a pas de problème à utiliser un gestionnaire de fenêtre plutôt qu'un environnement de bureau, la seule gène pourrait être d'ordre visuel, les applications prévues pour un environnement de bureau donné (kde ) ne seront pas forcément visuelement cohérente avec ton gestionnaire de fenetres. PErsonnellement, moi je m'en fous mais si t'es visuel, ça pourrait te gêner.
Edit : un autre article : https://geekflare.com/fr/linux-window-managers/
[^] # Re: Quel(le)s élu(e)s ?
Posté par totof2000 . En réponse au lien A quand la même chose chez nous ? Nous n'en sommes pas si loin (il suffit d'entendre certains élus ). Évalué à 6. Dernière modification le 18 avril 2023 à 17:11.
Tu n'as jamais entendu parler d'élus qui veulent faire "sauter l'anonymat" sur Internet (anonymat qui n'est pas réel d'ailleurs). Ensuite on a des pressions qui s'exercent sur les journalistes qui mènent des enquêtes gênantes (l'une des armes est le redressement fiscal),
Je n'ai plus toutes les sources (je recherche) mais un exemple des problèmes rencontrés par les journalistes et contre la liberté d'expression :
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-billet-politique/la-presse-sous-pression-9404108
https://www.20minutes.fr/societe/2587319-20190916-publier-video-gouvernement-medias-plus-difficile-etre-journaliste-depuis-election-macron
https://www.acrimed.org/Journalistes-sous-pression-s
https://www.lefigaro.fr/flash-eco/les-pressions-contre-les-journalistes-en-hausse-odi-20190314
Encore un : https://www.lefigaro.fr/vox/politique/loi-contre-la-haine-sur-internet-objectif-louable-mais-danger-pour-la-liberte-d-expression-20190618
Maintenant je ne suis pas d'accord avec la séparation que tu fais entre "réseau sociaux" et "medias". Un réseau social est un medium: il permet à des entreprises, des journalistes, etc … de s'exprimer. Ce ne sont pas des médias "classiques" mais restent des média.
[^] # Re: Attention.? Fake news/désinformation dans cette dépêche.
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Imprimantes et libertés. Évalué à 2.
Pourquoi cette remarque ?
# Attention.? Fake news/désinformation dans cette dépêche.
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Imprimantes et libertés. Évalué à 0.
C'est archi faux. BSD est né bien avant. Ce n'est donc pas le logiciel libre qui est né à ce moment, mais le libre/copyleft mode FSF.
# La banque n'est peut-être pas moderne mais au moins .....
Posté par totof2000 . En réponse au journal Carte bancaire piratée, la faute à qui ?. Évalué à 8.
… ils ont détecté les transactions douteuse. Probablement pour ça que tu ne la vois pas sur ton compte. - vu que la transaction met 3 jours à remonter, elle a du être supprimée entre temps et ne remontera pas. Donc ne te tracasse pas outre mesure. Par contre surveille tes comptes quand tu récupèreras ta nouvelle carte : si ça se reproduit, c'est que ta banque a un sacré trou dans son SI ( pourquoi pas un employé qui revent des numéros de CB ?). Et vérifie tes relevés des mois précédents.
[^] # Re: pourquoi utiliser curl ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Comment télécharger avec curl erreur userinfo auth0. Évalué à 3.
Je ne trouve pas de fichier m3u, même en passant par un navigateur. Je n'ai juste que le contenu suivant :
L'url n'est peut-être pas la bonne, ou la ressource a changé d'url (ou elle a été modifiée ?)
# pourquoi utiliser curl ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Comment télécharger avec curl erreur userinfo auth0. Évalué à 4. Dernière modification le 08 avril 2023 à 13:49.
Python contient tout ce qu'il faut pour se passer d'appeler la commande.
Sinon la qiestion est tres mal posee. Que veux-tu faire ?
Et que repond curl sans python ? Que disent les entetes de reponse ?
Sinon .. Envoyer la sortie de la commande et la sortie d'erreur vers /dev/null ne va pas beaucoup aider.
[^] # Re: Est-ce que tu as le même comportement en exécutant l'action via la ligne de commande ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Mise en veille freeze complet [22.04 LTS]. Évalué à 3.
Ah … une méthode pour identifier le device fautif :
https://www.kernel.org/doc/html/latest/power/s2ram.html
[^] # Re: Est-ce que tu as le même comportement en exécutant l'action via la ligne de commande ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Mise en veille freeze complet [22.04 LTS]. Évalué à 2.
Je trouve quans même curieux la sortie de la commande( contradictioins). Quoi qu'il en soit, essaie d'exécuter la commande pm-suspend, et ensuite d'aller voir les logs dans /var/log/pm-suspend.log
# Je ne comprend pas vraiment la question posée.
Posté par totof2000 . En réponse au message Disque après nouvelle installation. Évalué à 4.
Désolé si c'est moi qui ai du mal, mais je ne comprend pas ce qui ne va pas, et la question posée.
# Est-ce que tu as le même comportement en exécutant l'action via la ligne de commande ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Mise en veille freeze complet [22.04 LTS]. Évalué à 3. Dernière modification le 06 avril 2023 à 15:11.
Et est-ce que sous Windows ça fonctionne ? Je suppose que oui, mais je préfère demander quand même ( ça évitera de se poser des questions pour rien).
quelques infos ici : https://wiki.ubuntu.com/DebuggingKernelSuspend
D'autres pistes ici (notamment pour voir ce qui e passe dans la log) : https://askubuntu.com/questions/1290432/suspend-to-ram-not-working
[^] # Re: Après le suivi des comportements via les cookies et site internet ...
Posté par totof2000 . En réponse au lien Suisse : Les CFF veulent scruter les habitudes des voyageurs . Évalué à 5.
J'y ai déjà réfléchi depuis longtemps. La raison est simple : la majorité s'en moque complètement, et ne veut pas écouter lorsqu'on leur parle de ce genre de problématique.
D'ailleurs il n'y a pas que pour la vie privée que les gens ne veulent pas entendre. La même chose se produit dans le milieu professionnel : la plupart des gens à tout niveau n'écoute que ce qui les arrange, et n'ont qu'une vision à court terme. Et quand on leur parle des dérives possibles, ou de problèmes potentiels, ils ne veulent pas comprendre. Et malhereusement, ta réaction ne fait qu'aller dans le sens de ce que je dis : refus de voir la réalité (et c'est toi qui qualifie les gens de "cons", pas moi).
# Après le suivi des comportements via les cookies et site internet ...
Posté par totof2000 . En réponse au lien Suisse : Les CFF veulent scruter les habitudes des voyageurs . Évalué à 3. Dernière modification le 30 mars 2023 à 11:04.
… on tente de faire la même chose dans "la vraie vie".
Mais vu le nombre de moutons qui existent ne serait-ce qu'en France, avec une grosse quantité de personnes qui veulent cette surveillance pour se sentir en sécurité (mais ne savent pas que la sécurité n'est qu'une illusion : ils se sentiront bien moins en sécurité qu'aujourd'hui quand il comprendront ce qi se passe - mais il sera trop tard), je ne me fais pas d'illusion : on va directement vers ce genre de société. Le plus grave c'est qu'aujourd'hui on a encore les moyens de s'y opposer (même si c'est plus difficile qu'il y a 10 ans) - contrairement à d'autres pays ou c'est impossible, mais dans 10 ans je pense qu'il sera trop tard.
[^] # Re: Échange avec Uncle Bob
Posté par totof2000 . En réponse au lien « Clean code » : performances lamentables. Évalué à 2. Dernière modification le 24 mars 2023 à 10:19.
Le problème c'est que, mis à part dans les logiciels de type temps-réel, jamais on ne spécifie de durée d'exécution pour une tache à exécuter. Certes il existe des "conventions" qui indiquent par exemple qu'une interface de site web doit répondre en moins de x secondes si on ne veut pas perdre un client, mais mis à part les interfaces de logiciels "commerciaux - c'est à dire conçus pour générer de l'argent" (et encore … il y a pléthore d'apps sur android qui ne respectent pas ces règles), on s'asseoit vite sur ces règles lorsque par exemple il s'agit de développer un progiciel propre à une entreprise (on s'en fout que l'utilisateur doit attendre 10 à 15 secondes entre deux clics, ou que le parcours de l'interface soit contre-productif : la santé mentale des employés passe après les économies "de bout de chanfdelle"). Et la façon de faire de l'agilité en rance n'a pas arrangé ces problèmes.
[^] # Re: Excellent
Posté par totof2000 . En réponse au journal Faire un débat sans moisissures argumentatives. Évalué à 2.
Plus fort : systemd, ou python vs Ruby ?
[^] # Re: Je ne suis pas défenseur de Meta, mais on pourrait réécrire l'article ainsi
Posté par totof2000 . En réponse au lien Des actionnaires poursuivent Meta pour avoir autorisé la traite des êtres humains et la pornographie. Évalué à 3.
Est-ce qu'on peut alors considérer les opérateurs téléphoniques comme responsables des communications passant par leurs services ? Attention, je ne dis pas que Meta doit laisser tout faire sous pretexte qu'ils ne sont que des intermédiaires, mais je suis assez dubitatif sur l'action en question (timing). Ca donne plutôt l'impression que tant que Meta leur permettait de s'enrichir les actionnaires ne disaient rien, mais lorsque Meta commence à aller un peu plus mal, on se retourne pour essayer de ramasser de l'argent sur le dos de la bête. Le problème c'est que l'article en question ne donne pas forcément de références suffisantes pour se faire une idée. J'aimerais savoir "pourquoi maintenant ?" (il y a peut-être une bonne raison mais je m'interroge).
[^] # Re: Je ne suis pas défenseur de Meta, mais on pourrait réécrire l'article ainsi
Posté par totof2000 . En réponse au lien Des actionnaires poursuivent Meta pour avoir autorisé la traite des êtres humains et la pornographie. Évalué à 5.
La question est de savoir ce que reprochent exactement les actionnaires à Meta. C'est étrange d'ailleurs qu'ils se réveillent maintenant, lorsque Meta se trouve en difficultés (fin de Metaverse, licenciements), alors qu'ils auraient pu agir depuis longtemps.
Si Meta n'a pas agi après signalement de comportements inappropriés avérés contraires aux conditionss d'utilisation, on peut effectivement leur faire des reproches. Par contre on ne peut pas leur reprocher d'avoir empêché ces comportements avant qu'ils ne se produisent, ou d'avoir attendu d'avoir des preuves des agissements douteux pour agir. Meta n'a pas a surveiller préventivement les agissements et échanges de ses utilisateurs, contrairement à ce que beaucoup de monde croit.
Le problème c'est que l'article du lien ne précise pas exactement ce que l'on reproche à Meta.
# Je ne suis pas défenseur de Meta, mais on pourrait réécrire l'article ainsi
Posté par totof2000 . En réponse au lien Des actionnaires poursuivent Meta pour avoir autorisé la traite des êtres humains et la pornographie. Évalué à 6. Dernière modification le 22 mars 2023 à 10:23.
Considérons que Wikasu est un fabricant fictif de couteaux japonais. Et on pourrait se servir de cette plainte comme template pour tout fabricant ou éditeur de produit et de service à qui on voudrait soutirer de l'argent. (Peugeot qui permet à des personnes sous emprise de la drogue, ou d'alcool de prendre le volant et de tuer/blesser des gens).
Pour éviter tout problème à l'équipe linuxfr je tiens à rappeler ce point :
Je suis ici dans la caricature.
# Ce n'est pas encore la panacée
Posté par totof2000 . En réponse au message Écran Tactile. Évalué à 2.
J'ai récupéré un ordinateur UC/écran intégré avec écran tactile. J'ai installé ubuntu dessus, mais je n'ai pas l'impression que l'IHM est faite pour ça : la gestion du clavier virtuelle est moyenne, et surtout j'ai du mal avec les ascenseurs de défilement sur firefox par exemple : ils sont trop fins, et pour défiler en tactile c'est pas génial. Cela dit c'est peut-être l'écran qui manque de sensibilité sur les bords lorsque la fenetre est en plein écran … ou alors il y a un mode à activer pour que l'IHM fonctionne mieux en tactile ?
[^] # Re: Trop de requêtes sur leur serverus
Posté par totof2000 . En réponse au message Mais pourquoi pip search ne fonctionne plus ?. Évalué à 3.
Comment font les autres ? ruby avec GEM, il me semble qu'on peut faire une recherche, idem avec snap par exemple. N'est-ce pas un peu radical de tout fermer ?
Perso quand je peux éviter python, je l'évite, ce qui explique pourquoi je ne me suis pas rendu du problème avant. Mais là ce n'est pas pour moi que je bosse ( j'ai à nouveau l'impression de devoir lutter contre l'écosystème python pour pouvoir faire ce que j'ai à faire).
[^] # Re: Je fais du LXC à la place de Docker. Et vous ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Docker supprime l'accès gratuit aux groupes et organisations. Évalué à 6.
A une époque j'ai bossé dans un endroit ou les images LXC étaient créées via packer il me semble.
https://developer.hashicorp.com/packer/plugins/builders/lxc
# Faites vous-même vos images Docker, hébergez-les chez vous
Posté par totof2000 . En réponse au journal Docker supprime l'accès gratuit aux groupes et organisations. Évalué à 10.
En effet, personnellement, je suis las de ne voir que des images Docker toutes faites ou des chart helm pour du déploiement sur kub …. sans alternative permettant de générer soi-même ses images.
En effet bien souvent en milieu pro, une image docker toute faite peut poser un tas de problème (cycle de vie du produit, de l'image, besoin de composants supplémentaires, ou trop de choses dans l'image, intégration dans un écosystème existant, etc …). Pour un poc, ou une utilisation personnelle, une image toute faite peut être utile, mais pour de la prod …. je reste vraiment sceptique.
# C'est le genre de remarque qui a tendance à m'agacer
Posté par totof2000 . En réponse au message C : gestion du répertoire de travail. Évalué à 0. Dernière modification le 15 mars 2023 à 14:42.
Dans ce cas inutile de coder pour du GNU Linux étant donné le caractère anecdotique des systèmes autre que windows.
Après je ne dis pas qu'il faille tout rendre portable sur tous les systèmes, mais si ça coute peu de faire quelque chose qui marche partout, pourquoi s'en priver ?
[^] # Re: Un simple routeur avec interface d'administration suffit... pour commencer
Posté par totof2000 . En réponse au message Remplaçant Ipx, NetBEUI appletalk en 2023. Évalué à 3.
C'est pour ça que je parle de convention. Et une implémentation réseau bien faite se doit de respecter ces conventions ( que ce soit un réseau local qui se connecte vers l'extérieur ou un intermédiaire relayant des données publiques sur le Grand Ternet Sauvage).
[^] # Re: Un simple routeur avec interface d'administration suffit... pour commencer
Posté par totof2000 . En réponse au message Remplaçant Ipx, NetBEUI appletalk en 2023. Évalué à 5.
Même si en pratique tu peux les router, il s'agit d'une convention : tu définis tes tables de routage pour ne pas relayer les adresses locales vers l'extérieur:
https://www.ibm.com/docs/fr/networkmanager/4.2.0?topic=translation-private-address-ranges
Je cite :
L'IANA (Internet Assigned Numbers Authority) a attribué plusieurs plages d'adresses devant être utilisées par les réseaux privés.
Les plages d'adresses devant être utilisées par les réseaux privés sont les suivantes :
Class A: 10.0.0.0 to 10.255.255.255
Class B: 172.16.0.0 to 172.31.255.255
Class C: 192.168.0.0 to 192.168.255.255
Une adresse IP se trouvant dans ces plages est par conséquent considérée comme étant non routable car elle n'est pas unique . Tout réseau privé devant utiliser des adresses IP en interne peut utiliser toute adresse se trouvant dans ces plages sans nécessiter de coordination avec l'IANA ou un répertoire Internet. Les adresses se trouvant dans cet espace d'adresse privé sont seulement uniques dans un réseau privé donné.
Toutes les adresses extérieures à ces plages sont considérées comme publiques.
Ce que je comprends du commentaire auquel tu réponds, c'est que les serveurs racines qui viennent à recevoir une résolution de nom par des IP considérées comme privées ne répondent pas à ces requêtes (probablement en dropant les paquets avant même qu'ils n'atteignent le serveur DNS en lui-même - c'est d'ailleurs une bonne pratique que de droper les paquets issus d'ip locale arrivant sur une interface externe).
Si ça te chante de router tes paquets considérés comme privés vers le réseau public, tu peux le faire, mais je ne pense pas qu'ils iront plus loin que le routeur de ton FAI qui ne saura pas quoi en faire (car comme le dit le lien que je cite, ces IP ne sont pas considérées comme unique).
Les "contours" d'internet sont très bien définis. La convention veut que des IP sont considérées comme locales. Les autres IP sont publiques et uniques sur Internet. De ce fait aucun routeur ne devrait router des adresses privées ailleurs que sur des réseaux privés.