wilk a écrit 1165 commentaires

  • [^] # Re: mouais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mark Shuttleworth offre des récompenses pour développer Mozilla. Évalué à 1.

    « créer un besoin sur un nouveau logiciel, de le rendre libre »

    Ta phrase semble complètement contradictoire avec le but des logiciels libre...

    Par contre gagner de l'argent sur du service ça peut vouloir dire sur du développement, dans le cas où le service est justement de développer un logiciel. Mais il faut qu'il y ait la notion de "rendre" service, et non de créer le besoin du service...

    Si tu as besoin de rentabiliser ton logiciel et qu'un seul client n'est pas suffisant, il faut se rapprocher des initiatives comme opensourcexpert (voir news de qqs jours) et regrouper les clients. Ca m'est arrivé il n'y a pas longtemps avec des pressings, j'ai réalisé un petit développement pour un magasin en lui spécifiant qu'il aurait accès au source et qu'il pourrait le diffuser, il s'est arrangé avec ses collègues pour partager la facture. J'ai eu le contrat car mon concurent proposait évidement des licences payantes et un code fermé...

    Quand le besoin est là il n'y a aucun problème, sinon c'est du vol...
  • [^] # Re: Etre indépendant en informatique...

    Posté par  . En réponse au journal Etre indépendant en informatique.... Évalué à 1.

    Entre une société ou une EI, la différence est au niveau de la responsabilité, limité dans le premier cas, sur tes biens persos dans le second. En revanche en EI (profession libérale, indépendant), la gestion est beaucoup plus simple. Je ne me fait pas trop d'illusion sur la "limite de responsabilité", on se rend compte aussi à quel point la licence GPL protège l'auteur ! (les vis ne sont plus cachés, ils sont rangés, là)

    A part si tu bosses en sous-traitance pour une grosse boite, le tarif va énormément varier en fonction de nombreux critères... Je préfère bosser au forfait, le client n'ayant généralement aucune idée de ce que représente un jour de boulot !

    Travailler en sous-traitance pour des gros intermédiaires comme freelance.com, ça enlève beaucoup de charme. Je préfère favoriser le côté direct client-développeur que permet le statut d'indep. Ca permet par ex d'argumenter en faveur des LL :-) et d'instaurer une confiance qui sera capitale sur le long terme...
    Par contre, travailler en partenariat avec une boite qui revend du matériel par ex, ça peut être complémentaire.
  • [^] # Re: JSP/PHP vous préférez quoi ?

    Posté par  . En réponse au journal JSP/PHP vous préférez quoi ?. Évalué à 1.

    Je n'ai pas, personellement, de problème ave la compatibilité ascendante...

    Par contre j'avais des problèmes de compatibilités lorsque je faisais du php sur des "hébergeurs pas trop chers", à cause des mises à jours ou changement d'options généralement quand j'étais en vacances ! Pour résoudre ce problème et utiliser python il faut se regrouper à plusieurs sur un dédié...

    Sinon, pourquoi python ? Ben parceque quand l'appli commence à grossir c'est pratique d'avoir un langage clair et objet. Et si l'appli grossie encore plus c'est pratique de pouvoir facilement la transformer en serveur indépendant... (et on rejoint l'idée d'au-dessus où c'est mieux d'être sur un dédié)

    Un autre avantage pour moi c'est la polyvalence. J'utilise le même langage que ce soit pour des scripts d'admin, des petits cgi, des serveurs ou des applis classiques de bureautiques sous des os peu recomandables... Le tout interragissant ensemble si besoin !
  • # Re: JSP/PHP vous préférez quoi ?

    Posté par  . En réponse au journal JSP/PHP vous préférez quoi ?. Évalué à 1.

    Après avoir gouté JSP et PHP, aucune hésitation, entre les deux je choisis Python
  • # Re: Etre indépendant en informatique...

    Posté par  . En réponse au journal Etre indépendant en informatique.... Évalué à 1.

    J'ai ce statut depuis 10ans, il se mari très bien avec les logiciels libres :

    http://flibuste.net/libre/flibre.html(...)
  • # Re: Cuba, espace de liberté

    Posté par  . En réponse au journal Cuba, espace de liberté. Évalué à 3.

    Comme tu dis une dictature n'est ni de gauche ni de droite, ça veut dire aussi qu'il ne faut pas mettre toutes les dictatures dans le même sac. Une dictature avec un taux d'alphabétisation record, c'est quand même pas banal...

    A lire : Anticastrisme primaire

    http://www.monde-diplomatique.fr/2002/04/RAMONET/16339(...)

    D'autres articles sur Cuba qui montrent que n'est pas dictature qui l'ont croit forcément...

    http://www.monde-diplomatique.fr/index/pays/cuba(...)

    « L'amitié, la beauté, la dignité, la musique, l'amour, le courage. Le seul pays d'Amérique latine où les enfants sont choyés au lieu d'être tirés comme des lapins. Où les médecins sont plus nombreux que les malades, et où il y a plus d'analphabètes parmi les touristes que parmi les Cubains.» WOLINSKI

    De là a dire que c'est un espace de liberté, c'est un pas que je ne ferai pas non plus, mais à 100km de l'ïle il y a une démocracie où je ne suis pas sûr que les libertés aient beaucoup plus d'espaces...

    Attention aux amalgames...
  • # Re: Jeu d'échec en ligne

    Posté par  . En réponse au journal Jeu d'échec en ligne. Évalué à 1.

    Si ça intéresse quelqu'un de s'y mettre, j'ai fait un jeu de scrabble en ligne, sufirait de l'adapter...
    Il est en Python, licence GPL (aucun download pour l'instant, me demander)
    http://seps.flibuste.net(...)
  • [^] # Re: Apache, PHP, MySQL, Zope, Python, Perl...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Portail de regroupement de professionnels du logiciel libre. Évalué à 4.

    Pourquoi tu dis ça ? le premier projet demandé à été de trouver des idées pour linux-magazine... Le deuxième est d'améliorer ReportLab (génération de pdf).

    Je pense que les rubriques viendrons en fonction des demandes tout simplement...
  • [^] # Re: Hébergement Zope

    Posté par  . En réponse à la dépêche Hébergement Zope. Évalué à 1.

    Tu n'as pas testé templython... on en reparle sur plebia ;-)

    On pourra également faire des comparaisons avec TwistedMatrix.
  • [^] # Re: Hébergement Zope

    Posté par  . En réponse à la dépêche Hébergement Zope. Évalué à 1.

    La génération de pages statiques a aussi l'énorme avantage d'être particulièrement fiable à la consultation et de pouvoir être dupliqué sur un système non dynamique. Mais bien sûr on s'écarte d'un site dynamique.

    Je pose la question car je ne sais pas, est-ce que zope est capable de générer/exporter un site statique dans le cas où ce serait adapté ?
  • [^] # Re: Hébergement Zope

    Posté par  . En réponse à la dépêche Hébergement Zope. Évalué à 3.

    Il faudrait un juste milieu, il y a un paradoxe dans ce que tu dis

    « ...qui permettent de construire rapidement et efficacement des systèmes dynamiques... »
    donc gain de temps apréciable
    mais ce gain de temps est bouffé :
    « Nous travaillons sur l'amélioration des perfs »

    De la même manière, les ressources matérielles sont de moins en moins chères mais les demandes sont de plus en plus importantes (sites plus sofistiqués, clients en haut débits...)

    amha, il faut intégrer la gestion de cache ou la génération de pages statiques dès la conception sinon c'est l'escalade...
  • [^] # Re: Syntaxe ASCII ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers une convergence de la syntaxe Wiki ?. Évalué à 3.

    En python docutils http://docutils.sf.net(...) sera intégré à la lib standard prochainement.
  • [^] # Re: "No Problemo"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cynisme et logiciel libre. Évalué à 1.

    S'il est possible d'utiliser le travail d'autrui sans le rétribuer, il n'est pas possible (avec les LL) de l'empécher lui-même d'utiliser son propre travail. Ce qui, il faut le rappeler, n'est pas le cas pour les logiciels propriétaires (le salarié perd les droits, ne serait-ce que d'utiliser lui-même son travail). C'est une barrière à l'apropriation, pas suffisante effectivement pour faire barrière à l'exploitation, ce qui est différent.

    Les LL ont une philosophie libertaire, mais l'utilisation que l'on en fait ne l'est pas forcément, je te l'accorde. Il y a bien des sociétés spécialisés en LL qui sont côtés en bourse...

    Comme tu le précise, si certains anarchistes acceptent de voter, ce n'est surement pas pour choisir entre le communisme et madelin. On est d'accord, les LL ne voterons donc pas sur cette question !

    Attention, un troll sur les distributions se cache dans un des paragraphes...
  • [^] # Re: "No Problemo"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cynisme et logiciel libre. Évalué à 6.

    Non, au contraire le logiciel libre n'est que restriction contre le libéralisme économique puisqu'il interdit toute réapropriation. La réapropriation est la base du libéralisme : tout se marchande.

    Les LL ne sont pas non plus communistes pour la même raison : tout est propriété de l'état.

    On se fout royalement que Stallman crie et que Madelin supporte

    Ils votent quoi alors les LL ? Ils votent pas. Ils sont libertaires !
  • # Re: Espaces publicitaires à vendre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Espaces publicitaires à vendre. Évalué à 1.

    Il va falloir inventer un spambayes pour distribution maintenant !!!

    Je trouve ça plutôt ridicule, ça fait pitié... Mais au moins ça a le mérite d'être clair sur les concessions que les distributions commerciales sont prêtes à faire, demain des photo X pour patienter pendant l'installation ?

    Les trolls sur les distribs vont être de plus en plus brefs maintenant...
  • [^] # Re: De la patience, tu dois avoir

    Posté par  . En réponse à la dépêche De la patience, tu dois avoir. Évalué à 1.

    Je confirme, c'est assez impressionnant cette sensation, peut-être davantage sur une vieille machine (PII350) ? Et en particulier avec galeon !

    « de la patience, tu dois avoir » c'est ironique je présume !

    ps: test sur une sarge avec le paquet kernel-source-2.6.0-test2
  • [^] # Re: Le Syntec nous verrait bien intermittents

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Syntec nous verrait bien intermittents. Évalué à 4.

    Oui, sauf que justement la situation en Allemagne au niveau service public, sécu et retraites c'est la cata aujourd'hui... J'ai vu des gens en pleurer y a pas 10 jours...
  • [^] # Re: Le Syntec nous verrait bien intermittents

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Syntec nous verrait bien intermittents. Évalué à 2.

    Ca ne doit pas arriver souvent... L'indépendant-dépendant qui en est arrivé là généralement c'est qu'il est qu'il ne fait pas la fine-gueule...
    Généralement c'était l'urssaf qui faisait des controles sur les entreprises pour les pincer (peut-être après délation ?), et vu cette nouvelle mesure à mon avis ils ont du avoir des consignes pour ne plus s'occuper de ça (sauf achanement ?)... Ce qui revient à exonérer les entreprises de cotisations tout simplement.
  • [^] # Re: Le Syntec nous verrait bien intermittents

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Syntec nous verrait bien intermittents. Évalué à 3.

    Les nouvelles mesures tendent clairement à aller dans l'autre sens :
    http://www.apce.com/index.php?rubrique_id=67&type_page=I&tp(...)

    <<
    Description de la mesure

    L’article 23 de la loi renverse la charge de la preuve en établissant, au profit des travailleurs indépendants régulièrement immatriculés, une présomption d’indépendance.

    C’est donc à l’administration désormais de prouver l’existence d’un contrat de travail lorsque le travailleur indépendant fournit ses prestations dans des conditions qui le placent dans un lien de subordination juridique permanente à l’égard de son donneur d’ouvrage.

    L’article précise qu’il ne pourra y avoir « dissimulation d’emploi salarié » que si des éléments de preuve permettent d’établir que le donneur d’ouvrage a recouru à la sous-traitance dans le but principal d’éluder les obligations qui auraient pesé sur lui en tant qu’employeur. Cette disposition concerne également les relations contractuelles existant entre un donneur d’ouvrage et un sous-traitant exerçant en société.
    >>

    On notera le "au profit des travailleurs indépendants"... Comme je le disais au dessus, si on veut "profiter" de quelque chose, va falloir se bouger...
  • [^] # Re: Le Syntec nous verrait bien intermittents

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Syntec nous verrait bien intermittents. Évalué à 10.

    De notre côté (ouvrier informatique), on n'a pas tellement le choix.
    1/ être salarié esclave d'une entreprise, perdre la propriété de tous ses développements, être obligé d'utiliser des outils propriétaires et voir ses droits diminuer à vue d'oeuil sans pouvoir y faire grand chose.
    2/ être salarié dans une entreprise autogérée.
    3/ être indépendant-qui-ne-fait-pas-la-fine-bouche.
    4/ être indépendant qui fait la fine bouche.

    Pour ma part, être indépendant m'a justement permis de faire "la fine bouche", d'utiliser des logiciels libres dès que possible, de choisir la licence de mes programmes (ne pas perdre les droits de ce que je fait), de me former continuellement et d'avoir un cadre de travail exceptionel (chez moi).

    Bref, si vous avez la chance de faire parti d'une entreprise autogérée, c'est sûrement ce qu'il y a de mieux. Sinon le statut d'indep peut être une bonne solution, et plusieurs indep peuvent alors créer une entreprise autogérée... Ce qui manque, c'est l'application des outils que l'on a pour développer aux domaines de l'entreprise. Créer des réseaux, associations, coopératives etc pour pouvoir travailler ensemble en suivant la philosophie du libre, et surtout pouvoir travailler sans la renier.
  • [^] # Re: Interview de Guido van Rossum

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Guido van Rossum. Évalué à 1.

    Y a un wiki francophone ici : http://wikipython.flibuste.net(...)
  • [^] # Re: Deux mesures suffisent

    Posté par  . En réponse à la dépêche Python 2.3 est sorti. Évalué à 1.

    Voilà le résultat...
    wilk@blakie:/tmp$ python2.2 test.py
    (54.152738928794861, 4.291534423828125e-05, 54.152696013450623, 'k=26991000000')
    wilk@blakie:/tmp$ python2.3 test.py
    (26.460186958312988, 4.291534423828125e-05, 26.46014404296875, 'k=26991000000')
    
    Pour ce genre de chose psyco (http://psyco.sf.net(...)) est ton ami
    
    wilk@blakie:/tmp$ python2.3 test.py
    (10.823675036430359, 0.0006160736083984375, 10.82305896282196, 'k=26991000000')
    
    Et si on veut se donner un peu plus de peine, pyrex est ton meilleur ami ;-)
    
    wilk@blakie:/tmp$ python2.2 runc.py
    (0.32985889911651611, 0.0, 0.32985889911651611, 'k=26991000000')
    
    Pour ceux qui auraient peur de faire un module C pour python, voilà le code pour pyrex (http://www.cosc.canterbury.ac.nz/~greg/python/Pyrex(...)), cherchez les 7 différences avec la version python ;-) :
    
    fichier c.pyx :
    
    import time
    
    def speedC(N):
        cdef double k
        cdef int i
        cdef int j
        
        t1 = t1b = time.time()
    
        k = 0
        for i from 0<= i <N:
            for j from 0<= j <N:
                k = k + (i + j)
    
        t2 = time.time()
        return ( t2-t1, t1b - t1, t2 - t1b , "k=%.f"%k)
    
    et runc.py :
    
    import c
    print c.speedC(3000)
    
  • [^] # Re: Sortie de GNU Go 3.4

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Go 3.4. Évalué à 1.

    Je comprend kgs, le fait de libérer et diffuser a un certain « coût » dans le sens où il faut suivre le bébé, figer les protocoles etc...

    Mais kgs à l'air bien fini et stable, ce serait le bon moment amha...

    Le serveur est écrit en java aussi ?
  • [^] # Re: Sortie de GNU Go 3.4

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Go 3.4. Évalué à 1.

    Je viens de m'inscrire : wilk, partant pour un tournois dès que je m'y serais remis un peu, ça fait une éternitée que je ne joue plus, je n'ai aucune idée de mon niveau...

    Qu'est-ce qui n'est pas libre ? le serveur et le client ? quels sont les serveurs libres ?
  • [^] # Re: MSWL Olmec, un jeu de football par e-mail passe au libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche MSWL Olmec, un jeu de football par e-mail passe au libre. Évalué à 1.

    Aucun problème pour envoyer les parties sous une forme xml ou autre. En python je peux même envoyer les objets sérialisés, ce qui rendrait la récupération encore plus facile...
    Ce qui serait intéressant c'est de coupler une interface externe avec un client jabber, pour jouer et discutter en même temps...

    Si ça t'intéresse on se contacte en privé...