Préparation... ##################################################
1:man-pages-fr ##################################################
# ls -l /usr/share/man/fr/man1/ls.1.bz2
ls: /usr/share/man/fr/man1/ls.1.bz2: No such file or directory
J'ai aussi essayé en téléchargeant les RPM en local, puis en les 'rpm -hiv'-ant, mais sans succès... Tu aurais une idée sur des tests que je pourrais faire pour voir ce qui se passe mal (je connais pas trop rpm) ?
Bon, je ne voulais pas répondre au départ parce que c'est devenu une flame-war stupide, mais je vais quand même expliquer pourquoi, perso, le fait qu'ils aient mis ce pilote ne me gêne pas au point de boycotter/modifier la distrib :
en fait, l'« argument de vente » principal de cette distrib est sa capacité à être immédiatement fonctionnelle sur la plupart des configs. Ce point est extrêmement important pour des nouveaux venus qui n'ont cessé de s'entendre dire durant les quelques dernières années que Linux, c'est un truc compliqué, utilisable uniquement par des gourous. L'idée d'une distrib « fire and forget » est donc primordiale pour un revirement des mentalités. Je peux te dire qu'à la Fête de l'Internet, on a vu partir la Knoppix 3.1 à grande vitesse, ce qui montre bien qu'il y a de la demande...
Dans ce contexte, le but est moins (AMHA, bien sûr) de faire la morale à l'utilisateur sur ses choix (il en savait rien, lui, que le pilote était propriétaire lorsqu'il a acheté son modem BeWan/sa carte nVIDIA, etc. Il peut aussi avoir eu le matériel avec son ordinateur/son accès Internet sans s'en douter) que de lui donner rapidement un environnement fonctionnel et (en très grande partie) libre. De toute manière, s'il accroche, il finira par demander autour de lui, dans son LUG, sur les newsgroups, etc. Et là, il ne manquera pas de se faire expliquer pourquoi il devrait axer ses choix sur du matériel dont le fabricant fait preuve d'ouverture. Et, une fois qu'il sera déjà en train d'utiliser du libre partout et en aura constaté les avantages, la démarche paraîtra beaucoup plus naturelle. En revanche, lui dire « non, votre modem ne fonctionne pas avec cette distrib, mais c'est la faute à ces *µ&!@ de BeWan » va peut-être l'amener à ne pas envisager le libre pour une broutille...
Bon, j'espère que j'ai bien expliqué l'approche. Je précise aussi que je limite ce genre de distorsions aux pilotes et, parfois, à quelques plug-ins (autrement dit, j'installe souvent le player Flash et le JRE Sun chez les gens pour qu'ils ne se disent pas que plein de sites ne fonctionnent pas). Alors d'accord, c'est une approche assez pragmatique, plus dans l'esprit « Open Source » que Logiciel Libre, mais -- encore une fois --, il me semble que tous ceux qui passent au libre maintenant en gardant un petit bout de proprio, ne vont que grossir le groupe de pression qui, plus tard, va pressurer les fabricants pour qu'ils fassent du libre. L'union fait la force, toussa quoi (même si je peux me tromper. Wait and see, comme disait l'autre)...
Ben, j'ai bien trouvé sa page [http://home.tvd.be/cr26864/Linux/68000/(...)], il semble d'ailleurs qu'il se soit basé sur les travaux du porteur Atari. Mais il parle d'un kernel 2.0.38, ce qui me fait penser qu'il n'est plus à jour (le site µCLinux semble avoir des 2.4.x et 2.5.x dans sa section de téléchargement), et la page n'affiche pas de mises à jour plus récentes que le 30/8/2000. Tu me confirmes que c'est toujours maintenu ? Le pied serait que ça aie été intégré directement dans la distribution officielle de µCLinux...
Question subsidiaire : quelles seraient les ML les plus adaptées pour poser des questions là-dessus ? Celles de µCLinux ou celles de Linux/m68k ? Ou y en aurait-il de consacrées à ces projets spécifiquement ?
Ce n'est probablement pas ELKS qu'il faut ici, mais µCLinux, la version pour machines sans MMU. Problème, une personne avait bien fait un port pour Atari ST mais la page originale citée sur le site de µCLinux [http://www.esat.kuleuven.ac.be/~pcoene/atari.html(...)] n'est plus disponible (pour info, la dernière version que j'ai trouvée sur la Wayback Machine : [http://web.archive.org/web/20020323003305/http://www.esat.kuleuven.(...)]). Si quelqu'un a des infos sur une éventuelle continuation du projet, je serais bien intéressé (j'ai plusieurs Atari et un Amiga 500+ que j'aimerais bien voir tourner sous un Linux récent. Si vraiment c'est impossible, j'expérimenterai avec EmuTOS [http://emutos.sf.net/(...)] et FreeMINT [http://freemint.de/fr/(...)], mais c'est pas pareil)...
[soit dit en passant, je me rends compte que j'ai vraiment du temps à perdre, pour aller chercher des trucs pareils, moi :-]
Et plein d'autres si on prend la peine de fouiller Happypenguin pour éliminer les 90 % de jeux daubesques ou obsolètes. Je n'ai pas vraiment le temps en ce moment, mais je compte bien faire une page dédiée justement à ça un de ces quatre. Dans tous les cas, il y a de bons jeux 2D sous Linux si on va les chercher. Le véritable problème des jeux Linux est que beaucoup de jeux sont diffusés alors qu'ils ne sont pas vraiment finis ou jouables. Par ailleurs, il y a apparemment des genres qui intéressent moins de monde que d'autres, et donc moins d'auteurs potentiels. C'est le cas des wargames et des JdR, et ma principale raison de garder WINE sous le coude. Mais ça va bien finir par changer, tôt ou tard...
Ouais mais Debian, ils jouent un double jeu. Ainsi, d'un côté t'as le paquet 'anarchism', de l'autre la Bible dans le paquet 'bible-kjv'. Quelle bande de tourne-casaques, chez Debian, alors ! Je l'ai toujours dit que cette bande de barbus était louche...
Un journal indiquant la sortie du biniou et les fonctionnalités marquantes ajoutées eut été très bien, mais le copier/coller du changelog c'est un peu lourd (je dis ça amicalement, hein, inutile de prendre la mouche :-)
En fait, le mieux serait encore d'en faire un Wiki, comme ça on pourrait facilement l'améliorer et/ou la mettre à jour au fur et à mesure que de nouveaux softs sortent...
Ça va pas être facile de te répondre si tu ne donnes aucune info... Bon, je suppose que le domaine est 'harobed.org'. Voici ce que j'ai dégoté :
* ton domaine est bien géré par les serveurs de redirection Gandi :
$ host -t mx harobed.org
harobed.org mail is handled by 10 redir-mail-telehouse2.gandi.net.
harobed.org mail is handled by 10 redir-mail-telehouse1.gandi.net.
* Le premier serveur (redir-mail-telehouse1) ne répond pas
* Le second semble OK :
$ telnet redir-mail-telehouse2.gandi.net smtp
Trying 80.67.173.4...
Connected to redir-mail-telehouse2.gandi.net (80.67.173.4).
Escape character is '^]'.
220 redir.gandi.net ESMTP Postfix
HELO test
250 redir.gandi.net
MAIL FROM: <wsapplegate@est.un.goret.info>
250 Ok
RCPT TO: <stephane@harobed.org>
250 Ok
Maintenant, je ne sais pas ce qu'il fait du courrier derrière, peut-être le met-il simplement à la poubelle, mais ça je peux pas vérifier...
Ouais enfin, Photopia, plus linéaire que ça, y a pas. C'est intéressant, certes, mais je suis pas sûr qu'on puisse appeler ça un jeu, ça ressemble plutôt à un délire d'écrivain (mais c'est très bien écrit et assez passionnant, je te l'accorde)...
Sinon, Emily Short (un autre auteur d'IF) maintient elle aussi une liste de jeux incontournables à [http://home.mindspring.com/~emshort/literacy.htm(...)]. Il y a aussi un guide plus complet à [http://wurb.com/if/(...)] où on peut voir plus de productions (dont des horreurs assez incroyables. Comme quoi, il y a des daubes partout). Enfin, le site de référence pour récupérer un jeu : [http://ifarchive.org/(...)].
Par ailleurs, si vous êtes du genre nostalgique, regardez aussi du côté des émulateurs pour les vieux jeux d'Infocom (Planetfall, par exemple) ou de Magnetic Scrolls, qui m'avaient bien amusé à l'époque...
Ben non, chez moi ça marche pas. Lorsque je droppe l'onglet sur la fenêtre principale, il retourne tout seul vers sa fenêtre d'origine, qui se ferme et une autre s'ouvre, identique sauf que le numéro dans la barre de titre est incrementé (Gimp Dock #5, #6,...). Je ne sais pas si c'est dû à mon gestionnaire de fenêtres (j'utilise KDE 3.1) ou à autre chose, mais impossible de lui faire entendre raison :-(
Exact. Da'illeurs je profite du fait que j'ai l'antenne pour dire que GIMP 1.3 ROULAIZE ! En effet, on peut maintenant avoir la barre de menu dans les fenêtres d'images. Fini le clic-droit, fini le fichu menu vertical ! Je peux pas vous dire depuis combien de temps j'attendais cette amélioration, là je suis *heu-reux* !...
Enfin presque, parce dans les captures d'écrans, je vois des gens qui « dockent » (accrochent) les palettes, etc. à la fenêtre principale de GIMP, et moi je sais pas comment faire. Oui, je sais, je dois être une andouille de premier ordre, mais je trouve pas, et ça m'énerve d'avoir trente-douze fenêtres à l'écran...
Pour mon compte, je n'attends plus que XMMS pour faire un beau apt-get --purge remove libgtk1.2. Mais d'après ce que je lis sur leur forum, je risque d'attendre un bout de temps... Et des softs comme Noatun prennent vraiment trop de CPU pour que je puisse les utiliser sur mon dinosaure. Autant dire que ça m'énerve furieusement de garder une bibliothèque pour un seul logiciel... Raaaaaahh, c'est d'un compliqué, ces histoires :-(((
Euh... Bah la Sid c'est vrai que parfois c'est zarbi, m'enfin bon, la Testing marche 99,9 % du temps très bien (je dis ça parce qu'en ce moment, console-common refuse obstinement de se mettre à jour, je l'ai mis en hold en attendant la prochaine version), et au moins t'as des softs qui n'ont pas l'air de sortir du musée (ce qui est quand même le principal défaut râbaché par tout le monde à propos de Debian)...
Soit dit en passant, pour la configuration des consoles, le fichier kivabien est /etc/console-tools/config. Peut-être pourrais-tu tenter d'y commenter le chargement de la fonte (SCREEN_FONT=machin) ? Il me semble que chez moi lorsque la fonte est chargée, mon kernel repasse automatiquement la console en 80×25...
Ben, c'est pas pour troller (enfin bon, au point où on est :-) mais apparemment y a des gens pour qui Sendmail ne tient pas suffisamment bien la charge. D'ailleurs, ils ont créé un MTA ad hoc : ZMailer. Ils expliquent le pourquoi du comment à [http://zmailer.org/overview.html(...)]. Quant à savoir ce qu'il en est réellement, bah c'est moins évident. Quelqu'un saurait s'il y a déjà eu des benchmarks de faits (juste par curiosité parce que les quelques centaines d'utilisateurs ici ne nécessitent pas de se poser de pareilles questions, heureusement pour moi :-) ?
Oui, mais est-ce que tu *comprends* la config' que Linuxconf a générée ? Est-ce que, lorsqu'un problème va se faire jour, tu vas pouvoir ouvrir ton sendmail.cf, lire les logs et te dire « ah mais c'est bien sûr, c'est le ruleset 92 qui met le souk » ? Si oui, eh bien je te tire mon chapeau[*], moi je suis tellement terrorisé que je ne m'aventure pas à déboguer le sendmail.cf au-delà de la partie lisible (les options 'O Foobar=truc') et je laisse le sendmail.mc me générer la purée (malgré la présence du gros bouquin O'Reilly qui va bien sur mon bureau). En bref, il vaut mieux que rien de véritablement bizarre ne se passe...
Par contraste, avec une trentaine de lignes, ton Postfix il est configuré, et il marche bien. Et tu comprends ce que tu fais, ce qui est un avantage indéniable (j'aime aussi l'option soft_bounce qui est un must pour les tests périlleux. Mais c'est hors-sujet). En bref, avec Sendmail, tu as un programme qui marche sans que tu saches pourquoi. C'est hyper dangereux, AMHA.
Franchement, pour l'instant je n'ai rien vu manquer à l'appel dans Postfix. Il a même des trucs que Sendmail n'a pas, comme des vrais domaines virtuels, la possibilité d'avoir un backend SQL, des tables de gestion d'accès plus fines et avec support des regex, etc. (prière de me corriger si je me goure et que Sendmail a en fait ces fonctions !). Bref, je pense que Postfix (ou Exim, qui est pas mal non plus) valent largement Sendmail. Mais c'est juste mon expérience perso, après il y a peut-être des domaines où ils pêchent, à toi de voir en fonction de tes besoins (comme toujours, d'ailleurs)...
En fait si, on le sait, mais ce qui m'embête chez Bernstein c'est la justification de ses licences. On a l'impression qu'il est persuadé d'avoir les meilleures solutions, et voudrait donc que tout le monde fasse comme lui. Or, c'est aller un peu vite en besogne. Les problèmes qu'il cite à [http://cr.yp.to/compatibility.html(...)] sont certes vrais, mais il est (AMHA) présomptueux d'imposer ses choix aux autres : ceux-ci ont parfois de bonnes raisons (au moins aussi bonnes que les siennes, du moins) de procéder autrement (genre, on a fait toute une distrib' avec une certaine architecture, on va éviter de tout chambouler pour M. DJB). C'est pourquoi Debian fournit, ce me semble, des paquets qui téléchargent et installent les softs DJB à la manière Debian, histoire de feinter la licence. Je trouve que c'est triste d'en arriver là, travailler avec des initiatives comme la LSB serait sans doute plus productif, même si (encore une fois) je suis d'accord avec le fait que les problèmes qu'il décrit sont gênants et devront être traités à plus ou moins long terme. C'est juste que je préférerais que ça se fasse par consensus plutôt que par licences interposées...
Je dirais PowerDNS [http://powerdns.com/(...)] ou MyDNS [http://mydns.bboy.net/(...)] pour la résolution autoritaire, et peut-être [http://home.t-online.de/home/Moestl/(...)] pour la résolution récursive (d'après les gourous, il vaut mieux séparer les deux). Tu peux aussi aller voir la page de DJ « mon égo est plus gros que le votre » Bernstein qui en cite plusieurs autres, en mettant bien l'accent sur tous les bugs de BIND [http://cr.yp.to/djbdns/other.html(...)]. Je n'ai pas essayé ses logiciels (djbdns, dnscache, etc.) parce que la licence m'ennuie, mais sinon ils ont plutôt bonne réputation...
J'aimerais signaler un truc intéressant en marge de ce problème : ma boîte avait acheté il y a quelques éons un Sendmail-PRO (une version « améliorée » avec interface Web pour gérer le bordel) basé sur Sendmail/8.9.3 (que j'ai depuis bien longtemps remplacé par une version plus récente du Sendmail standard). Et aujourd'hui, on reçoit un e-mail de Sendmail, Inc. nous disant, en gros « houlàlà, on tient un gros problème là, faut que vous patchiez vite fait. En revanche, le produit que vous avez n'est plus supporté depuis des lustres, alors si vous voulez on vous propose une mise à jour gratos vers un de nos produits actuels, histoire que vous soyez protégés ». Et là, je dis chapeau, parce que rien ne les obligeait à faire ça. Imaginez un peu Microsoft vous disant « on a découvert un trou de sécurité qui affecte Windows NT 3.51. Comme il n'est plus supporté, on ne va pas le patcher, mais écrivez-nous et on vous enverra gratuitement une copie de Windows 2000 ». Impensable, hein ?
Bref, bravo à Sendmail, leur attitude est très bonne sur ce coup (même si je me sens un peu hypocrite d'écrire ça alors que je fais tout pour éradiquer Sendmail de mes serveurs)...
En fait, si tu lis le message, le robot ne sert qu'à alerter Mme. Beck et c'est elle qui envoie les avertissements, apparemment sans vérifier à la main au préalable. C'est donc cette personne qui est en faute ici : « our system detects the OpenOffice files as MS Office programs and
alarms me, which in turn sends the notices »...
[^] # Re: La Mandrake 9.1 (Bamboo) pour i586 est sortie
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.1 (Bamboo) pour i586 est sortie. Évalué à 3.
Non, ça semble pas être ça :
# rpm --rebuilddb
# rpm -e man-pages-fr
# urpmi man-pages-fr
ftp|//ftp.ciril.fr/pub/linux/mandrake-devel/cooker/i586/Mandrake/RPMS/man-pages-fr-0.9.7-13mdk.noarch.rpm
installation de /var/cache/urpmi/rpms/man-pages-fr-0.9.7-13mdk.noarch.rpm
Préparation... ##################################################
1:man-pages-fr ##################################################
# ls -l /usr/share/man/fr/man1/ls.1.bz2
ls: /usr/share/man/fr/man1/ls.1.bz2: No such file or directory
J'ai aussi essayé en téléchargeant les RPM en local, puis en les 'rpm -hiv'-ant, mais sans succès... Tu aurais une idée sur des tests que je pourrais faire pour voir ce qui se passe mal (je connais pas trop rpm) ?
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Mandrake 9.1 : une bombe !
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.1 (Bamboo) pour i586 est sortie. Évalué à 7.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
# Re: La Mandrake 9.1 (Bamboo) pour i586 est sortie
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.1 (Bamboo) pour i586 est sortie. Évalué à 2.
# urpmi man-pages-fr
ftp|//ftp.ciril.fr/pub/linux/mandrake-devel/cooker/i586/Mandrake/RPMS/man-pages-fr-0.9.7-13mdk.noarch.rpm
installation de /var/cache/urpmi/rpms/man-pages-fr-0.9.7-13mdk.noarch.rpm
Préparation... ##################################################
1:man-pages-fr ##################################################
# rpm -ql man-pages-fr | grep ls.1.bz2
/usr/share/man/fr/man1/ls.1.bz2
# ls -l /usr/share/man/fr/man1/ls.1.bz2
ls: /usr/share/man/fr/man1/ls.1.bz2: No such file or directory
Encore un mystère Mandrake. C'est à se taper la tête contre les murs, parfois...
[-1, ma (chienne de) vie]
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Bewan PCI
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche KNOPPIX 3.2 est sortie !. Évalué à 2.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Atari en terminal X
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche Keith Packard viré de XFree86. Évalué à 1.
Question subsidiaire : quelles seraient les ML les plus adaptées pour poser des questions là-dessus ? Celles de µCLinux ou celles de Linux/m68k ? Ou y en aurait-il de consacrées à ces projets spécifiquement ?
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Atari en terminal X
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche Keith Packard viré de XFree86. Évalué à 4.
[soit dit en passant, je me rends compte que j'ai vraiment du temps à perdre, pour aller chercher des trucs pareils, moi :-]
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Résultat du concours du ministère de la recherche
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résultat du concours du ministère de la recherche. Évalué à 5.
* Les jeux de Michael Speck [http://lgames.sf.net/(...)]. Entre autres, j'aime bien son clone de Panzer General...
* D'ailleurs, en parlant de wargames, il y a aussi le plus ancien ASC [http://asc-hq.org/(...)]
* Question wawawoum, tu peux essayer Trophy [http://trophy.sf.net/(...)] qui est, disons, moyennement moche...
* Si tu as trop passé de temps sur ta Nintenga Master Engine©[tm]®, un auteur Japonais fait des remakes de jeux comme à la grande époque [http://kxl.hn.org/(...)]. J'ai fait des paquets Debian de ces jeux, s'il y a de l'intérêt, je peux les mettre à jour...
* Récemment présenté sur DLFP, le toujours excellent clone d'Oxyd, Enigma [http://www.nongnu.org/enigma/(...)].
* Pas encore très avancé mais prometteur, Adonthell [http://adonthell.linuxgames.com/(...)], un JdR 2D. Malheureusement, au style de l'excellent Fallout ou de Baldur's Gate, les auteurs ont préféré celui des JdR Japonais. M'enfin, il n'en reste pas moins très joli...
Et plein d'autres si on prend la peine de fouiller Happypenguin pour éliminer les 90 % de jeux daubesques ou obsolètes. Je n'ai pas vraiment le temps en ce moment, mais je compte bien faire une page dédiée justement à ça un de ces quatre. Dans tous les cas, il y a de bons jeux 2D sous Linux si on va les chercher. Le véritable problème des jeux Linux est que beaucoup de jeux sont diffusés alors qu'ils ne sont pas vraiment finis ou jouables. Par ailleurs, il y a apparemment des genres qui intéressent moins de monde que d'autres, et donc moins d'auteurs potentiels. C'est le cas des wargames et des JdR, et ma principale raison de garder WINE sous le coude. Mais ça va bien finir par changer, tôt ou tard...
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: pfiuuu les XP ca demenage.
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal pfiuuu les XP ca demenage.. Évalué à 4.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: le site de la FA diffuse du son...
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal le site de la FA diffuse du son.... Évalué à 2.
[ hop, -1, et je m'enfuis en courant ]
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Nouvelles de xine
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelles de xine. Évalué à 4.
Un journal indiquant la sortie du biniou et les fonctionnalités marquantes ajoutées eut été très bien, mais le copier/coller du changelog c'est un peu lourd (je dis ça amicalement, hein, inutile de prendre la mouche :-)
Envoyé depuis mon PDP 11/70
# Re: Joystick USB
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal Joystick USB. Évalué à 1.
CONFIG_INPUT_JOYDEV:
Say Y here if you want your USB HID joystick or gamepad to be
accessible as char device 13:0+ - /dev/input/jsX device.
Tu auras aussi besoin des modules USB qui vont bien, mais je suppose que modprobe se chargera de les faire venir à la rescousse...
(contrairement à mes distingués co-posteurs, j'ai une Debian, mais pas d'USB. Mais ça paraît assez logique comme problème, donc...)
Envoyé depuis mon PDP 11/70
# Re: La table des équivalent logiciels ....
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal La table des équivalent logiciels ..... Évalué à 1.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
# Re: Gandi
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal Gandi. Évalué à 1.
* ton domaine est bien géré par les serveurs de redirection Gandi :
$ host -t mx harobed.org
harobed.org mail is handled by 10 redir-mail-telehouse2.gandi.net.
harobed.org mail is handled by 10 redir-mail-telehouse1.gandi.net.
* Le premier serveur (redir-mail-telehouse1) ne répond pas
* Le second semble OK :
$ telnet redir-mail-telehouse2.gandi.net smtp
Trying 80.67.173.4...
Connected to redir-mail-telehouse2.gandi.net (80.67.173.4).
Escape character is '^]'.
220 redir.gandi.net ESMTP Postfix
HELO test
250 redir.gandi.net
MAIL FROM: <wsapplegate@est.un.goret.info>
250 Ok
RCPT TO: <stephane@harobed.org>
250 Ok
Maintenant, je ne sais pas ce qu'il fait du courrier derrière, peut-être le met-il simplement à la poubelle, mais ça je peux pas vérifier...
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Jeux en mode texte
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jeux en mode texte. Évalué à 1.
Sinon, Emily Short (un autre auteur d'IF) maintient elle aussi une liste de jeux incontournables à [http://home.mindspring.com/~emshort/literacy.htm(...)]. Il y a aussi un guide plus complet à [http://wurb.com/if/(...)] où on peut voir plus de productions (dont des horreurs assez incroyables. Comme quoi, il y a des daubes partout). Enfin, le site de référence pour récupérer un jeu : [http://ifarchive.org/(...)].
Par ailleurs, si vous êtes du genre nostalgique, regardez aussi du côté des émulateurs pour les vieux jeux d'Infocom (Planetfall, par exemple) ou de Magnetic Scrolls, qui m'avaient bien amusé à l'époque...
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Windows est tellement plus facile...
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal Windows est tellement plus facile.... Évalué à 2.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Librairies et dépendances...
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal Librairies et dépendances.... Évalué à 1.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Librairies et dépendances...
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal Librairies et dépendances.... Évalué à 1.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Librairies et dépendances...
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal Librairies et dépendances.... Évalué à 0.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Quand c' est pas le touchpad ... :)
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal Quand c' est pas le touchpad ... :). Évalué à 1.
Soit dit en passant, pour la configuration des consoles, le fichier kivabien est /etc/console-tools/config. Peut-être pourrais-tu tenter d'y commenter le chargement de la fonte (SCREEN_FONT=machin) ? Il me semble que chez moi lorsque la fonte est chargée, mon kernel repasse automatiquement la console en 80×25...
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Faille de sécurité importante dans Sendmail
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faille de sécurité importante dans Sendmail. Évalué à 2.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Faille de sécurité importante dans Sendmail
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faille de sécurité importante dans Sendmail. Évalué à 10.
Oui, mais est-ce que tu *comprends* la config' que Linuxconf a générée ? Est-ce que, lorsqu'un problème va se faire jour, tu vas pouvoir ouvrir ton sendmail.cf, lire les logs et te dire « ah mais c'est bien sûr, c'est le ruleset 92 qui met le souk » ? Si oui, eh bien je te tire mon chapeau[*], moi je suis tellement terrorisé que je ne m'aventure pas à déboguer le sendmail.cf au-delà de la partie lisible (les options 'O Foobar=truc') et je laisse le sendmail.mc me générer la purée (malgré la présence du gros bouquin O'Reilly qui va bien sur mon bureau). En bref, il vaut mieux que rien de véritablement bizarre ne se passe...
Par contraste, avec une trentaine de lignes, ton Postfix il est configuré, et il marche bien. Et tu comprends ce que tu fais, ce qui est un avantage indéniable (j'aime aussi l'option soft_bounce qui est un must pour les tests périlleux. Mais c'est hors-sujet). En bref, avec Sendmail, tu as un programme qui marche sans que tu saches pourquoi. C'est hyper dangereux, AMHA.
Franchement, pour l'instant je n'ai rien vu manquer à l'appel dans Postfix. Il a même des trucs que Sendmail n'a pas, comme des vrais domaines virtuels, la possibilité d'avoir un backend SQL, des tables de gestion d'accès plus fines et avec support des regex, etc. (prière de me corriger si je me goure et que Sendmail a en fait ces fonctions !). Bref, je pense que Postfix (ou Exim, qui est pas mal non plus) valent largement Sendmail. Mais c'est juste mon expérience perso, après il y a peut-être des domaines où ils pêchent, à toi de voir en fonction de tes besoins (comme toujours, d'ailleurs)...
[*] si, si, vraiment. Ce n'est pas un sarcasme !
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Faille de sécurité importante dans Sendmail
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faille de sécurité importante dans Sendmail. Évalué à 10.
En fait si, on le sait, mais ce qui m'embête chez Bernstein c'est la justification de ses licences. On a l'impression qu'il est persuadé d'avoir les meilleures solutions, et voudrait donc que tout le monde fasse comme lui. Or, c'est aller un peu vite en besogne. Les problèmes qu'il cite à [http://cr.yp.to/compatibility.html(...)] sont certes vrais, mais il est (AMHA) présomptueux d'imposer ses choix aux autres : ceux-ci ont parfois de bonnes raisons (au moins aussi bonnes que les siennes, du moins) de procéder autrement (genre, on a fait toute une distrib' avec une certaine architecture, on va éviter de tout chambouler pour M. DJB). C'est pourquoi Debian fournit, ce me semble, des paquets qui téléchargent et installent les softs DJB à la manière Debian, histoire de feinter la licence. Je trouve que c'est triste d'en arriver là, travailler avec des initiatives comme la LSB serait sans doute plus productif, même si (encore une fois) je suis d'accord avec le fait que les problèmes qu'il décrit sont gênants et devront être traités à plus ou moins long terme. C'est juste que je préférerais que ça se fasse par consensus plutôt que par licences interposées...
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Faille de sécurité importante dans Sendmail
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faille de sécurité importante dans Sendmail. Évalué à 7.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
# Re: Faille de sécurité importante dans Sendmail
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faille de sécurité importante dans Sendmail. Évalué à 10.
Bref, bravo à Sendmail, leur attitude est très bonne sur ce coup (même si je me sens un peu hypocrite d'écrire ça alors que je fais tout pour éradiquer Sendmail de mes serveurs)...
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Le BSA attaque les moulins à vent
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le BSA attaque les moulins à vent. Évalué à 2.
alarms me, which in turn sends the notices »...
Envoyé depuis mon PDP 11/70