Bon, apparemment il y a plein de gens qui se sont offusqués du petit trait d'humour, mais bon, 'fallait que je me défoule, j'ai passé une semaine de m... avec un seul train bourré à craquer le matin, souvent rien le soir, là j'en ai vraiment ras-le-bol :-(( Enfin bon, je vais pas continuer parce que c'est pas vraiment l'endroit pour un débat, mais je trouve que ce genre d'action n'est pas très intelligent comme méthode de communication (AMHA, bien sûr)...
Non, ça rentre dans la catégorie « employé » (salarié, par opposition aux professions dites libérales). En revanche, si tu travaillais dans le transport ferroviaire, il te manquerait effectivement la case « gréviste perpétuel ».
[note : ce post contient de l'extrait de sarcasme (0,015 mg maxi.)]
Bah. Au moins, on aura évité Nurgle (encore que, vu la pestilence qui émane des news dès qu'elles ont le mot 'SuSE' ou 'Mandrake' dedans...). En tous cas, le Chaos, ça résume bien l'ambiance du co1n :-)
[http://freewrl.sourceforge.net/(...)] devrait faire l'affaire. Ceci étant, j'aimerais quand même faire remarquer (sans mauvais esprit aucun, hein) que ça pouvait se trouver littéralement en cherchant "plugin vrml mozilla" et en disant à Google qu'on avait de la chance (i.e. en prenant le premier résultat venu). La grève du RTFM serait-elle déjà en vigueur ? >:-)
Bah oui, c'est clair. Après tout, les campagnes ont aussi le téléphone, la seule chose qui fait qu'elles n'ont pas l'ADSL, c'est que FT ne veut pas mettre des sous pour installer des DSLAM et les liaisons qui vont avec à Trifouillis-sur-Yvette (population : 300 âmes) parce qu'ils savent bien que les bénéfices vont être nuls, voire négatifs...
Bon, EDF, quant à eux, sont censés avoir une mission de service public, mais je pense pas qu'ils vont aller jusqu'à l'appliquer à la fourniture de connectivité IP, surtout lorsqu'ils vont faire les calculs. Dans un sens, c'est pas plus mal (on n'a pas besoin d'un autre gouffre à argent public), mais c'est quand même bien dommage qu'une partie de la population soit toujours réleguée à un Internet antédiluvien (si on fait exception du satellite, bien sûr : ça marche, certes, mais c'est bien cher, et bonjour les temps de latence). 'Fin bon, qui vivra verra...
Ah oups, correction, je viens de m'apercevoir qu'ils l'ont bloqué. Désolé, ça faisait longtemps que je l'avais pas utilisé. Pas grave :
http://sugoi.org/bits/index.php?bit_id=44
http://stanford.edu/~brendano/nytview.html
http://leandra.virtadpt.net/~drwho/nytview.html
http://ic4ever.net/nytview.html
Google, c'est merveilleux. Ces gens-là devraient recevoir la Légion d'honneur pour services rendus à l'humanité !...
Plutôt un projet avorté qui n'aurait pas dû être annoncé. Mais j'étais déjà au courant. En fait, le message ci-dessus était une blague de l'équipe Goretsoft en France pour détendre l'atmosphère au milieu des trolls qu'a, de manière très surprenante, généré la dépêche. Ceci dit, je te l'accorde, elle était téléphonée. Envoyez les insultes sur mon humour débile à <wsapplegate+tespasdrole@est.un.goret.info>. Merci.
PS : de toute manière je le sais bien, que Java c'est pas que pour les frigos : avec ça, on peut aussi écrire des programmes de 50 octets qui décodent de la vidéo haute définition sur un GSM 9600 bauds [http://01net.com/article/136472.html(...)]...
[pas sûr si ton message était de l'ironie. Si oui, désolé pour la réponse à côté de la plaque]
Du Sud. Pour ce qui est du Nord, ce grand despote très éclairé qu'est Kim Jong-Il a fait installer un réseau TCP/IP (apparemment avec des serveurs Windows, mais bon les infos sur la Corée du Nord ne sont jamais très sûres) nommé « Kwangmyong » (lumière). La seule chose qu'il a « oublié » de faire installer, c'est... la passerelle. Il n'est pas rélié à un quelconque autre réseau, ce qui évite évidemment de manière extrêmement efficace que les braves citoyens puissent tomber par mégarde sur de la propagande impérialiste. Et puis bon, après tout l'autarcie, c'est le leitmotiv du pays, donc...
Ceci étant dit, il y *avait* quand même des sites Web hébergés en Corée du Nord. Et le plus drôle ? C'était des sites de loterie on-line (dprkorealotto.com et dprkcasino.com. Ils semblent néanmoins avoir fermé, le dernier est à vendre) ! Autrement dit, ils n'envisagent apparemment l'Internet que comme un moyen de faire rentrer des devises. Alors, les forums, c'est pas encore ça. Précisons encore qu'ils n'ont toujours pas réclamé la gestion de leur ccTLD (.kp), pas plus qu'ils n'ont demandé des plages IP à l'APNIC (pour l'instant, ils utilisent des FAI Chinois). Bref, leur approche du Net est assez singulière (comme pour tout le reste, en fait)...
Ouais, en fait j'avais failli y faire mention, mais je me suis dit que ça intéresserait pas grand-monde : je pense pas que beaucoup de (vieux jeux|vieilles démos) tournent sous ARAnyM. En effet, il ne semblent pas rechercher une émulation matérielle parfaite. Ça me semble plutôt être un « émulateur » pour ceux qui utilisent des softs pro (genre CuBase ou Calamus) et qui veulent aller plus vite que ce que permet un Falcon030...
non : sapulepaté paske sépalibre (ceci est un troll, pour ceux qui ne suivent pas). En revanche, y a un émulateur ST en GPL : [http://hatari.sourceforge.net/(...)]. Il doit pas être aussi avancé que Steem mais au moins, j'ai pas de scrupules à l'utiliser. Par ailleurs, je comprends pas l'intérêt pour les auteurs d'émulateurs de pas filer leurs sources : avec tout le reverse engineering nécessaire pour faire des émulateurs corrects, ils gagneraient à s'entraider (ceci n'est pas un troll, en revanche, c'est une vraie question).
Dans le style R-Type, je te conseillerais Geki 3 [http://kxl.hn.org/games.php(...)]. Oui, je sais, il a l'air moche, comme ça, et le début de partie est un peu lent, mais en fin de compte, il est plutôt pas mal... M'enfin bon, moi j'aimais plutôt les scrollers verticaux, à la Raiden (si seulement MAME n'avait pas une licence pourrie, grrrrrrr)...
La soluce que je connais dans ce cas-là est de tenter le chargement du module en tapant 'modprobe agpgart agp_try_unsupported=1'. Mais, si Brice a raison (je connais pas du tout le matos qui se fait actuellement, désolé), ton problème est peut-être plus profond... Pour info, des fois que la bidouille ci-dessus marcherait, il faut rajouter ensuite dans /etc/modules.conf la ligne 'options agpgart agp_try_unsupported=1' pour rendre la modif' permanente.
toutes les variables LC_* sauf LC_ALL qui sélectionne automatiquement toutes les autres et qui est plus importante. Va comprendre, Charles, comme disait l'autre...
Ouais, bonne idée. Voici au passage les lignes fstab chez moi pour les CD, disquettes, etc. :
Pour la 3D, il faut que DRI soit activé. Vérifie déjà que la gestion du GART AGP est bien activée (le module se nomme 'agpgart', il doit apparaître lorsque tu tapes 'lsmod'. Si ce n'est pas le cas, 'modprobe agpgart && echo agpgart >> /etc/modules' pour le charger aux démarrages suivants. Ensuite, lance le serveur X, et vérifie que ça s'est bien passé avec le log :
# grep Direct /var/log/XFree86.0.log
(II) RADEON(0): Direct rendering enabled
S'il dit 'disabled', il faut regarder si ton noyau contient bien le module ad hoc (pour info sur une Mdk 9.1, c'est /lib/modules/2.4.21-0.11mdk/kernel/drivers/char/drm/radeon.o.gz). Le cas échéant, fais un 'modprobe radeon' à la main, mais ça devrait pas être nécessaire. Dans tous les cas, si Mdk ne l'a pas fait automatiquement, je suis déçu. Ils pourraient prêter attention à ce genre de détails...
As-tu remarqué qu'il faut lui uploader un firmware spécifique ? C'est écrit sur la page du développeur du pilote [http://hem.fyristorg.com/henrikj/snapscan/(...)] (un didacticiel pour Debian, facilement adaptable, est à [http://rsuinux.free.fr/journal/debian/scanner.php3(...)]). Et pour info, il est écrit aussi qu'Agfa ne lui a jamais envoyé l'ombre d'une spécification pour ce numériseur. Torts partagés, non ?
As-tu bien vérifié tes locales ? La Mdk 9.1 m'a encore fait le coup en me collant des locales incorrectes, et du coup j'avais même pas droit de taper des caractères accentués. Tape 'locale' pour savoir (les valeurs doivent toutes être à 'fr_FR').
J'ai Kopete ouvert toute la journée et aucun pb... T'as pensé à en parler aux devs KDE ?
Sans vouloir rien dire, si Mdk a fait ça, c'est que tu as coché « Horloge reglée sur GMT » à l'install. Et, devine quoi ? Si Windows savait aussi faire ses calculs avec une horloge sur GMT, le problème ne se poserait pas (c'est particulièrement problématique avec l'heure d'été sur les multiboot : un jour Windows se règle pour l'heure d'été, le jour d'après tu démarres Linux ou vice-versa, et blam, une heure en trop). Je considère ceci comme un bug stupide de Windows.
? ! ? ! ? Jamais vu un truc pareil (et j'en ai vu des vertes et des pas mûres, crois-moi). Au pire, RPM-Machin-Drake peut te désinstaller un soft qui dépend d'un autre, mais pas sans te le signaler auparavant.
Tu as raison... Néanmoins, ce n'est pas en hurlant que tu vas changer cet état de fait. Indique les problèmes, et les solutions que tu as trouvées, et il y a de bonnes chances qu'elles soient intégrées à la prochaine version. Par ailleurs, note qu'il y a toujours des gens prêts à t'aider à résoudre ces problèmes (la fameuse « communauté », tu sais). Pour ma part, j'ai toujours fini par trouver la solution à mes problèmes sous Linux. Sous Windows, en revanche...
Pour info, à une époque Mdk avait un truc semblable, mais ça posait des problèmes avec des disques défectueux (chez moi, par exemple), du coup il a silencieusement disparu à la version suivante...
PS : bon, les balises < pre > elles me rajoutent des lignes, les < tt > ne font pas ce qu'il faut... Brrrr ! Rendez-moi mon daCode ! Au moins le formatage il marchait bien...
Bah franchement, j'ai plus vu ça comme l'énième tentative de mettre le so^H^H^W^W^H^H'imposer sa vision des choses (à la DJB. D'ailleurs, j'ai lu dans un autre thread que lui aussi a proposé une hiérarchie de ce genre) plutôt qu'une tentative expérimentale. Je serais plus d'accord par exemple s'il avait créé un nouveau type de FS avec des caractéristiques novatrices. Sans compter qu'on peut faire du neuf avec du vieux, regarde OBSD : leur nouveau pare-feu, pf, est compatible avec l'ancien, et pourtant il a de nouvelles fonctionnalités... M'enfin, de toute manière, je ne vais pas hurler à la mort si Gobolinux continue son petit bonhomme de chemin. C'est juste que, perso, je vais pas l'utiliser parce que j'y vois pas d'intérêt...
Ça dépend de ce que tu nommes « facile ». Si je me rappelle bien :
<alt gr>+0171 pour le guillemet ouvrant [«]
<alt gr>+0187 pour le guillemet fermant [»]
<alt gr>+0192 pour le A accent grave [À]
<alt gr>+0199 pour le C cédille [Ç]
<alt gr>+0200 pour le E accent grave [È]
<alt gr>+0201 pour le E accent aigu [É]
En fait, c'est toujours <alt gr>+0<code ASCII décimal>. Tu peux obtenir le même effet sous la console Linux en te faisant une map clavier perso (voir man dumpkeys, man keymaps, etc.), et je l'ai utilisé pendant un certain temps, mais maintenant, je trouve quand même le système des séquences Compose plus naturel...
Et je confirme que c'est bien une Bonne Chose[tm] que d'utiliser ces caractères : ne vous laissez pas avoir par ce que vous a dit votre prof' de français ! Petit rappel au passage, un article pas mal sur la typo : [http://www.uzine.net/article1802.html(...)].
Effectivement, je comprends pas non plus, surtout que ton opinion semble être majoritaire dans le coin... Il reste donc l'option « tête qui revient pas » pour expliquer. M'enfin bon, ça m'étonne plus vraiment...
Sinon, je rejoins assez ton avis : perso, je suis loin d'être un fan d'Unix et de ses idiosyncrasies, mais je pense que le système de fichiers n'est pas le truc le plus important à réformer. D'autant plus que l'argument généralement avancé (ça perd le débutant) est ridicule : vous avez déjà vu un Windows 2000 ? Vous avez 'Documents and Settings' qui joue le rôle de /home (avec plusieurs sous-répertoires par utilisateur), 'Program Files' (qui contient un peu tout et n'importe quoi : applis, DLL, fichiers de données, selon le bon vouloir du programmeur du soft), 'Winnt' et ses 'Inf', 'System', 'System32' (?!?), 'etc' (si, si), etc. Plus la base de registres et ses clés absconses. Allez donc y comprendre quelque chose ! À côté, Linux est beaucoup plus clair : un fichier de configuration ? Dans /etc. Un fichier verrou ? Dans /var/run, sûrement. On s'y fait assez vite, et en fin de compte, ce n'est pas gênant du tout. Le seul problème est celui de la désinstallation des applis, et comme on l'a dit, il y a les gestionnaires de paquets (ou ce bon vieux 'make uninstall', fourni par tous les programmeurs consciencieux). Certes, les /etc, /bin et autres /usr auraient gagné à être nommés de manière un peu plus claire, mais c'est secondaire. Alors, quel est le problème ?
Plus haut, un distingué co-posteur fait remarquer que tout ceci ressemble à une attitude assez conservatrice. Je suis d'accord... Néanmoins, il n'y a rien de mal à mes yeux à être conservateur s'il n'y a pas besoin de tout chambouler. Le changement pour le changement, ça n'apporte rien, et ça a tendance à tout casser. D'un autre côté, je ne suis pas contre une réflexion sur le système de fichiers et son organisation dans le cadre d'un effort plus vaste. Entre autres, il me semble (je dis bien « semble ») me souvenir que cette approche « un répertoire par appli » était celle adoptée par BeOS. Et ça ne me pose pas de problème. Néanmoins, un des grands atouts des Unix libres, c'est qu'ils « se tiennent sur les épaules de géants », pour paraphraser un certain physicien. Quel intérêt alors de se couper de tout cet héritage, et des bénéfices qu'il apporte (compatibilité avec l'existant, transfert aisé des connaissances, etc.) ? Bien sûr, l'auteur a prévu une solution (à coups de ln -s), mais un admin débarquant sur GoboLinux n'en sera pas moins paumé. Enfin, j'insiste sur le fait que je pense qu'il y a d'autres priorités (comme avoir un sous-système graphique au goût du jour, unifier/simplifier des pierres d'achoppement comme la configuration des pilotes de périphériques, mieux intégrer les différentes interfaces avec le système sous-jacent, etc.). Bref, chambouler le système de fichiers me semble donc une approche peu naturelle, et pas franchement prometteuse pour ce qui est des bénéfices qu'on pourrait en retirer. Je ne ferai donc pas, pour ma part, l'effort de réapprendre un autre système, à moins qu'il ne m'apporte vraiment quelque chose de plus.
[une petite note quand même : le site de GoboLinux semble avoir quelques problèmes de DNS et j'arrive pas à y accéder, je n'ai pu lire que l'article sur K5, j'ai donc peut-être raté une info importante. Une autre petite note : j'ai lu dans l'article qu'ils avaient aussi changé les scripts d'initialisation. Je ne pense pas non plus que l'init SysV soit une panacée universelle (il manque entre autres un moyen intégré de ne pas exécuter un script si tel ou tel autre a eu un problème). Néanmoins, je n'ai pas trop compris en quoi leur système se démarquait d'autres systèmes alternatifs comme simpleinit. Bref, rien de nouveau sous le Soleil, AMHA]
Bon, du coup je m'aperçois que l'appellation « Quanta du LaTeX » est justifiée : c'est un éditeur de sources, ni plus ni moins. Donc, si c'est pour vos amis débutants, je suggère plutôt LyX [http://www.lyx.org/(...)].
Et sinon, perso j'utilise Lout [http://snark.ptc.spbu.ru/~uwe/lout/lout.html(...)] comme langage de mise en page. Je sais, tout le monde s'en fout, mais les trolls dans le domaine du traitement de texte c'est trop rare pour que je rate l'occasion d'en lancer un :-))
DRM risque fort d'être implémenté dans le noyau Linux.
DRM a des utilisations légitimes (éviter que des documents confidentiels arrivent chez Smith-en-face) et d'autres qui puent (un album de musique qui ne s'écoute que x fois, par exemple)
Des contenus DRM commerciaux (qui puent, donc) risquent d'arriver sur le marché à plus ou moins long terme.
L'implémentation de ce système permettrait aux utilisateurs qui le veulent de lire ces contenus (au prix de leur liberté, bien évidemment).
Ceux qui ne veulent pas de ce que certains estiment bafouer des droits légitimes, pourront désactiver le module de toute façon, GPL oblige.
Bien. Maintenant, faisons le point : à moins que j'aie raté des trucs plus perfides, le véritable problème de la chose, c'est que des utilisateurs de Linux pourront jouer aux moutons en utilisant des contenus DRM. D'un autre côté, s'ils sont aussi laxistes quant à leurs libertés, ils auraient probablement utilisé Windows ou autre OS proprio pour lire ces contenus de toute manière. C'est donc un point assez peu tranché.
Maintenant, y a-t-il d'autres effets néfastes que je n'aurais pas vu ? Une chose qui me chiffonne, c'est qu'il me semblait que, pour pouvoir utiliser les fonctions DRM, il fallait que le kernel (que ce soit le kernel Win32 ou Linux) soit signé. Comment je fais, moi, avec mon noyau recompilé à la mimine ? Je l'envoie à Time Warner pour qu'ils me le signent ? ! [je précise que ce n'est pas une simple question rhétorique, même si je ne compte pas utiliser ces fonctions. J'ai beau lire la FAQ TCPA, je suis toujours infoutu de savoir ce que signifie réellement le DRM *en pratique*, alors si quelqu'un peut m'expliquer ou m'orienter vers un document *clair* sur la question, je lui en serais reconnaissant].
Je pense que c'est un bug : j'ai eu la même chose hier soir, et peu après ça s'est remis à marcher normalement (la preuve : je viens de te mettre un [+] juste pour voir :-)
PS : hum... null@linuxfr.org ? J'ai comme un doute sur cette adresse (j'y ai envoyé un e-mail hier soir, et il est arrivé, mais bon, le nom ne m'encourage pas trop ;-)
[^] # Re: En ce moment ...
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au sondage En ce moment .... Évalué à -2.
Bon, apparemment il y a plein de gens qui se sont offusqués du petit trait d'humour, mais bon, 'fallait que je me défoule, j'ai passé une semaine de m... avec un seul train bourré à craquer le matin, souvent rien le soir, là j'en ai vraiment ras-le-bol :-(( Enfin bon, je vais pas continuer parce que c'est pas vraiment l'endroit pour un débat, mais je trouve que ce genre d'action n'est pas très intelligent comme méthode de communication (AMHA, bien sûr)...
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: En ce moment ...
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au sondage En ce moment .... Évalué à 6.
[note : ce post contient de l'extrait de sarcasme (0,015 mg maxi.)]
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Un systeme de vote?
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au sondage Un systeme de sondage?. Évalué à 1.
[private joke, moinzun, toussa]
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Serveur de News
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal Serveur de News. Évalué à 7.
Au fait, nos informateurs nous apprennent que, chez Ultrafeed©, on ne sait pas installer un serveur Apache correctement : [http://ultrafeed.com/(...)]. Lamentable.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Un petit pas dans l'univers
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un petit pas dans l'univers. Évalué à 3.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Un petit pas dans l'univers
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un petit pas dans l'univers. Évalué à 1.
[-1, mais prière d'attendre la correction]
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Un petit pas dans l'univers
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un petit pas dans l'univers. Évalué à 7.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Internet par la prise électrique : du nouveau
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche Internet par la prise électrique : du nouveau. Évalué à 2.
Bah oui, c'est clair. Après tout, les campagnes ont aussi le téléphone, la seule chose qui fait qu'elles n'ont pas l'ADSL, c'est que FT ne veut pas mettre des sous pour installer des DSLAM et les liaisons qui vont avec à Trifouillis-sur-Yvette (population : 300 âmes) parce qu'ils savent bien que les bénéfices vont être nuls, voire négatifs...
Bon, EDF, quant à eux, sont censés avoir une mission de service public, mais je pense pas qu'ils vont aller jusqu'à l'appliquer à la fourniture de connectivité IP, surtout lorsqu'ils vont faire les calculs. Dans un sens, c'est pas plus mal (on n'a pas besoin d'un autre gouffre à argent public), mais c'est quand même bien dommage qu'une partie de la population soit toujours réleguée à un Internet antédiluvien (si on fait exception du satellite, bien sûr : ça marche, certes, mais c'est bien cher, et bonjour les temps de latence). 'Fin bon, qui vivra verra...
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: un cluster de PS2 (Sony) sous linux...
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche un cluster de PS2 (Sony) sous linux.... Évalué à 1.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: un cluster de PS2 (Sony) sous linux...
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche un cluster de PS2 (Sony) sous linux.... Évalué à 1.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Microsoft et les centres hospitaliers
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft et les centres hospitaliers. Évalué à 1.
Plutôt un projet avorté qui n'aurait pas dû être annoncé. Mais j'étais déjà au courant. En fait, le message ci-dessus était une blague de l'équipe Goretsoft en France pour détendre l'atmosphère au milieu des trolls qu'a, de manière très surprenante, généré la dépêche. Ceci dit, je te l'accorde, elle était téléphonée. Envoyez les insultes sur mon humour débile à <wsapplegate+tespasdrole@est.un.goret.info>. Merci.
PS : de toute manière je le sais bien, que Java c'est pas que pour les frigos : avec ça, on peut aussi écrire des programmes de 50 octets qui décodent de la vidéo haute définition sur un GSM 9600 bauds [http://01net.com/article/136472.html(...)]...
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Microsoft et les centres hospitaliers
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft et les centres hospitaliers. Évalué à 3.
Bah ouais, pourquoi pas ? Après tout, maintenant on sait bien que Windows XP est une technologie pour les cabinets [http://i.i.com.com/cnwk.1d/i/ne/p/2003/050203msn_iloo.jpg(...)], alors bon, les frigos, ça m'étonne pas plus que ça...
[je sors, je sors, 'poussez pas]
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Les pseudonymes bientôt interdits sur les forum koréens
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les pseudonymes bientôt interdits sur les forums sud-coréens. Évalué à 10.
Du Sud. Pour ce qui est du Nord, ce grand despote très éclairé qu'est Kim Jong-Il a fait installer un réseau TCP/IP (apparemment avec des serveurs Windows, mais bon les infos sur la Corée du Nord ne sont jamais très sûres) nommé « Kwangmyong » (lumière). La seule chose qu'il a « oublié » de faire installer, c'est... la passerelle. Il n'est pas rélié à un quelconque autre réseau, ce qui évite évidemment de manière extrêmement efficace que les braves citoyens puissent tomber par mégarde sur de la propagande impérialiste. Et puis bon, après tout l'autarcie, c'est le leitmotiv du pays, donc...
Ceci étant dit, il y *avait* quand même des sites Web hébergés en Corée du Nord. Et le plus drôle ? C'était des sites de loterie on-line (dprkorealotto.com et dprkcasino.com. Ils semblent néanmoins avoir fermé, le dernier est à vendre) ! Autrement dit, ils n'envisagent apparemment l'Internet que comme un moyen de faire rentrer des devises. Alors, les forums, c'est pas encore ça. Précisons encore qu'ils n'ont toujours pas réclamé la gestion de leur ccTLD (.kp), pas plus qu'ils n'ont demandé des plages IP à l'APNIC (pour l'instant, ils utilisent des FAI Chinois). Bref, leur approche du Net est assez singulière (comme pour tout le reste, en fait)...
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Hors Sujet...
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche DOSBox, l'émulateur DOS. Évalué à 1.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Hors Sujet...
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche DOSBox, l'émulateur DOS. Évalué à 1.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche DOSBox, l'émulateur DOS. Évalué à 1.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Microsoft fait de la formation Linux
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à 1.
La soluce que je connais dans ce cas-là est de tenter le chargement du module en tapant 'modprobe agpgart agp_try_unsupported=1'. Mais, si Brice a raison (je connais pas du tout le matos qui se fait actuellement, désolé), ton problème est peut-être plus profond... Pour info, des fois que la bidouille ci-dessus marcherait, il faut rajouter ensuite dans /etc/modules.conf la ligne 'options agpgart agp_try_unsupported=1' pour rendre la modif' permanente.
toutes les variables LC_* sauf LC_ALL qui sélectionne automatiquement toutes les autres et qui est plus importante. Va comprendre, Charles, comme disait l'autre...
Ouais, bonne idée. Voici au passage les lignes fstab chez moi pour les CD, disquettes, etc. :
# <file system> <mount point>
/dev/fd0 /mnt/floppy auto noauto,sync,user 0 0
/dev/scd0 /mnt/cdrom iso9660 ro,user,noauto 0 0
/dev/scd1 /mnt/cdrom2 iso9660 ro,user,noauto 0 0
Plus quelques icônes sur le bureau KDE et quelques alias bash pour monter/demonter/éjecter en vitesse, et c'est aussi simple...
avancer... Dans tous les cas, je te souhaite bonne chance pour la suite !
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Microsoft fait de la formation Linux
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à 2.
Pour la 3D, il faut que DRI soit activé. Vérifie déjà que la gestion du GART AGP est bien activée (le module se nomme 'agpgart', il doit apparaître lorsque tu tapes 'lsmod'. Si ce n'est pas le cas, 'modprobe agpgart && echo agpgart >> /etc/modules' pour le charger aux démarrages suivants. Ensuite, lance le serveur X, et vérifie que ça s'est bien passé avec le log :
# grep Direct /var/log/XFree86.0.log
(II) RADEON(0): Direct rendering enabled
S'il dit 'disabled', il faut regarder si ton noyau contient bien le module ad hoc (pour info sur une Mdk 9.1, c'est /lib/modules/2.4.21-0.11mdk/kernel/drivers/char/drm/radeon.o.gz). Le cas échéant, fais un 'modprobe radeon' à la main, mais ça devrait pas être nécessaire. Dans tous les cas, si Mdk ne l'a pas fait automatiquement, je suis déçu. Ils pourraient prêter attention à ce genre de détails...
As-tu remarqué qu'il faut lui uploader un firmware spécifique ? C'est écrit sur la page du développeur du pilote [http://hem.fyristorg.com/henrikj/snapscan/(...)] (un didacticiel pour Debian, facilement adaptable, est à [http://rsuinux.free.fr/journal/debian/scanner.php3(...)]). Et pour info, il est écrit aussi qu'Agfa ne lui a jamais envoyé l'ombre d'une spécification pour ce numériseur. Torts partagés, non ?
As-tu bien vérifié tes locales ? La Mdk 9.1 m'a encore fait le coup en me collant des locales incorrectes, et du coup j'avais même pas droit de taper des caractères accentués. Tape 'locale' pour savoir (les valeurs doivent toutes être à 'fr_FR').
J'ai Kopete ouvert toute la journée et aucun pb... T'as pensé à en parler aux devs KDE ?
Sans vouloir rien dire, si Mdk a fait ça, c'est que tu as coché « Horloge reglée sur GMT » à l'install. Et, devine quoi ? Si Windows savait aussi faire ses calculs avec une horloge sur GMT, le problème ne se poserait pas (c'est particulièrement problématique avec l'heure d'été sur les multiboot : un jour Windows se règle pour l'heure d'été, le jour d'après tu démarres Linux ou vice-versa, et blam, une heure en trop). Je considère ceci comme un bug stupide de Windows.
? ! ? ! ? Jamais vu un truc pareil (et j'en ai vu des vertes et des pas mûres, crois-moi). Au pire, RPM-Machin-Drake peut te désinstaller un soft qui dépend d'un autre, mais pas sans te le signaler auparavant.
Tu as raison... Néanmoins, ce n'est pas en hurlant que tu vas changer cet état de fait. Indique les problèmes, et les solutions que tu as trouvées, et il y a de bonnes chances qu'elles soient intégrées à la prochaine version. Par ailleurs, note qu'il y a toujours des gens prêts à t'aider à résoudre ces problèmes (la fameuse « communauté », tu sais). Pour ma part, j'ai toujours fini par trouver la solution à mes problèmes sous Linux. Sous Windows, en revanche...
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Microsoft fait de la formation Linux
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à 1.
Moi, j'ai fait ce script, que je mets dans /etc/init.d/afondafondafond.sh (puis je fais un update-rc.d) :
#
# Disk optimizations
#
for i in /proc/ide/hd*; do
if [ "`cat $i/media`" == "disk" ]; then
echo -n "Setting optimizations for IDE HDD `basename $i`... "
hdparm -qc 1 -qd 1 -qm 16 -qu 1 -qX 34 /dev/`basename $i`
echo "done."
else
echo -n "Setting optimizations for IDE device `basename $i`... "
hdparm -qc 1 -qu 1 /dev/`basename $i`
echo "done."
fi
done
: exit 0
Et HOP !
# hdparm /dev/hda
/dev/hda:
multcount = 16 (on)
IO_support = 1 (32-bit)
unmaskirq = 1 (on)
using_dma = 1 (on)
keepsettings = 0 (off)
readonly = 0 (off)
readahead = 8 (on)
geometry = 1870/255/63, sectors = 30043440, start = 0
Pour info, à une époque Mdk avait un truc semblable, mais ça posait des problèmes avec des disques défectueux (chez moi, par exemple), du coup il a silencieusement disparu à la version suivante...
PS : bon, les balises < pre > elles me rajoutent des lignes, les < tt > ne font pas ce qu'il faut... Brrrr ! Rendez-moi mon daCode ! Au moins le formatage il marchait bien...
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Une fois de plus, les votes
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche GoboLinux : une nouvelle hiérarchie de fichier pour votre distribution. Évalué à 1.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Depot et Files ?
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche GoboLinux : une nouvelle hiérarchie de fichier pour votre distribution. Évalué à 1.
Ça dépend de ce que tu nommes « facile ». Si je me rappelle bien :
<alt gr>+0171 pour le guillemet ouvrant [«]
<alt gr>+0187 pour le guillemet fermant [»]
<alt gr>+0192 pour le A accent grave [À]
<alt gr>+0199 pour le C cédille [Ç]
<alt gr>+0200 pour le E accent grave [È]
<alt gr>+0201 pour le E accent aigu [É]
En fait, c'est toujours <alt gr>+0<code ASCII décimal>. Tu peux obtenir le même effet sous la console Linux en te faisant une map clavier perso (voir man dumpkeys, man keymaps, etc.), et je l'ai utilisé pendant un certain temps, mais maintenant, je trouve quand même le système des séquences Compose plus naturel...
Et je confirme que c'est bien une Bonne Chose[tm] que d'utiliser ces caractères : ne vous laissez pas avoir par ce que vous a dit votre prof' de français ! Petit rappel au passage, un article pas mal sur la typo : [http://www.uzine.net/article1802.html(...)].
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Une fois de plus, les votes
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche GoboLinux : une nouvelle hiérarchie de fichier pour votre distribution. Évalué à 9.
Sinon, je rejoins assez ton avis : perso, je suis loin d'être un fan d'Unix et de ses idiosyncrasies, mais je pense que le système de fichiers n'est pas le truc le plus important à réformer. D'autant plus que l'argument généralement avancé (ça perd le débutant) est ridicule : vous avez déjà vu un Windows 2000 ? Vous avez 'Documents and Settings' qui joue le rôle de /home (avec plusieurs sous-répertoires par utilisateur), 'Program Files' (qui contient un peu tout et n'importe quoi : applis, DLL, fichiers de données, selon le bon vouloir du programmeur du soft), 'Winnt' et ses 'Inf', 'System', 'System32' (?!?), 'etc' (si, si), etc. Plus la base de registres et ses clés absconses. Allez donc y comprendre quelque chose ! À côté, Linux est beaucoup plus clair : un fichier de configuration ? Dans /etc. Un fichier verrou ? Dans /var/run, sûrement. On s'y fait assez vite, et en fin de compte, ce n'est pas gênant du tout. Le seul problème est celui de la désinstallation des applis, et comme on l'a dit, il y a les gestionnaires de paquets (ou ce bon vieux 'make uninstall', fourni par tous les programmeurs consciencieux). Certes, les /etc, /bin et autres /usr auraient gagné à être nommés de manière un peu plus claire, mais c'est secondaire. Alors, quel est le problème ?
Plus haut, un distingué co-posteur fait remarquer que tout ceci ressemble à une attitude assez conservatrice. Je suis d'accord... Néanmoins, il n'y a rien de mal à mes yeux à être conservateur s'il n'y a pas besoin de tout chambouler. Le changement pour le changement, ça n'apporte rien, et ça a tendance à tout casser. D'un autre côté, je ne suis pas contre une réflexion sur le système de fichiers et son organisation dans le cadre d'un effort plus vaste. Entre autres, il me semble (je dis bien « semble ») me souvenir que cette approche « un répertoire par appli » était celle adoptée par BeOS. Et ça ne me pose pas de problème. Néanmoins, un des grands atouts des Unix libres, c'est qu'ils « se tiennent sur les épaules de géants », pour paraphraser un certain physicien. Quel intérêt alors de se couper de tout cet héritage, et des bénéfices qu'il apporte (compatibilité avec l'existant, transfert aisé des connaissances, etc.) ? Bien sûr, l'auteur a prévu une solution (à coups de ln -s), mais un admin débarquant sur GoboLinux n'en sera pas moins paumé. Enfin, j'insiste sur le fait que je pense qu'il y a d'autres priorités (comme avoir un sous-système graphique au goût du jour, unifier/simplifier des pierres d'achoppement comme la configuration des pilotes de périphériques, mieux intégrer les différentes interfaces avec le système sous-jacent, etc.). Bref, chambouler le système de fichiers me semble donc une approche peu naturelle, et pas franchement prometteuse pour ce qui est des bénéfices qu'on pourrait en retirer. Je ne ferai donc pas, pour ma part, l'effort de réapprendre un autre système, à moins qu'il ne m'apporte vraiment quelque chose de plus.
[une petite note quand même : le site de GoboLinux semble avoir quelques problèmes de DNS et j'arrive pas à y accéder, je n'ai pu lire que l'article sur K5, j'ai donc peut-être raté une info importante. Une autre petite note : j'ai lu dans l'article qu'ils avaient aussi changé les scripts d'initialisation. Je ne pense pas non plus que l'init SysV soit une panacée universelle (il manque entre autres un moyen intégré de ne pas exécuter un script si tel ou tel autre a eu un problème). Néanmoins, je n'ai pas trop compris en quoi leur système se démarquait d'autres systèmes alternatifs comme simpleinit. Bref, rien de nouveau sous le Soleil, AMHA]
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Captures d'écran ?
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kile 1.5.1 est sorti et a changé de mainteneur.. Évalué à 8.
http://users.pandora.be/pietervh/images/linuxss/ss15.png(...)
Bon, du coup je m'aperçois que l'appellation « Quanta du LaTeX » est justifiée : c'est un éditeur de sources, ni plus ni moins. Donc, si c'est pour vos amis débutants, je suggère plutôt LyX [http://www.lyx.org/(...)].
Et sinon, perso j'utilise Lout [http://snark.ptc.spbu.ru/~uwe/lout/lout.html(...)] comme langage de mise en page. Je sais, tout le monde s'en fout, mais les trolls dans le domaine du traitement de texte c'est trop rare pour que je rate l'occasion d'en lancer un :-))
Envoyé depuis mon PDP 11/70
# Re: Linus s'est exprimé sur le DRM dans le noyau Linux !
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus s'est exprimé sur le DRM dans le noyau Linux !. Évalué à 9.
Bien. Maintenant, faisons le point : à moins que j'aie raté des trucs plus perfides, le véritable problème de la chose, c'est que des utilisateurs de Linux pourront jouer aux moutons en utilisant des contenus DRM. D'un autre côté, s'ils sont aussi laxistes quant à leurs libertés, ils auraient probablement utilisé Windows ou autre OS proprio pour lire ces contenus de toute manière. C'est donc un point assez peu tranché.
Maintenant, y a-t-il d'autres effets néfastes que je n'aurais pas vu ? Une chose qui me chiffonne, c'est qu'il me semblait que, pour pouvoir utiliser les fonctions DRM, il fallait que le kernel (que ce soit le kernel Win32 ou Linux) soit signé. Comment je fais, moi, avec mon noyau recompilé à la mimine ? Je l'envoie à Time Warner pour qu'ils me le signent ? ! [je précise que ce n'est pas une simple question rhétorique, même si je ne compte pas utiliser ces fonctions. J'ai beau lire la FAQ TCPA, je suis toujours infoutu de savoir ce que signifie réellement le DRM *en pratique*, alors si quelqu'un peut m'expliquer ou m'orienter vers un document *clair* sur la question, je lui en serais reconnaissant].
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Linus s'est exprimé sur le DRM dans le noyau Linux !
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus s'est exprimé sur le DRM dans le noyau Linux !. Évalué à 1.
Ceci étant dit, c'est HS dans cette dépêche, le forum sur la modération [http://linuxfr.org/forums/7.html(...)] paraîtrait plus approprié...
PS : hum... null@linuxfr.org ? J'ai comme un doute sur cette adresse (j'y ai envoyé un e-mail hier soir, et il est arrivé, mais bon, le nom ne m'encourage pas trop ;-)
Envoyé depuis mon PDP 11/70