c'est encore l'épaisseur du trait, mais ça n'a sans doute jamais été aussi haut!
Je pensais tout l'inverse, que Linux sur le desktop était en perdition : beaucoup d'utilisateurs passant à Apple et Windows 10 semblant bien toléré.. Ce serait intéressant d'avoir des détails..
Mais faudrait pas que ça monte de trop, on risquerait de se faire remarquer. (Même si je participe à l'éloignement de Windows de ma personne dans notre "petite" boite, faut faire attention)
Pour avoir lu toute la doc sur Nepomuk, le desktop sémantique, et même avoir fait un plugin Firefox s'interfaçant avec Nepomuk (en 2010), je peux t'assurer que c'est très clair, par rapport à ce que j'ai dû ingurgiter comme doc.
Je n'aime pas Gnome 3 pour plein de raisons (je lui trouve aussi des qualités), mais ce n'est pas le problème. Si tu préfères, KDE et Gnome sont de mauvaises bases pour faire un desktop pour téléphone.
Les dev de KDE font un nouveau truc : Plasma mobile. Ça s'adapte à la tablette et au mobile. Ce n'est pas encore ça, mais c'est le projet libre le plus avancé. La force de plasma mobile, c'est qu'il n'y a pas encore eu de gros investissement et gros échec à leur actif.
C'est là où je veux en venir. Déjà plusieurs fois, malgré de gros investissements, baser un desktop mobile sur Gnome n'a pas marché. Pourquoi refaire la même chose ?!
Il y a plein d'autres solutions ! Répartir de zéro, utiliser Plasma mobile, se baser directement sur Qt, utiliser Weston…
Ce que je comprends encore moins, c'est pourquoi ne pas être compatible avec les app Android ? Pour connaître Java
et la façon dont les projets open source intègre le runtime Android, leurs arguments sont lunaires..
Mon opinion sur ce point, c'est que (et c'est grave) :
- les dev de Gnome ignorent les techno concurrentes
- ces mêmes personnes refuse d'admettre leurs échecs
- de la même façon, ils critiquent les techno concurrentes avec des arguments éculés (Qt n'est pas Open source..)
- il préfère promouvoir des technologies MS (C#) que le c++ ou Java..
Pour moi cela tient au fait que Gnome à été créé pour 2 raisons (ce n'est que la réalité) :
- pour contrer KDE
- pour avoir une ABI en C.
Pas par plaisir.
Tu ne trouves pas que c'est un énorme gâchis de moyen que de partir sur un très mauvaise base (Gnome 3) reproduire les mêmes erreurs que les autres, où, Nokia s'est planté avec Maemo, avant de passer en urgence à Qt puis de se faire racheter par Microsoft, où Ubuntu s'est planté, avant de passer à Qt pour ensuite lâcher l'affaire.. Je parle pas de tous les petits projets, mais de projets très important, mobilisant plein de monde..
Einstein a dit un jour :
La folie, c’est de faire toujours la même chose et de s’attendre à un résultat différent
Ce projet me paraît pétri de mauvaises idées, et les postulats sur les raisons de la non comptabilité avec Android, emprunt d'une ignorance plus que condamnable.
je suis d'accord avec toi, j'utilise plasma, mais la perception de KDE / Plasma est vraiment mauvaise ..
Pourquoi? car depuis toujours, les distros marquetées par KDE ont été les pire (suffit de voir cette news). Kubuntu, puis maintenant KDE Neon. Le fait que Debian package très mal KDE à sa part de responsabilité.
C'est dommage de voir KDE promouvoir des Ubuntu rebrandée sans efforts et mal packagée. Le rôle de KDE vis à vis des distributions devrait de ne pas en favoriser.
Nous nous passons très bien d'AD, et nous migrons vers libreoffice, nous sommes 300, ce ne sont que des bénéfices.
L'administration à TRÈS largement les ressources pour se débarrasser de ces bouses à virus. Le grand public utilise de moins en moins Windows, et les produits MS (tu connais l'iPhone et Android). Les versions d'Office ne sont même pas compatible entres elles.. On ne sait pas ce qu'utilisera le grand publique d'ici 3 ans.. à part le PDF, tout le reste peut changer. Quel argument de merde!
TOUTES les réussites des ces 20 dernières années (Google, Facebook, Free, OVH, EBay … ) ce sont fait grâce aux logiciels libres, pourquoi mettre les couilles de l'administration dans un étau pour renflouer ces oies de chez MS??
c'est quoi l'intérêt d'utiliser des solutions MS dans l'administration ? AUCUN intérêt. Les solutions libres sont largement suffisante pour couvrir tout leurs besoins. Comme dit plus bas, si 1/10 de l'argent "donné" à MS revenait à des prestataires européens, t'aurais 0 besoin de MS.
D'autre part, en entreprise, la pérennité du LL est une qualité qu'il ne faut pas négliger. Une même entreprise n'étant pas dépendant de MS à une valeur supérieur à celle ayant ses couilles dans un étau.
Concernant la qualité, tout dépend du domaine : les frameworks de développement de logiciels d'entreprise sont aujourd'hui bien supérieur à toutes solution propriétaire "clé en main".
j'ai essayé KDE Neon, l'instable est inutilisable, et la stable n'a aucun intérêt et n'est pas très stable non plus.
je peux pas comparer avec le KDE d'Open SuSE, car je n'aime pas trop cette distribution, arborescence des fichiers est parfois surprenante (utilisation d'usr à la place de var pour certains packages).
D'une façon générale, je trouve que Mageia ringardise un peu toutes les distributions basées sur Ubuntu qui proposent un DE alternatif à Gnome, car, non seulement Plasma est bien, mais tu peux dire la même chose d'LxQt, d'Xfce …
Je trouve également que par rapport à Débian / Fedora, l'installation de Java et Postgres est bien plus pratique sur Mageia (OpenJDK 1.8 dispo depuis plusieurs années, configuration de postgres plus pratique (c.a.d. pas dans etc))
Mageia est très proche de Fedora si ce n'est qu'elle propose plus de Desktop mieux supporter.
La première distribution à avoir utilisé Systemd avant Fedora fut Mandriva. Aujourd'hui, Fedora est plus "blending edge", les Mageia sont bien plus stable.
Pour moi c'est de loin la meilleure distribution proposant plasma.
Plein de monde passe sous arm. ARM est une alternative très serieuse pour les serveurs. Nous nous sommes dessus en phase de test. Les parts de marché actuelles ne signifie rien.
il est peut-être pas mal ton ETL, je dis pas, mais j'ai l'impression qu'il fait tout sauf ETL (si j'ose dire)…
Nous, on a environ 20 applications métiers, c'est le grand bordel comme j'aime, dans 5 filiales différentes et très peu de moyen (moi et 1 ou 2 stagiaires, c'est entrain de changé, mais ce n'est pas la question). Les données sont entreposées n'importe comment, elles ne sont pas jointes, avec des base de données toutes plus exotiques les unes que les autres, parfois pas de base SQL.
Kettle fait des miracles dans ce cas. ça ne vaut évidement pas un développement spécifique, par contre, la simplicité de prise en main le rend accessible aux administrateurs (même ceux qui gèrent des PC sous Windows, si j'ose dire).
Alors c'est vrai, la volumétrie est très faible, et une instance de Postgres suffit à tout centraliser, peut-être que lorsque la volumétrie est plus importante, il faut un workflow plus spécifique, réparti. Mais pour 95% et des bananes (si, j'ose dire!), mon Kettle il est top!
Android aussi pour divers petites choses spécifiques
Je veux migrer les utilisateurs sous (ou sur) Linux. On est 300, mais tout n'est pas 'migrable'.
Ma distro personnelle est Mageia, un packageur / contributeur de cette distribution serait le bienvenu! Cela dit, nous utilisons aussi Debian et Fedora, qq1 qui peut faire des DEB et qui accepterai de faire aussi des RPM, ça me va!
il y aurait aussi du développement C++/Qt/GCC/ARM/Linux, pour des applications d'automate à rafraîchir sur la chaîne de production. Actuellement, on est parti sur du C et Gtk, mais bon.
Nos particularités :
Entreprise intégrée (on fait nous même nos équipements de production (pas tout hein))
pour les fans d'ARM, on sait faire du SMD, on pourrait produire en grande quantité des mini PC si il n'y a pas trop de couche, la chaîne SMD est actuellement en sous production, ce qui est dommage
Forte présence internationale (USA, Russie, Chine, Alemagne, bientôt Thailand..)
Petite taille par rapport à notre présence internationale et à toutes nos activités
un CiO/DSI super cool
toute personne intéressée peut écrire un mail à contact at citel point fr. Si tu fait du rpm, je te paie un costar un resto!
les sites:
http://obsta.fr (développé 'from scratch' depuis 3/4 semaines… avec un CMS home made tout neuf)
Je n'utiliserai jamais une distribution basée sur Ubuntu, pour tester KDE (je l'ai fait une fois, car quand on lis 20 blogs différents pro KDE Neon, on fini par le faire). Ce n'est pas une question de qualité, mais de respect pour les développeurs de KDE et de cohérence. Je trouve qu'il y a un coté maso dans la démarche de promouvoir Ubuntu (puisque KDE Neon est une Ubuntu, directement intégrée à KDE.org). Ma distribution et d'autres, très stable, marche super bien avec Plasma 5. Chacun sa vie, on peut également installer, compiler Plasma si on veut…
La plupart des développeurs KDE n'accordent aucune importance à la distribution qu'ils utilisent. KDE devrait en faire de même. Plutôt que de promouvoir un snapshot de Plasma sur Ubuntu, avec KDE Neon, ils devraient donner des instructions simplifiées pour builder KDE et augmenter le nombre de contributeurs développeurs.
Le fait qu'aujourd'hui Ubuntu soit la première distribution listée lorsqu'on tape KDE sur Google est vraiment injustifié. Et cela, on le doit à Kubuntu, puis à KDE Neon. Si je demande à quelqu'un d'installer KDE, on va m'installer Ubuntu? C'est quand même un comble!
Il y a un mystère entre la position de certains développeurs importants de KDE envers Ubuntu, comme le dev de KWin https://plus.google.com/+MartinGr%C3%A4%C3%9Flin)
et la position officiel de KDE, mais ça fait des années que ça dure, et je vois que les choses ne font que se poursuivre…
Je n'ai pas pu l'installer sur l'un de mes PC (je crois que le problème venait de l'USB 3), comme je voulais impérativement tester, j'ai pu l'installer ailleurs (finalement c'est quand même une ubuntu), Plasma n'était pas trop utilisable, le Wifi ne fonctionnait pas, et il manquait Kate je crois. ça devait être il y a 4 à 5 mois, je n'ai pas réussi à relancer Plasma après une update.
Kscreen ne fonctionnait pas. Network manager KO … c'était VRAIMENT inutilisable.
Le problème de KDE Neon (et de Kubuntu), c'est le prosélytisme envers Ubuntu, c'est tout. Certains membres de KDE (j'ai arrêté depuis longtemps de suivre les blogs de KDE, à cause de Kubuntu), gonfle vraiment à propos d'Ubuntu, et l'information intéressante est noyer. Faire du prosélytisme pro-Ubuntu au sein même de KDE.org, alors qu'Ubuntu ne supporte en rien KDE, et ne l'intégrera jamais, c'est quand même balaise!
Les PR c'est les gens des relations publiques! Qui font les articles de presse pour une marque. C'est une branche du marketing qui va s'occuper de communiquer sur les nouveaux produits!
Attention, il y a un faux-ami, MS, c'est soit Mark Shutterwolf (je suis pas sûr de l'orthographe), soit Microsoft.
je ne mets pas xfce (Gtk) et Plasma dans le même panier, si les contributeurs de Xubuntu ont contribué à Xfce, c'est bien, mais on peut dire la même chose de toutes les autres distributions, non?
Qu'apporte Xubuntu, par rapport aux paquets XFce de Debian, Fedora ou Mageia ?
Ces distributions me paraissent bien plus ouverte qu'Ubuntu! Elles incluent déjà ce desktop et tous les autres… Ubuntu ne voulait qu'être "Unity centric" (sans Wayland, sans Xorg), en gros, c'est le pire choix pour le long terme pour les desktops alternatifs…
Honnêtement, VRAIMENT, je ne comprends pas ce choix.. parce qu'il n'intègre pas directement xfce, Ubuntu devient la distribution promu par XFCE, il n'intègre pas XFCE, mais ils sont premier dans google quand on tape XFCE (Ubuntu, pas Xfce.org, encore moins XUbuntu ..)… Tu trouves ça juste pour Xfce (et pour les contributeurs d'XUbuntu)?
Toutes les distributions sont plus ou moins faites par des bénévoles, le problème des distributions dérivées d'Ubuntu, c'est qu'elles promeuvent plus Ubuntu que le projet de base (En tout cas pour KDE c'est flagrant).
Comme je le dis dans mon précédant message, Ubuntu favorise les dérivés, car ils n'incluent pas tous les desktop disponibles, et malgré les tensions entre Unity et KDE/plasma, Ubuntu est devenu la distribution de base de pas mal de distributions KDE. Malheureusement, ces distributions sont des impasses, car elles ne survivraient pas à Mir/Unity8… Et la roadmap Ubuntu est pas calée sur celle de KDE.
Le truc le plus flagrant, une distribution totalement inutilisable au quotidien, comme KDE Neon, qui se retrouve number one des distributions linux quand tu tapes "kde distribution" dans Google! La F.A.Q. de Neon, une sorte de Kubuntu bis, "Ubuntu est la meilleure des distribution"… https://neon.kde.org/faq
Même si j'utilise ma distro depuis 15 ans, j'irais JAMAIS dire que c'est la meilleure et la plus stable, même si je ne rencontre aucun problème de stabilité, si on est éduqué, c'est Linux qui est stable… Et je dirais pas ça d'Ubuntu, 16.04 aussi LTS qu'elle soit.
un truc rigolo, tu tapes KDE dans Google, tu tombes sur une page Ubuntu comme première page dédiée à une distribution. Il n'y a pas que des bénévoles derrière ces résultats, où alors ils investissent bien mal leur temps!
# Champagne!
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal 3% d'ordinateurs personnels sous Linux. Évalué à 1.
c'est encore l'épaisseur du trait, mais ça n'a sans doute jamais été aussi haut!
Je pensais tout l'inverse, que Linux sur le desktop était en perdition : beaucoup d'utilisateurs passant à Apple et Windows 10 semblant bien toléré.. Ce serait intéressant d'avoir des détails..
Mais faudrait pas que ça monte de trop, on risquerait de se faire remarquer. (Même si je participe à l'éloignement de Windows de ma personne dans notre "petite" boite, faut faire attention)
[^] # Re: j'ai pas tout saisi.
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Owlready : un module Python pour manipuler les ontologies OWL. Évalué à 4.
Qu'est-ce que tu n'as pas compris?
Pour avoir lu toute la doc sur Nepomuk, le desktop sémantique, et même avoir fait un plugin Firefox s'interfaçant avec Nepomuk (en 2010), je peux t'assurer que c'est très clair, par rapport à ce que j'ai dû ingurgiter comme doc.
[^] # Re: Matrix et Android
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal Un téléphone orienté sécurité et vie privée, avec du libre dedans. Évalué à 0.
Les meilleures distributions pour KDE, Mageia, OpenSuse, Fedora.. des gens savent packager KDE très sérieusement.
[^] # Re: Matrix et Android
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal Un téléphone orienté sécurité et vie privée, avec du libre dedans. Évalué à 0.
Je n'aime pas Gnome 3 pour plein de raisons (je lui trouve aussi des qualités), mais ce n'est pas le problème. Si tu préfères, KDE et Gnome sont de mauvaises bases pour faire un desktop pour téléphone.
Les dev de KDE font un nouveau truc : Plasma mobile. Ça s'adapte à la tablette et au mobile. Ce n'est pas encore ça, mais c'est le projet libre le plus avancé. La force de plasma mobile, c'est qu'il n'y a pas encore eu de gros investissement et gros échec à leur actif.
C'est là où je veux en venir. Déjà plusieurs fois, malgré de gros investissements, baser un desktop mobile sur Gnome n'a pas marché. Pourquoi refaire la même chose ?!
Il y a plein d'autres solutions ! Répartir de zéro, utiliser Plasma mobile, se baser directement sur Qt, utiliser Weston…
Ce que je comprends encore moins, c'est pourquoi ne pas être compatible avec les app Android ? Pour connaître Java
et la façon dont les projets open source intègre le runtime Android, leurs arguments sont lunaires..
Mon opinion sur ce point, c'est que (et c'est grave) :
- les dev de Gnome ignorent les techno concurrentes
- ces mêmes personnes refuse d'admettre leurs échecs
- de la même façon, ils critiquent les techno concurrentes avec des arguments éculés (Qt n'est pas Open source..)
- il préfère promouvoir des technologies MS (C#) que le c++ ou Java..
Pour moi cela tient au fait que Gnome à été créé pour 2 raisons (ce n'est que la réalité) :
- pour contrer KDE
- pour avoir une ABI en C.
Pas par plaisir.
[^] # Re: Matrix et Android
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal Un téléphone orienté sécurité et vie privée, avec du libre dedans. Évalué à 2.
Tu ne trouves pas que c'est un énorme gâchis de moyen que de partir sur un très mauvaise base (Gnome 3) reproduire les mêmes erreurs que les autres, où, Nokia s'est planté avec Maemo, avant de passer en urgence à Qt puis de se faire racheter par Microsoft, où Ubuntu s'est planté, avant de passer à Qt pour ensuite lâcher l'affaire.. Je parle pas de tous les petits projets, mais de projets très important, mobilisant plein de monde..
Einstein a dit un jour :
Ce projet me paraît pétri de mauvaises idées, et les postulats sur les raisons de la non comptabilité avec Android, emprunt d'une ignorance plus que condamnable.
[^] # Re: Baseband
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal Un téléphone orienté sécurité et vie privée, avec du libre dedans. Évalué à -1.
Exactement. Puis le choix de Gnome 3… Pourquoi pas un ui en Motif1.2.
[^] # Re: Le troll n'est pas sorti ?!
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelles de KDE (saison 2016-2017). Évalué à 0. Dernière modification le 22 août 2017 à 13:46.
je suis d'accord avec toi, j'utilise plasma, mais la perception de KDE / Plasma est vraiment mauvaise ..
Pourquoi? car depuis toujours, les distros marquetées par KDE ont été les pire (suffit de voir cette news). Kubuntu, puis maintenant KDE Neon. Le fait que Debian package très mal KDE à sa part de responsabilité.
C'est dommage de voir KDE promouvoir des Ubuntu rebrandée sans efforts et mal packagée. Le rôle de KDE vis à vis des distributions devrait de ne pas en favoriser.
[^] # Re: KDE presque un 10 sur 10 comme DE.
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelles de KDE (saison 2016-2017). Évalué à -3.
pourquoi ne pas utiliser une autre distribution, KDE Neon, tout le monde sait que c'est la pire solution pour utiliser KDE, avec Kubuntu..
[^] # Re: 3 mois pour migrer ?
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mageia 6 est sortie. Évalué à 2.
j'ajouterai que Linux est aujourd'hui compatible avec beaucoup plus de matos que Windows 10..
[^] # Re: 3 mois pour migrer ?
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mageia 6 est sortie. Évalué à 1. Dernière modification le 03 août 2017 à 10:35.
Nous nous passons très bien d'AD, et nous migrons vers libreoffice, nous sommes 300, ce ne sont que des bénéfices.
L'administration à TRÈS largement les ressources pour se débarrasser de ces bouses à virus. Le grand public utilise de moins en moins Windows, et les produits MS (tu connais l'iPhone et Android). Les versions d'Office ne sont même pas compatible entres elles.. On ne sait pas ce qu'utilisera le grand publique d'ici 3 ans.. à part le PDF, tout le reste peut changer. Quel argument de merde!
TOUTES les réussites des ces 20 dernières années (Google, Facebook, Free, OVH, EBay … ) ce sont fait grâce aux logiciels libres, pourquoi mettre les couilles de l'administration dans un étau pour renflouer ces oies de chez MS??
[^] # Re: 3 mois pour migrer ?
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mageia 6 est sortie. Évalué à 1. Dernière modification le 03 août 2017 à 10:03.
c'est quoi l'intérêt d'utiliser des solutions MS dans l'administration ? AUCUN intérêt. Les solutions libres sont largement suffisante pour couvrir tout leurs besoins. Comme dit plus bas, si 1/10 de l'argent "donné" à MS revenait à des prestataires européens, t'aurais 0 besoin de MS.
D'autre part, en entreprise, la pérennité du LL est une qualité qu'il ne faut pas négliger. Une même entreprise n'étant pas dépendant de MS à une valeur supérieur à celle ayant ses couilles dans un étau.
Concernant la qualité, tout dépend du domaine : les frameworks de développement de logiciels d'entreprise sont aujourd'hui bien supérieur à toutes solution propriétaire "clé en main".
[^] # Re: Bravo
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mageia 6 est sortie. Évalué à 2. Dernière modification le 22 juillet 2017 à 06:41.
j'ai essayé KDE Neon, l'instable est inutilisable, et la stable n'a aucun intérêt et n'est pas très stable non plus.
je peux pas comparer avec le KDE d'Open SuSE, car je n'aime pas trop cette distribution, arborescence des fichiers est parfois surprenante (utilisation d'usr à la place de var pour certains packages).
D'une façon générale, je trouve que Mageia ringardise un peu toutes les distributions basées sur Ubuntu qui proposent un DE alternatif à Gnome, car, non seulement Plasma est bien, mais tu peux dire la même chose d'LxQt, d'Xfce …
Je trouve également que par rapport à Débian / Fedora, l'installation de Java et Postgres est bien plus pratique sur Mageia (OpenJDK 1.8 dispo depuis plusieurs années, configuration de postgres plus pratique (c.a.d. pas dans etc))
Mageia est très proche de Fedora si ce n'est qu'elle propose plus de Desktop mieux supporter.
# Bravo
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mageia 6 est sortie. Évalué à 1.
La première distribution à avoir utilisé Systemd avant Fedora fut Mandriva. Aujourd'hui, Fedora est plus "blending edge", les Mageia sont bien plus stable.
Pour moi c'est de loin la meilleure distribution proposant plasma.
[^] # Re: Pourquoi X86 (Intel)
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un pas en avant pour les serveurs libres : le projet NERF. Évalué à -3.
Les parts de marché reflètent le passé, pas l'avenir. Je suppose que pour avoir une explication aussi trivial à te fournir, tu dois vendre du Intel…
[^] # Re: Pourquoi X86 (Intel)
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un pas en avant pour les serveurs libres : le projet NERF. Évalué à 0.
Plein de monde passe sous arm. ARM est une alternative très serieuse pour les serveurs. Nous nous sommes dessus en phase de test. Les parts de marché actuelles ne signifie rien.
[^] # Re: Kettle
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal Data Warehouse. Évalué à 1.
il est peut-être pas mal ton ETL, je dis pas, mais j'ai l'impression qu'il fait tout sauf ETL (si j'ose dire)…
Nous, on a environ 20 applications métiers, c'est le grand bordel comme j'aime, dans 5 filiales différentes et très peu de moyen (moi et 1 ou 2 stagiaires, c'est entrain de changé, mais ce n'est pas la question). Les données sont entreposées n'importe comment, elles ne sont pas jointes, avec des base de données toutes plus exotiques les unes que les autres, parfois pas de base SQL.
Kettle fait des miracles dans ce cas. ça ne vaut évidement pas un développement spécifique, par contre, la simplicité de prise en main le rend accessible aux administrateurs (même ceux qui gèrent des PC sous Windows, si j'ose dire).
Alors c'est vrai, la volumétrie est très faible, et une instance de Postgres suffit à tout centraliser, peut-être que lorsque la volumétrie est plus importante, il faut un workflow plus spécifique, réparti. Mais pour 95% et des bananes (si, j'ose dire!), mon Kettle il est top!
# Kettle
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal Data Warehouse. Évalué à 2.
C'est le meilleur ETL que l'on puisse trouvé. C'est open source.
Il y a même pas à discuter ce point.
[^] # Re: J'ai ri
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal de bords, espace temps 42 puissance 42. Évalué à 2.
Bon, en gros, nos besoins :
Ma distro personnelle est Mageia, un packageur / contributeur de cette distribution serait le bienvenu! Cela dit, nous utilisons aussi Debian et Fedora, qq1 qui peut faire des DEB et qui accepterai de faire aussi des RPM, ça me va!
Nos particularités :
toute personne intéressée peut écrire un mail à contact at citel point fr. Si tu fait du rpm, je te paie
un costarun resto!les sites:
Merci de ton intérêt!
[^] # Re: J'ai ri
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal de bords, espace temps 42 puissance 42. Évalué à 1.
Comment peut-on se contacter?
si tu ne veux pas donner ton adresse mail, tu peux écrire un mail à contact at citel point fr? je te répondrai!
[^] # Re: J'ai ri
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal de bords, espace temps 42 puissance 42. Évalué à 1.
super, je t'envoie un courriel (si celui de ton site est toujours valable)!
[^] # Re: Devinette
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu abandonne Unity, Mir et le mobile !. Évalué à -10.
ok, super ta vie!
moi c'est ta distrib qui ne m'interesse pas, stable ou pas.
[^] # Re: Devinette
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu abandonne Unity, Mir et le mobile !. Évalué à -3.
Je n'utiliserai jamais une distribution basée sur Ubuntu, pour tester KDE (je l'ai fait une fois, car quand on lis 20 blogs différents pro KDE Neon, on fini par le faire). Ce n'est pas une question de qualité, mais de respect pour les développeurs de KDE et de cohérence. Je trouve qu'il y a un coté maso dans la démarche de promouvoir Ubuntu (puisque KDE Neon est une Ubuntu, directement intégrée à KDE.org). Ma distribution et d'autres, très stable, marche super bien avec Plasma 5. Chacun sa vie, on peut également installer, compiler Plasma si on veut…
La plupart des développeurs KDE n'accordent aucune importance à la distribution qu'ils utilisent. KDE devrait en faire de même. Plutôt que de promouvoir un snapshot de Plasma sur Ubuntu, avec KDE Neon, ils devraient donner des instructions simplifiées pour builder KDE et augmenter le nombre de contributeurs développeurs.
Le fait qu'aujourd'hui Ubuntu soit la première distribution listée lorsqu'on tape KDE sur Google est vraiment injustifié. Et cela, on le doit à Kubuntu, puis à KDE Neon. Si je demande à quelqu'un d'installer KDE, on va m'installer Ubuntu? C'est quand même un comble!
Il y a un mystère entre la position de certains développeurs importants de KDE envers Ubuntu, comme le dev de KWin https://plus.google.com/+MartinGr%C3%A4%C3%9Flin)
et la position officiel de KDE, mais ça fait des années que ça dure, et je vois que les choses ne font que se poursuivre…
[^] # Re: Devinette
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu abandonne Unity, Mir et le mobile !. Évalué à -2.
Je n'ai pas pu l'installer sur l'un de mes PC (je crois que le problème venait de l'USB 3), comme je voulais impérativement tester, j'ai pu l'installer ailleurs (finalement c'est quand même une ubuntu), Plasma n'était pas trop utilisable, le Wifi ne fonctionnait pas, et il manquait Kate je crois. ça devait être il y a 4 à 5 mois, je n'ai pas réussi à relancer Plasma après une update.
Kscreen ne fonctionnait pas. Network manager KO … c'était VRAIMENT inutilisable.
Le problème de KDE Neon (et de Kubuntu), c'est le prosélytisme envers Ubuntu, c'est tout. Certains membres de KDE (j'ai arrêté depuis longtemps de suivre les blogs de KDE, à cause de Kubuntu), gonfle vraiment à propos d'Ubuntu, et l'information intéressante est noyer. Faire du prosélytisme pro-Ubuntu au sein même de KDE.org, alors qu'Ubuntu ne supporte en rien KDE, et ne l'intégrera jamais, c'est quand même balaise!
[^] # Re: Salut
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal de bords, espace temps 42 puissance 42. Évalué à 2.
Les PR c'est les gens des relations publiques! Qui font les articles de presse pour une marque. C'est une branche du marketing qui va s'occuper de communiquer sur les nouveaux produits!
Attention, il y a un faux-ami, MS, c'est soit Mark Shutterwolf (je suis pas sûr de l'orthographe), soit Microsoft.
[^] # Re: Devinette
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu abandonne Unity, Mir et le mobile !. Évalué à -5.
je ne mets pas xfce (Gtk) et Plasma dans le même panier, si les contributeurs de Xubuntu ont contribué à Xfce, c'est bien, mais on peut dire la même chose de toutes les autres distributions, non?
Qu'apporte Xubuntu, par rapport aux paquets XFce de Debian, Fedora ou Mageia ?
Ces distributions me paraissent bien plus ouverte qu'Ubuntu! Elles incluent déjà ce desktop et tous les autres… Ubuntu ne voulait qu'être "Unity centric" (sans Wayland, sans Xorg), en gros, c'est le pire choix pour le long terme pour les desktops alternatifs…
Honnêtement, VRAIMENT, je ne comprends pas ce choix.. parce qu'il n'intègre pas directement xfce, Ubuntu devient la distribution promu par XFCE, il n'intègre pas XFCE, mais ils sont premier dans google quand on tape XFCE (Ubuntu, pas Xfce.org, encore moins XUbuntu ..)… Tu trouves ça juste pour Xfce (et pour les contributeurs d'XUbuntu)?
Toutes les distributions sont plus ou moins faites par des bénévoles, le problème des distributions dérivées d'Ubuntu, c'est qu'elles promeuvent plus Ubuntu que le projet de base (En tout cas pour KDE c'est flagrant).
Comme je le dis dans mon précédant message, Ubuntu favorise les dérivés, car ils n'incluent pas tous les desktop disponibles, et malgré les tensions entre Unity et KDE/plasma, Ubuntu est devenu la distribution de base de pas mal de distributions KDE. Malheureusement, ces distributions sont des impasses, car elles ne survivraient pas à Mir/Unity8… Et la roadmap Ubuntu est pas calée sur celle de KDE.
Le truc le plus flagrant, une distribution totalement inutilisable au quotidien, comme KDE Neon, qui se retrouve number one des distributions linux quand tu tapes "kde distribution" dans Google! La F.A.Q. de Neon, une sorte de Kubuntu bis, "Ubuntu est la meilleure des distribution"…
https://neon.kde.org/faq
Même si j'utilise ma distro depuis 15 ans, j'irais JAMAIS dire que c'est la meilleure et la plus stable, même si je ne rencontre aucun problème de stabilité, si on est éduqué, c'est Linux qui est stable… Et je dirais pas ça d'Ubuntu, 16.04 aussi LTS qu'elle soit.
un truc rigolo, tu tapes KDE dans Google, tu tombes sur une page Ubuntu comme première page dédiée à une distribution. Il n'y a pas que des bénévoles derrière ces résultats, où alors ils investissent bien mal leur temps!